AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
22657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hulk ?
5
55 critiques
4
98 critiques
3
74 critiques
2
175 critiques
1
195 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans l'ensemble le film passe , avec un bon casting, mais le combat final n'est vraiment pas à la hauteur
Ang Lee apporte sa touche très personnelle au film. J’ai beaucoup aimé la réalisation originale (notamment avec la technique de l’écran divisé). Les effets spéciaux sont réussis et plutôt jolis (le personnage d'Hulk). Dommage que le réalisateur n’ait pas supprimé certaines scènes qui alourdissent et compliquent inutilement le film (les relations père/fils Banner). Malgré cela, je ne me suis pas ennuyé un seul instant. Voilà un film qui ne caresse pas le public dans le sens du poil.
Hulk : Ma fois, je le trouve mieux que l’incroyable Hulk. Je le trouble plus sympa à voir, plus intéressant et mieux fait et surtout plus dosé niveau action et histoire. Vraiment, je l’ai trouvé à la fois divertissent et spectaculaire car il assure le spectacle avec les scènes d’action vraiment bien foutu qui mette bien en valeur toute la puissance du géant vert : Hulk. Appuyer par une réalisation de haute volté, vraiment très efficace. Une réalisation soigne et style car j’ai adoré les segmentes qu’il y a dans le film : ça donne un coté comics et stylé : vraiment sympa et c’est rare dans le cinéma, surtout quand c’est bien fait. Vraiment, réalisation de qualité avec une bonne mise scène, de bon effets spéciaux qui donne des scènes d’action qui envois du lourd. Ensuite, le scénario est intéressant à suivre, bien approfondi pour qu’on puisse être captivé et divertie comme il le faut. Les personnages sont intéressants et bien construit. L’histoire est bien ficelée, avec de bon moment de flash back qui nous explique tous ça. De plus, les acteurs sont convaincant et joue bien leur rôle comme : Eric Bana, Jennifer Connelly, Nick Nolte, Sam Elliott… : pas de souci avec ça, il joue comme il faut pour un film de ce genre. Et puis, les musiques sont vraiment super, signé Danny Elfman : ce n’est pas rien. Voila, 2H20 de pur divertissement ou je me suis pas ennuyé une seul seconde. Un très bon divertissement et un super film qui a pour héros le géant vert : Hulk. Vraiment, je n’ai pas était déçu et j’ai était divertie comme il se doit, que demander de plus.
Mon dieu, quel mauvais film (pour ne pas dire autre chose). Soit je le vois avec presque 10 ans de décalage mais cela n'excuse pas n'engager de mauvais acteurs (ne sachant faire passer aucune émotion, hélas Connelly en tête), de n'avoir aucune notion de plan, d'avoir des éclairages plats et fades... je ne trouve pas hélas de choses pour sauver le film. Les effets de transition auraient pu être une bonne idée mais encore une fois cela n'est pas maitrisé. Celles-ci sont sans cohérences, moches, pas toujour lié à l'univers graphique de la BD.
Le film en plus est long, trop long. Les plans sont à rallonge. c'est fou d'aileur de pouvoir s'ennuyer à ce point dans un film d'action. On assiste à un remplissage des blancs... par du vide. On a oublié de faire le montage.
Prochaine étape, l'incroyable hulk. J'espère que l'on aura progressé sur le sujet...
Le film en plus est long, trop long. Les plans sont à rallonge. c'est fou d'aileur de pouvoir s'ennuyer à ce point dans un film d'action. On assiste à un remplissage des blancs... par du vide. On a oublié de faire le montage.
Prochaine étape, l'incroyable hulk. J'espère que l'on aura progressé sur le sujet...
Des bons acteurs, et le film est bien fait avec les effets du gros bonhomme vert et elles acteurs. L'histoire est bonne et c'est un bon divertissement.
Bon je vais pas m'attarder. Je me suis pas attardé sur le film, il a tout de même tenu jusqu'à une bonne petite demi-heure. Mais après, c'était trop dur, alors j'ai coupé. C'est du disney, des décors digne d'une sitcom de la même boîte du genre hannah montana. Un scénario au raz des pâquerettes, du genre le père Banner qui est dans l'ombre de son fils et qui le suis pendant des années en attendant qu'il fasse Hulk. Pitié. Le pire, c'est les effets visuels, du genre : on est dans une bd, alors on plonge dans la photo, et toutes ces transitions merdiques. Je n'arriverai pas à en faire plus.
J'ai trouver cette adaptation de hulk plutôt sympa, les effets spéciaux sont réussi pour l'année de sa sortie, le scénario est assez correcte, on y voit l'évolution de banner jusqu'à devenir ce qu'il est. Mais dommage que c'est long, trop de scène inutiles à mon goûts mais cela reste un assez bon marvel divertissants.
Presque aussi efficace qu'un épisode de Derrick, troisième fois que je le vois et troisième fois que je m'endors ! Le film aurait pu être bouclé en 1h15 si Ang Lee ne voulait pas s'éclater à faire des plans dix fois trop longs, si les acteurs n’avaient pas des monologues de dix pages à réciter (le discours final du père de Banner dans la base militaire, très Shakespearien, très long, très chiant, et en plus c'est du charabia). Puisqu'on parle du jeu d'acteur, soulignons les contre performances remarquables, et notamment celle de Jennifer Connely, qui ne fait jamais passer aucune émotion. Elle joue sur le même ton pendant les deux heures du film, qu'elle soit heureuse, triste, effrayée, l'expression de son visage ne bouge pas d'un pouce ! Heureusement que Louis Leterrier viendra dépoussièrer la franchise avec l'Incroyable Hulk, et que Joss Wheddon poursuivra son oeuvre dans Avengers, redorant le blason de l'haltère ego (super jeu de mot) de Bruce Banner.
Annoncé comme un nanar par bon nombre de spectateurs mécontents, le "Hulk" version Ang Lee est finalement très loin de mériter autant d’animosité. Ce qui aura surtout déconcerté le public est sans conteste la vision non conventionnelle de Lee, en effet au lieu de mettre en scène un blockbuster blindé d’action et d’effets-spéciaux il préfère tendre vers le genre du drame fantastique sans pour autant sacrifier l’action inhérente aux films de super-héros. On est donc plus proche d’un "Batman Begins" que de productions telles que "Spider-Man" ou "Dardevil". Bruce Banner est un physicien nucléaire travaillant sous contrat pour l’armée américaine, lors d’essais sur un nouveau prototype de bombe il se retrouve irradié par des rayons gamma qui le transforme en mastodonte à la peau verte lorsque son rythme cardiaque s’accélère. L’armée, désireuse de l’étudier afin de recréer des supers soldats, se lance à sa poursuite tout comme une personnalité du passé de Bruce. Les origines du personnage et de sa transformation sont radicalement différentes du comics mais finalement plus cohérentes avec le monde dans lequel nous vivons. En revanche les menaces auxquelles il doit faire face sont assez mal utilisées (le coup des chiens mutants). Les effets-spéciaux sont globalement bons tout comme les acteurs, "Hulk" est un excellent divertissement n’en déplaise à certains.
Un des rares Marvell à m'avoir plut, avec un clin d’œil à la série coté réalisation. L'écran qui se divise en 2/3 parties, c'était l'esprit de la série et de la BD. Je me suis régalé !
Très beau film , il ma envoutée , en revanche pas la fin ,personnellement je n'ai pas tellement compris ce qu'il se passait entre Bruce et son père ...
Betty est très décevante quand elle est au téléphone avec son père , elle qui était toujours là pour soutenir Bruce elle se met à le lâcher et à l'oublier ...
Et pour finir retrouver Bruce en plein milieu de la jungle on ne sait même pas comment il a réussi en s'en sortir après un tel choc (contre son père et le missile ) et on ne sait pas non plus ce qu'il va devenir , va t'il finir ses jours ici ou retourneras t'il chez lui ?
Enfin la fin est un peu fouillis mais sinon sa reste un bon film
Betty est très décevante quand elle est au téléphone avec son père , elle qui était toujours là pour soutenir Bruce elle se met à le lâcher et à l'oublier ...
Et pour finir retrouver Bruce en plein milieu de la jungle on ne sait même pas comment il a réussi en s'en sortir après un tel choc (contre son père et le missile ) et on ne sait pas non plus ce qu'il va devenir , va t'il finir ses jours ici ou retourneras t'il chez lui ?
Enfin la fin est un peu fouillis mais sinon sa reste un bon film
Un MArvel un peu trop long à démarrer! Cependant des qu il pete un cable c'est un regal de baston!! Pas le meilleur Marvel mais à voir si on aime les Marvels!!
Les progrès réalisés en une dizaine d'année sont quand même impressionnants. Il faut regarder ce film pour s'en rendre compte : ce qui n'avait trop rien d'un navet à l'époque ressemble aujourd'hui à un mauvais film de série B.
Comparer Eric Bana à Edward Norton suffit juste à comprendre ce qui sépare le bébé de 2008 de son aîné : le Hulk de 2003 n'est ni plus ni moins que l'équivalent d'un Chuck Norris des effets spéciaux en plus, le Hulk de 2008 puis des Avengers es celui des Marvel, celui d'une nouvelle génération à s'approprier les vieux héros. Enfin.
Comparer Eric Bana à Edward Norton suffit juste à comprendre ce qui sépare le bébé de 2008 de son aîné : le Hulk de 2003 n'est ni plus ni moins que l'équivalent d'un Chuck Norris des effets spéciaux en plus, le Hulk de 2008 puis des Avengers es celui des Marvel, celui d'une nouvelle génération à s'approprier les vieux héros. Enfin.
Que c'est nul!!!Alors a part voir de la maltraitance sur animaux on vois quoi?Rien ou presque.Pas de rythme,pas d'enjeux,pas d'histoire et en plus le film est horriblement long.Un jeu d'acteur minable.Un ratage complet.Minable c'est bien le mot qui lui va le plus.
Extrêmement mauvais. Allez voir plutôt le second film "L'incroyable Hulk" et même si vous souhaitez voir Hulk en plus d'autres super héros, allez voir AVENGERS.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse