Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eddie Justin
4 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 20 décembre 2024
Il semble que Mauvais Camp 2 ait suscité une grande Un scénario sans relief et peu crédible L’un des points les plus décevants de Mauvais Camp 2 réside dans son scénario. Il manque cruellement de profondeur et de réalisme, ce qui empêche les spectateurs de s'immerger dans l'histoire. Les intrigues semblent bâclées, les rebondissements prévisibles, et l’ensemble donne l’impression d’avoir été écrit à la va-vite, sans véritable souci de cohérence. Un tel manque de finesse pour un thriller/survival est impardonnable, surtout lorsque le genre exige une tension et une complexité bien travaillées.
Des performances d’acteurs risibles Il est difficile de ne pas remarquer le jeu médiocre des acteurs, en particulier celui du méchant et de la nièce, qui semblent tout droit sortis d'une parodie involontaire. Leur manque d'émotion et de charisme rend chaque scène où ils apparaissent difficile à regarder. Le méchant, censé incarner la menace principale, n’a aucune prestance ni crédibilité, ce qui réduit à néant toute tension dramatique. Quant à la nièce, son interprétation est si peu convaincante qu’elle finit par saboter les moments censés être émouvants ou intenses.
Une production Netflix bas de gamme Netflix a habitué son public à des productions d'une certaine qualité, mais ici, on a l'impression qu'ils ont livré un projet pour simplement remplir leur catalogue. Décors peu inspirés, montage approximatif, dialogues creux… Tout semble crier « budget minimum ». Cela donne l’impression qu’aucun effort réel n’a été fait pour rendre cette suite digne d’intérêt.
Conclusion Mauvais Camp 2 est malheureusement un échec à tous les niveaux. Entre un scénario paresseux, des acteurs dignes d’une remise en question de carrière, et une production indigne des standards habituels de Netflix, le film échoue à susciter autre chose qu’un sentiment de frustration. Un titre à oublier rapidement, sauf pour se rappeler ce qu’il ne faut pas faire dans une suite.
Un raté pour ce clap de fin. Nico Moolenaar, scénariste des 2 saisons et du film (1), a été remplacé par Wannes Destoop bien décevant, il n'aurait pas dû y toucher. Ennuyeux à souhait et une Aiko Beemsterboer bien médiocre. A éviter ! 1/5 !!!
Après un premier film et une série tous les deux impressionnants, c’est la déception qui m’anime pour cette suite. L’idée du film est que du temps est passé et qu’il faut faire place à la nouvelle génération… Mais cela n'a pas la même intensité. Pour rester dans la famille, c’est la jeune Isabelle qui se lance dans les affaires. Et oui : elle a du sang des Beaumont dans les veines. Mais rien ne va comme prévu, il fallait s’en douter. Et les choix de la production ne sont pas judicieux. L’histoire racontée est tirée par les cheveux. Cela sent trop le réchauffé d’idées déjà exploitées auparavant avec ici un manque d'originalité et de créativité. Un scénario qui met en scène des décisions tellement improbables. A cela j’ajouterai que les nouveaux méchants font trop dans la caricature et vous avez le tableau. D’accord, les temps ont changé mais le style aussi. Où est l’authenticité comparé au premier film et à Undercover ? Tout est approximatif avec pas mal de facilités scénaristiques. Seul Eddy Fait le job. Il donne l'impression d'être le seul aux commandes perdu dans pas mal de médiocrité. La cerise sur le mauvais gâteau est que la fin est aussi très décevante. Je n’en dis pas plus, je suis très déçu de ce film qui n’a pas le même niveau et la même force de frappe que ce que l’on a déjà pu voir.
Au moment où j'ai décidé de le regarder, 8 notes, une moyenne de 2, 4 critiques, plutôt mauvaises.
Je l'ai regardé car je suis fan de Eddy Baumont, vraiment fan. Fan inconditionnel même. Mais après Undecover la série, Undercover saison 2, Le mauvais camp, le film ; Undecover saison 3, le Mauvais camp la série, voila un autre film : Le mauvais Camp 2. Et là, on sent qu'il y a un peu manque d'inspiration.
La fin est un peu décevante. Très différente. Peu de subtilité, tirs de mitraillettre et de l'hémoglobine en pagaille. Et la dernière scène trop enigmatique pour qu'on ne puisse pas décider si c'est la fin définitve ou pas.
J'aurais du écrire MOYEN et mettre la note de 2,5 Je décide de dire que c'est BIEN et mettre 3,5 pour la performance de Frank Lammers, l'acteur tient le truc du début à la fin et pour ça, je conseille de le regarder, surtout si comme moi, vous avez aimé les trucs qui précèdent.
l'opus 1 est pas mal du tout. En revanche celui-ci est de trop. D'une niaiserie absurde qui confine à la bêtise. Cette suite est de trop et comme elle n'a aucun intérêt, fuyez la.
Premier rôle joué à merveille, mais le scénario donne peu de chance aux seconds rôles de s’exprimer, même si Aiko Beemsterboer sort clairement du lot et nous donne un bon jeu d’actrice