Votre avis sur Le Secret de Khéops ?
Trier par :
Filtrer par :
Le film est une fiction, rappelons-le, sur le fantasme que le trésor de Khéops aurait pu être trouvé et ramené en France via l'expédition d'Egypte mené par Napoléon. Le fait que la promo, dont la bande-annonce nous vend le film comme une sorte de Indiana Jones à la sauce comédie française n'aide pas puisque toute la dimension "aventure" est tout bonnement érronée et absente du film. Il ne suffit pas de quelques images exotiques des Pyramides de Gizeh. Le scénario s'avère une simple carte au trésor à suivre, simple et simpliste, où tout semble confus tant les indices sont placés comme pour une course d'orientation pour les enfants. Il n'y a donc rien de bien palpitant, même Luchini, pourtant roi du verbe et capable d'envolée folle semble s'ennuyer avec des dialogues fades et sans saveurs autres que de raconter une petite histoire fumeuse située dans la grande (Histoire). Pas grand chose à dire de cette comédie hyper sage, hyper académique dont le seul intérêt est d'apprendre un peu sur Dominique Vivant Denon.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
J’attendais trop du titre, (le secret de Kheops) et je voyais une sorte d’Indiana Jones…..j’ai été déçu, par plusieurs éléments du film….En matière de mise en scène , on est proche du téléfilm,
En matière de scénario, c’est parfois trop compliqué, vers la fin, et enfin Fabrice Lucchini n’a pas son intelligence habituelle, ni d’aura...Le film se passe à Paris, on connaît déja tout et on n’est guère surpris…...Un film moyen, avec des acteurs moyens. À vous de voir….
En matière de scénario, c’est parfois trop compliqué, vers la fin, et enfin Fabrice Lucchini n’a pas son intelligence habituelle, ni d’aura...Le film se passe à Paris, on connaît déja tout et on n’est guère surpris…...Un film moyen, avec des acteurs moyens. À vous de voir….
Le Secret de Khéops pourrait être vendu comme une espèce d’Indiana Jones à la française. Toutefois, si on s’attend réellement à cela, on risque d’être déçu car les moyens mis en œuvre sont loin d’être les mêmes. Les scènes d’action sont donc limitées au maximum et sont loin de tenir la comparaison et, excepté une introduction et une conclusion en Égypte, on ne sort pas de Paris. Pour son premier film en tant que réalisatrice, Barbara Schulz est loin d’égaler le brio de Steven Spielberg et s’appuie surtout sur les personnages habituels de Fabrice Luchini (au point de lui faire chanter du Johnny) et de Julia Piaton. L’ensemble est loin d’être ennuyant mais on est plus proche d’un sympathique téléfilm qui pourrait passer en prime-time sur TF1 que du grand film d’aventures qu’on aurait pu espérer.
Cette comédie d’aventures française tente de s’inscrire dans la lignée des films de chasse au trésor façon Benjamin Gates, qui lui-même lorgnait déjà sur Indiana Jones. On suit donc Fabrice Luchini dans le rôle improbable d’un archéologue intrépide, avec sa verve inimitable qui apporte une touche d’humour, parfois au détriment du rythme.
Le film se regarde sans déplaisir : pas d’ennui majeur, quelques dialogues bien sentis, et une Julia Planton qui tient tête avec brio à Luchini, contribuant à donner du relief à l’ensemble. Cependant, le scénario manque d’ampleur. Les personnages secondaires sont sous-exploités, les antagonistes manquent de charisme et les forces de l’ordre semblent là pour remplir le cadre plus qu’autre chose. Le film souffre aussi de quelques longueurs qui nuisent à son efficacité.
En revanche, l’intérêt historique est un atout : on traverse un pan de l’histoire française, notamment autour de Bonaparte, ce qui apporte un cachet supplémentaire à l’aventure. Reste que, malgré son côté divertissant, Le Secret de Khéops ne marquera pas les esprits comme un grand film d’aventures. Sympathique, mais anecdotique.
Le film se regarde sans déplaisir : pas d’ennui majeur, quelques dialogues bien sentis, et une Julia Planton qui tient tête avec brio à Luchini, contribuant à donner du relief à l’ensemble. Cependant, le scénario manque d’ampleur. Les personnages secondaires sont sous-exploités, les antagonistes manquent de charisme et les forces de l’ordre semblent là pour remplir le cadre plus qu’autre chose. Le film souffre aussi de quelques longueurs qui nuisent à son efficacité.
En revanche, l’intérêt historique est un atout : on traverse un pan de l’histoire française, notamment autour de Bonaparte, ce qui apporte un cachet supplémentaire à l’aventure. Reste que, malgré son côté divertissant, Le Secret de Khéops ne marquera pas les esprits comme un grand film d’aventures. Sympathique, mais anecdotique.
Présenté comme un Indiana Jones à la sauce française, "Le secret de Khéops" fait pâle figure si comparaison il y a. Comédie d'aventures rarement drôle menée par un Fabrice Luchini qui cabotine à tout va dans son rôle d'égyptologue. Je me suis assez vite lassé de ces énigmes capillotractées et heureusement qu'il y a Julia Piaton dans le rôle de la fille de l'archéologue pour insuffler un peu de fraîcheur dans cette relation père/fille distendue. Dans ce film, Luchini arrive même par moments (son imitation de Johnny par exemple) à agacer ses propres soutiens. Une espèce de "Tintin en Egypte" ratée.
Fabrice Luchini, c’est une valeur sûre mais à condition d’avoir un scénario qui lui permette d’exploiter sa verve. Ce n’est pas vraiment ce qui lui a été demandé et commandé ici. Un film de genre sur le registre des aventures à visée archéologique dans la (pâle) trempe d’un Indiana Jones ou d’un Allan Quatermain, voire des aventures de Tintin (
spoiler:
un dialogue sera d’ailleurs tiré d’un album, histoire de faire plaisir aux Tintinophiles
). Mais on n’est clairement pas dans le grand film d’aventures. La part mystère dans les sous-sols de Paris sera assez peu exploitée. Un pâle rapprochement encore avec Da Vinci Code (2006), l’aspect mystique en moins. Bref, beaucoup d’inspirations prélevées de-ci de-là pour au final quelque chose d’assez peu dynamique. Ça se laisse regarder quand même car le spectateur sera retenu par le mystère de l’endroit où peut bien se trouver dans Paris le trésor de Khéops pillé (pas bien ça, mauvais souvenir !) lors de la Campagne d’Egypte à la fois militaire et scientifique du Général Bonaparte, le futur Napoléon. Le fil conducteur narratif ne semble pas relever de la vérité historique mais peu importe. C’est du cinéma et il faut donc bien une large part de fiction. Et comme il faut aussi faire un peu œuvre de vulgarisation, spoiler: on aura l’explication de la scytale. Une manière rudimentaire mais bougrement efficace et géniale pour coder un message
. Il y aura comme ça quelques enseignements vulgarisateurs glissés à l’occasion.
). Mais on n’est clairement pas dans le grand film d’aventures. La part mystère dans les sous-sols de Paris sera assez peu exploitée. Un pâle rapprochement encore avec Da Vinci Code (2006), l’aspect mystique en moins. Bref, beaucoup d’inspirations prélevées de-ci de-là pour au final quelque chose d’assez peu dynamique. Ça se laisse regarder quand même car le spectateur sera retenu par le mystère de l’endroit où peut bien se trouver dans Paris le trésor de Khéops pillé (pas bien ça, mauvais souvenir !) lors de la Campagne d’Egypte à la fois militaire et scientifique du Général Bonaparte, le futur Napoléon. Le fil conducteur narratif ne semble pas relever de la vérité historique mais peu importe. C’est du cinéma et il faut donc bien une large part de fiction. Et comme il faut aussi faire un peu œuvre de vulgarisation, spoiler: on aura l’explication de la scytale. Une manière rudimentaire mais bougrement efficace et géniale pour coder un message
. Il y aura comme ça quelques enseignements vulgarisateurs glissés à l’occasion.
Un trésor de pharaon caché à Paris, une inscription énigmatique, un archéologue persuadé d’avoir mis la main sur le mystère du siècle…
Voilà un point de départ qui aurait pu donner lieu à une grande épopée.
Hélas, on oscille entre un film d’aventure à 2 euros et une comédie poussive, sans vraiment choisir son genre, et du coup, les deux styles sont survolés ou forcés, donc en un mot, un peu loupés.
Malgré la présence de deux bons comédiens que j’apprécie (le duo Fabrice Luchini / Julia Piaton), la mayonnaise ne prend pas.
Les indices s'enchaînent mollement, les péripéties manquent de mordant et l’ensemble sent le vrai téléfilm à la française, à des années-lumière d’Indiana Jones ou même d’un "Da Vinci Code" très décrié.
On espérait un grand secret enfoui sous la capitale, on ressort avec une énigme bien fadasse.
Inconsistant et oubliable.
Site CINEMADOURG.free.fr
Voilà un point de départ qui aurait pu donner lieu à une grande épopée.
Hélas, on oscille entre un film d’aventure à 2 euros et une comédie poussive, sans vraiment choisir son genre, et du coup, les deux styles sont survolés ou forcés, donc en un mot, un peu loupés.
Malgré la présence de deux bons comédiens que j’apprécie (le duo Fabrice Luchini / Julia Piaton), la mayonnaise ne prend pas.
Les indices s'enchaînent mollement, les péripéties manquent de mordant et l’ensemble sent le vrai téléfilm à la française, à des années-lumière d’Indiana Jones ou même d’un "Da Vinci Code" très décrié.
On espérait un grand secret enfoui sous la capitale, on ressort avec une énigme bien fadasse.
Inconsistant et oubliable.
Site CINEMADOURG.free.fr
C’est sympa et ambitieux de faire un film d’aventures en France. Mais casse-gueule aussi, surtout pour un premier film. Alors ouais le casting s’en donne à cœur joie ; Luchini est déchaîné et nous entraîne dans son hystérie contagieuse ! Et y’a une ambiance et un jeu de pistes plutôt chouette, surtout dans la dernière partie. Mais y’a un ventre mou, parsemé de faux temps et de personnages secondaires (les méchants et les flics) pas assez exploités, du coup ça résonne comme un téléfilm policier par moment. Mais vive la famille Robinson !
Un film dont on se moque un peu de l’histoire, l’intérêt vient de certaines scènes amenées en comédie et saupoudrées de quiproquos.
Rien de bien palpitant mais assez divertissant.
Rien de bien palpitant mais assez divertissant.
Je n'attendais pas grand chose du "SECRET de KHÉOPS" ( ça fait album de Tintin comme titre, vous ne trouvez pas??)
et comme d'habitude : je n'ai pas été déçu !!
c'est du français : pataud , laborieux (on y va mais pas vraiment , on survole...) scénario écrit sur le coin d'une nappe en papier , l'humour est lourdingue car Luchini (que j'aime bcp au demeurant) en fait des tonnes , il fait son show comme souvent mais ça n'apporte rien à cet archéologue félé de pacotille (n'est pas Harrisson Ford qui veut ....) c'est d'ailleurs à mon avis , une erreur de casting pour ce film , car il dénature le personnage .
A la fin, on n’a plus qu’une envie : sortir de ce souterrain obscur avec le trésor de Khéops… Ou même sans !!!
Ça se regarde si on a payé sa place mais ça reste quand même un INDIANA JONES du pauvre ...
et comme d'habitude : je n'ai pas été déçu !!
c'est du français : pataud , laborieux (on y va mais pas vraiment , on survole...) scénario écrit sur le coin d'une nappe en papier , l'humour est lourdingue car Luchini (que j'aime bcp au demeurant) en fait des tonnes , il fait son show comme souvent mais ça n'apporte rien à cet archéologue félé de pacotille (n'est pas Harrisson Ford qui veut ....) c'est d'ailleurs à mon avis , une erreur de casting pour ce film , car il dénature le personnage .
A la fin, on n’a plus qu’une envie : sortir de ce souterrain obscur avec le trésor de Khéops… Ou même sans !!!
Ça se regarde si on a payé sa place mais ça reste quand même un INDIANA JONES du pauvre ...
Une bonne idée de départ pour cette comédie d'aventures à la Tintin. Le problème, c'est que le scénario est trop facile et trop linéaire. Bref, on y croit pas un instant. Les diverses interprétations ne sont pas toujours très bonnes. Dommage.
Un 1er film plein de bonnes volontés mais qui ne choisit pas vraiment dans quelles directions il veut aller. On navigue constamment entre le film d'aventures et la comédie mais ça ne marche pas vraiment car la réalisatrice ne va jamais à fond dans aucun des deux : l'humour est trop gentil, le film d'aventures peu palpitant. Il y a un souci au niveau de l'écriture du scénario, qui tombe souvent dans la facilité et la caricature (notamment concernant les policiers et les méchants). Le cast ne réussit pas à rendre ce film captivant, Lucchini est d'ailleurs une erreur de casting, il ne convainque pas en professeur archéologue à la recherche d'un trésor.
Le Secret de Khéops est un film de Barbara Schulz sorti en 2025.
Ce premier long métrage de l'actrice est assez maladroit. La construction du scénario est maligne, l'intrigue est bien ficelée et est plaisante à suivre, certaines séquences faisant parfois sourire ( spoiler: la séquence dans les égouts où Luchini se plaint que l'un des protagonistes fasse des commentaires dignes d'une visite guidée des sous-sols de Paris
). Le tout est accompagné par une musique qui colle bien à cette petite aventure. Malheureusement, la fin du film est un peu expédiée, et le long métrage est vampirisé par la prestation de Fabrice Luchini. Ce dernier est en roue libre totale, ne lâchant pas son personnage habituel ( spoiler: une nouvelle imitation de Johnny sortie de nulle part dans le "château abandonné"
), laissant peu de place aux autres comédiens, Julia Piaton faisant ce qu'elle peut pour tirer son épingle du jeu. Cette vampirisation est également due à une écriture de personnages un peu convenue, sans grand développement ( spoiler: la relation entre le personnage de Julia Piaton et Johann Dionnet est en filigrane sans substance
) sauf pour la relation entre le grand-père et son petit-fils, assez touchante.
Ce premier film, même s'il se regarde, est assez bancal et ne marque pas, la faute à trop d'imprécisions certainement dues au fait que ce soit un premier film. Dommage.
Ce premier long métrage de l'actrice est assez maladroit. La construction du scénario est maligne, l'intrigue est bien ficelée et est plaisante à suivre, certaines séquences faisant parfois sourire ( spoiler: la séquence dans les égouts où Luchini se plaint que l'un des protagonistes fasse des commentaires dignes d'une visite guidée des sous-sols de Paris
). Le tout est accompagné par une musique qui colle bien à cette petite aventure. Malheureusement, la fin du film est un peu expédiée, et le long métrage est vampirisé par la prestation de Fabrice Luchini. Ce dernier est en roue libre totale, ne lâchant pas son personnage habituel ( spoiler: une nouvelle imitation de Johnny sortie de nulle part dans le "château abandonné"
), laissant peu de place aux autres comédiens, Julia Piaton faisant ce qu'elle peut pour tirer son épingle du jeu. Cette vampirisation est également due à une écriture de personnages un peu convenue, sans grand développement ( spoiler: la relation entre le personnage de Julia Piaton et Johann Dionnet est en filigrane sans substance
) sauf pour la relation entre le grand-père et son petit-fils, assez touchante.
Ce premier film, même s'il se regarde, est assez bancal et ne marque pas, la faute à trop d'imprécisions certainement dues au fait que ce soit un premier film. Dommage.
Déçu par ce film qui présente un scénario façon bande dessinée pour enfants ou préado. tant les retournements de situation et les rebondissement sont tous plus loufoques et rocambolesques les uns que les autres, avec des recettes éculées (les espions débarqués de nulle part, la trahison, les bêtises qui s'avèrent être des coups de génie, une clé trouvée par hasard qui rentre tout de suite dans la bonnes serrure, et la Police qui arrive à la fin pour sauver l'affaire, mais où sont donc Tintin _ auquel il est fait allusion à la conclusion du film d'ailleurs - et Bob Morane ?). Le film se laisse regarder et vaut aussi pour la visite de certains monuments de Paris plutôt méconnus mais pour ma part, ce n'est pas un film que je garderai longtemps en mémoire. C'est dommage car l'idée de départ, cette enquête d'un égyptologue qui rebondit en plein cœur de Paris, m'avait beaucoup plu et les acteurs sont bons. Bref, à chacun de se faire sa propre idée. Il y a des histoires pour les bandes dessinées et les histoires pour le cinéma, celle-ci aurait davantage mérité d'être adaptée au format d'un album BD à offrir pour l'anniversaire d'un petit-neveu en fin de primaire.
On est loin de Indiana Jones et Benjamin Gates ! Le film multiplie les longueurs et devient rapidement ennuyant. Il y a également beaucoup d’incohérences et de facilités scénaristiques. Du coup au final, on se retrouve plus avec une sorte de comédie plutôt qu’un vrai film d’aventure.
Un film non abouti qui m’a paru très long.
Un film non abouti qui m’a paru très long.