Votre avis sur Vol à haut risque ?
Trier par :
Un bon divertissement . Pas le chef d'œuvre du siècle , mais un scenario original .
Mark Wahlberg en très méchant , ça le fait je trouve.
Mark Wahlberg en très méchant , ça le fait je trouve.
VOL A HAUT RISQUE (2025): Au-dessus des montagnes enneigées d'Alaska, un petit avion, ses trois passagers, l'agent Madeleine Harris et son important témoin Winston, mais aussi le pilote Daryl Booth. Très vite la situation prendra de la hauteur et commencera à dégénérer. "Vol à haut risque" le cauchemar à l'intérieur d'une petite carlingue où le doute planera tout en créant de violentes oppositions. Rien que trois acteurs, Mark Walhberg complètement taré dans le rôle du pilote psychopathe (excellent), Michelle Dockery très convaincante et drôlement efficace pour le personnage de l'US Marshals, Tropher Grace le témoin tête à claques qu'il faudra protéger. Une réalisation sans fioritures dont la grande nervosité ne fera aucune place à l'ennui. Un petit film prenant et dynamique de Mel Gibson très distrayant à regarder.
J'ai tenu une demi heure. C'est mal filmé, mal joué, totalement inintéressant. Il y avait certainement de quoi faire un bon thriller mais là nous avons un téléfilm poussif qui a aucun moment n'accroche notre attention. Ne perdez pas votre temps avec ce pur navet.
Un film sans intérêt, huit clos lourd et dur à vivre. Les dialogues sont bateaux, la vf n'arrange rien. Seul l'interprétation de Mark Walberg rend le temps moins long. Economiser vos sous et votre temps n'aller par voir ce film...
C'est quoi ces notes critiques à la "mord-moi-le-noeud" ??????
Un bon film d'action, thriller, angoisse, suspense...
Certes c'est un petit film comparé a des blockbusters, mais tout de même très bien réalisé par le GRAND MEL GIBSON !!!
Il se passe en majeure partie en huis-clos dans un petit avion, mais le déroulement du film offre son lot de suspense, de bravoure, de frisson, d'héroïsme...
L'héroïne MICHELLE DOCKERY est très très charismatique , et le suspense va crescendo avec son lot de surprise...Bien dans la veine des films d'action à la MEL GIBSON...Ajoutons à cela la beauté des paysages du ciel et vus du ciel, et le bonheur de visionner ce film est un vrai régal.
Pour toutes ces raisons je lui file 5/5 en remerciant chaleureusement Mister MEL GIBSON et tous les interprètes de ce film qui jouaient juste !!! Pour notre plaisir !
Un bon film d'action, thriller, angoisse, suspense...
Certes c'est un petit film comparé a des blockbusters, mais tout de même très bien réalisé par le GRAND MEL GIBSON !!!
Il se passe en majeure partie en huis-clos dans un petit avion, mais le déroulement du film offre son lot de suspense, de bravoure, de frisson, d'héroïsme...
L'héroïne MICHELLE DOCKERY est très très charismatique , et le suspense va crescendo avec son lot de surprise...Bien dans la veine des films d'action à la MEL GIBSON...Ajoutons à cela la beauté des paysages du ciel et vus du ciel, et le bonheur de visionner ce film est un vrai régal.
Pour toutes ces raisons je lui file 5/5 en remerciant chaleureusement Mister MEL GIBSON et tous les interprètes de ce film qui jouaient juste !!! Pour notre plaisir !
perso je n'ai pas aimé du tout. huit clos sans intérêt. j'ai été très déçu sachant que j'aime beaucoup les acteurs.
Honorable thriller de Mel Gibson (avec les aberrations habituelles) qui se laisse regarder malgré tout. Le niveau est très linéaire, il ne s'améliore pas au fur et à mesure. L'histoire n'a rien de bien élaborée, mais ça passe. C'est relativement caricatural, surtout le rôle de Mark Wahlberg, mais bon ça va. L'ensemble est quand même assez prévisible et déjà-vu. Ce n'est pas du grand cinéma, mais pas un navet non plus, bref "pas mal" (3 étoiles).
C'est un petit film d'action à budget modéré en huis clos dans un avion. Le scénario a du mal à tenir assez longtemps.
spoiler:
En gros, la gentille tape le méchant, est tranquille un moment, et puis le méchant se réveille et on recommence.
Très lassant. Un téléfilm moyen.
Mais alors que j'aurais pu simplement ne pas l'apprécier énormément, je l'ai détesté à cause de ce parti pris qui fait que je n'arrive plus à voir aucun film produit par Hollywood : l'inversion des sexes. Du côté des "gentils", on a spoiler: un homme lâche, puéril, égoïste, et une femme intelligente, courageuse, bagarreuse, forte, violente, adulte, raisonnable, mieux que James Bond
. Je ne dis pas que ce soit impossible, mais je n'en ai rien à cirer. Ca ne me fait pas rêver. Je ne rêve pas spoiler: d'une femme comme ça. Je ne m'identifie pas à un homme comme ça. Et je ne pense pas que ça rende service aux femmes de les montrer comme des guerrières.
Parce que si nous y croyons vraiment, il va se passer quoi, vous pensez ?
Très lassant. Un téléfilm moyen.
Mais alors que j'aurais pu simplement ne pas l'apprécier énormément, je l'ai détesté à cause de ce parti pris qui fait que je n'arrive plus à voir aucun film produit par Hollywood : l'inversion des sexes. Du côté des "gentils", on a spoiler: un homme lâche, puéril, égoïste, et une femme intelligente, courageuse, bagarreuse, forte, violente, adulte, raisonnable, mieux que James Bond
. Je ne dis pas que ce soit impossible, mais je n'en ai rien à cirer. Ca ne me fait pas rêver. Je ne rêve pas spoiler: d'une femme comme ça. Je ne m'identifie pas à un homme comme ça. Et je ne pense pas que ça rende service aux femmes de les montrer comme des guerrières.
Parce que si nous y croyons vraiment, il va se passer quoi, vous pensez ?
Un naufrage total. Ce film n’a aucun suspense, aucune émotion, aucun scénario solide. Tout ce qui compte, c’est de marteler un message féministe jusqu’à l’excès. L’intrigue passe au second plan, et tout ce qu’on nous sert, c’est un personnage principal qui passe son temps à montrer à quel point elle est forte et indépendante, comme si c’était plus important que l’histoire elle-même. Résultat : un film creux, sans âme, totalement oubliable. Nul, nul, mais vraiment nul. Une perte de temps totale
Il y’a longtemps que je n’avais vu un film aussi nul. Mark whalberg devait avoir des traites à payer pour tourner dans un tel navet. Pas grand chose de bien à en tirer si ce n’est quelques belles images . Au prix d’une place de cinéma, ça fait mal !
Très très étrange de retrouver Mel Gibson derrière la caméra pour une tel banalité. Habitué pourtant à livré des films travaillé et ambitieux, dès le début dans cette chambre d'hôtel ça sent la série B bas de gamme, et le film ne décollera jamais de cette impression. Huit clos dans un avion voir la cabine de pilotage, cela limite les interactions, du coup le même schéma se répète inlassablement sans créativité, et c'est bien le mot qui résume ce film, aucune créativité, originalité où simplement de bons sens. Les dialogues sont creux , aucune tensions c'est juste un film d'action plus que moyen qui ne rend même pas hommage à ceux des années 80-90. Premier faux-pas en tant que réalisateur pour Gibson, où de toute façon on ne reconnaît aucunement son style.
Quand on assomme 36 fois l'antagoniste et qu'il revient 36 fois, peut-être qu'un moment donnée on change sa manière de faire ou de penser et on l'immobilise une bonne fois pour toute, nan ?
Mais quelle débilité du début à la fin. On dirait une parodie tellement c’est ridicule. Le mec est éjecté de l’avion mais retombe sur ses pattes c’est vraiment n’importe quoi, contrairement à la bande annonce qui annonçait quelque chose de bon.
De retour sur le terrain après avoir été mise au placard, l'US Marshall Madolyn est chargée d'assurer le transport d'un témoin vers Seattle. Un vol d'à peine plus d'une heure qui ne va pas être de tout repos... "Flight Risk" se déroule donc quasiment en temps réel alors que les imprévus et les problèmes s'enchaînent dans ce petit avion. Un cadre restreint pour des enjeux qui ne se limitent pas à ce trio. C'est bien de ne pas faire un simple film catastrophe dans les airs et l'enquête a du potentiel, mais le film ne fonctionne juste pas. On dirait parfois une blague... J'étais surpris de voir Mel Gibson à la réalisation. Il n'a jamais été trop prolifique, mais il proposait jusqu'ici des films ambitieux. Là, c'est à la limite du banal téléfilm. Au moins, Mark Wahlberg s'amuse même si son personnage est ridicule avec son crâne dégarni et son comportement risible. C'est peut-être une bonne représentation du film qui ne sait pas où se situer en étant à la fois sérieux et complètement tiré par les cheveux. Au final, un film très moyen qui n'est pas parvenu à me passionner ou à me divertir.
Vol à haut risque tente de s’imposer comme un thriller aérien haletant, mais son décollage est plus prometteur que son atterrissage. Avec un casting solide et une mise en scène efficace, le film parvient à maintenir une tension palpable dans ses meilleurs moments. L’ambiance claustrophobe de l’avion est bien exploitée, et certaines scènes d’action sont véritablement immersives.
Cependant, le scénario manque parfois de finesse, enchaînant des rebondissements prévisibles et des incohérences qui affaiblissent l’ensemble. Les personnages, bien que correctement interprétés, manquent de profondeur, et certaines décisions scénaristiques semblent plus motivées par le spectacle que par la logique.
En résumé, Vol à haut risque reste un divertissement honnête pour les amateurs de films d’action, mais il peine à se distinguer des nombreux thrillers du genre. Un film efficace sur le moment, mais rapidement oubliable une fois le générique de fin arrivé.
Cependant, le scénario manque parfois de finesse, enchaînant des rebondissements prévisibles et des incohérences qui affaiblissent l’ensemble. Les personnages, bien que correctement interprétés, manquent de profondeur, et certaines décisions scénaristiques semblent plus motivées par le spectacle que par la logique.
En résumé, Vol à haut risque reste un divertissement honnête pour les amateurs de films d’action, mais il peine à se distinguer des nombreux thrillers du genre. Un film efficace sur le moment, mais rapidement oubliable une fois le générique de fin arrivé.