AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
299 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gallipoli ?
5
6 critiques
4
20 critiques
3
18 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gallipoli est un bon et beau film. Un drame historique à la fois beau et dur. Une belle histoire d’amitié de deux grands sprinters australiens sous fond de Première Guerre Mondiale à l’occasion de la terrible Bataille des Dardanelles dans la péninsule de Gallipoli en Turquie. Ils y découvrent les horreurs de la guerre et nous avec, doté d’un final dur mais extra. Peter Weir réalise ce métrage avec une grande maîtrise, les plans sont superbes et l’on découvre de beaux paysages australiens et les pyramides d’Egypte. Saupoudré d’une belle bande son qui nous délivre de belles compositions de musiques classiques avec notamment l’Adagio en G mineur de Tomaso Albinoni qui reviendra plusieurs fois tout comme la très belle musique électronique du compositeur Jean-Michel Jarre avec son titre Oxygène. Des airs de Johann Strauss et de Bizet seront aussi présents et rendent le tout très bon.
Le duo d’acteurs Mel Gibson et Mark Lee est extra, mais les autres ne sont pas en reste avec Bill Hunter, Bill Kerr, David Argue, Harold Hopkins, Robert Grubb, Tim McKenzie.
Un grand film au récit historique avec une belle histoire d’amitié en premier plan et la guerre en second plan.
Ma note : 8/10 !
Le duo d’acteurs Mel Gibson et Mark Lee est extra, mais les autres ne sont pas en reste avec Bill Hunter, Bill Kerr, David Argue, Harold Hopkins, Robert Grubb, Tim McKenzie.
Un grand film au récit historique avec une belle histoire d’amitié en premier plan et la guerre en second plan.
Ma note : 8/10 !
Beaucoup de films traitent de l'horreur de la guerre, via notamment la première ou seconde guerre mondiales, et on y compte beaucoup de grands films. Gallipoli est toutefois une œuvre à ne pas oublier. Si le propos n'est pas forcément des plus novateurs, le traitement de l'histoire et des personnages n'en contient pas moins beaucoup de force. D'abord, le film se concentre sur un front assez peu connu du conflit de la première guerre mondiale en traitant de la bataille des Dardanelles. Ensuite parce qu'il rend hommage aux combattants qui sont parfois oubliés du conflit à savoir ici les australiens ou encore les turcs. Le film assume pleinement son côté très « australien » avec un premier acte très dépaysant qui nous plonge dans ce beau pays. Le récit se concentre pleinement sur les personnages et notamment ses deux héros, deux jeunes plus ou moins naifs, plus ou moins ordinaire ( l'un est tout de même un coureur hors pair) mais surtout très humains. Le film traite de cette amitié sincère et solaire avec beaucoup de simplicité et parvient ainsi à nous toucher car ne tombant jamais dans le sentimentalisme. Ce périple initiatique qui dénonce les horreurs de la guerre et rend hommage à ces jeunes sacrifiés pour pas grand chose trouve sa singularité dans la mise en scène de Peter Weir. Celle-ci est véritablement maîtrisée avec des plans d'une grande qualité esthétique et qui sont très impressionnants malgré ( on le sent ) une économie de moyens. Il semble avoir poussé le maximum côté réalisation malgré le fait qu'il avait un budget modeste. Sans rien révéler, le dernier plan réussit ce mariage parfait entre la forme et le fond avec un constat lucide d'une implacable férocité. Cette œuvre sans concession sur l'absurdité de la guerre est profondément humaniste et l'amitié entre les deux personnages principaux ( très bien interprétés par Mel Gibson et Mark Lee) restera comme l'une des belles histoires d'amitié du 7ème Art. Simple mais pas simpliste car percutant et pertinent, un film à ne pas négliger malgré sa faible notoriété.
Là où "Gallipoli" aurait pu (comme son titre l'indique) être un nécessaire devoir de mémoire relatant d'un épisode méconnu de la première Guerre Mondiale avec ces Australiens enrôlés volontaires, l'œuvre choisie finalement de s'attarder les deux tiers de son temps sur une histoire d'amitié et d'insouciance juvénile consensuelle flirtant avec le déjà-vu. Le temps semble long, c'est peu passionnant et l'élément perturbateur se fait attendre. Seule la dernière partie, quand les deux amis sont enfin sur le front, donne de l'envergure et du souffle à cette épopée gentillette mais manquant un peu de relief. Je trouve que c'est cette histoire d'amitié qui aurait dû être au service de ce dernier segment, et non l'inverse. Nouvelle déception pour moi dans la filmographie de Weir après "The Truman Show".
this is my movies
Un film de guerre sur une bataille peu souvent évoquée au cinéma et qui réunit içi M. Gibson devant la caméra de P. Weir. L'histoire est magnifique et racontée avec beaucoup de savoir faire, dans la grande tradition des épopées comme le faisait Hollywood lors de son âge d'or, avec beaucoup de musique et une photo sublime. Les acteurs sont très bons et le réalisateur sait mener son histoire. La partie sur la guerre est toutefois un peu courte je trouve et reste assez sage, d'autant plus que le scénario joue beaucoup trop avec la réalité historique (ce que P. Weir regrettera quelques années après). La bataille finale est assez mal amenée et on y comprend pas grand chose (ce qui est sans doute volontaire afin de mieux nous faire ressentir son horreur et son côté inutile) et je dois dire que je ne suis pas près d'oublier le dernier plan. Un film fort, puissant et beau, qui compte pas mal de séquences mémorables et qui laissera bien secoué après sa vision. D'autres critiques sur
Si Gallipoli enfonce des portes ouvertes en ajoutant une dénonciation de plus des absurdités de la guerre au long cortège des œuvres de ce type produites dans les années 70-80, il a le mérite de s’intéresser à un épisode longtemps ignoré des livres d’histoire, à savoir l’implication des troupes australiennes contre la Turquie lors de la Première Guerre mondiale. Le réalisateur profite de superbes paysages australiens, d’images superbes, de la puissante musique de Jean-Michel Jarre et du charisme de son casting pour livrer une œuvre forte où les relations humaines priment sur l’intrigue, assez convenue. Mel Gibson est parfait et révèle une présence impressionnante. Mais on se souviendra surtout du dernier tiers se déroulant durant la bataille de Gallipoli, qui scandalise grâce à un suspense autour de l’exécution d’un ordre absurde. C’est alors que le film prend tout son sens et gagne ses galons de film marquant. Une pierre de plus dans la filmographie passionnante de Peter Weir.
Rediffusé hier soir à la télé., ce film est un petit bijou à la beauté discrète. La stupidité et l'horreur de la guerre nous sont montrées avec évidence dans la dernière partie du film que conclut un arrêt sur image bien fait pour associer cette guerre à une autre, et même à toutes les autres. En bras de chemise, comme si elle allait travailler dans les champs, la fleur de la jeunesse australienne est fauchée pour obéir à l'entêtement criminel d'un officier supérieur. Quel fut le chemin parcouru par cette jeunesse pour venir mourir si loin de son pays? C'est le propos du film dans sa plus grande partie. Parmi ces jeunes hommes, les uns ont vu une aventure, les autres la poursuite d'un idéal individuel ou collectif. Ils ont quitté leur foyer ou leur lieu de travail et rien ne peut leur faire obstacle, pas même un désert. Ils partent enthousiastes et tout est matière à s'enivrer du bonheur de vivre. Au Caire, avant d'aller la zone des combats, ils vivent leurs derniers moments d'insouciance, les scènes sont remarquables.
Le film est porté par le fil d'une amitié entre deux jeunes hommes. L'un, idéaliste, sauvera l'autre de la mort en acceptant la sienne comme un dernier défi qu'il s'adresse. L'autre incarne la vie, il est sans illusions. C'est lui le réel vainqueur de cette guerre.
Le film est porté par le fil d'une amitié entre deux jeunes hommes. L'un, idéaliste, sauvera l'autre de la mort en acceptant la sienne comme un dernier défi qu'il s'adresse. L'autre incarne la vie, il est sans illusions. C'est lui le réel vainqueur de cette guerre.
Tristesse. Peter Weir nous raconte avec simplicité le destin de la jeunesse en temps de guerre.
Les deux personnages, interprétés très justement par Mark Lee et Mel Gibson, ont une philosophie de vie diamétralement opposée mais vont être rapprochés par leur passion de la course à pied. Lorsque la guerre éclate en Europe, l'un, de caractère toujours joyeux et optimiste, veut plus que tout aller aider la juste cause et défendre son pays, avant tout par soif d'aventures, tandis que l'autre, réaliste, pragmatique, voire mesquin, se laisse entraîner bon gré mal gré, faute d'avoir mieux à faire.
Ou comment la guerre a pu ôter toute joie de vivre et chance d'avenir à cette jeunesse venue de tous horizons, pour les transformer en chair à canon.
Excellent casting, belle réalisation, très beau film.
Les deux personnages, interprétés très justement par Mark Lee et Mel Gibson, ont une philosophie de vie diamétralement opposée mais vont être rapprochés par leur passion de la course à pied. Lorsque la guerre éclate en Europe, l'un, de caractère toujours joyeux et optimiste, veut plus que tout aller aider la juste cause et défendre son pays, avant tout par soif d'aventures, tandis que l'autre, réaliste, pragmatique, voire mesquin, se laisse entraîner bon gré mal gré, faute d'avoir mieux à faire.
Ou comment la guerre a pu ôter toute joie de vivre et chance d'avenir à cette jeunesse venue de tous horizons, pour les transformer en chair à canon.
Excellent casting, belle réalisation, très beau film.
maxime ...
Gallipoli vaut le coup d’œil principalement pour la mise en scène de Peter Weir, celle-ci à beau être relativement classique elle n'en est pas moins somptueuse. Les premières images en Australie m'ont mis une claque. Le problème premier de ce film est selon moi qu'il lui manque ce supplément d’âme qui fait toute la différence. Ni bon, ni mauvais, un peu déçu en fin de compte. Mel Gibson à vraiment ramassé un coup de vieux !
Le film commence sur des images magnifiques d'étendues désertiques au cœur du Bush Australien. Sans avoir la certitude de visionner un film de guerre, on se laisse prendre par un film qui ressemble plus à une version réussie de Western Australien. La fougue et l'intrépidité de deux jeunes Australiens en route vers la guerre ne laisse pas indifférent. On retrouve dans ce film, un des premiers rôles de Mel Gibson, qui nous montre l'essence même de qui fait de lui un grand acteur : l'insouciance, un rire silencieux communicatif, la fougue, la facilité...
un grands film de guerre sur un chapitres méconnue de la première guerre avec un mel gibson déjas convaincant
spoiler:
va te faire foutre l'abrutie qui fait exprès de cliquer sur j'aime pas sur toute mes critiques !
va te faire foutre l'abrutie qui fait exprès de cliquer sur j'aime pas sur toute mes critiques !
blacktide
"Gallipoli" est un film historique franchement réussi, marquant les débuts de Peter Weir et faisant découvrir le talent de Mel Gibson. C'est l'histoire de 2 coureurs Australiens qui vont s'engager dans l'armée pour aller combattre en Turquie au côté des Anglais pendant la première guerre mondiale. Les deux acteurs principaux sont extras (super Mel Gibson) mais durant la première partie, ils en font un peu trop. Le film met 1h15 avant qu'ils arrivent au combat et encore il y a peut être 10 minutes à peine de combats. C'est plutôt dommage sachant que les scènes finales sont magnifiques et bouleversantes en particulier le dernier plan, la dernière image plus précisément (on est bouleversé). Le réalisateur a sans doute voulu pendant 1h15 créer une force, une amitié entre Mel Gibson et Mark Lee pour que les scènes au combat soient encore plus fortes et percutantes. Résultat: un film touchant mais long et avec peu de combats!!!!!!!!!!!!!!!
Enrôlè par Peter Weir dont ce fut ici le cinquième long-mètrage, Mel Gibson devient messager, le temps d'un conflit absurde entre Turcs et « Rosbif » . Situè en 1915, durant la « terrible » première guerre mondiale, "Gallipoli" est une vraie bonne surprise qu'il serait dommage de se priver! C'est un formidable film de guerre qui illustre parfaitement l'amitiè naïve puis tragique de deux p’tits gars australiens que jouent avec talent Mel Gibson et Mark Lee dont les teintes d'amertume et les illusions perdues sont admirablement mises en avant par Weir! Le futur rèalisateur de "Dead Poets Society" et de "The Truman Show" signe un film majeur de sa carrière de metteur en scène de cinèma: entre la quiètude des premiers instants - la rencontre lors de la fête foraine - et la boucherie militaire des Dardanelles, le contraste se forge naturellement! Et Gibson, èclate, astucieux et volontaire, frènètique et physique, discret et intelligent! il puise chez Weir et en lui-même des ressources insoupçonnèes! Succès d'estime ayant bènèficiè du plus gros budget du cinèma australien en 1981, "Gallipoli" s'avère être au final une très belle rèussite! C'est un plaisir à voir si on se passionne pour le cinèma de Weir! Si on aime Mel Gibson, c'est encore mieux...
un bon film avec en toile de fond les Dardanelles et une amitié forte entre deux recrues où l'insouciance rencontre la réalité absurde de la guerre. On y découvre un Mel Gibson tout jeune ( mais le film ,bien que de 1981, n'a pas pris une ride )
la fin est poignante
la fin est poignante
Un drame de guerre assez poignant,même si Peter Weir a tout d'abord du mal à s'éloigner de la chronique amicale. On pense à la fois à "Voyage a bout de l'enfer" pour la seconde partie,et aux "Chariots de feu" pour la première. "Gallipoli"(1981) raconte l'histoire méconnue de la bataille des Dardanelles en 1945,qui opposa l'armée australienne(en soutien de son allié britannique) aux Turcs. La dernière scène à la Robert Capa est évidemment révoltante,les états-majors ne comprenant rien à ce qui se passe sur le terrain. Mais dans l'ensemble,Weir évite les grandes batailles(par manque de budget principalement) pour se concentrer sur les choix moraux des 2 amis,coureurs à pied aux caractères et destins radicalemnt différents. Si le candide Mark Lee ne fera pas vraiment carrière par la suite,Mel Gibson lui,explosera,sa fougue et son charisme éclatant déjà de l'écran. La musique de Jean-Michel Jarre,qui revisite au Mozart du synthétiseur,est dépassée. Le talon d'Achille de Weir,c'est toujours cette difficulté à créer des émotions limpides dans un cadre pourtant singulier. Le montage favorise les ellipses. Ce n'est pas un problème ,ça donne beaucoup de charme à ce témoignage anti-guerre.
Le rôle principal a beau être tenu par un certain Mark Lee (jamais entendu parler !!!), la toute dernière image à la Robert Capa a beau être pour lui, celui que l'on retient, et qui est pourtant dans un rôle un peu plus secondaire, c'est Mel Gibson et uniquement lui. C'est facile à dire avec le recul, mais le plus étonnant aurait été que ce type ne devienne pas une star par la suite. Autrement pour le film en lui-même, il y a un bel effort de reconstitution, l'image est très belle, on a le droit à quelques moments forts, pour la BO par contre qui se contente de nous mettre un coup de la musique au synthétiseur un autre l'"Adagio" d'Albinoni Peter Weir n'est pas très inspiré mais il a réalisé un bon spectacle, pas transcendant mais bon tout de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse