Votre avis sur Mickey 17 ?
Trier par :
Filtrer par :
Très très grand public, trop !
Ça a toutefois le mérite d'être de gauche.
Sinon, oui, on dirait une suite ou remake de Snowpiercer à la sauce Cinquième Élément.
Un peu d'anti-colonialisme, d'anti-racisme, anti-eugénisme, et un soupçon d'anti-trump pour justifier cette farce mais quelle lourde farce !
Ça a toutefois le mérite d'être de gauche.
Sinon, oui, on dirait une suite ou remake de Snowpiercer à la sauce Cinquième Élément.
Un peu d'anti-colonialisme, d'anti-racisme, anti-eugénisme, et un soupçon d'anti-trump pour justifier cette farce mais quelle lourde farce !
Dommage trop de longueurs, musique peu appropriée. Sujet hyper intéressant mais je n'ai pas résisté au rythme lent.
Quelle déception ! Manque de cohésions dans les thèmes abordés, n'est pas du tout à la hauteur du film du même réalisateur "PARASITES". Surpris par la médiocrité des décors, des dialogues... Ce film m'a attiré par la performance du 1er film PARASITE mais franchement je suis déçu. De plus j'ai visionné ce film en 4DX, cette technologie n'est pas du tout adapté à ce film.
J'etais bien disposé pour voir ce film mais quelle déception. Ni le jeu d'acteurs (plutôt burlesque à l'excès) ni la filmographie, ni les images reposant presque essentiellement sur l'IA (de qualité très moyenne ), ni le scénario ne permettent de se dire qu'on est entrain de regarder autre chose qu'un divertissement mollasson, long et sans surprise . Passez votre chemin, c'est assez convenu et on en sort avec l'impression d'avoir été berné par les critiques initiales (du moins lors de la sortie du film...depuis on lit des critiques beaucoup plus sévères ) plutôt très favorables
Grosse déception pour Bong Joon-ho, qui restait sur le succès de Parasite. Il nous livre avec Mickey 17 un film lourd et brouillon. La mise en scène manque de fluidité, et le scénario part dans tous les sens, sans jamais vraiment accrocher. Pas d’humour, pas d’émotion, et surtout des personnages auxquels on ne s’attache jamais. Et une critique politique et sociale de l'Amérique peu convaincante. En plus, c’est trop long, et les acteurs en font des tonnes, Toni Collette et Mark Ruffalo en tête. Robert Pattinson est un peu plus sobre, mais pas beaucoup plus convaincant. Seule la direction artistique sauve un peu l’ensemble. Le huis clos du vaisseau et de la station est bien rendu, et les créatures autochtones sont visuellement très réussies. Mais au final, je me suis ennuyé, trop long, inintéressant. Un ratage pour Bong Joon-ho, qui nous avait habitués à bien mieux. Mes préférés de lui restent The Host, Mother et Memories of Murder. Celui-ci est à oublier bien vite…
Quel ennui ! Ni drôle, ni riche d'idées, ni romance pour ce film de SF très décevant. Je ne perds pas plus de temps à écrire cet avis, j'en ai déjà trop perdu devant le grand écran !
je vais peut-être dénoter dans cet océan de bonnes critiques, mais mis à part le jeu des acteurs et la qualité des images ( décors trucages...) le scénario est très léger, on attend en permanence un basculement dans une intrigue originale, mais rien ne vient...Le réalisateur a rajouté des tonnes d´hémoglobine et de vomissements qui lassent à la longue...La fin du film est dans la même banalité...
je me lance dans ma première critique :
le scénario est, dans son principe même, par trop caricatural, avec un ruffalo qui incarne un personnage encore plus grossièrement manipulateur et dépourvu de scrupules qu’un certain leader récemment remis en selle par nos amis du far-west et qui croit par surcroît devoir en rajouter en surjouant continuellement…
pattinson incarne correctement certains des mickey mais je le trouve pathétique en mickey 17…
le scénario est, dans son principe même, par trop caricatural, avec un ruffalo qui incarne un personnage encore plus grossièrement manipulateur et dépourvu de scrupules qu’un certain leader récemment remis en selle par nos amis du far-west et qui croit par surcroît devoir en rajouter en surjouant continuellement…
pattinson incarne correctement certains des mickey mais je le trouve pathétique en mickey 17…
euh que dire , j'ai vraiment pas du tout aimé ce film ! l'idée est original mais je ne suis jamais entré dans l'histoire.. le jeu des acteurs est surjoué , c'est totalement voulu mais je n'aime pas ! bref, j'ai souffert pendant les 2h de film ! un supplice
Franchement c'est vraiment globalement mauvais. Ça partait à peu prés bien mais ça devient long, très long...et ça devient n'importe quoi. A oublier
Le propos du réalisateur est conforme à celui qui parcourt son œuvre, le combat entre des individus de différentes classes sociales, une histoire extraordinaire. Mais de mon point de vue cela ne marche pas. Trop d'artifices, d'effets spéciaux et une histoire insaisissable.
Je ne sais pas ce qu'il c'est passé depuis PARASITE ! Cette histoire est tellement absurde et traitée de manière si caricaturale, que je pense que c'est le clone imprimé en 3D de Bong Joon-ho qui a réalisé cette fable futuriste qui ne décolle jamais. Impossible de tenir jusqu'à la fin devant le grand écran du Max Linder : ce film file la nausée.
L'idée de départ est intéressante mais le film est extrêmement brouillon. Ca part dans tous les sens, beaucoup d'axes ne sont pas exploités. A un moment donné on en oublie l'intrigue et les enjeux. Et c'est long, très long, je me suis ennuyé. Les deux seuls points positifs sont pour moi le jeu de Pattinson et le rendu graphique des créatures extraterrestres.
Une torture… le film le plus raté du monde … pathétique … il n’y a que les effets spéciaux des rampants qui sont réussi….
Sanglant, sans intérêt. Avec une telle thématique on pouvait croire à un bon scénario à la clef. C'est une succession de psychopathes sans intérêt. Rien à sauver dans ce film . Ne croyez pas retrouver quoi que ce soit de comparable à Parasite, l'évocation du précédent film ne sert qu'à appâter le spectateur en quête d'un film d'une qualité comparable . C'est totalement faux. Aucune intelligence, de la brutalité absurde.