AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
1302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Quiet Girl ?
5
35 critiques
4
76 critiques
3
22 critiques
2
8 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film, très émouvant, qui témoigne de ce que les histoires les plus ordinaires peuvent aussi être les plus belles. Il est réjouissant de voir que le cinéma est encore capable de produire de tels films, loin des niaiseries nord-américaines, ou du vide sidéral des productions hexagonales. Sur le plan cinématographique, le film rappelle Bergman, par l'économie de ses dialogues et ses situations intimistes. Le tout très bien filmé. Enfin, le film se déroule dans une ferme irlandaise, autant dire dun autre univers que la France de 2023. En bref, une agréable bouffée de fraîcheur.
oui bon, j'ai du mal a comprendre l'engouement présent.
J'ai été touché par la fin évidemment et par la relation crée entre Sean et l'enfant.
pas un film qui rentrera dans les annales.
J'ai été touché par la fin évidemment et par la relation crée entre Sean et l'enfant.
pas un film qui rentrera dans les annales.
Chef d'œuvre a voir avec des kleenex
Le jeu de la jeune actrice est incroyable de finesse
Tout est fin sensible et dechirant
Le jeu de la jeune actrice est incroyable de finesse
Tout est fin sensible et dechirant
Très beau film sur les liens familiaux, sur ceux qui blessent par manquement et ceux qui réparent par amour, sur l’authenticité de sentiments bienveillants et la complicité d’une famille adoptive le temps d’un été et dont on devine qu’il va bouleverser les destins de ses protagonistes. Très beau film, simple, fort, et authentique ; à voir en V.O même si on ne comprend pas la langue, c’est un plus pour cette histoire intimiste et profondément touchante.
Chronique d'une enfance négligée ..histoire d'une petite fille silencieuse car mal aimée , film lent émouvant tout en retenue , une pépite !
Magnifique, belle interprétation, un des meilleurs film sur l'éducation et la souffrance de l'enfant.
Si tu es un être dénué de sensibilité et de capacité de lecture et de perception de la délicatesse, ne va pas voir ce film.
On assiste au quotidien d'une enfant dans le mal- être, qui grandit dans une famille comme on en voit malheureusement encore trop souvent : de celles où on se demande ce qui peut pousser deux individus à faire des/ou,autant d'enfants, si ça n'est pas pour les aimer et s'en occuper.
Le rythme est donc lent, laissant place à l'évolution du lien entre des êtres qui souffrent du manque et qui vont se réparer ensemble.
Le scénario se passe dans le milieu rural et dans les années 80, ce qui sert au film : un autre rythme, une toute autre époque.
Je pense que le succès du film est lié à ses thèmes communs à beaucoup : l'enfance, la parentalité, les carences affectives ...
On assiste au quotidien d'une enfant dans le mal- être, qui grandit dans une famille comme on en voit malheureusement encore trop souvent : de celles où on se demande ce qui peut pousser deux individus à faire des/ou,autant d'enfants, si ça n'est pas pour les aimer et s'en occuper.
Le rythme est donc lent, laissant place à l'évolution du lien entre des êtres qui souffrent du manque et qui vont se réparer ensemble.
Le scénario se passe dans le milieu rural et dans les années 80, ce qui sert au film : un autre rythme, une toute autre époque.
Je pense que le succès du film est lié à ses thèmes communs à beaucoup : l'enfance, la parentalité, les carences affectives ...
J’étais prêt encore une fois, pour des images sublimes des paysages irlandais; RATÉ
Une petite fille (12 ans?) trouve enfin dans la famille,une attention, un amour qu’elle n’avait jamais connu
Les longues phrases, les mots sont rares,les sentiments affleurent…..
On a du mal à cacher ses larmes: TOUCHÉ !
Une petite fille (12 ans?) trouve enfin dans la famille,une attention, un amour qu’elle n’avait jamais connu
Les longues phrases, les mots sont rares,les sentiments affleurent…..
On a du mal à cacher ses larmes: TOUCHÉ !
Passionné par le cinéma d'art et essai et par la subtilité de tous ces petits films qui nous viennent du monde entier pour nous faire découvrir des cultures aussi riches que variées, je n'ai cette fois-ci pas du tout adhéré au projet très minimaliste de ce film sans grand intérêt ...
La jeune actrice principale souffre d'un manque criant de charisme et de personnalité : elle ne répond quasiment jamais à ses interlocuteurs et quand elle le fait, c'est pour marmonner, ce qui est très désagréable.
Les autres acteurs sont guère mieux : tous antipathiques et plutôt mal joués, ils ne donnent pas envie que l'on s'attache à eux ...
Et le scénario, on en parle ? C'est justement, le problème, il n'y a pas de scénario !
Juste une succession de saynètes sans intérêt avec une absence gênante de dialogues qui nous réduit à un silence pesant et sans fin.
Le réalisateur pense sauver son film avec 2 ou 3 ralentis, dont le ralenti final qui est vraiment ridicule, mais tout cela donne un côté très artificiel à cette oeuvre dont les images sont globalement plutôt laides.
Bref, je n'ai pas trouvé grand chose à sauver de ce film ennuyeux et soporifique.
Si vous voulez voir un bon film, allez plutôt voir le très beau film chinois "le retour des hirondelles" mille fois plus intense au niveau des sentiments.
La jeune actrice principale souffre d'un manque criant de charisme et de personnalité : elle ne répond quasiment jamais à ses interlocuteurs et quand elle le fait, c'est pour marmonner, ce qui est très désagréable.
Les autres acteurs sont guère mieux : tous antipathiques et plutôt mal joués, ils ne donnent pas envie que l'on s'attache à eux ...
Et le scénario, on en parle ? C'est justement, le problème, il n'y a pas de scénario !
Juste une succession de saynètes sans intérêt avec une absence gênante de dialogues qui nous réduit à un silence pesant et sans fin.
Le réalisateur pense sauver son film avec 2 ou 3 ralentis, dont le ralenti final qui est vraiment ridicule, mais tout cela donne un côté très artificiel à cette oeuvre dont les images sont globalement plutôt laides.
Bref, je n'ai pas trouvé grand chose à sauver de ce film ennuyeux et soporifique.
Si vous voulez voir un bon film, allez plutôt voir le très beau film chinois "le retour des hirondelles" mille fois plus intense au niveau des sentiments.
Lent, previsible, ennuyeux, peu d'emotions, je me suis endormis deux fois, des dialogues minimalistes
Belle réalisation qui développe un point de vue sensible lequel révèle la dureté de l'absence des sentiments dans une famille pauvre et l'immense réserve qui empêche d'exprimer ses émotions et ses sentiments dans l'autre famille. Tout passe par la lenteur, les postures immobiles et les silences jusqu'à l'excès de plans fixes dans le montage.
J'ai lu il y a quelques années le petit livre de Claire Keegan, " les trois lumières", à l'origine du film, et l'on peut dire que l'adaptation ajoute une quatrième lumière au livre. Cette histoire bien Irlandaise, tant ce pays s'attache à livrer des œuvres abruptes, mais lumineuses, raconte bien plus que l'été d'une fillette, partant passer l'été chez un couple de paysans, la prenant en charge pour soulager cette famille, où la venue prochaine d'un nouvel enfant, n'est pas vraiment une bonne nouvelle.
Ce film pudique et fort, m'a tellement bouleversé que je suis retourné ce matin au roman. C'est la fillette qui raconte son histoire. Dés la première page, les images du film s'impriment en surimpression du texte: "On traverse le village de Shillelagh où mon père a perdu aux cartes notre génisse Shorton rouge, et, plus loin, on longe le marche de Carnew, où l'homme qui l'avait gagnée, n'a pas tardé à la revendre. Mon père lance son chapeau sur le siège du passager, baisse la vitre, et fume.."
Voilà la scène initiale, et déjà tout est dit. On ne pose pas de question dans cette famille, où les enfants sont invités à se taire, au risque de se faire rabrouer . Une mère dépassée, un père antipathique, het mettant sa famille dans le dénuement, en rapport à ses addictions. Il emmène la fillette à l'autre coté du conté.
« Trois heures de route » Voilà à peu près tout ce qu’il dira à sa cousine en arrivant à cette ferme proprette et parfaitement tenue, à l’opposé de la sienne...Le pathos n'existe pas dans cette famille, où cette fillette délaissée, et a des problèmes d'énurésie à l'école, et observe une prudente distance avec les autres élèves. On l’a dirait maintenant « stigmatisée », et victime d’un environnement familial défavorable. Cette fillette silencieuse et résignée, a appris à se taire, et somatise. Les résultats à l’école sont en adéquation avec son manque de confiance en elle même.
Le père part, oubliant la valise de la fillette dans le coffre. On l’habillera de vêtements trouvés dans l’armoire. Cette maison est celle de l’amour, et de l’attention. Cette histoire est celle de la lente reconstruction, grâce à la bienveillance. Une illustration de la théorie de la résilience chère à Boris Cyrulnik . Il est difficile de trouver meilleur exemple que ce film pour évoquer l’importance de la niche sensorielle, pour sécuriser un enfant et lui permettre de s’épanouir.
Rien n’est appuyé ni trop démonstratif dans ce chef d’œuvre. Mais ces deux mois, assurément, seront parmi ceux les plus importants pour la fillette. Ses problèmes d’énurésie ont disparu. Ses progrès en lecture ont été fulgurants, dans cette maison, où « il n’y a pas de secrets », mais tout de même des interrogations.
La présence de la fillette a soigné tout autant ce couple aimant, et attachant, ayant eu à faire, le deuil d’un enfant. .
Le retour à la maison, à la fin de l’été, est douloureux. Et la fin du film, est bouleversante, lors de la séparation.
« As eu été sage au moins ? » Demande sa mère.
Mais si pour sa famille, le quotidien et les rapports restent les mêmes, on sent la fillette bien plus armée pour y faire face, et se prémunir de la violence induite.
Le « Tu as grandi », que sa mère lui lance, sans l’embrasser, ni la prendre dans ses bras, sonne comme un constat qui ne concerne pas que la taille.
Un très grand film, dont la note maximale s’impose. Un premier film flamboyant.
Ce film pudique et fort, m'a tellement bouleversé que je suis retourné ce matin au roman. C'est la fillette qui raconte son histoire. Dés la première page, les images du film s'impriment en surimpression du texte: "On traverse le village de Shillelagh où mon père a perdu aux cartes notre génisse Shorton rouge, et, plus loin, on longe le marche de Carnew, où l'homme qui l'avait gagnée, n'a pas tardé à la revendre. Mon père lance son chapeau sur le siège du passager, baisse la vitre, et fume.."
Voilà la scène initiale, et déjà tout est dit. On ne pose pas de question dans cette famille, où les enfants sont invités à se taire, au risque de se faire rabrouer . Une mère dépassée, un père antipathique, het mettant sa famille dans le dénuement, en rapport à ses addictions. Il emmène la fillette à l'autre coté du conté.
« Trois heures de route » Voilà à peu près tout ce qu’il dira à sa cousine en arrivant à cette ferme proprette et parfaitement tenue, à l’opposé de la sienne...Le pathos n'existe pas dans cette famille, où cette fillette délaissée, et a des problèmes d'énurésie à l'école, et observe une prudente distance avec les autres élèves. On l’a dirait maintenant « stigmatisée », et victime d’un environnement familial défavorable. Cette fillette silencieuse et résignée, a appris à se taire, et somatise. Les résultats à l’école sont en adéquation avec son manque de confiance en elle même.
Le père part, oubliant la valise de la fillette dans le coffre. On l’habillera de vêtements trouvés dans l’armoire. Cette maison est celle de l’amour, et de l’attention. Cette histoire est celle de la lente reconstruction, grâce à la bienveillance. Une illustration de la théorie de la résilience chère à Boris Cyrulnik . Il est difficile de trouver meilleur exemple que ce film pour évoquer l’importance de la niche sensorielle, pour sécuriser un enfant et lui permettre de s’épanouir.
Rien n’est appuyé ni trop démonstratif dans ce chef d’œuvre. Mais ces deux mois, assurément, seront parmi ceux les plus importants pour la fillette. Ses problèmes d’énurésie ont disparu. Ses progrès en lecture ont été fulgurants, dans cette maison, où « il n’y a pas de secrets », mais tout de même des interrogations.
La présence de la fillette a soigné tout autant ce couple aimant, et attachant, ayant eu à faire, le deuil d’un enfant. .
Le retour à la maison, à la fin de l’été, est douloureux. Et la fin du film, est bouleversante, lors de la séparation.
« As eu été sage au moins ? » Demande sa mère.
Mais si pour sa famille, le quotidien et les rapports restent les mêmes, on sent la fillette bien plus armée pour y faire face, et se prémunir de la violence induite.
Le « Tu as grandi », que sa mère lui lance, sans l’embrasser, ni la prendre dans ses bras, sonne comme un constat qui ne concerne pas que la taille.
Un très grand film, dont la note maximale s’impose. Un premier film flamboyant.
un film magnifique ! poignant....une histoire toute simple qui se transforme en chef d œuvre ! il m'a touché...
Un film d'une psychologie rare, qui fait un peu penser aux tout premiers Ken Loach. Dépeint une Irlande d'avant les Gafam ! Très réussi.
Une petite merveille de délicatesse, de subtilité et d'humanité si on est prêt à prendre le temps et à se laisser embarquer dans une histoire à priori pas drôle du tout, mais avec beaucoup d'amour et aucun misérabilisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse