AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1595 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur En même temps ?
5
15 critiques
4
29 critiques
3
46 critiques
2
26 critiques
1
41 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme d'habitude j'ai beaucoup ri au début, mais comme à chaque film je trouve aussi que le filon comique s'épuise au fur et à mesure. Ça finit même en eau de boudin sur un "message" écolo-homo-féministe très premier degré. Fin décevante donc mais j'ai quand même passé un très agréable moment de cinéma. On va mettre 4 étoiles pour la drôlerie, l'originalité et leur incontestable talent de cinéastes.
Film lourdingue et gras que le jeu des acteurs ne peut rattraper. Deux réalisateurs pour une telle bouse, c'est dommage! Ils auraient dû en faire un court métrage moins indigeste et moins simplet. Les 5 premières minutes sont drôles, au bout de 10´ on a tout compris et on subit le reste du film... les deux personnages masculins principaux partagent leurs jambes et leurs pieds pour avancer, je vous conseille quant à moi de tourner les talons devant ce film qui fait perdre son temps et son argent. Quant au propos féministe qui se veut être la caution morale du film, il est totalement contre productif car caricatural et caricaturé, une pure hypocrisie intellectuelle totalement affligeante...
Les bras m'en tombent quand je vois les critiques qui massacrent le film !
Vous vous attendiez à quoi en venant là?? A voir la future palme à Cannes ??
Le jour ou un film avec Jonathan Cohen risquera d'obtenir la palme ..... On nous préviendra avant , soyez en sur !!!
Kervien / Delépine c'est du Groland et ceux qui jouent les effarouchés , ne peuvent pas dire qu'ils ne savaient pas !!
C'est c***, potache , vulgaire ; c'est cliché , bourré de poncifs mais on est là pour ça !!
Cohen est le cliché parfait du maire de droite qui mange à tous les râteliers et Macaigne le parfait couillon d'écolo tiraillé dans tous les sens .Un gag débile les mets " à la colle " pour une aventure qui taille à tout va : les écolos , les féministes, les beaufs de toutes professions et les politicards en général .
C'est quand même un peu feignant , ils pouvaient faire mieux ; on dirait qu'ils voulaient que ça sorte à la bourre juste avant les élections , coïncidence ?? ..
Vous vous attendiez à quoi en venant là?? A voir la future palme à Cannes ??
Le jour ou un film avec Jonathan Cohen risquera d'obtenir la palme ..... On nous préviendra avant , soyez en sur !!!
Kervien / Delépine c'est du Groland et ceux qui jouent les effarouchés , ne peuvent pas dire qu'ils ne savaient pas !!
C'est c***, potache , vulgaire ; c'est cliché , bourré de poncifs mais on est là pour ça !!
Cohen est le cliché parfait du maire de droite qui mange à tous les râteliers et Macaigne le parfait couillon d'écolo tiraillé dans tous les sens .Un gag débile les mets " à la colle " pour une aventure qui taille à tout va : les écolos , les féministes, les beaufs de toutes professions et les politicards en général .
C'est quand même un peu feignant , ils pouvaient faire mieux ; on dirait qu'ils voulaient que ça sorte à la bourre juste avant les élections , coïncidence ?? ..
Longgggg et inintéressant, j'ai mis 1* juste pour quelque maigre blague qui était drôle mais sinon globalement mauvais.
Les scenes sont cocasses , l'histoire plutôt drôle et loufoque ..dommage il manque un petit quelque choses à ce film trop dans le délire loufoque et inconscient de Jonathan Cohen
Le pitch est incroyable, seul deux grolandais pouvait le pondre, et le titre qui nous rappelle notre Jupiter très bien trouvé en cette période électorale. J'attendais beaucoup du millésime 2022 de notre duo de réalisateurs iconoclastes et iconiques et j'ai été moyennement convaincu. C'est un film paresseux dans son développement et dans ses intentions, il y a quelques bonnes scènes mais au final pas tellement drôles et même par moment contre-productives comme par exemple avec ce trio de féministes hystériques qui auront bien du mal à ramener un spectateur à leur cause.
Ce n est pas une comédie en effet ce n est pas marrant, ce n est pas rigolo, c est juste nul. C est répétitif avec les collés chez le véto, chez les flics, chez la sophrologue ( seule scene oú j ai ri) etc etc etc. Juste une étoile pour le trio des femens.
Audrey L
"Pour leur f****e au c*l !" disait Coluche. Et Gustave Kervern l'a fait, au sens littéral. Très régressif, mais d'autant plus drôle et inattendu, emporté par le détonnant binôme Jonathan Cohen et Vincent Macaigne, en excellente forme ! Pour l'anecdote, Kervern nous raconte qu'il a choisi ce casting à la sortie de la cérémonie des César 2021, soirée pluvieuse où toutes les vedettes lauréates avaient un taxi attitré, et où les perdants (Cohen, Macaigne, Kervern, India Hair) se sont retrouvés plantés, ne sachant pas trop quoi dire, jusqu'à ce que Kervern lâche : "On va faire un film avec que des losers, j'ai l'idée parfaite." Et effectivement, le casting "de losers" fonctionne, merci au hasard. Les vannes bien senties sur les partis politiques fusent, font souvent échos à ce qu'on pense tout bas (avouez-le), et le rythme ne s'essouffle jamais jusqu'au final engagé pour les droits des femmes où toute la salle (pleine à craquer, en cette avant-première du Festival d'Alès) s'est sentie le cœur à applaudir chaleureusement et bruyamment. Il faut dire que les combats de Kervern pour les femmes et pour la sauvegarde du patrimoine naturel, on les adore en un clin-d’œil, et on regrette qu'une comédie "bébête" comme celle-ci ose dire plus de choses qu'un long discours politique. Ici le délire de l'auteur va loin (le véto... ces fous-rires !) et il nous embarque sur sa trottinette de façon délicieusement anarchique, pas toujours sûr de la bonne route à prendre, mais décidé à nous faire passer un moment de fun assumé. Et franchement, ce genre de délire foufou mais avec quelques piques intelligentes au milieu (le thème des femmes et de l'écologie), avec un duo d'acteurs agréablement surprenant (on ne devrait pas dire ça, mais : merci encore aux César de n'avoir pas voté pour eux...on adore les losers), cela nous a fait un bien fou. Une bonne surprise, qui passe comme sur des roulettes.
J'ai vraiment bien aimé ce film à la fois drôle mais également très touchant je parle notamment du mec à côté de moi qui a pas arrêté de me toucher le coude sur l'accoudoir wtf mais qui a éduqué ce mec j'ai halluciné j enleve une étoile juste pour ça sinon très bon film des acteurs au top rien à redire sauf le scénario que j'ai pas trop aimé mais bon on peut pas être parfait enfin sauf moi hehe 🤭
Aucun rire dans la salle , quelques sourires seulement et même jonathan cohen n'est pas drôle dans ce film. Pourtant sujet amusant , pourtant longue expérience des grolandais mais c'est leur pire film. SVP , arrêtez les films au cinema et restez a la télé pour pouvoir continuer a vous admirer.
Avec la bande annonce qui me faisait rire, et un beau duo d'acteurs + le trio d'actrices avec India Hair qui est une super comedienne, Doully que je trouve hilarante,... Je me suis dis que peut être, moi qui déteste d'habitude le cinema de Kervern et Delepine, j'allais enfin être servi par un film drôle et touchant: ABSOLUMENT PAS. Facile de faire une critique, car la seule chose qui sauve ce film sont les acteurs. Bravo aux trois actrices qui jouent
spoiler:
les militantes féministes
pour avoir été juste avec un scenario aussi bas de plafond. Cohen et Macaigne sauvent le film au debut mais ne peuvent plus rien faire pour la deuxième partie qui est honteuse. Et c'est pour ca que je déteste les films de ces réalisateurs, car dans tout ces films, il y a deux points qui reviennent tout le temps: spoiler: 1) Le debut se base sur ses acteurs et leurs talents individuels car Kervern et Delepine ne savent pas écrire de comedies absurdes, et 2) la fin se transforme en film d'auteur chiant sans aucun element qui nous tiens en haleine
. A l'inverse de Peretjatko ou Dupieux, l'absurde du duo K&D n'a aucun charme (ou de sens) et est franchement genant. spoiler: Du karaoke dont les paroles ne montrent que "hé bééé" jusqu'a la grimace que la femme de Cohen tire en partant du restaurant
, toutes les blagues qui se veulent être absurde sont juste malaisantes et incroyablement pas drôle, alors qu'on voit tous ce qu'ils ont essaye de faire, c'est juste tellement mal execute. spoiler: La scene avec Thomas VDB marche et aurai du dicter le style comique du film. Vocabulaire rocambolesque, situation absurde, personnage qui ne voit pas le problème: et bim, une blague absurde qui marche bien, si seulement on en avait plus des blagues comme celle la. Ou encore le policier qui fait une chorégraphie de prevention, ca marche!
Mais a la place, 95% du film c'est des conversations qui nous donnent envie de disparaitre la tete dans un pull tellement elles sont niaises, des personnages insupportables, et des plans inintéressants. C'est simple, j'y suis allé avec quelques amis (qui pourtant sont cinephiles) il y en avait un qui ronflait devant et un autre derriere, tellement la deuxième partie "film d'auteur" est (comme tout les films de K&D qui utilisent cette mécanique), soporifique et sans aucune alchimie. Bref, a éviter, ces réalisateurs ont un univers bien a eux meme si on comprend vite toutes les influences qu'ils ont échoués a reproduire, mais ne vous infligez pas ce moment de gene et de longueur qui ne vous apprendra rien, et qui a partir de la deuxième partie renonce totalement au theme de la politique, ce qui est juste une erreur scénaristique grossière. Horrible merde en d'autres termes.
pour avoir été juste avec un scenario aussi bas de plafond. Cohen et Macaigne sauvent le film au debut mais ne peuvent plus rien faire pour la deuxième partie qui est honteuse. Et c'est pour ca que je déteste les films de ces réalisateurs, car dans tout ces films, il y a deux points qui reviennent tout le temps: spoiler: 1) Le debut se base sur ses acteurs et leurs talents individuels car Kervern et Delepine ne savent pas écrire de comedies absurdes, et 2) la fin se transforme en film d'auteur chiant sans aucun element qui nous tiens en haleine
. A l'inverse de Peretjatko ou Dupieux, l'absurde du duo K&D n'a aucun charme (ou de sens) et est franchement genant. spoiler: Du karaoke dont les paroles ne montrent que "hé bééé" jusqu'a la grimace que la femme de Cohen tire en partant du restaurant
, toutes les blagues qui se veulent être absurde sont juste malaisantes et incroyablement pas drôle, alors qu'on voit tous ce qu'ils ont essaye de faire, c'est juste tellement mal execute. spoiler: La scene avec Thomas VDB marche et aurai du dicter le style comique du film. Vocabulaire rocambolesque, situation absurde, personnage qui ne voit pas le problème: et bim, une blague absurde qui marche bien, si seulement on en avait plus des blagues comme celle la. Ou encore le policier qui fait une chorégraphie de prevention, ca marche!
Mais a la place, 95% du film c'est des conversations qui nous donnent envie de disparaitre la tete dans un pull tellement elles sont niaises, des personnages insupportables, et des plans inintéressants. C'est simple, j'y suis allé avec quelques amis (qui pourtant sont cinephiles) il y en avait un qui ronflait devant et un autre derriere, tellement la deuxième partie "film d'auteur" est (comme tout les films de K&D qui utilisent cette mécanique), soporifique et sans aucune alchimie. Bref, a éviter, ces réalisateurs ont un univers bien a eux meme si on comprend vite toutes les influences qu'ils ont échoués a reproduire, mais ne vous infligez pas ce moment de gene et de longueur qui ne vous apprendra rien, et qui a partir de la deuxième partie renonce totalement au theme de la politique, ce qui est juste une erreur scénaristique grossière. Horrible merde en d'autres termes.
Décevant ce « En même temps » de Kervern et Delepine. Les auteurs sont loin d’être au meilleur de leur forme. Le scénario s’étire en longueur, le comique de situation n’en finit pas de tomber à plat, les gags, tous au premier degré, sont d’une lourdeur indicible. Quelques bons mots peuvent nous faire de temps en temps sourire (les « colle » girls pour désigner les suffragettes en mal de glu est bien trouvé) mais au final, le compte n’y est pas. C’est difficile de vouloir dénoncer les travers d’un monde (celui des politiciens professionnels) lorsque l’on se place soi-même à trop grande distance, en restant en permanence au ras des pâquerettes, dans le genre blague potache éculée...
Très déçu. J'adore les deux acteurs mais là ça manque de rythme, l'histoire manque d'intérêt et ça traine en longueur. La première demi heure on rit un peu, la dernière demi heure on prie pour que ça s'arrête.
Chapelets de rires et de situations absurdes sur fond de manifeste féministe malheureusement toujours d’actualité. Les comédiens sont exceptionnels et tiennent le film jusqu’au bout sans relâche. Performance d’acteurs, écriture des scénarios spontanée et fine. Justesse et humour, esprit Groland est bien présent et on se laisse porter par la comédie avec grand plaisir. Petit clin d’oeuil à Nina HAGEN qui pose d’entrée le caractère punk et décalé du film.
Comique lourd et grossier ! Scénario nul sans intérêt ! Dialogue au ras des pâquerettes ! Il faut s'efforcer pour rire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse