AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1595 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur En même temps ?
5
15 critiques
4
29 critiques
3
46 critiques
2
26 critiques
1
41 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moi, Chèvrechoutiste en chef, bientôt consacré une deuxième fois, j'approuve l'existence dans l'espace culturel national de ce bijoux cinématographique qui me semble, cela étant dit, parfaitement inacceptable.
Vu en avant première avant sa sortie officielle en salles. Film divertissant, grâce à un Jonathan Cohen fidèle à lui-même. Plein de têtes connues ayant un petit rôle (dommage pour certains).
Le scénario est bien, un peu en longueur, mais explore quelques domaines d'actualité (politique, féminisme, ...).
C'est marrant, comme d'habitude avec ce duo de réalisateurs.
Le scénario est bien, un peu en longueur, mais explore quelques domaines d'actualité (politique, féminisme, ...).
C'est marrant, comme d'habitude avec ce duo de réalisateurs.
Retrouver le duo Gustave Kervern Benoit Delépine à point nommé quelques jours avant les élections, c’est la garantie d’assister à une présentation acide de tous les petits et gros travers des dirigeants politiques de notre temps. Dans leur nouvelle comédie il y a évidemment un fond idéologique, avec tout ce petit monde qui en prend pour son grade : écologistes, féministes, politiques de gauches et de droites. Et le personnage incarné par Jonathan Cohen, en maire de parti divers extrême centre, est la parfaite synthèse du pire. Il n’y a rien à sauver dans son personnage alors que le regard posé sur les autres se fait souvent avec un peu plus de tendresse. L’acteur excelle dans ce rôle taillé pour ses qualités de jeu. Quant à Vincent Macaigne, il nous propose aussi l’interprétation de haute tenue d’un écologiste bien tourmenté. Thomas VDB et François Damiens font également de petites apparitions dans le film pour notre plus grand plaisir. Ce dernier prononce d’ailleurs un monologue de quelques minutes particulièrement drôle et loufoque. Il ne faut d’ailleurs pas s’y tromper, la loufoquerie est permanente dans le récit concocté par le duo de réalisateurs. Les prestations dingues et survoltées des actrices India Hair et Doully sont là pour le confirmer. Mais le final, en redevenant un peu plus sérieux, fait perdre au long-métrage un peu de sa cohérence. On sent d’ailleurs que le film a été tourné assez rapidement et sa sortie peut-être précipitée, mais sa force réside surtout dans ses dialogues géniaux et ses interprètes formidables.
C’est une réalisation des deux compères du Groland, Gustave Kervern et Benoît Delépine. Pour leur onzième film ensemble, ils ont encore écrit le scénario ensemble.
En pleine campagne présidentielle, c’est une critique de la politique que va nous offrir En même temps. Deux élus que tout oppose, un écologiste et un libéral, vont se retrouver dans le même embarras. Une histoire qui fait sourire et qui aura l’avantage de dénoncer plein de choses n’allant pas dans notre système.
L’aspect satirique de cette comédie est extrêmement bien fait. Cela va être sa grande force. Il y aura une attaque frontale contre la droite, entre sa façade hypocrite vis-à-vis de l'écologie et une inhumanité certaine. Cette branche politique en prend un coup. Les écolos ne vont pas être épargnés. Même si c’est plus tendre, on sent des petits pics sur le fait que les idées ne soient pas assez assumées. Au-delà du pur politique, il va y avoir d’autres aspects sociétaux dénoncés comme le racisme ou le machisme. C’est toujours très bien dosé et pertinent. Il y a beaucoup de références et c'est donc un plaisir d'essayer de toutes les décrypter. En plus de cela, il y aura un certain nombre de fous rires.
Le point faible va venir des transitions. Le concept, de coller ces deux politiques ensemble, fait rire au début, mais ça ne continue pas sur la durée. Donc, quand il y aura des moments de transition entre deux satires, on sent un plat. Même si la comédie arrive toujours à rebondir, c’est quand même assez laborieux par moments. Il aurait peut-être fallu moins insister sur le fait qu’il soit collé ensemble, car ce n’est pas le meilleur des running gag. Heureusement que le reste est vraiment très drôle et ces moments plus faibles vont être compensés.
C’est aussi grâce à un casting vraiment excellent. Jonathan Cohen et Vincent Macaigne vont très bien ensemble. Le premier dans le politicard de droite éclate par sa manière de balancer des saloperies avec le sourire. L'autre a un jeu feutré comme il sait faire habituellement, et par moments, il monte superbement dans les tours. C’est tout un art. Le casting secondaire sera plus discret même si on remarque India Hair.
En pleine campagne présidentielle, c’est une critique de la politique que va nous offrir En même temps. Deux élus que tout oppose, un écologiste et un libéral, vont se retrouver dans le même embarras. Une histoire qui fait sourire et qui aura l’avantage de dénoncer plein de choses n’allant pas dans notre système.
L’aspect satirique de cette comédie est extrêmement bien fait. Cela va être sa grande force. Il y aura une attaque frontale contre la droite, entre sa façade hypocrite vis-à-vis de l'écologie et une inhumanité certaine. Cette branche politique en prend un coup. Les écolos ne vont pas être épargnés. Même si c’est plus tendre, on sent des petits pics sur le fait que les idées ne soient pas assez assumées. Au-delà du pur politique, il va y avoir d’autres aspects sociétaux dénoncés comme le racisme ou le machisme. C’est toujours très bien dosé et pertinent. Il y a beaucoup de références et c'est donc un plaisir d'essayer de toutes les décrypter. En plus de cela, il y aura un certain nombre de fous rires.
Le point faible va venir des transitions. Le concept, de coller ces deux politiques ensemble, fait rire au début, mais ça ne continue pas sur la durée. Donc, quand il y aura des moments de transition entre deux satires, on sent un plat. Même si la comédie arrive toujours à rebondir, c’est quand même assez laborieux par moments. Il aurait peut-être fallu moins insister sur le fait qu’il soit collé ensemble, car ce n’est pas le meilleur des running gag. Heureusement que le reste est vraiment très drôle et ces moments plus faibles vont être compensés.
C’est aussi grâce à un casting vraiment excellent. Jonathan Cohen et Vincent Macaigne vont très bien ensemble. Le premier dans le politicard de droite éclate par sa manière de balancer des saloperies avec le sourire. L'autre a un jeu feutré comme il sait faire habituellement, et par moments, il monte superbement dans les tours. C’est tout un art. Le casting secondaire sera plus discret même si on remarque India Hair.
Une fable inspirée, des situations délicieusement loufoques et un casting en très grande forme pour remettre enfin l’urgence climatique et les revendications féministes au cœur du débat politique. Eh bé eh bé eh bé, à voir avant d’aller voter ! PS : VM, si tu lis cette critique, sache que Strasbourg est dans la place.
une bonne comédie par le super duo de réalisateurs bien barré
un film qui tape dans le mille comme a chaque
avec vincent macaigne vu dans le film medecin de nuit
un film jubilatoire
un film qui tape dans le mille comme a chaque
avec vincent macaigne vu dans le film medecin de nuit
un film jubilatoire
Déjanté et aussi nterloquant et même déroutant., mais si sérieux en même temps. Eh bė oui. . .. quel fourmillement. Hė bė
Et chance suprême...Mrs Kerven et Macaigne sont venus dans notre salle ... et n'ont pas fait de la figuration ! Merci pour cette soirée.
Et chance suprême...Mrs Kerven et Macaigne sont venus dans notre salle ... et n'ont pas fait de la figuration ! Merci pour cette soirée.
J'ai vu lundi en avant première ce film à Toulouse.
pour moi c'est le meilleur film de Delepine Kerven
Un éclat de rire toute les 3 minutes pour la salle qui était comble.
Ça fait du bien en ces temps une peu morose.
pour moi c'est le meilleur film de Delepine Kerven
Un éclat de rire toute les 3 minutes pour la salle qui était comble.
Ça fait du bien en ces temps une peu morose.
Je pensais le duo Kervern / Delépine impertinent. J’ai assisté à l’avant-première d’Albi et ai été très déçu de leur flagornerie et de leur adhésion aux poncifs de l’époque… 20 minutes à s’excuser en début de débat au cas où leur ironie envers les politiques aurait blessé les édiles municipaux présents qui bien entendu « ne sont pas comme dans le film » (allez le dire aux opposants méprisés systématiquement, auxquels on coupe les micros en séance, et aux contribuables albigeois qui se demandent à quoi pourra servir la si coûteuse passerelle fantôme qui n’en finit pas de devenir année après année un gouffre financier sans parvenir à être achevée…). Une défense dithyrambique des politiques, en fin de débat, ces pauvres victimes sans cesse harcelées alors qu’ils « se dévouent » et sont sans cesse attaqués par des grincheux qui s’opposent à tout et rendent le pays ingérable… Exemple à l’appui fourni par Delépine du maire de sa petite ville de 2000 habitants, comme si les maires des petites communes pouvaient être assimilés - et donc servir de caution - aux politiciens qui gèrent les villes moyennes et grandes au nom d’intérêts politiques et de vanité carriériste personnelle !
Une attitude totalement à l’encontre de ce que pourrait suggérer le film. Tout comme leurs proclamations répétées d’écologisme et de féminisme, alors que leur film, à bien y regarder, suggère plutôt combien une cause noble peut être déconsidérée par ses propres défenseurs lorsqu’ils font preuve d’intolérance, de rigidité doctrinale extrême et de comportements inintelligents : ce que sont et font le maire écolo et les militantes féministes du film…
Bref, très déçu par l’ambivalence, la duplicité de deux acteurs que je pensais jusque là dignes de considération pour leurs actions et productions atypiques, et qui se révèlent finalement comme de simples bobos conformistes chevauchant les poncifs à la mode dans une pseudo intelligentsia artistique incapable de voir les vrais problèmes, comme la misère dans laquelle est plongée la majeure partie de l’humanité, qui a plus envie de pouvoir vivre décemment, c’est-à-dire manger à sa faim et sortir de l’esclavage de fait dans lequel la plongent ces politiciens occidentaux… si éloquemment défendus par Delépine et Kervern en fin de débat !
Ajoutons à cela le petit couplet sur l’Ukraine, dans la droite ligne de la bien-pensance conditionnée par le monstre médiatique broyeur d’intelligence et de liberté de penser : je n’ai pas souvenir d’avoir entendu ces deux messieurs se soucier de ce qu’ont subi du fait des USA et de l’OTAN en leur temps les irakiens, les lybiens, les iraniens, les ex-yougoslaves ou de nos jours les yéménites, les populations africaines, etc. Ou de la discrimination entre ces migrants ukrainiens qu’il faut accueillir et les migrants africains que l’n l’aise périr en mer depuis tant d’années. Ni enfin de la grave entrave à la démocratie et à la liberté qu’est l’interdiction des médias russes en Occident : la libre opinion ne peut se construire que par la confrontation des informations et des idées, et non dans le conditionnement à sens unique de nos médias…
Bref une attitude publique tellement en contradiction avec l’esprit de liberté critique et lucide sur notre univers que je pensais être le leur, que finalement je me désintéresserai désormais de leurs créations et apparitions publiques.
Finalement , je ne regrette pas d’avoir assisté au débat : cela a neutralisé le bien éventuel que j’aurais pu penser de leur film, en mettant en évidence que leur non conformisme n’est qu’une façade, un simple besoin de « déconnade » sans sincérité ni fond moral , intellectuel et idéologique.
Une attitude totalement à l’encontre de ce que pourrait suggérer le film. Tout comme leurs proclamations répétées d’écologisme et de féminisme, alors que leur film, à bien y regarder, suggère plutôt combien une cause noble peut être déconsidérée par ses propres défenseurs lorsqu’ils font preuve d’intolérance, de rigidité doctrinale extrême et de comportements inintelligents : ce que sont et font le maire écolo et les militantes féministes du film…
Bref, très déçu par l’ambivalence, la duplicité de deux acteurs que je pensais jusque là dignes de considération pour leurs actions et productions atypiques, et qui se révèlent finalement comme de simples bobos conformistes chevauchant les poncifs à la mode dans une pseudo intelligentsia artistique incapable de voir les vrais problèmes, comme la misère dans laquelle est plongée la majeure partie de l’humanité, qui a plus envie de pouvoir vivre décemment, c’est-à-dire manger à sa faim et sortir de l’esclavage de fait dans lequel la plongent ces politiciens occidentaux… si éloquemment défendus par Delépine et Kervern en fin de débat !
Ajoutons à cela le petit couplet sur l’Ukraine, dans la droite ligne de la bien-pensance conditionnée par le monstre médiatique broyeur d’intelligence et de liberté de penser : je n’ai pas souvenir d’avoir entendu ces deux messieurs se soucier de ce qu’ont subi du fait des USA et de l’OTAN en leur temps les irakiens, les lybiens, les iraniens, les ex-yougoslaves ou de nos jours les yéménites, les populations africaines, etc. Ou de la discrimination entre ces migrants ukrainiens qu’il faut accueillir et les migrants africains que l’n l’aise périr en mer depuis tant d’années. Ni enfin de la grave entrave à la démocratie et à la liberté qu’est l’interdiction des médias russes en Occident : la libre opinion ne peut se construire que par la confrontation des informations et des idées, et non dans le conditionnement à sens unique de nos médias…
Bref une attitude publique tellement en contradiction avec l’esprit de liberté critique et lucide sur notre univers que je pensais être le leur, que finalement je me désintéresserai désormais de leurs créations et apparitions publiques.
Finalement , je ne regrette pas d’avoir assisté au débat : cela a neutralisé le bien éventuel que j’aurais pu penser de leur film, en mettant en évidence que leur non conformisme n’est qu’une façade, un simple besoin de « déconnade » sans sincérité ni fond moral , intellectuel et idéologique.
Encore un Kervern Delepine que la critique portera aux nues alors que, même si l'argument du film est sûrement intéressant, l'absence de travail est notoire. La légèreté du scénario, la potacherie gratuite confère à la gêne. Syndrome Dupieu. On criera au génie alors qu'on devrait crier au foutage de gueule.
Le choix du titre en revanche est excellent.
Le choix du titre en revanche est excellent.
traversay1
En même temps a failli s'appeler L'un dans l'autre, titre très premier degré puisque deux hommes politiques y sont littéralement collés ... l'un à l'autre, par la faute d'activistes féministes. Drôle de postulat de départ, qui n'étonne cependant pas de la part du duo Kervern/Delépine qui s'attaque ici à la politique (le film devait absolument sortir avant l'élection présidentielle) à travers le double portrait d'un écologiste et d'un opportuniste, jusqu'à ce que la colle tue ... les préjugés, ou peut-être pas. Les cinéastes n'y vont pas de main morte, n'ayant peur ni de la vulgarité induite par la posture embarrassante de ses deux héros ni d'un effet de répétition qui finit cependant par lasser. Mais En même temps traite aussi du féminisme, de manière primesautière mais radicale, jusque dans des dernières scènes beaucoup trop démonstratives qui alourdissent le propos, déjà pas spécialement nuancé. Ira t-on jusqu'à prétendre que le film la joue un peu démagogique et très dans l'air du temps, en tirant à boulets rouges sur les politiciens et en faisant de l'écologie et du féminisme les valeurs d'avenir pour faire évoluer notre société sclérosée par des années de patriarcat et de libéralisme ? Sans doute qu'on le peut même si le film ressemble aussi à une blague potache, qui a pour but essentiel de nous amuser ... intelligemment. Grâce à Vincent Macaigne, India Hair et surtout Jonathan Cohen, il y parvient, mais pas tout le temps.
J'ai passé un très bon moment, une comédie hilarante qui dénonce de multiples problèmes du politique sur le fond. Un rythme effréné où on apprécie suivre les différents protagonistes. Le duo Cohen/Macaigne est parfait ainsi que le reste des acteurs. Le Kervern-Delepine où j'ai le plus ri !
Vue en avant première en présence de Gustave Kerven. Comédie satirique, fable, très bien jouée dans un style fidèle à leurs réalisateurs. Un exercice de style toujours difficile mais qui fonctionne très bien, avec une très belle distribution d'acteurs. Le pari était osé mais nous nous laissons embarqué pour un moment drôle et loufoque sur des sujets plus que sérieux et d'actualité. Merci à Gustave Kerven pour sa participation à l'avent première, c'était un vrai plaisir de l'entendre nous expliquer avec passion son travail de réalisateur, des anecdotes, et répondre avec beaucoup d'authenticité aux questions du public.
Quelques blagues, ou l'on peut rire du coin des lèvres mais pas le fou rire d'une comédie. Allez y que si on vous invite.
Ce film est une sympathique fable hilarante et satirique. Le scénario est vraiment très original et plutôt réussi, avec des connotations contemporaines très drôles, par l’équipe KERVERN/DELEPINE. Les acteurs du film sont également excellents et contribuent à rendre ce film réjouissant à visionner.
Bernard CORIC
Bernard CORIC
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse