Avis : La Voie Royale - Page 2

Très bon film, très intéressant, très bon scénario, qui met en parallèle des étudiants dont le niveau social de la famille est différent et qui parle de l'ascenseur social avec des idées si différente de voir comment la société peut évoluer, très belle interprétation de Suzanne Jouannet

Le réalisateur Frédéric Mermoud nous offre une plongée la tête la première (et pour ainsi dire en apnée) dans l’enfer des prépas aux grandes écoles. Ici il s’agit d’une prépa scientifique, et je le dis d’entrée : on ne comprend absolument rien aux formules et aux concepts énoncés pendant le film, les équations, les démonstrations, les formules, tout cela aurait pu être des passages sous-titrés en chinois, pour moi ça n’aurait rien changé ! Mais le propos n’est pas là et l’intérêt du film non plus. Disons que si « La Voie Royale » avait mis en scène une prépa littéraire, j’aurais été (un tout petit peu) moins étourdie par le contexte. Son film est plutôt réussi dans le sens où tout ce déferlement de physique et de mathématique ne vient pas parasiter le fond du sujet. Sur la réalisation je ne trouve rien à redire, le film est bien calibré, sans temps morts, le suspens (ou plutôt le pseudo suspens) est pile là où on l’attend. Il y a des passages douloureux (mais ça aurait pu être pire et verser dans le pathos), des moments plus tendres, un peu d’humour mais pas beaucoup (on boit beaucoup en prépas, mais on se marre peu). Le rôle titre est tenu par Suzanne Jouannet, qui insuffle à son personnage le juste dosage qui convient entre force et fragilité. Habituée au succès et aux notes excellentes, elle se heurte pour la première fois à un plafond où tout le monde lui semble bien meilleur qu’elle. Cette confrontation à l’échec, expérience que nous avons tous fait un jour, déstabilise cette gamine qui avait l’air si bien dans ses baskets. Pas mal de jolis seconds rôles autour d’elle, tenus par Lorenzo Lefebvre, Alexandre Desrousseaux, Cyril Metzger, Marie Colomb ou encore Maud Wyler. Ce sont des seconds rôles qui ne sont pas juste là pour faire valeur l’héroïne principale, ils ont tous une histoire à raconter : du garçon de bonne famille, second de la fratrie et un peu écrasé par son grand frère à la fille hyper brillante mais qui cherche du sens là où il n’y en a pas. J’aime bien le rôle tenu par Maud Wyler, professeur de physique cassante, hyper rigide, sévère et tout à fait dans l’idée qu’on se fait d’une prof en prépa. Le fait qu’elle soit une femme et qu’elle semble plus dure avec Sophie qu’avec les autres n’est pas évident à décoder au départ. Mais elle le laisse filer dans une réplique à un moment, il est question avec elle de la place des femmes dans la monde de la science. Cette mixité là n’est pas le sujet central du film, mais c’est le combat silencieux de ce personnage. Le vrai sujet, c’est plutôt une autre mixité, non pas la mixité culturelle (pour celle-là, on repassera) mais la mixité sociale. Là, on va dire que le scénario ne fait pas dans la demi-mesure : Sophie aurait pu être fille d’ouvrier, d’artisan ou venir d’une cité mais il fallait que ce soit encore plus dichotomique : elle sera fille d’éleveur, parce que c’est un monde encore plus dur et difficile que l’agriculture ! Cette jeune fille, qui nourrit les cochons au début du film, débarque dans le quartier huppé de Lyon au milieu de gens qui sont aux antipodes de sa famille. Comme si la prépa n’était pas déjà si difficile, il fallait aussi gérer le côté « transfuge de classe » spoiler: et les problèmes que cela implique avec sa famille (le gâteau du Noël) : le week-end sur les ronds points avec les gilets jaunes, la semaine dans l’ambiance feutré d’un lycée prestigieux, il y a de quoi perdre ses repères.
Tout ce qui fait la mythologie des classes prépas est là : le bizutage, les sorties où on boit trop, les colles, les semaines de 70 heures, le classement, la compétition entre élèves, l’échec et la dépression. « La prépa, ce n’est pas pour tout le monde », ce mantra qui leurs donne l’impression de compatir à l’échec des autres n’est en réalité qu’une forme de condescendance. La (trop) courte discussion entre Diane et Sophie, sur la question des gilets jaunes, montre bien le fossé infranchissable sous les pieds de cette dernière. Et pourtant, il faut bien que ce monde là s’ouvre pour avancer, l’entre-soi n’a jamais fait avancer quoi que ce soit. Tout cela est bien brassé par un scénario qui tente d’éviter d’en faire trop sans toujours y parvenir. Sophie intégrera-t-elle Polytechnique ? Et pour y faire quoi ? Parce que cette seconde question est bien aussi importante que la première et pourtant elle n’est pas suffisamment traité, spoiler: sauf à la fin, par une sorte de pirouette assez peu convaincante
. Ce petit déséquilibre de fond, ces quelques petites faiblesses du scénario ne gâche pas l’ensemble d’un film pertinent qui a le mérite de nous introduire dans un monde que peu d’entre-nous a fréquenté. spoiler: Il a aussi le mérite, sans dévoiler la fin, de montrer que la prépa n’est pas l’alpha et l’oméga de la réussite.

Film décevant. Le sujet et la bande annonce semblaient annoncer un film à la Thomas Lilti, présentant subtilement le système de formation français avec ses violences et ses joies. Il n'est pas question de subtilité ici, juste de manichéisme. Une fille d'agriculteurs au bord de la précarité se retrouve dans une classe prépa scientifique où il n'y a que des petits bourgeois nés avec une cuillère d'argent dans la bouche. Elle a du mal mais elle s'accroche et elle réussit contre toute attente. C'est parfaitement idiot. Même conseillé par un co-scénariste ayant fait une prépa il y a très longtemps de cela, le réalisateur suisse Frédéric Mermoud éclabousse l'écran de sa méconnaissance du sujet. Il n'est pas Français et n'a jamais intégré de classe prépa héxagonale... et ça se voit ! La caméra-épaule ne suffit pas à donner du réalisme à une oeuvre. Il faut que le propos colle à la réalité. Or Frédéric Mermoud pose ses positions politiques (simplistes) sur la pellicule. La classe prépa n'est pas un lieu où se fabriquent les inégalités, elle est la résultante d'un système scolaire primaire et secondaire qui ne parvient malheureusement à corriger le déterminisme social qu'à la marge. Et cette marge, c'est notamment les classes prépas, lieux de réussite pour les filles et fils de la précarité ; ils y côtoient d'autres élèves brillants, y vivent l'émulation et peuvent espérer l'improbable ascension sociale. Quel dommage que Frédéric Mermoud n'ait pas lui-même intégré une prépa-cinéma. Rencontrer des Spielberg, Nolan, Lantimos ou Larrain lui eut permis d'apprendre la subtilité et éviter le manichéisme scénaristique et le convenu stylistique.

Coté des étudiants qui ont 17, 18 ans on voit vite que les rôles et dialogues ne sont pas de leurs âges… Il est certain qu’il est difficile de comprendre leur état d’esprit, de tenter de leur faire dire ce qui ambitionnent car pour la plupart en n’en savent rien. Il y a trop de rythme, sans temps pour tenter d’expliciter ce que Sophie et d’autres vivent et encaissent… On nous montre moult scènes désagréables avec la prof de Physique, alors que Sophie est passionnée de Math…Et quid des autres disciplines ?
A l’Oral des concours il y a toujours un temps de préparation, l’élève prépare ses hypothèses, ce qui est important ou non (Influence de la rotation de la Terre, Différence de température entre le liquide dans le verre et le milieu ambiant, … Sophie pose comme donnée la Hauteur du verre, c’est la hauteur du liquide qui importe, …). Ça fait vite fait… mal fait.
En final il n’en sort pas grand-chose et on l’aura bien vite oublié. Dommage car le sujet est intéressant surtout de nos jours où l’info est là, à nos pieds.

"La Voie royale" est un drame franco-suisse qui tient la route. En effet malgré quelques faiblesses scénaristiques, j'ai trouvé cette histoire réaliste et prenante dénonçant l'élitisme des grandes écoles qui pratiquent du harcèlement et de la discrimination notamment à l'encontre des élèves des classes les plus défavorisés avec en prime la belle performance de la jeune Suzanne Jouannet révélation de ce film.

En tant qu'ancien élève de prépa, ce film m'intéressait. Je m'attendais à ce qu'il soit très critique de l'expérience qu'est la prépa. Finalement la première heure m'a agréablement surpris. La représentation qu'est faite de la prépa est plutôt réaliste bien qu'il faille souligner qu'en prépa on est 30 à 40 dans la même classe donc 30 à 40 à se serrer les coudes. Le mode d'ordre est clairement entraide.
Malheureusement au bout de cette petite heure je commence progressivement à comprendre que la thèse principale de ce film est en fait de démonter l'idée que la prépa est un facteur d'élévation sociale. A travers des scènes parfois tellement surréalistes qu'elles en sont caricaturales, le réalisateur battit une image de la prépa comme étant un milieu entièrement réservé aux fils de bonnes familles. Cela m'a particulièrement écoeuré alors que j'ai côtoyé nombre d'amis venant des classes sociales les plus basses et qui grâce au système prépa (un système on ne peut plus méritocratique) ont intégré les plus grandes écoles.
spoiler: Le départ du personnage principal en fac à la fin m'a carrément fait rire : un film sur la prépa qui finit a la fac. (Soit dit en passant une intégration par filière universitaire se fait en 3 ans et pas 2 donc gros manques de réalisme)

Bref grosse déception et même tristesse de voir un film aussi éloigné de la réalité (et je ne parle même pas du nombre de scènes tellement caricaturales qu'on se demande comment la protagoniste a pu avoir aussi peu de chances).

Assez convenu dans le fond comme dans la forme, le film prend très vite des allures de téléfilm. L'intrigue est cousue de fil blanc, les dialogues sont attendus et la réalisation ne s'éloigne jamais vraiment du scénario filmé. Une grande déception.

Film hors-sol sur la réalité de la prépa.

L’ambiance entre les élèves et la relation professeur-élève y est détestable. L’accent est mis sur le harcèlement et la concurrence alors que la norme en prépa est l’entraide.

Si la critique du travail permanent et des inégalités entre classes sociales au sein des prépa est pertinente, l'absence totale de points positifs à la classe prépa est ridicule.

La mise en avant des autres voies pour accéder aux grandes écoles est intéressante mais est faite de façon caricaturale. spoiler: Alors que la fille galère, cravache et déprime en prépa, son année à la fac est résumée par 3/4 séances en amphi et 2/3 révisions chez elle pour au final obtenir l'X sans difficultés. La fac serait le nouvel eldorado permettant l'accès aux grandes écoles sans se fatiguer. Caricatural.

Belle performance pour Suzanne Maud et Marie.
Un vrai défi dans l'ascension sociale.
Vous avez le don de changer le Monde. Cette phrase correspond bien à nos jeunes.

captivant de bout en bout avec d excellents acteurs et actrices
belle leçon d humanité et sociale
beaucoup d émotions

J'ai eu la chance de découvrir le film en avant première à Lyon le 7 août. J'ai adoré ce film ! Frédéric Mermoud nous plonge avec brio dans l'univers des prestigieuses classes prépas scientifiques en suivant le parcours de Sophie (jeune bachelière très douée en mathématiques) interprétée magistralement par Suzanne Jouannet. Celle-ci porte littéralement le film du début à la fin grâce à son jeu d'actrice particulièrement touchant et convaincant, servi par une mise en scène nerveuse et impeccable. Bref, du très bon cinéma.

Malgré un thème intéressant, ce film est bourré de clichés et présente un casting très éloigné de la réalité. Ancien élève des classes préparatoires, on y croit pas une minute. A oublier.

Super film tendu, nerveux, intelligent sur une jeune femme qui se met à rêver plus haut ! ce n'est pas qu'une immersion en classe prépa, c'est aussi une réflexion sur l'élite et pourquoi vouloir le pouvoir. Et ça se vit comme un suspense car le parcours de la jeune protagoniste est un marathon (va-t-elle y arriver ou pas ?) avec de vrais moments de détente (amitiés, amours, shots de vodka). Franchement allez-y, un super film avant la rentrée !!!

Bon, le film est pas mal du tout. Mais la "morale" sous-jacente (à niveau scolaire et intellectuel égal c'est plus difficile de faire prépa pour une fille d'agriculteur qu'à une fille de bourgeois) , quel besoin de véhiculer de tels archétypes: Pompidou, fils d'agriculteurs du Cantal, À Juppé, fils d'agriculteurs de Mont de Marsan, Cédric Villani , né à Brive la Gaillarde en Corrèze. Sophie la fille de paysans et sœur de gilet jaune à de bien moins bonnes notes que Diane la bourgeoise, parce que cette dernière est un "ovni" en maths, de l'avis de sa prof , "qui n'a jamais vu ça". Elle résout les problèmes plus vite que son ombre, et dans la joie, contrairement à Sophie qui pleure et sue sang et eau. Donc Sophie doit apprendre à maîtriser son mental et travailler beaucoup, beaucoup plus, normal...Pas le temps pour elle de faire du théâtre.

Une superbe odyssée, signée Frédéric Mermoud, où l'on plonge dans l'intimité des classes préparatoires: un milieu exigeant et parfois cassant.

Ce film réussi à éviter les cours incompréhensibles, et propose au grand public une histoire et des personnages touchants qui abordent des thèmes tels que: l'engagement politique et l'acceptation de soi, son milieu, ses racines

Étant en prépa je reconnais bien, à travers ce film, mon quotidien: de grands moments de joies au milieu de camarades complètement déjantés qui nous permettent de décompresser face aux exercices, aux notes et aux rangs qui peuvent en décourager plus d'un.

Je conseille vivement ce film !