AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
588 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad God ?
5
8 critiques
4
13 critiques
3
17 critiques
2
9 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une expérience fantasmagorique aux visuels cauchemardesques.
Une œuvre pour le moins déstabilisante, dénuée d'une véritable histoire, et trop perchée malheureusement pour m'embarquer dans son trip.
Une œuvre pour le moins déstabilisante, dénuée d'une véritable histoire, et trop perchée malheureusement pour m'embarquer dans son trip.
Visuellement époustouflant, ce tour de force en stop-motion est une longue visite des tréfonds de l'humanité. En effet, même si essentiellement peuplé de créatures grotesques, de chimères répugnantes, ce non-récit évoque l'horreur de l'Holocauste, le sadisme viscéral, les plus noirs instincts humains. Sans aucun dialogue mais doté d'une très belle partition musicale, ce film-ovni est une des meilleures surprises de 2023 en ce qui me concerne.
Je comprends le classement "Horreur". C'est vrai que l'image est constamment répugnante presqu'au point d'écraser la narration mais ...
L'atmosphère onirique qui fait référence aux 7 cercles de l'enfer de Dante explore un ou des mondes ou un dieu (unique) expérimente sans cesse, crée et détruit ses univers sans "état d'âme", où la pitié n'existe pas.
L'atmosphère onirique qui fait référence aux 7 cercles de l'enfer de Dante explore un ou des mondes ou un dieu (unique) expérimente sans cesse, crée et détruit ses univers sans "état d'âme", où la pitié n'existe pas.
Yves G.
Un soldat caparaçonné dans un uniforme qui semble tout droit sorti de la Première Guerre mondiale plonge dans les entrailles de la Terre où il croise une série de monstres terrifiants.
"Mad God" est un film d’animation tourné en stop motion, une technique qui requiert une patience et une méticulosité incroyables. Chaque image est enregistrée l’une après l’autre, les éléments étant légèrement déplacés d’une prise de vue à l’autre pour créer l’illusion du mouvement.
On apprend, en lisant le dossier de presse, que "Mad God" a mis trente ans à voir le jour. C’est l’œuvre de Phil Tippett, le célèbre directeur d’effets spéciaux qui a participé notamment à la création de "Star Wars", "Jurassic Park", Robocop" ou "Starship Troopers".
"Mad God" est un spectacle hors normes. Bien vite, on oublie son scénario qui n’est qu’un prétexte à des visions hallucinées de créatures cauchemardesques. La beauté et la laideur deviennent des catégories bien fragiles pour les caractériser. Tout comme l’effroi ou la fascination.
Autant dire que "Mad God" s’adresse à un public averti – comme la dizaine de jeunes gothiques tatoués et piercés, tout de noir vêtus, auprès desquels je me suis timidement glissé dans l’une des rares salles parisiennes qui le diffuse encore cinq semaines après sa sortie – qui y retrouvera peut-être l’énergie punk de "Eraserhead", de "Shrivers" ou de "Tetsuo". Quant aux autres, oscillant entre sidération et dégoût, ils se réjouiront que ce délire horrifique dure quatre-vingt-quatre minutes à peine.
"Mad God" est un film d’animation tourné en stop motion, une technique qui requiert une patience et une méticulosité incroyables. Chaque image est enregistrée l’une après l’autre, les éléments étant légèrement déplacés d’une prise de vue à l’autre pour créer l’illusion du mouvement.
On apprend, en lisant le dossier de presse, que "Mad God" a mis trente ans à voir le jour. C’est l’œuvre de Phil Tippett, le célèbre directeur d’effets spéciaux qui a participé notamment à la création de "Star Wars", "Jurassic Park", Robocop" ou "Starship Troopers".
"Mad God" est un spectacle hors normes. Bien vite, on oublie son scénario qui n’est qu’un prétexte à des visions hallucinées de créatures cauchemardesques. La beauté et la laideur deviennent des catégories bien fragiles pour les caractériser. Tout comme l’effroi ou la fascination.
Autant dire que "Mad God" s’adresse à un public averti – comme la dizaine de jeunes gothiques tatoués et piercés, tout de noir vêtus, auprès desquels je me suis timidement glissé dans l’une des rares salles parisiennes qui le diffuse encore cinq semaines après sa sortie – qui y retrouvera peut-être l’énergie punk de "Eraserhead", de "Shrivers" ou de "Tetsuo". Quant aux autres, oscillant entre sidération et dégoût, ils se réjouiront que ce délire horrifique dure quatre-vingt-quatre minutes à peine.
Napoléon
Un film singulier avec d'incroyables décors et une mise en scène sortant du lot. L'ambiance est également réussie oscillant entre le fantastique, le gore ou encore technologique. Après l'oeuvre est très, même trop mystérieuse. On n'arrive pas à comprendre le scénario ou le but du film malgré des thèmes comme la mort, la vie ou encore la religion. Pour au final un film qui mérite d'être vu pour ses singularités propres.
Lire la critique complète ici : https://doisjelevoir.com/2023/04/26/mad-god-une-immersion-en-stop-motion-dans-un-univers-atypique/
Phil Tippett nous transporte dans un monde animé hors du commun, post-apocalyptique et horrifique, avec son travail remarquable de stop-motion. Mad God est une œuvre atypique, clivante et parfois difficile à suivre. Cependant, pour ceux qui se laissent immerger, c'est une expérience cinématographique unique, risquée et perturbante. L'esthétique visuelle est stupéfiante, avec des images détaillées. L'univers graphique est caractéristique, avec des créatures grotesques rappelant les monstres des films d'horreur des années 30, et des décors soignés. La diversité dans le monde proposé est un point fort, passant d'ambiances post-apocalyptiques à décalées. Le film présente des scènes choquantes et gore, avec un aspect visuel puissant. Cependant, la présence d'humains peut briser la magie de l'univers, rendant certains passages moins impactants que les scènes avec les créatures fantastiques.
Phil Tippett nous transporte dans un monde animé hors du commun, post-apocalyptique et horrifique, avec son travail remarquable de stop-motion. Mad God est une œuvre atypique, clivante et parfois difficile à suivre. Cependant, pour ceux qui se laissent immerger, c'est une expérience cinématographique unique, risquée et perturbante. L'esthétique visuelle est stupéfiante, avec des images détaillées. L'univers graphique est caractéristique, avec des créatures grotesques rappelant les monstres des films d'horreur des années 30, et des décors soignés. La diversité dans le monde proposé est un point fort, passant d'ambiances post-apocalyptiques à décalées. Le film présente des scènes choquantes et gore, avec un aspect visuel puissant. Cependant, la présence d'humains peut briser la magie de l'univers, rendant certains passages moins impactants que les scènes avec les créatures fantastiques.
Le film est exceptionnel. Pour moi qui ait un certain âge on dirait qu'il est tout droit sorti d'un vieux Starfix ou d'un ancien numéro de Metal Hurlant. C'est une anomalie temporelle.
Ceci posé je suis étonné de la présence d'un certain public très jeune aux séances, et des commentaires très négatifs pendant ( le ciné c'est comme à la maison ) et après le film. Donc il faut savoir que Mad God est très exigeant ( c'est une vision cauchemardesque de la destinée humaine ). Avant d'y aller il faut aussi se renseigner sur le travail surhumain necessaire à un film en stop motion et avoir du respect pour Phil Tippett. Sinon il y a le film Super Mario et La Petite Sirène qui pourraient mieux convenir car ils sont vraiment faits pour les gamers et la génération disney marvel. Merci.
Ceci posé je suis étonné de la présence d'un certain public très jeune aux séances, et des commentaires très négatifs pendant ( le ciné c'est comme à la maison ) et après le film. Donc il faut savoir que Mad God est très exigeant ( c'est une vision cauchemardesque de la destinée humaine ). Avant d'y aller il faut aussi se renseigner sur le travail surhumain necessaire à un film en stop motion et avoir du respect pour Phil Tippett. Sinon il y a le film Super Mario et La Petite Sirène qui pourraient mieux convenir car ils sont vraiment faits pour les gamers et la génération disney marvel. Merci.
Hallucinant et fascinant. Bien sûr, il faut aimer les monstres, une certaine poésie horrifique et un genre de cinéma expérimental et radical. Phil Tippett, grand nom des effets spéciaux d'avant l'ère numérique (Star Wars, Starship Troopers...) a travaillé sur ce film par intermittence, pendant plus de 30 ans. Un film d'animation en stop-motion, avec quelques prises de vues réelles. Un film-exploration, tendant vers l'abstraction, dont le scénario est peu évident à décrypter, mais qui nous scotche à l'écran par son originalité et sa puissance expressives. Le réalisateur laisse libre cours à son imagination, hantée de visions infernales ou cauchemardesques, peuplée d'organismes mutants, de ruines et de souvenirs d'un monde (notre monde) disparu. Ça suinte, ça chie, ça combat, ça dissèque, ça triture. C'est inédit, c'est inouï. Comme si, en partant d'une inspiration biblique (Babel, l'Apocalypse), Tippett avait convoqué Dante, Bosch, Lovecraft, le Lynch d'Eraserhead et Cronenberg à une petite sauterie cinématographique arrangée à sa sauce, dans des décors et avec des textures d'une inventivité folle. Sacré pandémonium.
L’enfer est pavé de 30 ans d’intentions
Résumé à la con : Un mec part à la découverte d’une véritable zone d’inconfort.
L’avis contexte : Une chose est sûre, ce que vous allez découvrir avec MAD GOD, il y a peu de chances que vous l’ayez déjà vu ailleurs. Si vous êtes vraiment un fin connaisseur et que les effets visuels vous rappellent vaguement ceux de Starship Troopers, Star Wars, RoboCop ou encore Jurassic Park c’est normal ! Puisque c’est bien Phil Tippett qui était aux commandes pour l’ensemble de ces oeuvres.
L’avis cool : MAD GOD, c’est l’oeuvre d’une vie. Un projet titanesque que Philou aura mis trois décennies à mettre au monde. Véritable fruit de ses entrailles au propre, comme au figuré, ce film éminemment organique est aussi unique qu’hypnotique et ne manque ni de radicalité, ni de sensorialité. Même si le récit peut parfois sembler secondaire, on apprécie l’expérience, la puissance des images, comme la prouesse visuelle et technique de ce chef-d’oeuvre apocalyptique.
Si tu veux voir d’autres chefs-d’oeuvre en stop motion, un peu moins traumatisants :
- Wallace et Gromit : le Mystère du lapin-garou, 2005 - Nick Park, Steve Box
- Coraline, 2009 - Henry Selick
Résumé à la con : Un mec part à la découverte d’une véritable zone d’inconfort.
L’avis contexte : Une chose est sûre, ce que vous allez découvrir avec MAD GOD, il y a peu de chances que vous l’ayez déjà vu ailleurs. Si vous êtes vraiment un fin connaisseur et que les effets visuels vous rappellent vaguement ceux de Starship Troopers, Star Wars, RoboCop ou encore Jurassic Park c’est normal ! Puisque c’est bien Phil Tippett qui était aux commandes pour l’ensemble de ces oeuvres.
L’avis cool : MAD GOD, c’est l’oeuvre d’une vie. Un projet titanesque que Philou aura mis trois décennies à mettre au monde. Véritable fruit de ses entrailles au propre, comme au figuré, ce film éminemment organique est aussi unique qu’hypnotique et ne manque ni de radicalité, ni de sensorialité. Même si le récit peut parfois sembler secondaire, on apprécie l’expérience, la puissance des images, comme la prouesse visuelle et technique de ce chef-d’oeuvre apocalyptique.
Si tu veux voir d’autres chefs-d’oeuvre en stop motion, un peu moins traumatisants :
- Wallace et Gromit : le Mystère du lapin-garou, 2005 - Nick Park, Steve Box
- Coraline, 2009 - Henry Selick
Ça commence comme un jeu vidéo de guerre, puis une descente dans un sombre puits d'Alice aux pays des merveilles, et puis...une succession d'images-choc, de visions de Jérôme Bosch moderne, de références à toutes les turpitudes les plus gore en allégorie à celles de la réalité, une fascination pour l'enfer nucléaire, un nain "arcimboldesque" à la manœuvre, des sacrifices que n'auraient renié ni les prêtres aztèques, ni les adorateurs de Baal. Pas de scénario, juste des images et une musique presque toujours sinistre. Bref, une claque magistrale, un coup de poing au foie, du jamais vu! Mais n'y emmenez pas les enfants, même si certains critiques ont établi un parallèle (osé !) avec Fantasia.
Une plongée en enfer ! Tel est le projet du second long-métrage en tant que réalisateur de la légende des effets visuels Phil Tippett après l’oublié Starship Troopers 2 : Héros de la fédération. En effet, ce film en stop-motion (malgré quelques rares plans avec des comédiens réels) que Tippett a mis 30 ans à réaliser montre un univers effrayant de bout en bout où la narration est quasi-inexistante et qui ne contient presqu’aucun dialogue. Le but de Tippett semble être celui d’écœurer son spectateur par ce qu’il montre mais aussi par son traitement visuel et sonore. Mad God peut être considéré comme une œuvre presqu’expérimentale (on pense entre autres au Eraserhead de David Lynch). Si on peut difficilement considérer le film comme étant agréable à suivre, il est impossible de ne pas le trouver formellement impressionnant et on est obligé de reconnaitre l’imagination constante dont Tippett fait preuve.
S’il est indéniablement grandiose sur le plan visuel, MAD GOD devient surtout très vite pénible et profondément ennuyant, passé la fascination des premières minutes. Se m*sturber sur des œuvres qui cultivent le vide, sous couvert d’expérimentation, très peu pour moi.
Le film aurait été genial si il y avait un minimum de scénario et un sens. Dommage car la c'était d'un ennui profond...
Bien à l'abri dans sa cloche de plongée, un soldat est envoyé au fin fond d'un univers infernal peuplé de créatures repoussants où chaque palier renferme des horreurs différentes. À la recherche d'un endroit spécifique dans ce labyrinthe dégoutant rempli d'organes et de sang, il est témoin d'atrocités sans jamais intervenir. En salle le 26 avril.
spoiler: Mad God fait partie de ces films qui ne s'encombrent pas d'une histoire à raconter et qui cherchent à toucher le spectateur par le visuel et le son. Même si la musique est étonnamment douce et agréable, tout est fait pour écorcher nos yeux pendant la séance : organes, sang, violence, fluides corporels de toutes catégories, Mad God est Franchement dégoutant à regarder et m'a provoqué quelques nausées. Je ne suis pas client de ce type de divertissement, qui devient de plus en plus présent (les crimes du futur, After Blue, Nightmare Alley...).
spoiler: Mad God fait partie de ces films qui ne s'encombrent pas d'une histoire à raconter et qui cherchent à toucher le spectateur par le visuel et le son. Même si la musique est étonnamment douce et agréable, tout est fait pour écorcher nos yeux pendant la séance : organes, sang, violence, fluides corporels de toutes catégories, Mad God est Franchement dégoutant à regarder et m'a provoqué quelques nausées. Je ne suis pas client de ce type de divertissement, qui devient de plus en plus présent (les crimes du futur, After Blue, Nightmare Alley...).
selenie
Un individu s'enfonce littéralement dans un monde souterrain où toutes les horreurs du monde sont réunies. Un monde post-apocalyptique où les pires films d'horreur serait réunis. Attention aux âmes sensibles ! On reste fasciné par la créativité de l'artiste, les techniques utilisées, la richesse visuelle qui ne peuvent que passionner les cinéphiles. Mais on se demande quand est-ce que l'histoire va vraiment démarrer. Il faut attendre 45mn pour que le récit évolue enfin, c'est long sur tout quand le film ne dure que 1h25. Le film se fait légèrement moins sombre et on décèle toutes les métaphores que le cinéaste sèment avec de gros sabots entre le symbole de l'Enfer et surtout les parallèles avec les guerres mondiales. Pas de jump-scare, de sursaut ou de recherche de sensation d'angoisse, c'est juste une accumulation de vision d'horreur pour choquer et apporter du dégoût ; c'est réussi assurément. Le film est donc une réussite épatante d'un point de vue technique et visuel, mais il reste un film très expérimental, il pêche par une narration fantôme, une intrigue simpliste, du trash trop gratuit. Dans le genre on lui préférera donc et de loin "Junk Head" (2022).
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse