AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
31517 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic Park III ?
5
47 critiques
4
127 critiques
3
205 critiques
2
218 critiques
1
95 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On sent bien que l'idée était de capitaliser sur le succès des deux premiers films mais que sans Spielberg ni Crichton, ça sentait déjà la fausse bonne idée. Et bien le résultat et encore pire.
Côté casting, on passe 99% du film avec 5 personnages sans relief. Même Alan Grant n'apporte rien, passant son temps à ronchonner.
Côté scénario, le film n'a rien à raconter et le synopisis décrit l'ensemble du film "Un couple engage Alan Grant pour les aider à chercher leur fils égaré sur l'île du précédent film".
C'est tout, aucune intrigue, aucune révélation, on ne cherche pas à développer l'univers, rien.
On essai quand même de changer le méchant du film en mettant un spinosaure à la place du T-rex mais c'est juste le même "monstre" avec une apparence légèrement différente, ça n'apporte rien au film.
Les FX et les décors sentent le téléfilm de l'après-midi. On est quand même près de 10 ans après le premier film et la même année que "le seigneurs des anneaux", "AI", "la planète des singes" de Burton, le film Final Fantasy et ses CGI révolutionnaires, alors est-ce qu'on peut faire plus moche et vide que le premier Jurassic Park?
Et non, ce n'est pas le budget puisque celui de film est beaucoup plus élevé que celui des deux premiers films.
Au final je ne sais pas où est parti tout cet argent mais c'est un joli braquage.
Côté casting, on passe 99% du film avec 5 personnages sans relief. Même Alan Grant n'apporte rien, passant son temps à ronchonner.
Côté scénario, le film n'a rien à raconter et le synopisis décrit l'ensemble du film "Un couple engage Alan Grant pour les aider à chercher leur fils égaré sur l'île du précédent film".
C'est tout, aucune intrigue, aucune révélation, on ne cherche pas à développer l'univers, rien.
On essai quand même de changer le méchant du film en mettant un spinosaure à la place du T-rex mais c'est juste le même "monstre" avec une apparence légèrement différente, ça n'apporte rien au film.
Les FX et les décors sentent le téléfilm de l'après-midi. On est quand même près de 10 ans après le premier film et la même année que "le seigneurs des anneaux", "AI", "la planète des singes" de Burton, le film Final Fantasy et ses CGI révolutionnaires, alors est-ce qu'on peut faire plus moche et vide que le premier Jurassic Park?
Et non, ce n'est pas le budget puisque celui de film est beaucoup plus élevé que celui des deux premiers films.
Au final je ne sais pas où est parti tout cet argent mais c'est un joli braquage.
Jurassic Park 3 conclut une trilogie chère dans le cœur de beaucoup, et dont je fais d'ailleurs partie. Sans être mauvais, il est clair pour moi que ce troisième opus est le moins bon de tous. Dommage certes, mais malgré tout il ne faut pas dire que rien n'est bon à prendre puisqu'il y a également des éléments appréciables.
Tout d'abord, ce film met fin à l'erreur du deux qui était de trop se concentrer sur le T-Rex. Ici, on nous montre le Spinosaure, dinosaure badass et dont le combat qu'il a contre le fameux T-Rex est une scène d'anthologie. De plus, mes petits chouchous, les Velociraptor sont de nouveau de la partie et ont le droit à un traitement appréciable qui nous montre encore un peu de leurs intelligences. La scène de la course poursuite entre les troupeaux est elle aussi superbe et j'aurais vraiment aimé la voir au cinéma.
Pour en finir avec les points positifs, il est sympathique de revoir ce chère professeur Grant, et j'ai trouvé Paul Kirby intéressant. Même si les autres personnages ne sont pas incroyables, aucun ne m'a vraiment dérangé.
En revanche, le début et la fin sont vraiment trop expédié, avec une arrivée sur l'île et des morts de personnages hyper rapide d'un côté, et une arrivée de secours qui viennent de nulle part et qui mettent vraiment trop peu de temps à arriver de l'autre... Cela est vraiment dérangeant car ils empêchent le scénario de décoller et d'être à son plein potentiel. D'autant que le niveau d'ecriture de toutes les péripéties est assez haut, ce qui est du coup d'autant plus frustrant. Cela est vraiment le gros point noir du film, rajouté a quelques moments un peu trop narnardesque pour moi.
Au final, Jurassic Park 3 se regarde très bien et à sa place dans la trilogie. Même si on sent que Spielberg n'est plus au commandé des scènes d'actions car le niveau de la réalisation est plus bas, la globalité vaut le coup. Il faudra malgré tout accepter un début et une fin vraiment dérangeantes.
Tout d'abord, ce film met fin à l'erreur du deux qui était de trop se concentrer sur le T-Rex. Ici, on nous montre le Spinosaure, dinosaure badass et dont le combat qu'il a contre le fameux T-Rex est une scène d'anthologie. De plus, mes petits chouchous, les Velociraptor sont de nouveau de la partie et ont le droit à un traitement appréciable qui nous montre encore un peu de leurs intelligences. La scène de la course poursuite entre les troupeaux est elle aussi superbe et j'aurais vraiment aimé la voir au cinéma.
Pour en finir avec les points positifs, il est sympathique de revoir ce chère professeur Grant, et j'ai trouvé Paul Kirby intéressant. Même si les autres personnages ne sont pas incroyables, aucun ne m'a vraiment dérangé.
En revanche, le début et la fin sont vraiment trop expédié, avec une arrivée sur l'île et des morts de personnages hyper rapide d'un côté, et une arrivée de secours qui viennent de nulle part et qui mettent vraiment trop peu de temps à arriver de l'autre... Cela est vraiment dérangeant car ils empêchent le scénario de décoller et d'être à son plein potentiel. D'autant que le niveau d'ecriture de toutes les péripéties est assez haut, ce qui est du coup d'autant plus frustrant. Cela est vraiment le gros point noir du film, rajouté a quelques moments un peu trop narnardesque pour moi.
Au final, Jurassic Park 3 se regarde très bien et à sa place dans la trilogie. Même si on sent que Spielberg n'est plus au commandé des scènes d'actions car le niveau de la réalisation est plus bas, la globalité vaut le coup. Il faudra malgré tout accepter un début et une fin vraiment dérangeantes.
On est bien loin du niveau des 2 premiers films de Spielberg et surtout du 1. Pour ce 3ème volet sa sent trop le réchauffé, c'est du déjà vu, l'originalité n'est plus, les effets spéciaux bien que parfois réussis sont nettement moins titanesques, le jeu des acteurs limités.. La recette commerciale se fait lourdement ressentir et l'ensemble, bien que rehaussé par quelques séquences pas trop mal n'est pas des plus réussis. Le moins bon des Jurassic Park (les Jurassic World qui suivront seront encore pires !).
Des 3 Jurassic Park il se place à la 2ème place pour moi, juste après le 1er Jurrassic Park. C'est un bon film avec une bonne intrigue, beaucoup plus intéressante et cohérente que le 2nd opus, rien à dire sur les acteurs ni la musique. Mais pour moi ce qui fait vraiment la différence entre JP2 et JP3 c'est les dinosaures ! On a enfin l'occasion de découvrir d'autres espèces de dinosaures variés et exceptionnelles, le T-Rex et les Vélociraptors ne sont plus les seuls dinos à être en tête d'affiche. JP2 même s'il développait de nouveaux enjeux politiques, environnementales et ethiques, on nous resservait les même dinosaures que dans JP1 encore et encore, il n'y avait pas l'effet de surprise et découverte comme dans JP1, il n'y avait pas cette émerveillement.
Bon ok ! C'est beaucoup moins bien que les deux premiers films, c'est décevant, ça prend des enjeux assez nazes et pas très prenants, mais le film est pas nul, contrairement à ce que disent certains. Les fans de "Jurassic Park" ont vraiment été déçus par ce film, je les comprends, car si le premier "Jurassic Park" a été une grande oeuvre révolutionnaire, le deuxième un peu moins mais très bon quand même, celui-là est nettement plus bancal au niveau de scénario. Mais personnellement, je trouve ce troisième volet très divertissant, et c'est quand même un plaisir de retrouver tout l'écosystème rempli de dinosaures, surtout que cette fois, on a des nouvelles espèces qui nous sont montrées. Comme je disais, le scénario du film est un peu bancal et manque d'innovation, les scènes d'actions sont moyennement correctes, mais par contre y'a quand même des rebondissements qui marchent. Les effets spéciaux, par contre, sont très bons, et ont pas trop pris un coup de vieux avec le temps. Les acteurs sont à peu près tous corrects et le design des dinosaures est impeccable. On retrouve les anciennes espèces des deux films précédents comme le Tyrannosaure, le Vélociraptor, le Brachiosaure, etc... Mais, comme je disais, aussi des nouvelles, comme le Spinosaure, nouvelle vedette du film, et aussi les Pteranodons, les reptiles volants (ptérosaures). Cependant, ce que je reprochais au deuxième film, c'est que l'intelligence des dinosaures, notamment les raptors, commence à se sur-développer, et cette erreur est encore présente dans "Jurassic Park 3", car les scénaristes essayent d'humaniser des animaux, mais globalement, c'est abusé et ça marche pas trop. Au niveau du casting, on retrouve Sam Neill dans le rôle du professeur Alan Grant, qui était absent du deuxième et qui revient dans le 3, et c'est un plaisir de le retrouver car il correspond toujours à son personnage, et je dirais même que c'est le meilleur acteur du film. Laura Dern apparaît aussi mais est nettement mise en retrait et a un rôle vraiment tertiaire. Les autres acteurs, William H. Macy, Téa Léoni, Alessandro Nivola, sont relativement corrects, mais le jeune Trevor Morgan s'investit bien, et ça c'est cool. Le film a nettement gagné en côté horrifique, mais le côté horrifique peut justement passer au comique, ce qui est assez drôle tellement ça peut planter. Les scènes dramatiques sont par contre pas assez exploitées, mais les scènes d'actions sont vraiment bonnes et nous mettent en tension par moment. Bref, je dirais que même si "Jurassic Park 3" est décevant, il reste plutôt correct et acceptable, donc c'est pour ça que je peux le conseiller. Je sais que ça décevra certains fans de la franchise, mais ce film n'est non plus une bouse, et même chose pour "Jurassic World" qui sortira 14 ans plus tard.
Un troisième épisode décevant et plutôt moyen avec une mise en scène correcte, des effets spéciaux moyens, un humour potache et répétitif, un scénario qui tient la route et un casting convaincant.
Un film qui a fallut condamner son realisateur. Le seul intérêt se sont bien sur les dinosaurs tant le scénario est trés bas. Meme l'Ost n'est pas au niveau. Dommage.
JURASSIC PARK III est sans doute la pire suite jurassic park. Les scenes d'actions sont mal rythmés, les effets speciaux sont moins bien que dans les precedants et spielberg manque a l'appel. Hormis Sam Neil les acteurs n'ont pas l'air interreéssés par ce qu'il font
spoiler:
et tuer le t rex était une mauvaise idée
. En gros le film n'est pas très captivant même s'il y a quelques passages sympas spoiler: ( la volière)
Joe Johnston signe donc un film sans grand intêrêt, qui ne fait que montrer des dinosaures indestructibles spoiler: (le spinosaure survit après avoir été percuté par un avion)
et trops intelligents spoiler: (les raptors sont moins bêtes que les humains)
Donc une suite bien loin du chef d'oeuvre de spielberg.
. En gros le film n'est pas très captivant même s'il y a quelques passages sympas spoiler: ( la volière)
Joe Johnston signe donc un film sans grand intêrêt, qui ne fait que montrer des dinosaures indestructibles spoiler: (le spinosaure survit après avoir été percuté par un avion)
et trops intelligents spoiler: (les raptors sont moins bêtes que les humains)
Donc une suite bien loin du chef d'oeuvre de spielberg.
Shephard69
Après un premier volet culte et une suite qui alternait entre les excellentes trouvailles et les ficelles nettement plus grossières, un troisième opus qui livre certainement son scénario le plus simpliste, se cantonnant à un film d'aventures relativement commun qui ne sort du lot que pour la présence de Sam Neill au casting. Une écriture un peu desservie par le fameux leitmotiv de la saga : "La vie trouve toujours un chemin" qui prend dans ce long-métrage un pas plus religieux que véritablement scientifique et où seuls les personnages sans défauts ni failles semblent être épargnés par les dinosaures. Une mise en scène bien neutre, des scènes d'action qui n'offrent que peu d'originalité. Sans être déplaisant, bien rythmé, sans longueurs, clairement l'oeuvre la moins intéressante de la trilogie mais toujours meilleur que "Jurassic world" avec Chris Pratt.
Un troisième volet sans surprise, assez répétitif, j'ai pourtant retrouvé avec plaisir Sam Neill dans le rôle principal.
Retour sur Isla Sorna, où les dinosaures ont pris davantage de liberté. Cette fois on plonge dans une autre partie de l'île, où réside un nouveau prédateur bien plus dangereux que le tyrannosaure. Je me souvenais que ce troisième opus n'était pas le meilleur des trois, on sent bien que Spielberg a quitté les commandes sans pour autant arriver à l'expliquer. Il faut reconnaitre que les dinosaures sont sont quand même moins agressifs, que les morts sont prévisibles et sans originalités. Pourtant, j'ai passé un bon moment et j'ai été heureuse de retrouver le professeur Grant dans cette nouvelle aventure. Certes ce n'est toujours pas le meilleur volet des trois films, l'esthétique des dinos a bien changées et on se préoccupe davantage du sensationnel que de la cohérence. Ce qui donne pas mal de scène gênante, avec un grand méchant pas si méchant. Et la totale absence du tyrannosaure. Le thème de John Williams résonne dans plusieurs morceaux composés par Don Davis, la nouvelle bande originale est sympas mais pas autant que pour le premier opus. Pour autant, j'ai aimé me retrouver une nouvelle fois sur cette île fantastique, retrouver nos amis les dinosaures et partager une nouvelle catastrophe prévisible avec Alan Grant et Ellie Sattler. Mais on est moins happé par l'angoisse et le sensationnel.
de loin le pire film de la saga. ça me fait rire quand on me sort que jurassic world est en dessous de ce film. les acteurs sont insupportables ,certaines scénes sont ridicule
spoiler:
(notamment celle avec le téléphone qui sonne dans le ventre du spinosaure)
Trop sous estimer ce troisième ! je l ai trouver exelent ! , bon déjà parlont de l histoire : les évenements se passe 4 ans après le deuxième opus et donc 8 ans après le premier : dans le 2 Ian Malcolm ( Jeff Goldblum) a eu le droit a son film , la c est Alan Grant ( Sam Neil) qui aura son propre film , Alan dois se rendre a nouveau sur l île ou se trouve l anciens jurassic park pour servir de guide a Paul et Amanda kirby mais et y va accompagner de son amis Billy mais au final l éxpedition est prévus pour récuperer le fils de Paul et Amanda qui a disparus de puis deux mois . Bon ok le scénario parais dèja vus mais je le trouve bien structurer et bien amener , L aventure commence ni trop vite ni trop lent non c est bien amener et on vois beaucoup plus les raptor que dans le 2 ! c est ça que j ai aimez ils sont beaucoup plus présent et ils sont beaucoup plus intélligent que dans les 2 premiers ( dèja qu il été intélligent de base) bon après les fans ont été dèçus que le spinosaures prent la place du t rex en tant que mascote du film car :
un moment le t rex et le spinno se battent et la victoire est revenus aux spinno mais ne vous inquitez pas le t rex tuer n été pas rexy ;
sinon j aime beaucoup les décors du film comme dans chaque JP c est magnifique , les nouveaux personnages sont plus tôt attachant mais Amanda est vraiment agacante par fois ! toujours a crier et a paniquer a chaque fois mais j aime beaucoup la fin certe un peu trop brusque mais bien avec la superbe musique culte de la saga... le seul défauts du film est qu il a quelque longueur mais a par ça exelent pour ma part , pas compris la haine envers JP3 : 4,5/5
un moment le t rex et le spinno se battent et la victoire est revenus aux spinno mais ne vous inquitez pas le t rex tuer n été pas rexy ;
sinon j aime beaucoup les décors du film comme dans chaque JP c est magnifique , les nouveaux personnages sont plus tôt attachant mais Amanda est vraiment agacante par fois ! toujours a crier et a paniquer a chaque fois mais j aime beaucoup la fin certe un peu trop brusque mais bien avec la superbe musique culte de la saga... le seul défauts du film est qu il a quelque longueur mais a par ça exelent pour ma part , pas compris la haine envers JP3 : 4,5/5
Spielberg a lâché les manettes mais l'impression du déjà vu et revu est bien présent. Rien de nouveau : un groupe part sur une des îles où résident les dinosaures à la recherche d'un ado qui s'y est perdue... Rien n'est vraiment crédible durant le film et plusieurs scènes feront sourire mais le nouveau méchant dinosaure est effrayant et vaut le détour.
Bref : distrayant tout au plus.
Bref : distrayant tout au plus.
Un troisième épisode décevant et plutôt moyen avec une mise en scène correct, des effets spéciaux moyens, un humour potache et répétitif, un scénario qui tient la route et un casting convaincant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse