AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
31206 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic Park III ?
5
47 critiques
4
127 critiques
3
205 critiques
2
218 critiques
1
96 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scénario est très mauvais, les acteurs ne sont pas au top... c'est répétitif... non il ne fallait pas faire cette suite..
Après un deuxième opus en-deçà de la baffe que nous avait administré le premier Jurassic Park, « Jurassic Park III » revient aux fondamentaux et cela lui réussit.
En effet, il se concentre moins sur les hommes que sur les dinosaures et les questions éthiques posées par leur retour.
Surtout, il propose des nouveautés : cette fois-ci , les scénaristes ont eu l'idée d'exploiter les airs. Car oui, il n'y a pas eu que des dinosaures « terrestres ». Il y a eu aussi des dinosaures qui volaient (et ils étaient nombreux selon les restes retrouvés et étudiés par les paléontologues). Les exploiter, c'est proposer de nouvelles scènes d'action, de nouvelles idées de rebondissements et une petite bouffée d'air frais après « Le Monde Perdu ».
Retour sur Isla Nubar, avec le Pr Alan Grant et de nouveaux personnages, pour une opération sauvetage. L'histoire est agréable à suivre, même si l'on ne sera pas souvent surpris puisque l'on sait désormais ce que l'on vient chercher dans cette franchise.
Les effets spéciaux sont aussi de qualité, même s'ils ont un peu vieilli. Combinés à l'histoire intéressante et aux idées nouvelles de mise en scène, cela fait de « Jurassic Park III » un film agréable même s'il est encore un cran en-dessous du film original.
En effet, il se concentre moins sur les hommes que sur les dinosaures et les questions éthiques posées par leur retour.
Surtout, il propose des nouveautés : cette fois-ci , les scénaristes ont eu l'idée d'exploiter les airs. Car oui, il n'y a pas eu que des dinosaures « terrestres ». Il y a eu aussi des dinosaures qui volaient (et ils étaient nombreux selon les restes retrouvés et étudiés par les paléontologues). Les exploiter, c'est proposer de nouvelles scènes d'action, de nouvelles idées de rebondissements et une petite bouffée d'air frais après « Le Monde Perdu ».
Retour sur Isla Nubar, avec le Pr Alan Grant et de nouveaux personnages, pour une opération sauvetage. L'histoire est agréable à suivre, même si l'on ne sera pas souvent surpris puisque l'on sait désormais ce que l'on vient chercher dans cette franchise.
Les effets spéciaux sont aussi de qualité, même s'ils ont un peu vieilli. Combinés à l'histoire intéressante et aux idées nouvelles de mise en scène, cela fait de « Jurassic Park III » un film agréable même s'il est encore un cran en-dessous du film original.
Troisième opus de la saga mythique Jurassic Park ! Cette fois-ci un enfant disparaît sur une île peuplée de dinosaures et Alan Grant accompagné des parents du gamin se chargent de le retrouver, Grant et ses acolytes auront affaire à deux nouvelles espèces : le spinosaure et le ptérodactyle en plus du maintenant incontournable raptor ! Le film part plutôt sur un postulat de film d’aventure plus anxiogène et prenant que les deux volets précédents, la réalisation de Johnston tient la route sans atteindre celle d’un Spielberg sans pour autant perdre en efficacité ! Les points négatifs du film sont avant tout les effets spéciaux pour modéliser les dinosaures, on parle d’effets par ordinateur lors d’intenses mouvements et d’animatronique qui nous détachent par moments du métrage, à part ça un bon moment de cinéma et un film malheureusement sous-estimé !
Joe Johnston hérite de la cape de réalisateur dans ce troisième épisode, qui nous emmène dans les tréfonds de Nuba Island, avec de nombreuses nouvelles espèces de dinosaures, pour notre plus grand plaisir. Un troisième film, aussi captivant et bien ficelé que ses prédécesseurs.
weihnachtsmann
L’action est totale et la scène dans la volière vaut vraiment le coup et c’est un moment totalement prenant et pleine de suspense.
Dans l’ordre on met le 1, le 3 et le 2
Dans l’ordre on met le 1, le 3 et le 2
Vu le 03/02/2019.
J'avais bien aimé le 1, un peu moins le 2, je reste très mitigé sur ce 3è opus. L'histoire est quasi la copie conforme du 1er avec au départ un professeur Grant (absent du 2) de retour qui a encore besoin d'argent pour ses recherches et qui va encore céder à l’appât du gain. La catastrophe arrive comme dans le 1 (l'avion s'écrase, dans le 1 c’est un brigand qui fait sauter tout le système électrique libérant ainsi les monstres) et revoilà notre Sam Neill de nouveau pris en chasse par les monstres qu'il étudie. Avec sa petite équipe qui se fera décimer petit à petit, il ne restera que les héros principaux, notre professeur s'en sort mais le film n'est pas exempt d'incohérences grossières.
Comment imaginer un dinosaure capable de nager sous l'eau comme un requin pour prendre en chasse des humains sur un radeau? Comment imaginer qu'un groupe de Velociraptors va épargner des humains parce que ces derniers leur rendent les œufs (je tiens à dire au passage qu'il y avait au moins 30 oeufs dans le nid mais la famille Raptors chasse les humains pour en récupérer... deux!!! Et puis la scène finale avec l'armée américaine qui débarque sur un simple coup de fil d'une Laura Dern inutile, non mais on croit rêver là...
Au niveau des personnages, pas grand chose à retirer hormis le bon Sam Neill. le reste ça va du moyen (William Macy) au très médiocre (Téa Léoni est simplement insupportable) en passant par l'extravagant (Trevor Morgan alias Erik qui arrive à survivre 8 semaines seul dans une telle jungle, mais bien sur!!!!!!
Voilà ça reste un bon divertissement mais honnêtement rien de bien transcendant...
J'avais bien aimé le 1, un peu moins le 2, je reste très mitigé sur ce 3è opus. L'histoire est quasi la copie conforme du 1er avec au départ un professeur Grant (absent du 2) de retour qui a encore besoin d'argent pour ses recherches et qui va encore céder à l’appât du gain. La catastrophe arrive comme dans le 1 (l'avion s'écrase, dans le 1 c’est un brigand qui fait sauter tout le système électrique libérant ainsi les monstres) et revoilà notre Sam Neill de nouveau pris en chasse par les monstres qu'il étudie. Avec sa petite équipe qui se fera décimer petit à petit, il ne restera que les héros principaux, notre professeur s'en sort mais le film n'est pas exempt d'incohérences grossières.
Comment imaginer un dinosaure capable de nager sous l'eau comme un requin pour prendre en chasse des humains sur un radeau? Comment imaginer qu'un groupe de Velociraptors va épargner des humains parce que ces derniers leur rendent les œufs (je tiens à dire au passage qu'il y avait au moins 30 oeufs dans le nid mais la famille Raptors chasse les humains pour en récupérer... deux!!! Et puis la scène finale avec l'armée américaine qui débarque sur un simple coup de fil d'une Laura Dern inutile, non mais on croit rêver là...
Au niveau des personnages, pas grand chose à retirer hormis le bon Sam Neill. le reste ça va du moyen (William Macy) au très médiocre (Téa Léoni est simplement insupportable) en passant par l'extravagant (Trevor Morgan alias Erik qui arrive à survivre 8 semaines seul dans une telle jungle, mais bien sur!!!!!!
Voilà ça reste un bon divertissement mais honnêtement rien de bien transcendant...
Pas génial, il manque il manque un truc pour rendre le film incontournable : c’est hyper prévisible, on a envie de coller des baffes à la mère du gosse, le père avec sa moustache c’est à peine mieux, les effets spéciaux sont moins bons que dans les 2 premiers épisodes... bref, c’est un film à louer, pas à acheter
ManoCornuta
On ne peut pas toujours être supérieurement inspiré, c'est certain. Chacun peut avoir son petit coup de mou, son manque d'idées. En l’occurrence, les scénaristes de ce nouvel opus ont dû laisser leur créativité un peu au vestiaire: le canevas de départ est plus que sommaire et vraiment inintéressant, on sent bien que l'on a cherché n'importe quel prétexte pour ramener Sam Neill au milieu des dinos, quitte à faire du grand n'importe quoi. Après, le casting fait ce qu'il peut (pas grand-chose en fait), bien handicapé par des personnages peu creusés ou agaçants (merci Téa Leoni) et en dépit de dialogues tentant de temps à autre une touche d'humour. En outre, les effets visuels semblent infiniment plus datés que ceux du premier (un comble quand même). Le film sent trop la commande qui tire sur la corde avec le risque de phagocyter son sujet. Heureusement assez court (il faut dire qu'il n'y a plus nécessité après deux films de mettre en place le décor) et avec quelques bonnes séquences d'action, mais hélas trop faiblard et léger pour supporter la comparaison avec ses devanciers.
Déjà très discutables et neuneu, les deux premiers opus méritaient la moyenne dans la catégorie films populaires (et machines à cash). Ici on baisse de niveau, malgré de méchants dinosaures belliqueux. À noter que les vrais dinosaures étaient, pour la plupart, des ruminants, aussi dangereux qu'une vache.
Comme le deux, une suite où on est heureux de retrouver nos dinosaures préféré. De nouveaux spécimens et des hommes livrées à eux même. Une nouvelle parti de chasse qui vaut le 2 mais bien sûr pas le 1. Bon film à tous
RealPrime
3ème aventure préhistorique pour nos amis mais qui ne sont pas les même cette fois, un visuel toujours aussi prenant et un audio aussi déchirant. Grande scène entre un T-Rex et un Spinosaure en pleine forêt, mécanique et numérique génial. Grande scène a suspens entre les personnages et les raptors ou l’on découvre l’utilisation d’un morceau d’os bien précis reproduisant avec précision le cri de ces créatures. Grande aussi avec un Ptérodactyle et ses petit en pleine volière, mais complètement détruite au fil du temps. Prise de vue aussi juste avant entre, toujours nos héros et un Spinosaure sortant de la forêt. Perso, c’est le volet que j’ai le moins aimé, sans vraiment savoir pourquoi, mais ce n’est pas celui qui m’a fait le plus délirer. Très bon visuel et très bon audio, c’est obligatoirement à souligné.
Jurassic Park III a la lourde tâche de reprendre le flambeau des deux premiers films réalisés par Steven Spielberg. Ici c'est Joe Johnston qui est chargé d'assurer ce nouveau volet et force est de constater que si la bonne volonté du bonhomme est bien présente, le résultat lui est bien moins convaincant. il s'agit tout simplement d'un film d'aventure avec des dinosaures. Un peu à la manière du deuxième volet c'est vrai, sauf que ce dernier avait de vraies thématiques derrière et un message. Jurassic Park III n'apporte rien de ce côté-là, Jurassic Park 3 se regarde sans déplaisir. Il n'est clairement pas au niveau des deux précédents films, Néanmoins, malgré tous ses défauts quand on le compare aux deux opus de Spielberg, il reste un divertissement juste sympathique
Mais quelle déception...
Ça se regarde c’est sûr ! Déjà petit, je n’avais pas été fan de ce troisième opus.
Le scénario est d’un vide exacerbant, et les personnages je n’en parle pas...
Puis 1h30 !? Un film Jurassic Park, 1h30 !?
Il mérite la moyenne parce que ça reste divertissant, prenant parfois mais voilà quelque chose ne va pas.
Ça se regarde c’est sûr ! Déjà petit, je n’avais pas été fan de ce troisième opus.
Le scénario est d’un vide exacerbant, et les personnages je n’en parle pas...
Puis 1h30 !? Un film Jurassic Park, 1h30 !?
Il mérite la moyenne parce que ça reste divertissant, prenant parfois mais voilà quelque chose ne va pas.
Super séance ciné aux Champs-Elysées à sa sortie qui date, j’en suis ravie, un plaisir de retrouver le professeur protagoniste, Alan Grant du premier épisode à la tenue du chemisier bleu comme dans la version jeux vidéo platform 2D. Zappé dans le second par son homologue Ian Malcolm qui prit le relais de faire diversion dans le spectacle bruyant des dinosaures. Il revient en héros aventurier revenant sur l’île de la désastreuse création du regretté milliardaire John Hammond, amadouer par des parents inquiets de la disparition de leur fils. La collaboration est obligatoire malgré l’incompréhension d’avoir été floué, le danger carnivore continue avec ces espèces fossilisées et bien vivants grâce à la renaissance de la science-fiction. C’est mieux que le dresseur de pocket mini-dinosaurus des après-épisodes guignols, une suite qui marque la démarcation du scénario des romans de Michael Crichton qui n’en possèdent que deux. D’excellents acteurs à la clé, une simplicité et de l’émotion dans les retrouvailles, pour la team de Joe Johnston, les effets visuels, scènes d’action haletante sont bien foutues, nice job !
Spielberg n'est plus et cela se voit.
Les effets spéciaux sont beaucoup moins beaux, l'histoire pas terrible, mais un nouveau méchant dinosaure et une aventure très agréable à regarder.
Les effets spéciaux sont beaucoup moins beaux, l'histoire pas terrible, mais un nouveau méchant dinosaure et une aventure très agréable à regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse