Mon compte
    Jurassic Park III
    Note moyenne
    2,8
    31206 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Jurassic Park III ?

    726 critiques spectateurs

    5
    47 critiques
    4
    127 critiques
    3
    205 critiques
    2
    218 critiques
    1
    96 critiques
    0
    33 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    reymi586
    reymi586

    467 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 octobre 2010
    Moins bien que les deux autres, mais ça reste du grand spectacle!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 juin 2010
    ça devait arriver, les sympathiques séries B de Spielberg ont muté en superproduction impersonnelle digne d'un téléfilm diffusé sur M6. ça n'a aucun goût sauf celui du ridicule (eh les gars, on peut parler avec des vélociraptors !)
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 juin 2010
    Et de trois ! Voila qu'il manquait un épisode pour que jurassic park se vante d'être une trilogie. Hélas sans spielberg ca ne le fait pas. Johnson réalise un film assez pauvre et qui n'apporte rien si ce n'est de revoir le professeur Grant , mais même lui ne nous empéche pas d'être déçu.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 juin 2010
    Moins bien que le premier mais mieux que le second (qui il faut bien l'avouer ne volait pas très haut). On est heureux car on a plus de dinosaures (youpiii!), en revanche on a encore moins de crédibilité dans les situations (le gosse qui réussit à survivre tout seul pendant plusieurs semaines dans une île infestée de petits et gros prédateurs, l'avion subissant un atterrissage forcé etc.).
    On est heureux de retrouver Grant et Sattler, même si l'on regrette de ne pas avoir le quatuor entièrement réuni avec Malcolm et Hammond qui manquent à l'appel...
    Pour le reste, le Spinosaure est le nouveau bébé chéri de la production, au point de lui faire affronter un T-Rex relégué au rang de faire-valoir. Il est reconstitué magnifiquement au point que l'on ressent sans peine toute sa force et sa férocité. De ce point de vue, comme pour les autres créatures de l'île, les effets spéciaux sont sublimes.
    En revanche on reste sur sa faim car il n'y a plus de réflexion réelle et tout passe par le tamis de l'action, ce qui est regrettable car sans être lourd on aurait pu avoir un film très fouillé et non une simple démonstration technique.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 août 2010
    En deça des deux premiers volets , Jurassic Park 3 n'en reste pas moins un très bon divertissement que je regarde toujours avec des yeux d'enfants !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 2 juin 2010
    Bon film d'aventures. les scènes d'actions sont très efficaces.
    Bearnais64
    Bearnais64

    38 abonnés 773 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 avril 2011
    Pour moi, il s'agit nettement du moins bon de la saga mais ça reste un Jurassic Park. Et il nous permet de retrouver l'un des héros de mon enfance : le professeur Grant. Ce film reste quand même un régale où on se fait vraiment plaisir devant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 décembre 2010
    Pour moi le meilleur de la série ! Bien réalisé,il y a du suspense,de la reflexion,et de l'action ! Un film sans prétention,qui ne demande aucun effort de reflexion mais trés captivant et sympathique.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 mai 2010
    Raté pour cette fois, Manque de surprise ? le changement de réalisateur? possible bref on est mon transporté que dans les premier on suit l'histoire mais sa vraiment y prendre gout a voir pour les fans
    NaooCorp
    NaooCorp

    9 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 mai 2010
    Naze, irrespecteux de l'oeuvre de Spielberg. Machine à fric débile, moche où se perdent Sam Neil et William H. Macy. Ce serait un bon nanar s'il ne portait pas le même nom que deux films réalisés par Spielby.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 22 mai 2010
    3ème opus de la saga, c'est un beau film d'actions, des effets spéciaux excellents, des nouveautés qui font du bien. Mais malgeuresement, je trouve que le jeu des acteurs n'est pas tout le temps excellent, seul sam neill et alessandro nivola sont au niveau tout le long. Mais il y a aussi quelques erreurs flagrantes (comme l'avion qui s'écrase, malgré une vitesse très grande, il s'arrête comme par magie). E tout cas je vous le conseille.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 14 mai 2010
    Naze par rapport aux 2 premiers et formidables opus rien que par le scénario catastrophique !
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 328 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 juillet 2014
    Peut-être que ce troisième opus a le mérite de revenir (quelques peu) aux origines. Mais bon. Du moins visuellement… Parce que bon, en terme d’intrigue, on est clairement au fond du fond de la série B. Quel dommage de ne pas savoir laisser un chef d’œuvre en paix…
    mahtan-ancalimon
    mahtan-ancalimon

    36 abonnés 651 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 avril 2010
    Des deux premiers opus, il ne reste que les dinosaures toujours aussi réalistes.
    zhurricane
    zhurricane

    82 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 décembre 2010
    La saga s'essouffle,mais les effets spéciaux la maintienne en vie.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top