Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pleymo210
49 abonnés
499 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 20 août 2011
Une suite tout simplement inutile, scénario très pauvre, les acteurs sont quant à eux mauvais et très peu crédible hormis le Docteur Grant déjà présent dans le premier opus donnant un peu d’authenticité à ce Jurassic Park 3 de très mauvaises qualités comparés aux précédents. Les effets spéciaux sont quant à eux moyen, moins bon que les deux précédents sans pour autant être mauvais, on voit que les dinosaures sont tous robotisés pour la plupart. Au final, heuresement qu’il y a quelques effets soignés et que certains acteurs du premier opus soit là pour donner un peu de qualité à ce fil approchant du navet.
Mieux réussi que le deuxième opus, ce film donne une place centrale au spectacle, mettant en scène de nombreuses poursuites avec divers prédateurs. 1h30 pendant laquelle on ne s'ennuie pas.
très bon film redoublant d'action et d'effets spéciaux, la personnalité des raptors est plus mis en avant et l'on découvre un nouveau dinosaure plus fort que le cultisime T-Rex
on note quelques innovations notables et des nouveaux dinos (le spinosaurus est le plus réussi) et un humour plus poilant (le dino qui avale le téléphone d'une de ses victimes par erreur), mais ce 3 ème opus ressemble beaucoup trop au deux autres et le concept n'a pas évolué d'un iota, du coup ce dernier épisode sans être un mauvais film apparaîtra aux yeux des fans comme étant le moins bon de la saga, autant le 1er était surprenant, le 2ème jouissif et spectaculaire, ce 3ème lui ne fait que reprend le même style de décor (la même île) et le même concept en y mettant une nouvelle histoire (un couple de riche demande à alan grant de survoler l'ile pour un vol touristique alors que leur réel objectif étai de retrouver leur fils qui a disparu sur cette île), bien que j'ai trouvé génial le retour de sam neil dans le rôle de alan grant et voir le spinosaurus et le T-rex se foutre sur la gueule, je m'attendais à encore plus de dinos et un final encore plus jouissif que celui du monde perdu (le T-rex qui envahit san diego), on a ici le droit à un final fun mais sans grand surprise, bien sur le spinosaurus est super mais on n'a l'impression de voir une version upgradée du T-rex et la scène avec les raptors est absolument identique à celle de jurassic park 2 ce qui est dommage, on notera par contre une bonne exploitation des ptérodactyles qui donnent lieu à des scènes bien réussies, ça fait beaucoup de qualités vous me direz mais voila le défaut de trop c'est la durée du film(1h24 sans le générique) qui donne une drôle d'impression d'inachevé, du coup on se demande si steven speilberg avait bien fait de lâcher la réalisation du 3ème à joe johnston qui malgré quelques films bien réussis n'a pas réussi à retrouver la qualité des deux autres jurassic park et encore moins à la surpasser.
Un dernier opus en deça des deux autres mais je l'ai aimée tout de même, car il permet de découvrir d'autres dinausaures (notamment le dinausaure volant que j'adore) mais il ne dure pas longtemps et c'est dommage... L'histoire tient la route et Sam Neil joue bien...
Ce dernier volet de la trilogie aurait pu surpasser le précédent s'il n'avait pas été aussi lamentablement court. Parce que ce film est bourré de qualité, on se fiche bien de sentir le déjà-vu évident, car même recette après deux films. Les dinosaures sont toujours aussi beaux (dinos je vous aime !) malgré une image de synthèse un peu dépassée aujourd'hui. Le spinosaure, quel monstre ! Il méritait bien sa place dans cet opus. Ca n'arrête pas de bouger, c'est du divertissement à l'état pur qui fait le point sur ce qui a fait le succès de ses deux aînés. Un gros concentré de distraction pur et dur. Et malheureusement ça ne dure que 1h20, bon sang ! Avec une intrigue un peu plus développée, cette oeuvre aurait pu être un grand film. Assumant son statut hésitant entre la série B et A, ce "Jurassic Park 3" est plein de charme. Pour la petite anecdote, j'étais allé voir le film le jour de mon anniversaire qui tombait sur le jour de sa sortie (un signe !) et... j'étais revenu absolument terrifié, tremblant dans mon lit le soir même. Je m'étais caché les yeux dans les bras de ma grand-mère et avais raté la moitié du film. Le revoir en DVD fut une redécouverte. Et oui je suis une âme sensible, j'ai évolué depuis peu car figurez-vous que je n'aurais jamais osé voir "Alien" il y a encore 2 ans de peut d'avoir... peur ! Bref, je l'ai déjà dis : "Jurassic Park", c'est du bonheur de cinéphile et j'espère voir un jour un quatrième opus. Michael Crichton étant mort lors du projet en 2008, je ne peux lui en vouloir. Mais Joe Johnston a affirmé avoir envie de relancé une trilogie. Donc, à suivre.
Après le révolutionnaire premier volet, le très bon second, voilà le mauvais troisième ! Déjà le "vilain" n'est même pas le T-rex, come on ! Ensuite, rien de nouveau par rapport aux deux premier, ou du moins rien qui vaille le coup d’œil. Sérieux, les raptors qui causent avec des humains, vous avez fumé quoi ? Bon, un épisode très oubliable que l'on espère être vite oublié à la sortie du très attendu quatrième volet !
Dommage que ce troisième épisode sente le film commercial à plein nez. Je me suis même demandé ce que venait faire Sam Neil dans cette galère. Déjà la durée du film en dit long sur la qualité de celui-ci et l'inspiration des réalisateurs, et au final, on a l'impression qu'ils ont juste voulu nous montrer qu'il existe un dinosaure plus fort que le T-Rex... Ridicule.