AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
31206 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic Park III ?
5
47 critiques
4
127 critiques
3
205 critiques
2
218 critiques
1
96 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jurassic Park 3, sorti en 2001, est le troisième volet de la franchise Jurassic Park. Ce film de Joe Johnston reprend l'idée de base des précédents opus : les humains tentent de survivre dans un parc rempli de dinosaures préhistoriques recréés grâce à la technologie. Cependant, la qualité du scénario et de la réalisation n'est malheureusement pas à la hauteur de nos attentes.
Si le film réussit à susciter quelques frissons grâce à ses effets spéciaux de qualité, il n'en demeure pas moins que l'intrigue reste très basique et prévisible. Le début est particulièrement lent, avec une succession de scènes qui peinent à maintenir l'intérêt du spectateur. Les personnages manquent également de profondeur, et même les dinosaures, qui devraient être les stars du film, paraissent parfois fades et peu réalistes.
Le casting n'est pas non plus à la hauteur des précédents volets. Si Sam Neill reprend son rôle d'Alan Grant, le reste de l'équipe n'est pas convaincant. Le personnage de Billy Brennan, joué par Alessandro Nivola, manque particulièrement de charisme et de crédibilité.
Enfin, le dernier acte, supposé être le plus intense et le plus spectaculaire, ne parvient pas à susciter l'émotion ni la tension escomptées. Les rebondissements sont prévisibles, et les scènes d'action manquent cruellement de rythme et de suspense.
En conclusion, Jurassic Park 3 est un film qui ne parvient pas à égaler ses prédécesseurs malgré son ambition. Le scénario est prévisible et peu élaboré, les personnages manquent de profondeur, et le film ne parvient pas à susciter la tension et l'émotion propres aux films de la franchise. Ce n'est pas un opus inoubliable, mais il reste tout de même un divertissement acceptable pour les fans des dinosaures et de l'action.
Si le film réussit à susciter quelques frissons grâce à ses effets spéciaux de qualité, il n'en demeure pas moins que l'intrigue reste très basique et prévisible. Le début est particulièrement lent, avec une succession de scènes qui peinent à maintenir l'intérêt du spectateur. Les personnages manquent également de profondeur, et même les dinosaures, qui devraient être les stars du film, paraissent parfois fades et peu réalistes.
Le casting n'est pas non plus à la hauteur des précédents volets. Si Sam Neill reprend son rôle d'Alan Grant, le reste de l'équipe n'est pas convaincant. Le personnage de Billy Brennan, joué par Alessandro Nivola, manque particulièrement de charisme et de crédibilité.
Enfin, le dernier acte, supposé être le plus intense et le plus spectaculaire, ne parvient pas à susciter l'émotion ni la tension escomptées. Les rebondissements sont prévisibles, et les scènes d'action manquent cruellement de rythme et de suspense.
En conclusion, Jurassic Park 3 est un film qui ne parvient pas à égaler ses prédécesseurs malgré son ambition. Le scénario est prévisible et peu élaboré, les personnages manquent de profondeur, et le film ne parvient pas à susciter la tension et l'émotion propres aux films de la franchise. Ce n'est pas un opus inoubliable, mais il reste tout de même un divertissement acceptable pour les fans des dinosaures et de l'action.
"Jurassic Park III" est le troisième volet de la célèbre franchise de dinosaures et il faut admettre qu'il ne déçoit pas. Bien que le film ne soit pas aussi ambitieux que le premier opus de la série, il offre tout de même une expérience de divertissement solide.
Le réalisateur Joe Johnston parvient à maintenir un rythme soutenu tout au long du film, en utilisant de manière efficace les effets spéciaux pour rendre les créatures préhistoriques encore plus impressionnantes qu'auparavant. Les acteurs, notamment Sam Neill et William H. Macy, offrent des performances solides qui ancrent le film dans une certaine réalité, malgré le caractère fantastique de l'histoire.
Cependant, il faut reconnaître que "Jurassic Park III" n'est pas sans ses défauts. Le scénario est un peu prévisible et ne présente pas beaucoup de surprises. Certaines des nouvelles créatures présentées dans le film sont également moins impressionnantes que les dinosaures que nous avons vus dans les films précédents.
Dans l'ensemble, "Jurassic Park III" est un film divertissant qui remplit son rôle. Bien qu'il ne soit pas sans défauts, il reste un ajout solide à la franchise "Jurassic Park". Pour ma part, je lui donnerais la note de 3,5/5.
Le réalisateur Joe Johnston parvient à maintenir un rythme soutenu tout au long du film, en utilisant de manière efficace les effets spéciaux pour rendre les créatures préhistoriques encore plus impressionnantes qu'auparavant. Les acteurs, notamment Sam Neill et William H. Macy, offrent des performances solides qui ancrent le film dans une certaine réalité, malgré le caractère fantastique de l'histoire.
Cependant, il faut reconnaître que "Jurassic Park III" n'est pas sans ses défauts. Le scénario est un peu prévisible et ne présente pas beaucoup de surprises. Certaines des nouvelles créatures présentées dans le film sont également moins impressionnantes que les dinosaures que nous avons vus dans les films précédents.
Dans l'ensemble, "Jurassic Park III" est un film divertissant qui remplit son rôle. Bien qu'il ne soit pas sans défauts, il reste un ajout solide à la franchise "Jurassic Park". Pour ma part, je lui donnerais la note de 3,5/5.
Ce n'est plus Spielberg à la réalisation, ni John Williams à la BO et les gros problèmes de production se ressentent dans ce 3ème volet qui comporte toujours des incohérences niveau scénario, écriture des personnages et le film semble moins intense et sombre que les 2 volets précèdents, moins marquant également (il faut dire que la durée courte de 90 minutes n'aide pas non plus). Pourtant cette durée est un mal pour un bien car il n'y a aucune longueur qui se fait ressentir et Joe Johnston est un bon artisan de l'école Spielberg et propose un film purement distrayant avec plusieurs effets visuels qui saississent encore la rétine, Stan Winston est toujours à la barre pour les animatroniques avec un Spinosaure encore plus dangereux et imposant que l'îconique Tyranosaure (la séquence de l'attaque du Spinosaure dans l'eau est une des plus belles séquences de toute la franchise, véritablement bien filmé, horrifique et visuellement très convainvante). La séquence de la volière est une idée très originale qui m'avait marqué plus jeune. On retrouve avec plaisir Sam Neil qui nous avait un peu manqué dans le second opus. Un "Jurassic Park 3" très honorable malgré son aspect plus "série B" et sa réalisation disons plus "téléfilm" mais réhaussé par pas mal de gens après le visionnage du dernier "Jurassic World".
super filme pour moi le meilleur de la saga et surtout se spinosaurus egeptidus vraiment le meilleur bon jais pas aimer qu'il tue le tyrannausor si facilement mais il est grave
bien
bien
Plein d'invraisemblances notamment scientifiques, des fonds verts mal faits dès le début... Et une Tea Leoni... détestable. De tout ce film, je garde plus le souvenir de ses cris et de ses appels stridents qui m'ont obligé à baisser le volume tellement c'était usant et minable. Comment ont-ils pu choisir une actrice aussi nulle ? William H. Macy est du même tonneau. Cet homme, désolée pour lui, est insipide, fade... En résumé, JPIII, c'est plus une resucée ridicule de la franchise qu'une suite notable ou agréable. Je me demande comment Sam Neill a pu revenir dans l'aventure... Le chèque devait être bon. C'était le début de la déchéance de la franchise... après le départ de Steven Spilberg
Quel dommage...
Quel dommage...
Après un Jurassic Park excellent et un Jurassic Park, le monde perdu plus que divertissant, et tous deux réalisés par le grand Steven Spielberg, Joe Johnston revient avec un 3ème opus sorti en 2001 plus que médiocre.
Un film à la fois trop vite et trop lent. Pourquoi ? Joe Johnston offre au spectateur un enchaînement d’action sans aucune saveur et surtout aucune crédibilité provoquant chez le spectateur un sentiment d’agacement, de malaise et pire finit par ennuyer.
Les nouveaux personnages ne sont en aucun cas attachants, bien au contraire, nous n’avons qu’une hâte, voir la mère se faire dévorer par les dinosaures (elle est extrêmement énervante) . Même les effets spéciaux paraissent inférieurs aux premiers, sans âme.
Les scènes d’actions n’ont pas de sens logique, le T-rex pète une clôture prévu pour lui résister, mais ne parvient pas à casser une simple porte en fer ?
Toutes les scènes ne sont pas à jeter, mais les meilleures scènes (et elles sont rares) ne durent que quelques secondes.
Un film à la fois trop vite et trop lent. Pourquoi ? Joe Johnston offre au spectateur un enchaînement d’action sans aucune saveur et surtout aucune crédibilité provoquant chez le spectateur un sentiment d’agacement, de malaise et pire finit par ennuyer.
Les nouveaux personnages ne sont en aucun cas attachants, bien au contraire, nous n’avons qu’une hâte, voir la mère se faire dévorer par les dinosaures (elle est extrêmement énervante) . Même les effets spéciaux paraissent inférieurs aux premiers, sans âme.
Les scènes d’actions n’ont pas de sens logique, le T-rex pète une clôture prévu pour lui résister, mais ne parvient pas à casser une simple porte en fer ?
Toutes les scènes ne sont pas à jeter, mais les meilleures scènes (et elles sont rares) ne durent que quelques secondes.
Je trouve que ce troisième film est le moins bon de la saga.
Ce troisième film montre clairement qu’il est temps de changer le concept de la saga ( des humains sur une île qui doivent suivirent contre des dinosaures carnivores).
´
Mais sa reste un film d’aventure sympathique et c’est cool de revoir Sam Neill interpréter le Profeseur Alan Grant.
Les effets spéciaux sont réussis.
Conclusion :
C’est un film moins bien réalisé que le reste de la saga. On à m’aime l’impression que ce film à été produit pour sortir directement en dvd .
Ce troisième film montre clairement qu’il est temps de changer le concept de la saga ( des humains sur une île qui doivent suivirent contre des dinosaures carnivores).
´
Mais sa reste un film d’aventure sympathique et c’est cool de revoir Sam Neill interpréter le Profeseur Alan Grant.
Les effets spéciaux sont réussis.
Conclusion :
C’est un film moins bien réalisé que le reste de la saga. On à m’aime l’impression que ce film à été produit pour sortir directement en dvd .
mon second jurassic park préférés un mélange entre indiana jones et jurassic Park j'adore le film les effets spéciaux sont très bien etc bref g kiffé
Pour moi Jurassic Park III est un bon film mais malheureusement il à beaucoup de défaut
le scénario
les acteurs parfois un peu agacent
et le combat très court et très bête du t-rex contre le spinosaure
sinon le film est très bien avec de l'action des dinosaures et puis on retrouve le dr alan grant et satler. Conclusion un film qui n'a pas été à la hauteur de ces prédécesseur.
le scénario
les acteurs parfois un peu agacent
et le combat très court et très bête du t-rex contre le spinosaure
sinon le film est très bien avec de l'action des dinosaures et puis on retrouve le dr alan grant et satler. Conclusion un film qui n'a pas été à la hauteur de ces prédécesseur.
Mieux que le deuxième, équivalent au premier voir un peu meilleur , plus de dinosaures et d'espèces différentes, les personnages toujours aussi bon , une très bonne suite pour clôturer cette trilogie
Difficile de prendre le relais après Spielberg mais sa reste quand même un bon divertissement contrairement à d'autre saga.
Un 3ème opus qui reste fidèle au 2 premier volet. De bon effets spéciaux certes une histoire banal mais quand même un très bon film.
Ma note n'est pas très élevée car les comportements idiots dans un monde hyper dangereux s'enchainent un peu trop. Un exemple, crier pour appeler quelqu'un dans une forêt où vivent des dinosaures carnivores. Sinon, si vous aimez frissonner, ce film est fait pour vous. La fin a un côté ridicule et peu crédible.
aujourd'hui, je découvres seulement le 3 ème opus de jurassic park. 20 ans que ce film ne m intéressait pas.. j'ai bien fait.
plus rien à voir avec ma magie de Spielberg.. un scénario très limite et surtout des effets spéciaux lamentable !
grosse déception
je pense le plus mauvais de la première trilogie.
plus rien à voir avec ma magie de Spielberg.. un scénario très limite et surtout des effets spéciaux lamentable !
grosse déception
je pense le plus mauvais de la première trilogie.
Artriste
Les dinosaures font leur apparition au vingt-et-unième siècle avec Jurassic Park 3 dont Joe Johnston assure la réalisation, succédant ainsi à Steven Spielberg, en plus d'avoir un scénario non adapté du roman d'origine. Malgré ces changements le résultat est plutôt pas mal même si évidemment ce troisième volet n'est pas à la hauteur de ses ainés. L'histoire nous fait suivre un couple, dont l'enfant est porté disparu sur la deuxième île abritant les dinosaures déjà vue dans le deuxième volet, qui va s'y rendre avec le paléontologue Alan Grant et d'autres individus afin de retrouver le jeune garçon. Cette intrigue un peu plus faible que ses prédécesseurs parvient tout de même à être plaisante à suivre, d'autant plus que cette aventure ne dure pas longtemps puisque tout cela est résolu en moins d'une heure et demie. Hélas, cette redite n'apporte pas grand chose à cet univers incroyable. On se retrouvent moins émerveillés durant ce périple qui ne parvient pas à créer des scènes aussi cultes qu'auparavant. Tout est moins impressionnant et mémorables même si le récit reste agréable grâce à ses personnages sympathiques et quelques retours au niveau du casting. En effet on retrouvent avec plaisir Sam Neill qui reprend son rôle après avoir disparu du deuxième épisode et également Laura Dern même si sa présence à l'écran est plus anecdotique. A leurs côtés de nouveaux visages font leur apparition comme William H. Macy, Téa Leoni ou encore Michael Jeter. On retiendra un peu moins l'enfant interprété par Trevor Morgan, comparé à ceux qui l'ont précédé et on constatera malheureusement l'absence de Jeff Goldblum qui laisse un grand vide. Malgré cela, tous ces protagonistes sont appréciables et leurs échanges fonctionnent bien même si on retrouve moins les petites touches d'humour dans les dialogues, légèrement moins inspirés. L'ensemble est bien réalisé par Joe Johnston même si sa mise en scène n'arrive évidemment pas à celle de Steven Spielberg. Le cinéaste s'en sort honorablement, bien que sa caméra ne parviennent pas à rendre les dinosaures aussi iconiques que le maître en la matière. Des créatures préhistoriques toujours aussi vraies que natures grâce au mélange entre images de synthèses et animatroniques ramenant à la vie ces espèces disparues. Dommage que les environnements dans lesquels évolue ces créatures et les humains soient eux moins marquants, manquant de charmes et d'originalité. La b.o. pour sa part s'en sort très bien et accompagne parfaitement les images. Celle-ci est composée par Donald Davis qui a la lourde tâche de succéder à John Williams, mais il n'a pas à rougir tant c'est une réussite. Reste une fin sans grande surprise venant clore ce Jurassic Park 3, qui au final s'avère convenable même s'il n'a pas beaucoup d’intérêt tant les deux précédents films sont supérieurs et qu'on préfèrera donc plutôt les regarder eux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse