AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
31216 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic Park III ?
5
47 critiques
4
127 critiques
3
205 critiques
2
218 critiques
1
96 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jurassik Park est la série cinématographique emblématique du mythe de la renaissance des dinosaures grâce aux manipulations du génome de ces animaux disparus.
A la suite du tout premier épisode, l'emballement autour de ce blockbuster était très présent en raison de la qualité des effets spéciaux. Cependant le deuxième volet produisait le sentiment que Steven Spielberg tournait un peu en rond.
Ainsi après quelques années d'absence, nous étions en droit à attendre de ce troisième volet un peu de renouveau. Malheureusement, après la projection, on sent que le réalisateur a réutilisé toutes les recettes du premier et du deuxième épisode à la seule exception que le tyrex n'est plus au sommet de la chaîne alimentaire. Il choisit aussi de développer son scénario autour de la supposée intelligence des Vélociraptors, tout en recyclant les lieux utilisés lors du I et du II, or l'intrigue se passe sur une île différente des autres films de la saga.
En conclusion une très mauvaise impression de s'être fait avoir se dégage. Décevant.
A la suite du tout premier épisode, l'emballement autour de ce blockbuster était très présent en raison de la qualité des effets spéciaux. Cependant le deuxième volet produisait le sentiment que Steven Spielberg tournait un peu en rond.
Ainsi après quelques années d'absence, nous étions en droit à attendre de ce troisième volet un peu de renouveau. Malheureusement, après la projection, on sent que le réalisateur a réutilisé toutes les recettes du premier et du deuxième épisode à la seule exception que le tyrex n'est plus au sommet de la chaîne alimentaire. Il choisit aussi de développer son scénario autour de la supposée intelligence des Vélociraptors, tout en recyclant les lieux utilisés lors du I et du II, or l'intrigue se passe sur une île différente des autres films de la saga.
En conclusion une très mauvaise impression de s'être fait avoir se dégage. Décevant.
Oeil HORUS
La saga jurassic park se suivent mais ne se ressemble pas... la seul chose qui demeure c'est l'acteur Sam neil.. devenu maintenant je pense depuit le temps expert en dinos!! , Faire un Jurassic park sans lui serai vraiment impensable voir du suicide... ici grâce a lui le film tient la route.... les acteurs lui font confiance ( ils ont intérêt) et le suivent sur l'ile.. sans lui les acteurs auraient étaient perdues dans tout les sens du terme.. géographiquement et cinématiquement parlant.. on retrouve l’ambiance Jungle.. et ses créatures tapies dans l'ombre... pour changer la donne le réalisateur qui n'est pas steven Spielberg ( c'est bien dommage) décide de volé la vedette du tyrannosaure rex par un autre... du moins dans le virtuel du Cinématique car dans la réalité le méchant Spinosaurus il y a 100 millions d'années mangeait que des poissons et même si il était effectivement plus grand que le Ty-rex il n'avait pas sa puissance de mâchoire... Spinosaurus n'aurait donc pas fait le poids face a un tyrannosaure rex affamé.. qui l'aurais attrapais au cou..hormis ce " gros détail " le film s'enchaine et on prends plaisir a le regarder... grace a sam Neil tout le monde arrive a bon port et il etait temps car certains acteurs commencais a tiré la langue...étant fan de dinosaure pour le prochain jurassic Park en 2014 je souhaite le retour de Spielberg car la on aura un film de bonne facture...
• Effets Spéciaux: 7/ 10
• Scénario : 6/10
• Crédibilité des Acteurs: 6 /10
• Bluraythèque: Oui
• Effets Spéciaux: 7/ 10
• Scénario : 6/10
• Crédibilité des Acteurs: 6 /10
• Bluraythèque: Oui
Bon troisième même si certains personnages sont très caricaturaux et inappropriés comme le couple qui cherche leur fils... Le meilleur jurassic park restera le tout premier !!!
C'est vraiment un très beau film!!!! Merci au réalisateur , vous pouvez créer d'autres jurassic park ce sera un grand succès!!!
Mieux que le 2, mais bon .... Alors tentons d'être positif : c'est mieux rythmé ! Les acteurs sont un petit peu meilleurs et un tout petit peu plus charismatiques ... faut vraiment rester positif hein !! Heu ... quoi d'autre ? Ah on est très content de revoir Sam Neill et Laura Dern ! Bon pour Laura Dern on sens que c'est juste histoire de la caser mais bon ... il faut rester positif !! Heu ... bon allez ok allez soyons négatif : c'est clairement une série B ! William H. Macy dans ce film, qui pourtant est excellent dans un film comme Fargo, est juste une blague, le scénario est tiré par les cheveux, les nouveaux dinos sont pitoyables (rendez nous le T-Rex merde !!), le fait que le film dure 1h25 c'est juste pour dire aux fans d'aller se faire voir (oui j'évite d'être grossier ...) et de bien se moquer d'eux, le petit qui survit 8 semaines (?!?!?!?!?) au milieu des vélociraptors ce n'est absolument pas crédible !!! Ce film c'est juste pour exploiter la franchise, c'est tout ... Au final la saga Jurassic Park est pour moi une réelle déception. Je me faisais une joie de redécouvrir des films qui ont bercés mon enfance, je me faisais une joie de redécouvrir les dinosaures et tout ce monde merveilleux, et au final j'ai été ébloui par le 1 et je me suis senti presque insulté par le 3 et encore plus par le 2. Avec autant de moyens, avec un thème aussi porteur, pour moi cette saga avait l'obligation d'être grandiose !! Pixar a réussi à faire trois chefs d'oeuvre sur trois films de jouets ... alors peut être que la comparaison est facile mais j'attendais tellement plus !!
Beaucoup mieux rythmé et énormément moins cliché que le 2ème volet, cet opus bien sympathique de la saga Jurassic Park est pour moi un petit plaisir coupable qui se regarde très agréablement. Les scènes d'action sont très bien foutues et haletantes, les acteurs correctes, et les dinosaures sont très, très impressionnants. Un bon petit divertissement. Sympathique.
Yannickcinéphile
Jurassic park 3 n’est pas un mauvais film, mais le problème est qu’il ne trouve pas sa place. Comme je l’ai dis dans la chronique du Monde perdu, le 1 et le 2 se complètent tellement bien, qu’un troisième épisode apparaissait inutile, et allé forcément subir de plein fouet la comparaison avec l’un et l’autre. Johnston est un bon artisan, mais n’est pas Spielberg. Le métrage s’en ressent. S’il sait être efficace dans les scènes d’action, le suspense et la tension sont moins au rendez-vous. On notera aussi un film handicapé par son scénario. Si l’idée d’introduire le spinosaure comme nouvel antagoniste principal était une bonne chose, le métrage cherche à renouveler la franchise avec de mauvais arguments. Le petit jeune capable de survivre au milieu des dinosaures avec des fumigènes, et en récoltant de l’urine de T rex (il n’explique d’ailleurs pas comment il fait !), faut franchement être gentil pour le croire. L’idée des velociraptors plus rusés n’est pas trop bête, mais là il y en a qui me font presque penser au gremlins qui chante New York New York et tient des discours politiques dans Gremlins 2 ! D’ailleurs le look des velociraptors est bizarre. Heureusement tout n’est pas si mauvais. Outre l’efficacité des scènes d’action comme expliqué plus haut, on retrouve un bon casting, (ouf, voilà Sam Neill). William H. Macy se sent concerné, Téa Leoni a du charme, et Trevor Morgan ne surjoue pas, alors qu’il aurait pu devenir une vraie tête à claque. Dans l’ensemble ce n’est pas transcendant, mais correct. Les décors sont toujours là, les ruines des installations humaines bien rendues. On regrettera le retrait de la musique de Williams, par contre. Dans l’ensemble le film est amusant, n’est pas vraiment ennuyeux, et il y a de bonnes scènes, mais vraiment c’est dommage que le scénario soit si bas de gamme. Je n’ai cité que quelques exemples de ce qui m’avait marqué, mais il y a d’autres grosses ficelles décevantes. A noter aussi qu’il y a peu de morts au final, et qu’on sait des années lumières à l’avance lesquels vont disparaître et lesquels vont rester.
Bon, là encore, Joe Johnston nous offre un film assez rythmé, assez spectaculaire, qui part sur les chapeaux de roues avec les 2 plus gros dinosaures de la série, mais on frôle parfois le n'importe quoi (avec le fameux téléphone avalé et qui sonne ou encore un dinosaure capable de défoncer une clôture énorme mais pas une simple porte). Car il est clair qu'il ne faut penser trouver un super scénario et de chercher de la cohérence à chaque moment car plusieurs choses nous paraissent suspectes, à commencer par le fait qu'un gamin arrive à survivre pendant 8 semaines dans ce monde alors que l'espérance de vie de tous les autres est minime ; ou encore comment survit le jeune assistant et je ne parle même pas du sorte de truc de raptor dans lequel souffle Grant... Ceci dit, ça fait plaisir de retrouver ce professeur Grant (Sam Neill) et les dinos sont toujours aussi bien foutus (notamment les ptérodactyles). Néanmoins, le charme du premier épisode est bien loin...
Jurassic Park perd tout son charme et son originalité. Il devient un film d'action et d'aventure comme beaucoup d'autres qui n'ont pas grand intérêt... Puis, il y a une répétition des duels contre les dinosaures qui est caricaturale !
honnête divertissement qui n'égalera jamais malheureusement le premier volet
Jurassic park 3, excellent casting avec notamment le retour de Sam Neill et la présence de l'excellent William H. Macy, un très bon scénario et de magnifique effets spéciaux, malgré le faite qu'il ne soit pas réalisé par Spielberg le tout reste purement merveilleux !
Encore une suite au scénario mal conçu, l'interprétation n'est pas superbe et on commence à sentir l'ennui nous guetter à peine le premier quart d'heure ce qui n'est pas bon signe. Purement commercial en somme.
Raté, c'est indéniablement le cas de ce Jurassic Park III. Malgré le retour du héros du premier opus, le film ne marche pas. Malgré l'apparition de nouveaux dinosaures, le Spinosaure et les Ptéranodons, il y a trop de "gentils" : l'assistant du professeur
spoiler:
(qui s'en sort miraculeusement à la fin...)
ou le couple qui recherche son fils spoiler: (qui a vécu des semaines seul sur l'île !!!)
, et le plus gros défaut est ce délire complet sur les raptors : si les faire intelligent et avoir un langage était un point de départ crédible, spoiler: le fait que Grant leur parle avec une maquette d'une partie de leur crâne en soufflant dedans est de trop...sans parler de la fin avec l'armée débarque après l'appel d'une paléontologue !!!
Au final, des idées sympathiques, mais des délires ruinant la crédibilité spoiler: (à l'image du spinosaure qui bat le T-Rex alors qu'il chasse avant tout des poissons)
et aussi des choix incompréhensibles (presque personne ne meurt sur cette île...) font que ce film est "pas terrible".
ou le couple qui recherche son fils spoiler: (qui a vécu des semaines seul sur l'île !!!)
, et le plus gros défaut est ce délire complet sur les raptors : si les faire intelligent et avoir un langage était un point de départ crédible, spoiler: le fait que Grant leur parle avec une maquette d'une partie de leur crâne en soufflant dedans est de trop...sans parler de la fin avec l'armée débarque après l'appel d'une paléontologue !!!
Au final, des idées sympathiques, mais des délires ruinant la crédibilité spoiler: (à l'image du spinosaure qui bat le T-Rex alors qu'il chasse avant tout des poissons)
et aussi des choix incompréhensibles (presque personne ne meurt sur cette île...) font que ce film est "pas terrible".
J'ai étais assez déçu par ce Jurassic Park 3. L'histoire n'a pas grand intérêt et n'apporte finalement pas grand chose à la saga. Les acteurs sont plutôt moyens dans l'ensemble, on y retrouve malgré tout un Sam Neil qui joue toujours aussi bien. Mais je pense que l'histoire n'avantage tout simplement pas les personnages. J'ai étais particulièrement déçu sur les dinosaures dans ce film, d'une, car le Spinosaurus est moins "charismatique" que le T-Rex en tant que guest star, et de deux, car les effets spéciaux leurs donnent un aspect moins réel par rapport aux deux premiers opus. Je mets deux etoiles pour la prestation de Sam Neil et pour les décors qui sont toujours aussi beaux.
Des débuts où l'on retrouve avec un immense plaisir notre bon vieux Sam Neill jusqu'aux sublimes mélodies du générique final (magnifique thème original de John Williams réorchestré), en passant par la totale magie et l'intensité des scènes d'action (en particulier celle de l'attaque de l'avion ou celle de la Volière), "Jurassic Park 3" est 1h35 de pur délice. Et oui car, malgré un scénario vraiment pas terrible et au-delà de son côté qui se veut purement divertissant, ce troisième volet quitte la noirceur du précédent pour toucher au merveilleux et retrouver un peu la magie du premier film. Suivi de près par Steven Spielberg, Joe Johnston a quand même fait du très bon boulot.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse