AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
393 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Poker Face ?
5
0 critique
4
1 critique
3
2 critiques
2
8 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de et avec Russell Crowe, la promesse était grande !
Malheureusement, hormis une photographie agréable, Poker Face ne propose rien de bien original, avec un scénario ultra-convenu. C'est mou, et loin d'être prenant.
En résumé, Poker Face ne répond même pas à sa promesse initiale, le poker n'étant qu'en arrière-plan, et encore. C'est mal découpé et joué à minima. L'histoire est mal articulée. Dommage.
Malheureusement, hormis une photographie agréable, Poker Face ne propose rien de bien original, avec un scénario ultra-convenu. C'est mou, et loin d'être prenant.
En résumé, Poker Face ne répond même pas à sa promesse initiale, le poker n'étant qu'en arrière-plan, et encore. C'est mal découpé et joué à minima. L'histoire est mal articulée. Dommage.
Bonjour
Une grosse distribution et des belles promesses mais au final un nullard
Scenes poker nulles, histoire pathétique, rien de bien sauf peut etre la maison et les voitures
A éviter
Une grosse distribution et des belles promesses mais au final un nullard
Scenes poker nulles, histoire pathétique, rien de bien sauf peut etre la maison et les voitures
A éviter
Ayant vu le synopsis du film on peut s'attendre à quelque chose de nouveau, qui va nous faire passer un excellent moment, et pourtant... Que dire. On voit que le réalisateur n'est pas réalisateur mais bien un acteur par la non maîtrise monumentale du scénario, qui s'attarde longtemps sur des détails qui ne servent à rien et au contraire qui va trop vite sur les choses les plus importantes du film. Si vous êtes fan de voiture de luxe ou d'art australien vous serez servis mais si vous êtes un vrai fan de cinéma regardez plutôt un bon vieux Disney vous perdrez moins votre temps...
Excellente surprise inattendue, pour un film a priori d'action, mais en fait qui propose autre chose, construit sur la psychologie ( hommage au poker), et de plus en plus intéressant au fil du développement du propos. Le film vaut pour sa galerie de personnages et la découverte qu'il permet des peintres de l'impressionnisme australien, à tort à peu près inconnus en France.
Aucune intrigue On croit plisoeurs fois qu’on tient qq chose, il y a bien plusieurs pistes qui s’ouvrent mais aucune n’est Exploitee. De belles images. C’est tout et trop maigre vraiment.
J’ai rarement vu un film aussi nul. Je suis sorti abasourdi tellement ce film est incroyablement nul. On ne comprend rien, toute idée à peu près bonne est abandonnée au bout de 30 secondes, les personnages sont vides et sans intérêt, le scénario ne tient pas de bout et n’a aucun intérêt non plus. Russell Crowe : reste devant la caméra et ne retourne plus jamais derrière stp
Russel Crowe décline... ce thriller mou et sans grand intérêt confirme hélas cela. La belle photographie et la pseudo-philosophie ne sauve guère ce ratage. Dommage.
C'est long à débuter, on comprend pas bien où ils veulent en venir et quand on le découvre on est un peu déçu !
Casting sympa mais film bof comme quoi ça ne fait pas tout
Casting sympa mais film bof comme quoi ça ne fait pas tout
Ca partait pourtant pas trop mal mais appart un etalage de richesse et une glorification du capital il n'y vraiment rien d'interressant dans ce film. Et la fin,wooow Bref a eviter
La mise en scène n’est pas mauvaise et le récit plutôt intriguant mais ce n’est pas captivant. Le final est intéressant mais ça laisse le sentiment qu’il manque qq chose. Peut être était ce trop court pour installer les personnages et l’histoire ?.. ..
Du coup, c’est un espece de huit clos type « panic room » sans le côté angoissant
Du coup, c’est un espece de huit clos type « panic room » sans le côté angoissant
gabdias
Russell Crowe passe derrière la caméra pour un thriller au scénario creux et bourré d’invraisemblances, au casting prestigieux tout comme la maison ou les bagnoles mais au final rien de très construit. Que Russell reste devant la caméra please.
En deux mots, c'est raté :
- la narration est mal structuré avec des flashbacks dont l'objectif est de construire une ambiance mais on a pas le temps de s'interesser au personnage
- le scenario est maigre
- Russel Crow est en galère avec son personnage
Bref à éviter
- la narration est mal structuré avec des flashbacks dont l'objectif est de construire une ambiance mais on a pas le temps de s'interesser au personnage
- le scenario est maigre
- Russel Crow est en galère avec son personnage
Bref à éviter
Une bonne idée de base mais mal exploitée. Le seul truc à retenir, la plastique de Elsa Pataky...
Scénario mal écris, mise en scène moyenne....
Scénario mal écris, mise en scène moyenne....
Mon Dieu, je m'en doutais mais c'était vraiment mauvais. J'ai fini pas respect pour Russell Crowe mais j'ai du me battre. Tout est convenu et mal foutu, bien pensant et sacrément mal réalisé. Mauvais.
Un sacré navet , ne perdez pas votre temps . Rien à sauver , scénario indigent , jeu nul , scène sridicules .... au secour
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse