AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1233 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blacklight ?
5
2 critiques
4
2 critiques
3
18 critiques
2
46 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah! Liam, Liam ! Quand tu dois te retourner et voir TAKEN , tu dois dois te dire "Pt'1 ! C'est dur de vieillir, mec !!"
Comme je te comprends, ancien sportif de haut niveau moi même , je vois le poids des ans sur mes articulations !! Mais, bon , si tu veux pas finir comme Steven Seagall , Nicolas Cage ou Bruce Willis à cachtoner dans des films de 13 éme zone , il va falloir raccrocher !!!
ICE ROAD était déjà celui de trop , alors là, c'est sur que tu dois voir la *lumière noire* ("Blacklight)" au bout de ton tunnel ...
Un film poussif , une action poussive (camion poubelle , pffff Liam, enfin??) un scénario trop faible et des combats au ralenti pour une fin bâclée , dégueulasse ... Y avait plus un sou pour finir ou quoi??
STP , Laisse nous sur un bon souvenir du vengeur de TAKEN , glacé et impitoyable (dont on rêvait tous secrètement de ressembler au moins pour un jour) et raccroche les gants , ça vaudrait mieux pour ta légende ...
Comme je te comprends, ancien sportif de haut niveau moi même , je vois le poids des ans sur mes articulations !! Mais, bon , si tu veux pas finir comme Steven Seagall , Nicolas Cage ou Bruce Willis à cachtoner dans des films de 13 éme zone , il va falloir raccrocher !!!
ICE ROAD était déjà celui de trop , alors là, c'est sur que tu dois voir la *lumière noire* ("Blacklight)" au bout de ton tunnel ...
Un film poussif , une action poussive (camion poubelle , pffff Liam, enfin??) un scénario trop faible et des combats au ralenti pour une fin bâclée , dégueulasse ... Y avait plus un sou pour finir ou quoi??
STP , Laisse nous sur un bon souvenir du vengeur de TAKEN , glacé et impitoyable (dont on rêvait tous secrètement de ressembler au moins pour un jour) et raccroche les gants , ça vaudrait mieux pour ta légende ...
la pauvreté de l' écriture avec une mise en scène crépusculaire sont un cas école
j' étais pourtant très motivé au vue de la bande annonce
mais quelle n 'a pas été ma déception en voyant ce " film"
comme dirait tehri h PAUVRE NEESON il fait peine à voir
on est parfois entre le derrick et un dialogue de sous RAMBO
tous les poncifs maintes fois éculés de l' écriture d' un film d 'action y sont à croire que c 'est à une IA à qui on aurait demandé de faire un TRUC en 5 minutes
Neeson se dirige tout droit vers une fin de carrière comme Bruce willis avec des daubes aux kilomètres
bon je vais arrêter de tirer sur l' ambulance car le film en dit encore plus long
j' étais pourtant très motivé au vue de la bande annonce
mais quelle n 'a pas été ma déception en voyant ce " film"
comme dirait tehri h PAUVRE NEESON il fait peine à voir
on est parfois entre le derrick et un dialogue de sous RAMBO
tous les poncifs maintes fois éculés de l' écriture d' un film d 'action y sont à croire que c 'est à une IA à qui on aurait demandé de faire un TRUC en 5 minutes
Neeson se dirige tout droit vers une fin de carrière comme Bruce willis avec des daubes aux kilomètres
bon je vais arrêter de tirer sur l' ambulance car le film en dit encore plus long
Le début est plutôt bien mené, on monte en intensité progressivement, le suspense se met en place mais le dernier tiers du film est juste bâclé! Les scènes d'action sont molassons, il a pris un coup de vieux Liam et ça se voit énormément sans parler du script final qui est raccourci au possible à croire qu'ils ont manqué de budget. La fin est trop simplet vraiment vraiment dommage... A des années lumières de "non stop" par exemple. J'y étais allé pour Liam, j'y réfléchirai a deux fois désormais
On a cette fâcheuse impression que depuis presque 15ans et la sortie de Taken, que liam Neeson a, à peu près, travaillé pour tout les organismes de police et d'agences secrètes des états-unis. Le problème de ce Blacklight est qu'il est tellement balisé qu'il est en insipide, le scénario n'es qu'une succession de scènes déjà vues, pour de plus aboutir à un final absurde tant il est expédié. Liam Neeson mérite tout de même mieux que cette éternelle recommencement de film lambda aussitôt vue, aussitôt oublié.
Bon Liam Neeson vieillit et s'entête à vouloir faire des films d'action. Depuis Taken il ne fait que cela et plus il reste là dessus plus il fait peine à voir. Encore que ce film il y a une partie où sont âge est marqué et mis en avant quand il prend une dérouillé face à des jeunots. Mais forcement le film avance et diront nous que sont expérience fera que...et cette fois il n'y a pas 50 000 mecs à flinguer non il on été raisonnable avec un nombre qui peut dire qu'il peut y arriver. Mais le fait de faire cela face à un
spoiler:
sous groupe du FBI mis en place part un grand ponte de cette agence
devrait mettre en avant plus de 2 agents contre notre héros...ben non devaient être en vacances les autres et puis pas super bon niveau tir les gus!! Sinon bon l'histoire avec la journaliste bon c'est assez simpliste mais c'est excuse pour, je pense, laissé papy ce reposer hein?!^^
Donc pour en finir, rien de spécial, cela passe le temps mais mérite pas de payer 13e pour y aller.
NOTE : 4/10
devrait mettre en avant plus de 2 agents contre notre héros...ben non devaient être en vacances les autres et puis pas super bon niveau tir les gus!! Sinon bon l'histoire avec la journaliste bon c'est assez simpliste mais c'est excuse pour, je pense, laissé papy ce reposer hein?!^^
Donc pour en finir, rien de spécial, cela passe le temps mais mérite pas de payer 13e pour y aller.
NOTE : 4/10
Mal reçu, le film propose un scénario et des personnages intéressants mais a du mal à garder l’attention, il propose une fougue de scènes d’action mais a du mal à se montrer palpitant, ne possède aucun passage morne et est à la fois mal rythmé, des caméras frénétiques à l’effet redondant, voir soporifique, le film est généreux… et manque pourtant d’oxygène.
Quelque chose ne va pas.
Pour commencer: le film vendu par la comm correspond au dernier acte: pour faire simple: bande annonce et synopsis sont un énorme spoil du film dans son intégralité, bien que de toutes manières, tout-y est prévisible et sans surprises.
Ça file tout droit, sans vraiment jamais embarquer le spectateur, comme regarder un spectacle convenu en étant en bonus mal placé.
Sans doutes que le film aurait été mieux reçu si Liam Neeson n’était pas à sa tête: Là, bien qu’il s’agisse pour la énième fois toujours de son personnage type, "Tra vis Block" (déjà rien que le nom du personnage annonce le goût) est au ralenti.
Oubliable.
Dommage.
Quelque chose ne va pas.
Pour commencer: le film vendu par la comm correspond au dernier acte: pour faire simple: bande annonce et synopsis sont un énorme spoil du film dans son intégralité, bien que de toutes manières, tout-y est prévisible et sans surprises.
Ça file tout droit, sans vraiment jamais embarquer le spectateur, comme regarder un spectacle convenu en étant en bonus mal placé.
Sans doutes que le film aurait été mieux reçu si Liam Neeson n’était pas à sa tête: Là, bien qu’il s’agisse pour la énième fois toujours de son personnage type, "Tra vis Block" (déjà rien que le nom du personnage annonce le goût) est au ralenti.
Oubliable.
Dommage.
Rien ne tiens debout ! Le scénario est nul, les persos sont vides et nul, rien ne fait sens ! Liam nesson c'est un grand père il arrive même pas à courrir 2m sans être essoufflé le mec devrait arrêter.
Liam Neeson, Liam Neeson, Liam Neeson.. Toujours le même dans les mêmes rôles, personnellement ça commence à me lasser. Encore un de ces films basiques avec un scénario commun dans la catégorie : action/ thriller. Les notes ne sont pas étonnantes. Beaucoup de clichées familiales dans l'histoire ça m'énerve ! Après c'est toujours pareil, l'équipe du film mise tout sur les effets spéciaux donc évidemment on en ressort plus que satisfait sur ce point là, mais encore une fois, cela ne suffit pas pour dire que c'est un bon film ! On le sait, l'histoire ne révolutionne rien mais elle reste divertissante c'est donc pour cela que je ne vais pas mettre une note catastrophique.
Liam Neeson est fidèle à lui même mais le scenario est vraiment pas intéressant. C'est du vu et revu. Les scènes "d'action" m'ont fait rire tellement c'était low cost.
darkvash
Cela fait quelques temps que Liam Neeson tourne en boucle dans ses rôles. Toujours vétéran de, spécialiste d'autre chose, il y a par contre toujours un problème. Tantôt alcoolique ou malade, perte familiale, bref pas folichon mais il reste l'homme de la situation.
Car, à 70 ans, il rigole pas le Liam.
Pas besoin de raconter le film ici, tout est pipé.
La première scène se déroule sous nos yeux impuissants et le constat arrive très vite, ça va être nul.
La gars arrive à passer sans se faire voir, discuter avec sa cible, slalomer entre les caravanes tel l'homme invisible, faire tout péter dans une explosion dignes de la PS2, et repartir la fleur au fusil avec la cible.
Puis vint les dialogues interminables où on t'explique le scénario, le background des personnages puis la course poursuite en voiture. Digne des plus grandes poursuites de Steeve McQueen, entre un camion poubelle et une Dodge, Dodge qui fait de la peine. Oui, car il est évident qu'a 30 km/h, les pneus ne font pas de la fumée et couinent comme cela, c'est inutile.
Puis on continue à se faire chier dans un déluge de dialogues, une bagarre surcotée car à 70 ans on se bat avec un déambulateur et non comme à 20 ans, et redialogues et scène d'action molle du genou de fin.
Au delà du non effort sur la réalisation, ce qui choque le plus c'est un scénario paresseux, invraisemblable et des dialogues qui font peine.
On ne croit pas une seule seconde que le directeur du FBI se fasse avoir comme ça, se retrouve sans protection efficace face à pépé.
Donc, Liam Neeson continue sa descente vers le DTV, va bientôt rejoindre Bruce Willis et Nicolas Cage et pourquoi pas, à eux 3, nous faire une masterclass de nanar qui traversera les âges et se bonifiera tel un bon vin...
Car, à 70 ans, il rigole pas le Liam.
Pas besoin de raconter le film ici, tout est pipé.
La première scène se déroule sous nos yeux impuissants et le constat arrive très vite, ça va être nul.
La gars arrive à passer sans se faire voir, discuter avec sa cible, slalomer entre les caravanes tel l'homme invisible, faire tout péter dans une explosion dignes de la PS2, et repartir la fleur au fusil avec la cible.
Puis vint les dialogues interminables où on t'explique le scénario, le background des personnages puis la course poursuite en voiture. Digne des plus grandes poursuites de Steeve McQueen, entre un camion poubelle et une Dodge, Dodge qui fait de la peine. Oui, car il est évident qu'a 30 km/h, les pneus ne font pas de la fumée et couinent comme cela, c'est inutile.
Puis on continue à se faire chier dans un déluge de dialogues, une bagarre surcotée car à 70 ans on se bat avec un déambulateur et non comme à 20 ans, et redialogues et scène d'action molle du genou de fin.
Au delà du non effort sur la réalisation, ce qui choque le plus c'est un scénario paresseux, invraisemblable et des dialogues qui font peine.
On ne croit pas une seule seconde que le directeur du FBI se fasse avoir comme ça, se retrouve sans protection efficace face à pépé.
Donc, Liam Neeson continue sa descente vers le DTV, va bientôt rejoindre Bruce Willis et Nicolas Cage et pourquoi pas, à eux 3, nous faire une masterclass de nanar qui traversera les âges et se bonifiera tel un bon vin...
Trés mauvais.
Rarement vu un film pareil.
Comment cet acteur à pu dériver dans sa carrière ???????
Tout est bateau, pire qu'un telefilm....
dommage
Rarement vu un film pareil.
Comment cet acteur à pu dériver dans sa carrière ???????
Tout est bateau, pire qu'un telefilm....
dommage
Alors que dire, le scénario est connus par pas mal d'autres films, mais sans autant d'incohérence.
Sans parler du jeux d'acteur, acteur fatiguée sans doute, sin on les scènes d'action pas très crédibles
Sans parler du jeux d'acteur, acteur fatiguée sans doute, sin on les scènes d'action pas très crédibles
A force de jouer les mêmes rôles, Liam Neeson prends le risque de faire toujours moins bien que les précédents, l’âge n'aidant pas , il devient de moins en moins crédible
La curiosité, et une semaine un peu calme me pousse quand même à aller voir ce film. Le scénario sans être original, et divertissant, enfin au début, car va devient grotesque, Brook , 70 ans, un peu bedonnant, arrive a mettre la raclé à de jeune sur entraîné. Sans parler de la fin, qui est complètement nul, voir incohérente vu la mentalité des personnages, limite honteux
Bien sans plus, le film est sans originalité, mais divertissant, surtout si on mets le cerveau en pause Faut passer à autre chose, Taken c’est fini !!!
La curiosité, et une semaine un peu calme me pousse quand même à aller voir ce film. Le scénario sans être original, et divertissant, enfin au début, car va devient grotesque, Brook , 70 ans, un peu bedonnant, arrive a mettre la raclé à de jeune sur entraîné. Sans parler de la fin, qui est complètement nul, voir incohérente vu la mentalité des personnages, limite honteux
Bien sans plus, le film est sans originalité, mais divertissant, surtout si on mets le cerveau en pause Faut passer à autre chose, Taken c’est fini !!!
🎬 RENGER 📼
Travis Block est un agent spécialiste de l’exfiltration qui travaille pour le FBI et intervient en dernier recours quand toutes les autres options ont échoué. Après plusieurs années de bons et loyaux services, il s’apprête à raccrocher les gants lorsqu’il comprend qu’il est au cœur d’une machination et qu’il va devoir se battre contre sa hiérarchie.
La filmographie de Liam Neeson ne cesse de se ressembler année après année, à tel point que ce dernier en est devenu un "mème" à lui tout seul, si bien que cette nouvelle « Liam-Neesonnerie » ne s’avère être rien d’autre qu’une resucée de ce qu’il fait depuis bien trop longtemps maintenant (depuis plus d’une décennie).
A la réalisation, on retrouve Mark Williams, déjà responsable du pathétique The Good Criminal (2020), en pareille circonstance, il ne fallait s’attendre à rien d’autre qu’une énième purge en compagnie de papy Neeson. A bientôt 70ans, ce dernier commence réellement à devenir gênant, voir ridicule par moment. Les courses-poursuites sont à l’image du bonhomme, elles ne durent jamais bien longtemps, le type est à bout de souffle en un rien de temps et tout cela ne semble absolument pas le gêner. La mise en scène ne se donne aucun mal pour donner le change et nous montre un Liam Neeson vieillissant qui se bat comme s’il était sur le ring d’un EHPAD, les coups sont mous et sans la moindre assurance (y avait-il un coordinateur des cascades sur le tournage ?). A la rigueur, le film aurait sans doute été plus crédible s’ils avaient laissé sa doublure cascade faire tout le travail, plutôt que de nous imposer un Liam Neeson vieillissant et sans âme. Il en est aussi de même avec les courses-poursuites en voitures, toutes plus ridicules les unes que les autres, avec des artifices totalement flinguées (la Dodge Challenger SRT Hellcat qui fait des dérapages et fait crisser ses pneus au moindre coup de volant afin d’accentuer le peu d’action qui en émane). On s’amusera aussi de la poursuite entre la Dodge Challenger et un camion benne (déversant sur la chaussée des sacs poubelles pour recréer un semblant d’action), les rues sont désertes, il n’y a pas un seul passant et aucun véhicule à l’horizon et dans le plan suivant, la poursuite se termine à pied, dans des rues noires de monde… Aucun raccord entre les plans, visiblement ils n’en avaient strictement rien à foutre, on pourra aussi se questionner sur le choix d’avoir tourné à Canberra en Australie, censée faire croire qu’ils sont à Washington (! !!), alors que la non-ressemblance saute aux yeux).
De toute façon, rien ne va dans Blacklight (2022), ni son interprète principal qui semble ne toujours pas vouloir raccrocher les gants, ni le scénario qui sent la rance et avec lequel on n’y croit pas un seul instant (on veut nous faire croire que le FBI, l’agence la plus puissante au monde, se ferait dépasser par un vieillard gâteux bourrés de TOC ?). Même la mise scène ne parvient pas à sauver les meubles, le montage en fait des caisses et les scènes d’action sont soient lénifiantes soient complètement foiréǝs (mention spéciale à la scène d’ouverture et l’explosion en CGI low cost du camping-car). Il serait bien plus sage de laisser Neeson prendre sa retraite plutôt que de nous infliger ce genre de purge dénuée d’un quelconque intérêt.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
La filmographie de Liam Neeson ne cesse de se ressembler année après année, à tel point que ce dernier en est devenu un "mème" à lui tout seul, si bien que cette nouvelle « Liam-Neesonnerie » ne s’avère être rien d’autre qu’une resucée de ce qu’il fait depuis bien trop longtemps maintenant (depuis plus d’une décennie).
A la réalisation, on retrouve Mark Williams, déjà responsable du pathétique The Good Criminal (2020), en pareille circonstance, il ne fallait s’attendre à rien d’autre qu’une énième purge en compagnie de papy Neeson. A bientôt 70ans, ce dernier commence réellement à devenir gênant, voir ridicule par moment. Les courses-poursuites sont à l’image du bonhomme, elles ne durent jamais bien longtemps, le type est à bout de souffle en un rien de temps et tout cela ne semble absolument pas le gêner. La mise en scène ne se donne aucun mal pour donner le change et nous montre un Liam Neeson vieillissant qui se bat comme s’il était sur le ring d’un EHPAD, les coups sont mous et sans la moindre assurance (y avait-il un coordinateur des cascades sur le tournage ?). A la rigueur, le film aurait sans doute été plus crédible s’ils avaient laissé sa doublure cascade faire tout le travail, plutôt que de nous imposer un Liam Neeson vieillissant et sans âme. Il en est aussi de même avec les courses-poursuites en voitures, toutes plus ridicules les unes que les autres, avec des artifices totalement flinguées (la Dodge Challenger SRT Hellcat qui fait des dérapages et fait crisser ses pneus au moindre coup de volant afin d’accentuer le peu d’action qui en émane). On s’amusera aussi de la poursuite entre la Dodge Challenger et un camion benne (déversant sur la chaussée des sacs poubelles pour recréer un semblant d’action), les rues sont désertes, il n’y a pas un seul passant et aucun véhicule à l’horizon et dans le plan suivant, la poursuite se termine à pied, dans des rues noires de monde… Aucun raccord entre les plans, visiblement ils n’en avaient strictement rien à foutre, on pourra aussi se questionner sur le choix d’avoir tourné à Canberra en Australie, censée faire croire qu’ils sont à Washington (! !!), alors que la non-ressemblance saute aux yeux).
De toute façon, rien ne va dans Blacklight (2022), ni son interprète principal qui semble ne toujours pas vouloir raccrocher les gants, ni le scénario qui sent la rance et avec lequel on n’y croit pas un seul instant (on veut nous faire croire que le FBI, l’agence la plus puissante au monde, se ferait dépasser par un vieillard gâteux bourrés de TOC ?). Même la mise scène ne parvient pas à sauver les meubles, le montage en fait des caisses et les scènes d’action sont soient lénifiantes soient complètement foiréǝs (mention spéciale à la scène d’ouverture et l’explosion en CGI low cost du camping-car). Il serait bien plus sage de laisser Neeson prendre sa retraite plutôt que de nous infliger ce genre de purge dénuée d’un quelconque intérêt.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
L'histoire est bonne MAIS pas dans mes attentes, au vu de la bande annonce et du personnage dans le film, je m'attendais à ce que l'intrigue se déroule dans la recherche de sa famille au lieu de ça on a une moitié de fin où le héros "recherche" sa famille alors qu'on le voit très aimant des siens. L'histoire est malgré tout prenante même si certains dialogues sont parfois chiants. Une fin bâclé, il aurait été préférable de rallonger le film, j'aurais préféré une réelle confrontation avec le méchant et plus d'explication quand a la position de sa famille, décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse