AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
213 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Mauvais Camp ?
5
4 critiques
4
14 critiques
3
5 critiques
2
1 critique
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beaucoup aimé ce film à l'ambiance particulière. Les personnages sont attachants et même si le rythme du film peut sembler lent, on ne s'ennuie.
Les acteurs sont convaincants et le scénario qui peut sembler linéaire réserve sa part de surprises.
Un bon petit polar qui a servi de base à deux séries, "Undercover" et "Le mauvais camp"
Les acteurs sont convaincants et le scénario qui peut sembler linéaire réserve sa part de surprises.
Un bon petit polar qui a servi de base à deux séries, "Undercover" et "Le mauvais camp"
Ah super ! J avais vu undercover avant
Cette mini série bouche des cases
Une histoire sur fond de trafic avec des histoires humaines
Parfois dramatique parfois violente parfois humoristique
Et que dire du jeu des acteurs? très justes!
Cette mini série bouche des cases
Une histoire sur fond de trafic avec des histoires humaines
Parfois dramatique parfois violente parfois humoristique
Et que dire du jeu des acteurs? très justes!
Belle surprise néerlandaise au parfum de MDMA et de fricandelles.
Des personnages crédibles et attachants, rien de révolutionnaire mais jamais d'ennuis et une envie d'enchainer les episodes intactes du premier au 8ème épisode.
Un bon moment
Des personnages crédibles et attachants, rien de révolutionnaire mais jamais d'ennuis et une envie d'enchainer les episodes intactes du premier au 8ème épisode.
Un bon moment
Pas mal du tout
spoiler:
La mort de Marco m'as vraiment marqué j'adorais ce personnage
Je conseille, en espérant une saison deux.
spoiler:
La mort de Marco m'as vraiment marqué j'adorais ce personnage
Je conseille, en espérant une saison deux.
Ce n’est pas mauvais, mais c’est tellement vu et revu et revu encore sur le même thème..
Il n’est donc pas indispensable de voir ce film assez banal.
Il n’est donc pas indispensable de voir ce film assez banal.
Un chef d'œuvre, tout simplement un chef d'œuvre. En regardant le début du film avec Frak Lammers et son look de nounours on se dit qu'on est mal barré. On change vite d'avis nous avons là un acteur extraordinaire qui tient tout le film en jouant magistralement des expressions de son visage, le scénario n'est pas d'une très grande originalité mais ici il est transcendé, C'est un polar mais ce n'est pas un film d'action, inutile de nous gonfler avec des courses automobiles ou des bagarres interminables, non juste ce qu'il faut car le propos est ailleurs. Le film nous montre qu'un tueur peut aussi avoir des états d'âme, être autre chose qu'un fou de la gâchette et il fallait, répétons-le, tout le talent de Frank Lammers pour y parvenir. Un seul second rôle est véritablement développé, celui de Danielle jouée avec talent et malice par la jolie Elise Schaap. Quelques facilités de scénarios ? Certes mais elles sont là pour faire avancer l'action et ne parasitent pas son déroulement. Quant à savoir si le film est immoral, amoral ou je ne sais quoi faut-il rappeler qu'on est au cinéma et pas chez bisounours
Ce prequel de la série Undercover, moi qui l'ai vu, est à mes yeux plus intéressant que la série (qui reste très bonne) car elle se concentre sur la personne la plus charismatique et flamboyante qu'est Ferry Bouman joué par l'excellent Frank Lammers.
Au final un excellent moment et la preuve que le format "film" n'est pas mort
Au final un excellent moment et la preuve que le format "film" n'est pas mort
Film préquel à l'excellente série Undercover, on y découvre les principaux personnages avant ce qu'ils seront dans la série. Le film est principalement centré sur le personnage de Ferry Bouman joué par Frank Lammers. On le découvre encore fort renfermé sur lui-même, au service de Brink, un autre baron de la drogue. Tout le film lui est dédié et il fallait donc une prestation hors-pair pour que le film soit un succès. Et c'est le cas. Frank Lammers nous joue ici magistralement un personnage très fort en intensité émotionnelle dont les mimiques nerveuses, à elles seules, font deviner le fort potentiel criminel qui bouillonne en lui. Un petit chef d'oeuvre très intense bien qu'assez classique au niveau de l'histoire, mais terriblement efficace. J'adore les polars bien ficelés, ultra réalistes, excitants de par la tension narrative et celui-ci est un grand cru.
La saison 1 de Undercover, c'est une sorte de Scorsese sur fond de Camping Cosmos, une série qui vient du nord de la frontière linguistique et n'est pas sans rappeler l'univers des thrillers scandinaves.
Cette préquelle est dans la veine de la série, avec pas mal d'humour décalé et des personnages très attachants, paumés, un peu ridicules et qui se la jouent.
Je pense qu'il faut avoir vu la série pour accrocher et je comprends les critiques négatives si on ne l'a pas fait. L'ensemble, série + film, est un univers en soi, un bout de frontière belgo-néerlandaise avec des acteurs ancrés dans la terre.
A voir impérativement en VO.
Cette préquelle est dans la veine de la série, avec pas mal d'humour décalé et des personnages très attachants, paumés, un peu ridicules et qui se la jouent.
Je pense qu'il faut avoir vu la série pour accrocher et je comprends les critiques négatives si on ne l'a pas fait. L'ensemble, série + film, est un univers en soi, un bout de frontière belgo-néerlandaise avec des acteurs ancrés dans la terre.
A voir impérativement en VO.
Vraiment un très bon film, surtout si vous connaissez déjà la série Undercover !
Sinon, c'est une histoire assez classique dans un contexte mafieux, mais parfaitement réalisée, très vraisemblable dans un tel milieu, avec en plus des sentiments très humains malgré le contexte.
Mais pour ceux qui ont vu la série, il est jubilatoire de voir resurgir les personnages comme le truculent Frank Lammers et de mieux comprendre leur itinéraire. On y apprécie la même qualité et la maîtrise que l'on peut retrouver dans l'excellente série Undercoverr ou dans la prestigieuse Breaking Bad.
Sinon, c'est une histoire assez classique dans un contexte mafieux, mais parfaitement réalisée, très vraisemblable dans un tel milieu, avec en plus des sentiments très humains malgré le contexte.
Mais pour ceux qui ont vu la série, il est jubilatoire de voir resurgir les personnages comme le truculent Frank Lammers et de mieux comprendre leur itinéraire. On y apprécie la même qualité et la maîtrise que l'on peut retrouver dans l'excellente série Undercoverr ou dans la prestigieuse Breaking Bad.
3,5/5 Bien. Un spin-off prequel à la série Undercover. Le film se suffit à lui-même et c'est une bonne surprise. Niveau scénario c'est bien plus classique que la série mais c'est agréable à suivre (et ça invite à voir la série à la fin). Bien.
J'ai aimé la série undercover , et je me suis dit oui pourquoi pas retrouver Eddy et comprendre son parcours , sa rencontre avec Dan , et j'ai adoré , ce bon petit film , les acteurs sont parfaits !
Je suis fan , une vraie réussite , même si je pense qu'il faut avoir vu la série pour apprécier le film à sa juste valeur .
J'attends désormais une suite , un film pour exploiter le passé de John , l'ascension du business d'Eddy , bref , il y a de quoi faire !!
Je suis fan , une vraie réussite , même si je pense qu'il faut avoir vu la série pour apprécier le film à sa juste valeur .
J'attends désormais une suite , un film pour exploiter le passé de John , l'ascension du business d'Eddy , bref , il y a de quoi faire !!
Ce film avec Frank Lammers raconte l'histoire d'un homme Ferry qui travaille pour la mafia d'Amsterdam. Un jour deux voleurs attaquent un bâtiment dans lequel des gens emballent de la drogue. Le film n'est pas du tout intéressant pour le spectateur. Le scénario est basé sur une histoire clichée de mafia et de vengeance et il n'a rien de spécial. L'histoire est juste une histoire cliché et il n'y a rien d'amélioré. On peut voir que la performance est plutôt bonne de la part des acteurs et c'est tout. Le scénario ne développe pas les personnages ce qui est très important pour créer un bon film. Il nous dit juste que dans la mafia il y a un patron avec un fils Ferry et un autre gars Rico mais nous ne découvrirons jamais pourquoi Ferry est dans la mafia ou comment il est entré dans la mafia. Après l'avoir vu nous oublierons les noms des personnages et peut-être 60% du film car il n'est pas mémorable. A l'exception de l'acteur dans le rôle principal il n'y a pas d'acteur significatif pour cette histoire il semble qu'ils aient choisi certains acteurs sans réfléchir davantage si ce rôle est fait pour eux. La caméra était bonne les lieux étaient bons mais ce ne sont que des bonnes choses dans ce film parce qu'il n'est pas intéressant du tout...
Guillaume
Intrigue vue et revue, dialogues creux comme des coquilles d'huîtres, rebondissements qui n'en sont pas vraiment.
Difficile de trouver un intérêt à cette production à la frontière de la série B.
Difficile de trouver un intérêt à cette production à la frontière de la série B.
prequel de l'excellente série belge "undercover", "le mauvais camp" nous montre comment Eddie, truand hollandais, est venu échouer dans un camping belge en devenant trafiquant d'extasy. Le fait que ce prééquel s'interesse au méchant de la série confirme son côté charismatique. Franck Lammers y est encore génial, même avec une coiffure improbable que je n'avais vu jusque là que chez des joueurs de foot. 4 / 5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse