Derniers Avis : The Killer - Page 9

Ce tueur s'engage sur une piste méthodique et une droiture infaillible, là où l'on reconnaît que la plupart des intrigues autour d'un tueur reposent essentiellement sur son côté faillible; Pour une femme, des enfants, toute sorte de famille... La suite, ne s'en écarte pourtant pas et si Michael Fassbender n'est pas de cela, c'est bien parce que David Fincher lui laisse le champ libre; Libre de vaquer à sa vengeance, à ses grosses siestes sur le bord de la route et à toutes sortes de pérégrinations finalement. Et on l'entend. Toutefois, sans apporter plus d'arguments que de se mettre à l'abri le plus rapidement possible, David Fincher n'exhume pas d'autres traits de sa personnalité. On avance immanquablement et méthodiquement, sans un soubresaut vers la conclusion. Certaines séquences méritent le coup d'oeil, mais la facilité déconcertante qui l'amène à dormir sans être inquièté sur le pas de la porte de ses victimes nous laisse dubitatifs.

David Fincher nous narre, par le menu, la journée d’un tueur à gage en faisant de celui-ci le point de mire de son film, évoquant presque le mode FPS (First Person Shooter) de certains jeux vidéo.

Plusieurs chapitres viennent découper le récit en fonction des évènements et des conséquences qui en découlent.

L’assassin interprété par Michael Fassbender est un personnage taciturne mais ô combien bavard en voix off car il ne cesse de nous ressasser la routine qui lui assurera le succès à chaque mission.
Il répète en boucle la qualité de son professionnalisme, la rigueur de ses méthodes infaillibles. Comment, par exemple, se fondre dans une foule pour passer inaperçu, déguisé en touriste allemand. Il témoigne aussi de l’ennui que ce travail procure avec ses longues heures d’attente à l’affut d’une cible incertaine… le pauvre on va le plaindre !

spoiler: On découvre alors, médusé, toutes les erreurs qu’il commet et les indices qu’il sème en pagaille. Exemples : la surveillance qu’il exerce pendant plusieurs jours depuis une fenêtre sans volets ni rideaux, le met à la vue du moindre voisin un peu curieux de cet appartement toujours plongé dans la même semi-pénombre éclairés que par 2 spots. Les squames de peau qu’il peut laisser un peu partout. Plus tard il jettera puis piétinera négligemment son téléphone en pleine rue sans se soucier de savoir si quelqu’un pourrait trouver ça bizarre … !!

Bref un branque qui se prend pour un génie de la furtivité. Bravo au scénariste qui a pondu ça !

Le film est très loin d’être original, l’histoire se contente de nous refaire le coup du tueur qui se venge de ses commanditaires. mieux vaut revoir l’excellentissime « Panic Room » ou il y a du vrai suspens et de la tension palpable ; autant d’atouts qui manquent à cette œuvre glaciale, artificielle et plutôt amorphe.

Dommage que la meilleure scène du film, avec Tilda Swinton ne soit si courte. On aurait adoré une longue compétition entre ces deux-là.

spoiler: Il n'y a pas de dialogues dans The Killer. Ou si peu. Mais une voix off, si, hélas, et tellement pénible débitant ad nauseam le mantra du tueur : "Respecte le plan. Anticipe. N'improvise pas." Mais il y a mieux encore, cette sublime (rires) phrase qui résume la philosophie de notre homme : "Le seul chemin tout tracé est celui qui a déjà été parcouru.' Trop puissant ! Que faire d'autre que s'incliner ?
Plus sérieusement, le portrait de ce samouraï 2.0 (au moins), sur la route de la vengeance, est aussi froid qu'un cabillaud mort, en plus solennel et pompeux. Le tueur est obsessionnel, écoute les Smiths en boucle (cela aurait pu être pire), mais il est surtout bavard dans sa tête, c'est là où le bât blesse. Pour réchauffer l'ambiance, sinistre, il y a tout juste spoiler: une bagarre musclée et bien filmée (c'est Fincher qui est aux commandes, quand même) et un somptueux quasi soliloque de Tilda Swinton qui prévient qu'il vaut mieux ne pas toucher au grizzly.
A part cela, Michael Fassbender, aussi expressif qu'un colin mort (aucune raison de toujours accabler le cabillaud), ose quelques rictus de satisfaction spoiler: à au moins trois reprises
(soit dit en passant, il est bien plus acteur dans Une équipe de rêve, qui sort le 20 décembre). Dans une salle et sur grand écran, il est vraisemblable que The Killer aurait une gueule d'atmosphère plus marquante. Mais il n'y a même pas de quoi être déçu de son statut de film de plateforme, il ne mérite pas mieux.

Le début de ce film est vraiment bien. Une atmosphère noire et haletante mais au fil de l'histoire je m'attendais à mieux, je trouve qu'il y a des scènes manquantes. Beaucoup trop prévisible.

Trop mou, soporifique même, avec une histoire trop simple sans grande originalité. Une sorte de version ennuyeuse de john wick

Est-ce que sans la présence de Michael Fassbender j'aurais mis une demie étoile de moins ? Probable. Cet acteur lui-même me procure une sensation particulière, quelque chose de magnétique (sans mauvais jeu de mots, il n'est pas que Magneto, hein) qu'aucun autre n'égale.

Est-ce qu'un seul acteur suffit à faire grimper un film à un degré supplémentaire, et est-ce alors vraiment un gage de qualité quant au film en lui-même ? Tout aussi probable pour la première partie de la question, mais pas sûre du coup que ce soit le film en lui-même qui soit bien réussi.

C'est donc difficile de bien trancher ici de façon objective.
Le scénario est simple, épuré, et si l'on a connu plus corrosif chez Fincher, il n'en reste pas moins au moins chirurgical (même si la finesse du scalpel est bien moins puissante qu'avec "Gone Girl").
La photographie est au diapason de l'écriture, la musique l'est moins, et l'intention musicale est d'ailleurs assez floue.
Venant de Fincher, ça déçoit. Même si la BO n'est pas mal, elle ne semble pas trouver son identité (l'ajout de musiques réelles sans unité de ton n'aidant pas) et se fait un peu trop oublier.

Tant de points négatifs évoqués, alors pourquoi une note qui signifie que "The Killer" est bien ?
Eh bien je ne sais pas.
Parce que c'est quand même un réalisateur qui sait retranscrire une atmosphère particulière qu'on aime ou qu'on n'aime pas (et que j'ai donc aimée) ?
Parce que Fassbender et sa voix off sont d'une efficacité redoutables ?
Parce qu'un film qui se veut contrôlant fait du bien à un spectateur qui attend de lâcher prise et de se faire contrôler, justement ?

Le mystère du cinéma parfois, c'est ça.

S'il n'y avait eu cette histoire éculée et inutile de l'ours et du chasseur j'aurais pu mettre une 1/2 étoile supplémentaire...

Un film mineur de Fincher. Rien n'est mauvais, c'est pas trop mal fichu mais ça manque d'un vrai scénario. Bref j'attend son prochain film qui espérons le sortira en salle...

Michael Fassbender est très bien dans ce rôle de tueur froid et revendiqué sans empathie. Mais le rythme du film est assez lent, les phrases toujours répétés un peu lassantes et le déroulé assez prévisible.

La narration de ce film est particulièrement efficace car elle nous plonge dans les pensées d'un tueur à gage à la personnalité complexe. The Killer prend son temps dans le développement d'une vengeance inéluctable. Néanmoins, le rythme est parfaitement maitrisé avec des dialogues accrocheurs et des scènes d'actions percutantes ! Un film qui sort vraiment du commun.

Le film est un megamix de john wick et equalizer avec plus de suptilité et de réflexion... La ryrhme du film va très bien avec le scénario...
La cogite du tueur à gage le long du film en fait sa personnalité. Sincèrement ce film est surprenant, alors que la bande annonce ne me tentait pas...
Belle surprise...

Beaucoup de bruit pour pas grand chose. certes la mise en scène est un régal comme d'habitude chez Fincher, mais l'histoire sans trop le réchauffé pour susciter un intérêt soutenu sur presque 2h.

spoiler: Première surprise : voici un film qui a déjà était fait et donc déjà vu. Aucune originalité. Cette histoire d'un tueur professionnel qui loupe sa dernière commande et qui se retrouve poursuivi, mélangé avec une histoire de vengeance, a déjà été faite à plusieurs reprises. Ennui. Franchement, qui peut financer un film sans ambition ? Pour nourrir les tuyaux du streaming, il faut des produits, nous comprenons bien, mais cela n'interdit pas d'avoir de l'ambition. Ensuite, il n'y a aucune empathie. Aucun personnage ne suscite l'empathie. Nous nous moquons de ce qui arrive. Même la musique de Trent Renzor et Atticus Ross n'imprime pas l'esprit. Le seul intérêt est le peu de dialogues. La forme est brillante. Et David Fincher sait y faire. Ce tueur professionnel (Michael Fassbender, parfait dans l'inexpression) ultra méticuleux et précis, très professionnel, est un peu a l'image de David Fincher qui avec ce film se casse la figure en livrant un film parfaitement emballé, méticuleux, très travaillé sur la forme, mais vide de sens, et complètement découpé de toute réalité sociale, sociétale et économique.

un vrai Fincher dans la réalisation et la photographie mais un scénario pas à la hauteur de ses chefs d'œuvre.... la faute à Netflix ?

Quand Fincher rate sa cible...

Vu sur Netflix :

THE KILLER
de David Fincher

Avec Michael Fassbender, Tilda Swinton etc...

Vous dire que je l'attendais avec impatience, est un doux euphémisme. Un Fincher directement sur NETFLIX ! Ouahhhh ! C'était Noël avant l'heure !
La déception est à la hauteur de l'attente. Les déceptions en fait. Il y en a plusieurs.
Dès les premières images, c'est la patte de Fincher. Montage séquencé, hypnotique (?).... Musique électro.C'est très bien. Et aussi très vu. La présentation du film commence comme celle de FIGHT CLUB. Étrangement, elle paraît datée. La musique est toute autre. Ce n'est plus les Pixies mais les Smiths. M'en fous j'aime les deux groupes.
On est malgré tout en terrain connu, ce qui rassure le spectateur lambda. On se rassure comme on peut. Moi j'avoue que déjà un doute m'habite (une spéciale pour Sébastien Baud ).
Je ne vais pas atomiser le film mais tout de même.
Ça a beau être signé FINCHER... C'est tout de même franchement moyen et sans aucune originalité. Le pire c'est que l'ennui prime au moment des scènes d'action et que le cinéma Fincherien Pulp et subversif tant à sérieusement se la péter. Peut-être pas au meilleur moment de sa carrière.

Le scénario est minimaliste: un tueur à gages rate sa cible. On s'en prend à sa gonzesse, il est vénère alors le voilà en mode John Wick, plus cérébral, tout aussi méthodique.

L'histoire démarre sur les moyeux de roue.
On est dans la tête du tueur. On partage des pensées aussi captivantes qu'un meurtre a lieu toutes les deux secondes, 80 naissances toutes les... Il pouvait tout aussi bien nous servir la problématique majeure de savoir si'un putain de pain au chocolat c'est une chocolatine ? De monologue en monologues, on va se taper toutes les pensées abscons de l'assassin froid.
Puis le gus, incarné par un Michael Fassbender, mutique, les mâchoires crispées, disserte sur l'art du tireur couché, de la pression artérielle, de la pression de l'index sur la queue de détente. Que de pression ! ( Rendez-moi le Samouraï de Melville avec Delon !)
On ne sait rien de qui il vise. D'ailleurs il s'en branle. Et il nous l'assène. On en saura pas beaucoup plus.
C'est un tueur. Point barre. C'est un contrat. Ok.
On sent le pro du ramassage d'âmes, l'orfèvre de la bastos plein front, l'artiste de la gâchette. Inspiration. "Pan !"
Il foire son tir comme mon pote Dédé au stand de tir sur ballon de la kermesse de Saint-Étienne de Purasson. Le Dédé a éclusé plus de bières qu'un belge assoiffé. Il a l'excuse des semelles à bascule. Notre mec est étonné de sa bévue. Il vient de découvrir médusé que la perfection ne peut être humaine, même dans le crime. En lieu et place d'une cible compostée, il a perforé le nibard siliconé d'une femme de petite vie passant benoîtement devant une baie vitrée.
De cet événement va découler l'histoire de The Killer. Un ratage entraîne son lot de mésaventures.
Chaque acte manqué peut avoir des conséquences désastreuses. C'est un mantra pour le Killer.
Je ne vous spoile pas plus. Il reste si peu à découvrir.
C'est un Fincher sans saveur. Sans sel, sans poivre sans rien de plus que la maîtrise du cadre. Même Fassbender semble échappé du musée Tusseau. Énigmatique ? Non hermétique. Il traîne son spleen de tueur contrarié, sorte de Droopy sous Tranxen et dangereux.
Le scénario est d'une telle pauvreté que je ne saisis pas toutes ces critiques enjouées. Ça tient sur un ticket de cinoche.
On suit sans déplaisir la quête rédemptrice du Tueur, mais sans non plus se poser question sur ce que Fincher nous sert. C'est diviser en chapitres. Sans déconner ? Fincher ne doit pas avoir un film depuis quinze ans ?!!
Les chapitres se terminent aussi nonchalamment que le tueur bute ses cibles. C'est le porte-flingue de la DDE. Pas une once de fioriture. On en vient à regretter le Tom Cruise de Michael Mann.
Quelque chose cloche dans chaque scène.
À un moment je me suis demandé si même Fincher ne s'emmerdait pas autant que moi. La scène avec Tilda Swinton est pathétique.
Fincher a repris le bob du tueur incarné par Brad Pitt dans Bullet Train.
C'est une succession de saynètes au mieux regardables au pire mauvaises ( la scène du milliardaire/commanditaire est nulle... Fincher fait un énième clin d'œil à son magistral FIGHT CLUB, tout en le depossédant de sa fin radicale pour nous en offrir une nouvelle manichéenne, raisonnée et insipide). Les milliardaires sont des gens normaux c'est juste qu'ils ne comprennent pas la dangerosité de leurs actes. En moins de deux heures, le tueur à sang froid est devenu une énième carpette humaine juste bonne à se révolter quand un réseau social de merde puisse leur demander de raquer.

La fin est au diapason de cette oeuvre largement oubliable. J'ai été obligé de la regarder deux fois pour être certain que ce n'était pas une blague.
Le tueur nous sert un discours que ne renierait pas Michel Onfray, en sirotant un cocktail devant un coucher de soleil magnifique. Sa belle plante, miraculeusement indemne, bronzant lascivement. C'est beau comme une publicité de voyage.

Quelle terrible déception.