AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3946 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Killer ?
5
7 critiques
4
69 critiques
3
113 critiques
2
81 critiques
1
36 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est assez long pour le peu d’action qui ce passe,
spoiler:
il parle pendant plusieurs minutes pour nous montrer comment tuer la cible, mais il rate la cible
, à plusieurs reprises le personnage principal est un boulet .
, à plusieurs reprises le personnage principal est un boulet .
Quel ennui et quelle déception ! On pouvais s'attendre à nettement moeux compte tenu du réalisateur et de l'acteur principal de ce film.
si je voulais résumer le fond de ma pensée, je dirais que j'ai eu bien du mal à comprendre ce que faisait ce tueur à gages et pourquoi il le faisait. L'histoire est donc confuse de mon point de vue, et la réalisation impeccable ne sauve malheureusement pas l'histoire. On a droit pendant deux heures au jeu minimaliste de Michael Fassbinder et à son poker face. Sa voix - en off - nous rappelle en boucle les préceptes d'un bon tueur. C'est juste pompeux et sans intérêt. La fin du film donne l'impression que le réalisateur lui-même, embourbé dans son propre récit, ne parvient pas à proposer autre chose qu'un épilogue sans queue ni tête. Deux étoiles tout de même pour la qualité des images (on se raccroche à ce qu'on peut).
Sérieusement, ne perdez pas deux heures de votre temps. The Killer vous fera mourir. D'ennui.
si je voulais résumer le fond de ma pensée, je dirais que j'ai eu bien du mal à comprendre ce que faisait ce tueur à gages et pourquoi il le faisait. L'histoire est donc confuse de mon point de vue, et la réalisation impeccable ne sauve malheureusement pas l'histoire. On a droit pendant deux heures au jeu minimaliste de Michael Fassbinder et à son poker face. Sa voix - en off - nous rappelle en boucle les préceptes d'un bon tueur. C'est juste pompeux et sans intérêt. La fin du film donne l'impression que le réalisateur lui-même, embourbé dans son propre récit, ne parvient pas à proposer autre chose qu'un épilogue sans queue ni tête. Deux étoiles tout de même pour la qualité des images (on se raccroche à ce qu'on peut).
Sérieusement, ne perdez pas deux heures de votre temps. The Killer vous fera mourir. D'ennui.
Fincher, par son sens clinique de la mise en scène, magnifie un scénario, un peu convenu au premier abord, et propose des plans magnifiques tout au long de l’itinéraire de ce tueur solitaire sacrément mélomane (quel bonheur d’entendre les Smiths !). C’est beau et cruel, toujours fascinant d’élégance. On ne peut s’empêcher de penser au « Samouraï» de Melville et, dès le premier chapitre, on saisit la magistrale allégorie sur la création d’un film (la lunette de Sniper de Fassbender étant l’alter ego de la caméra de Fincher, son exigence méthodique similaire à la réputation du réalisateur). Subtil et déroutant, passionnant par certains aspects, le seul bémol est qu’il soit une nouvelle fois cantonné au petit écran. Si son personnage déçoit son employeur, Fincher réussit lui son contrat pour Netflix (une autre grille de lecture facétieuse du film).
Certaines scènes sont vraiment bien réalisées notamment la scène du début et la scène de combat d'une intensité rare, le reste un peu répétitif.
Il est rarissime pour un film Netflix Original de sortir du lot et d'être considéré comme un bon film. Avec The Killer, Fincher réussit l'exploit de proposer une œuvre excellente qui brille tant par son écriture que par sa mise en scène. Le film réinvente un genre et une structure pourtant vus et revus : un tueur en série d'expérience fait une erreur lors d'une mission et doit alors lutter pour sa survie et se venger d'une organisation qui tente de le broyer. Mais bien loin de nous proposer un récit centré sur l'action, David Fincher prend au contraire le temps de développer chaque séquence. Il dresse un parallèle entre son personnage principal (interprété par un Fassbender impérial) et sa propre condition de réalisateur, qui doit lutter contre une industrie du cinéma qui laisse peu de place à l'erreur. Cependant, une question reste en suspens à la fin du film :
spoiler:
Pourquoi s'en prendre de façon aussi méthodique aux "petites mains" pour finalement épargné le commanditaire? Pourquoi se mettre du côté de la bourgeoisie après avoir écrasé le prolétariat?
On est en droit de se demander si cette prise de position est volontaire ou s'il s'agit d'un impensé pour Fincher.
On est en droit de se demander si cette prise de position est volontaire ou s'il s'agit d'un impensé pour Fincher.
“Jusqu’ici tout va bien !”
En titre de ma critique, je paraphrase la tagline du film “Assassin(s)” de Mathieu Kassovitz à savoir : “Jusqu’ici tout va bien”. Effectivement, tout va pour le mieux dans la vie de celui que l’on surnomme “The Killer”. Durant un prologue parisien et nocturne du plus bel effet, en attendant l’arrivé de son contrat, ce tueur à gages campé par le formidable Michael Fassbender, nous fait partager - à l’aide d’une voix off (la sienne) - avec un mélange de philosophie et de pragmatisme, les rouages du monde de ce que j’appelerai “l’assassinat tarifé”. En bon monomaniaque, il nous fait aussi partager sa playlist musicale consacrée intégralement au groupe “The Smiths” et son iconique chanteur Morrissey. En quelques minutes - qui pourront paraître une éternité pour celui qui s’attend à du défouraillage tous azimuts - David Fincher - par l’entremise de son anti(héros) principal - nous assène un cours magistral sur la longévité (voire plutôt la survie), dans un milieu professionnel hostile, parce que versatile. Et puis, sans crier gare, l’impensable vient de se produire sous nos yeux. Pour la première fois, le tueur rate sa cible. La mécanique bien huilée - tant vantée - dans cette malicieuse entrée en matière, vient de subir les assauts de l’infortune. spoiler: Les représailles ne tarderont pas à arriver, à commencer par la compagne du tueur.
Dès lors, devenu lui-même la cible, le tueur remonte pas à pas la voie hiérarchique jusqu’au commanditaire de son contrat en semant la mort sur son passage.
Durant 1h45 (le prologue en moins), David Fincher filme l’expédition punitive d’une impitoyable machine à tuer. Rien ne l’arrêtera dans sa quête de vengeance, pas même certaines personnes innocentes, au mauvais moment, au mauvais endroit. De Paris, à la Nouvelle Orléan, de la Floride à Chicago en passant par la République Dominicaine, “The Killer” puise toute sa puissance narrative, pas forcément dans ses scènes d’exécutions, tant le cinéma nous en a abreuvé au fil du temps - mais plutôt dans ses instants de traques, quand le tueur et nous spectateurs, savons que la proie n’est pas loin. Il n’en reste pas moins que certaines scènes de confrontation sont impressionnantes (voir la baston nocturne dans une villa de Floride). Parfois dans une posture James-Bondesque, “Skyfallienne”, on en viendrait presque à fantasmer que Fassbinder endosse le costume d’un 007 à l’aura aussi dangereuse et mystérieuse que ce tueur façon Fincher.
Comme si le côté thriller brut ne suffisait pas, le récit - comme en prolongement des dénonciations du prophétique “Fight Club”, dresse un cinglant portrait d’un monde violent, ultra-connecté et soi-disant ultra-sécurisé, que le réalisateur et Andrew Kevin Walker, son scénariste - au travers du parcours du tueur - ne cesseront d’en démontrer les failles et les faiblesses !
En titre de ma critique, je paraphrase la tagline du film “Assassin(s)” de Mathieu Kassovitz à savoir : “Jusqu’ici tout va bien”. Effectivement, tout va pour le mieux dans la vie de celui que l’on surnomme “The Killer”. Durant un prologue parisien et nocturne du plus bel effet, en attendant l’arrivé de son contrat, ce tueur à gages campé par le formidable Michael Fassbender, nous fait partager - à l’aide d’une voix off (la sienne) - avec un mélange de philosophie et de pragmatisme, les rouages du monde de ce que j’appelerai “l’assassinat tarifé”. En bon monomaniaque, il nous fait aussi partager sa playlist musicale consacrée intégralement au groupe “The Smiths” et son iconique chanteur Morrissey. En quelques minutes - qui pourront paraître une éternité pour celui qui s’attend à du défouraillage tous azimuts - David Fincher - par l’entremise de son anti(héros) principal - nous assène un cours magistral sur la longévité (voire plutôt la survie), dans un milieu professionnel hostile, parce que versatile. Et puis, sans crier gare, l’impensable vient de se produire sous nos yeux. Pour la première fois, le tueur rate sa cible. La mécanique bien huilée - tant vantée - dans cette malicieuse entrée en matière, vient de subir les assauts de l’infortune. spoiler: Les représailles ne tarderont pas à arriver, à commencer par la compagne du tueur.
Dès lors, devenu lui-même la cible, le tueur remonte pas à pas la voie hiérarchique jusqu’au commanditaire de son contrat en semant la mort sur son passage.
Durant 1h45 (le prologue en moins), David Fincher filme l’expédition punitive d’une impitoyable machine à tuer. Rien ne l’arrêtera dans sa quête de vengeance, pas même certaines personnes innocentes, au mauvais moment, au mauvais endroit. De Paris, à la Nouvelle Orléan, de la Floride à Chicago en passant par la République Dominicaine, “The Killer” puise toute sa puissance narrative, pas forcément dans ses scènes d’exécutions, tant le cinéma nous en a abreuvé au fil du temps - mais plutôt dans ses instants de traques, quand le tueur et nous spectateurs, savons que la proie n’est pas loin. Il n’en reste pas moins que certaines scènes de confrontation sont impressionnantes (voir la baston nocturne dans une villa de Floride). Parfois dans une posture James-Bondesque, “Skyfallienne”, on en viendrait presque à fantasmer que Fassbinder endosse le costume d’un 007 à l’aura aussi dangereuse et mystérieuse que ce tueur façon Fincher.
Comme si le côté thriller brut ne suffisait pas, le récit - comme en prolongement des dénonciations du prophétique “Fight Club”, dresse un cinglant portrait d’un monde violent, ultra-connecté et soi-disant ultra-sécurisé, que le réalisateur et Andrew Kevin Walker, son scénariste - au travers du parcours du tueur - ne cesseront d’en démontrer les failles et les faiblesses !
Un priemier rôle qui porte le film du début à la fin
on se laisse entrainer par la voix OFF du film qui lui donne sa densité avec cet acteur magnétique que j ai decouvert dans les films de Ridley Scott
Mickael Fassbender est unique en son genre en tueur glacé et méthodique
L'histoire est bien menée avec sans doute quelques lenteurs qui disparaissent au second visionnage
A y réflechir, le personnage reste assez improbable, mais ce n'est que du cinéma
on se laisse entrainer par la voix OFF du film qui lui donne sa densité avec cet acteur magnétique que j ai decouvert dans les films de Ridley Scott
Mickael Fassbender est unique en son genre en tueur glacé et méthodique
L'histoire est bien menée avec sans doute quelques lenteurs qui disparaissent au second visionnage
A y réflechir, le personnage reste assez improbable, mais ce n'est que du cinéma
Peut-être que je m'attendais à quelque chose de trop grand. La réputation de David Fincher n'est plus à faire : des chefs-d'œuvre comme Seven, Fight Club, The Game, Gone Girl, etc. C'est peut-être à cause de ça que j'ai mis la barre haute. Alors le film est globalement bon, Michael Fassbender narre et interprète son histoire avec justesse et avec le talent qu'on lui connaît.
Cependant, je ne retrouve pas l'étincelle "Fincher". C'est un film que j'ai apprécié voir mais que je ne reverrai probablement pas (alors que je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu Seven ou Fight Club, avec plaisir...). L'histoire est plaisante avec des scènes d'action très bien menées mais ça reste "classique", trop classique pour du Fincher me concernant, d'où une note de 3/5.
Cependant, je ne retrouve pas l'étincelle "Fincher". C'est un film que j'ai apprécié voir mais que je ne reverrai probablement pas (alors que je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu Seven ou Fight Club, avec plaisir...). L'histoire est plaisante avec des scènes d'action très bien menées mais ça reste "classique", trop classique pour du Fincher me concernant, d'où une note de 3/5.
Un thriller qui prend son temps ce qui laisse le temps au spectateur de comprendre ce que fait le protagoniste et pourquoi, la voix off ne servant qu'a expliquer la mentalité du tueur, pas ses actions.
Certain reprochent une vengeance inutile mais le tueur cherche à eliminer tout danger, le professeur ne lui disant qu'il aurait pu disparaitre que pour sauver sa peau.
Le scènes d'actions sont efficaces et plutôt réalistes, il est juste dommage que la tenue du pistolet et les deplacements dans la villa n'ait aucun sens.
Certain reprochent une vengeance inutile mais le tueur cherche à eliminer tout danger, le professeur ne lui disant qu'il aurait pu disparaitre que pour sauver sa peau.
Le scènes d'actions sont efficaces et plutôt réalistes, il est juste dommage que la tenue du pistolet et les deplacements dans la villa n'ait aucun sens.
La trajectoire effrénée d'un tueur professionnel engagé dans une course contre la montre pour la survie et la vengeance. Encore une fois, David Fincher arrive à rendre attachant un personnage antipathique dont nous découvrons la soudaine vulnérabilité. Un film d'action rythmé et dosé à la perfection par un grand réalisateur.
Il n'y a rien d'intéressant dans ce film. Réflexion inutile du personnage principal, ça n'apporte rien à l'histoire.
Ce thriller de David Fincher retrace la route de la vengeance d'un tueur à gage. Pour traiter son sujet, le réalisateur fait rentrer le spectateur dans la tête de ce tueur. Plus qu'un simple thriller, on est en présence d'un vrai thriller psychologique dont le sujet est traité avec efficacité et profondeur. Toute la complexité du personnage est traité avec intelligence et cohérence, le tout appuyé par une réalisation, une photographie et une bande son excellentes.
Et c'est sans compter la performance de Michael Fassender : magistrale.
A voir absolument.
Et c'est sans compter la performance de Michael Fassender : magistrale.
A voir absolument.
Bon ......Les fans de la BD seront ...... déçus , si le début reste fidèle au bout de 10mn la comparaison s'arrête la tant au niveau du personnage qu'au niveau du scénario (qui reprend en clin d'oeil des personnages et des lieux.)
Le film en lui même manque de .... quelque chose :) on suit ce tueur accoplir sa quête de vengeance en ligne droite méthodique sans véritablement de suspens et hop une happy end ...
Fan de la BD j'attendais ce film signé par l'excellent Fincher en me disant "ah la rencontre du superbe scénario de la BD de son héros cynique avec le cinéaste promet une très belle adaptation" raté .....
Si on fait abstraction de la BD film moyen ....
Le film en lui même manque de .... quelque chose :) on suit ce tueur accoplir sa quête de vengeance en ligne droite méthodique sans véritablement de suspens et hop une happy end ...
Fan de la BD j'attendais ce film signé par l'excellent Fincher en me disant "ah la rencontre du superbe scénario de la BD de son héros cynique avec le cinéaste promet une très belle adaptation" raté .....
Si on fait abstraction de la BD film moyen ....
N'écoutez pas les grincheux, c'est un bon film. L'histoire étant minimaliste, tout réside dans la mise en scène, glaciale et au cordeau.
C'est l'anti John Wick, donc pas de pétarades, mais une constante beauté formelle.
C'est l'anti John Wick, donc pas de pétarades, mais une constante beauté formelle.
Peut-être pas à la hauteur de certains précédents films de David Fincher... Mais on passe tout de même un bon moment ! Michael Fassbender y est excellent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse