AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4343 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Asteroid City ?
5
20 critiques
4
56 critiques
3
74 critiques
2
87 critiques
1
46 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film à la fois délirant et d un académisme sclérosant . Le spectateur passe son temps à chercher les clés qui l aideraient à comprendre en vain. Finalement il n y a peut-être pas grand chose à comprendre. Laissons le réalisateur à ses délires et à ses choix et allons au cinéma voir autre chose.
Entre sophistication et maniérisme
Qui, aujourd’hui, peut réunir sur un même écran Jason Schwartzman, Scarlett Johansson, Tom Hanks, Jeffrey Wright, Tilda Swinton, Margot Robbie, Adrian Brody, Bryan Cranston, Edward Norton, Steve Carrell, Matt Dillon, William Dafoe, Jeff Goldblum, Liev Schreiber, - pour être honnête, parfois dans un petit rôle – oui qui, sinon l’inimitable Wes Anderson. Asteroid City est une ville minuscule, en plein désert, dans le sud-ouest des États-Unis. Nous sommes en 1955. Le site est surtout célèbre pour son gigantesque cratère de météorite et son observatoire astronomique à proximité. Ce week-end, les militaires et les astronomes accueillent cinq enfants surdoués, distingués pour leurs créations scientifiques, afin qu’ils présentent leurs inventions. À quelques kilomètres de là, par-delà les collines, on aperçoit des champignons atomiques provoqués par des essais nucléaires. 106 minutes plus qu’étranges, totalement décalées, déroutantes – et le mot est faible – du pur Wes Anderson, mais l’effet de surprise ne joue plus autant qu’avant et peut-être la lassitude est-elle en train de gagner le spectateur même le plus fan de cinéaste pas comme les autres.
Depuis 2001 et La familleTenenbaum qui l’a rendu célèbre, Anderson poursuit son œuvre envers et contre tout, en créant un monde bien à lui de film en film avec des perles comme A bord du Darjeeling Express, Moonrise Kingdom, The grand Budapest hôtel, ou The French Dispatch… A chaque fois ce cinéaste de la mélancolie nous propose un film choral souvent très bavard mais bourré d’idées visuelles, où les émotions passent par un contournement des règles de perspective, de symétrie systématique et pur faire savant, d’une disposition planimétrique – rien que des horizontales et des verticales…. cherchez bien, vous ne verrez jamais une diagonale dans ses films -, esthétique vintage, couleurs acidulées, rose bonbon ou bleu lavande… bref tout ce qui constitue la fameuse Anderson Touch. Mais voilà, je l’ai dit, il ne nous surprend plus d’où un ennui sournois qui nous guette, malgré la performance particulière des acteurs et des actrices, souvent très statiques et qui débitent les dialogues sans aucune intonation dans des décors volontairement de carton pâte, n’essayant même pas de nous faire croire à un scénario abracadabrant… ici, d’ailleurs, nous sommes prévenus d’emblée qu’il ne s’agit en aucun cas d’une réalité mais d’une pièce de théâtre passablement délirante à laquelle nous assistons. Alors, pas de milieu, ou on adore ou on déteste Wes Anderson… et vous ?
Bien sûr, l’autre marqueur inévitable de ses films, ce sont les castings pléthoriques où, en plus, il ne réunit quasiment que des stars, d’ailleurs parfois tellement grimées qu’elles sont méconnaissables. Et pourtant le cinéma mondial semble se battre pour apparaître, ne serait-ce que quelques secondes dans un film de ce cinéaste décidément pas comme les autres. Mélancolique et merveilleux pour les uns, alambiqué et vain pour d’autres… A vous de choisir votre camp.
Qui, aujourd’hui, peut réunir sur un même écran Jason Schwartzman, Scarlett Johansson, Tom Hanks, Jeffrey Wright, Tilda Swinton, Margot Robbie, Adrian Brody, Bryan Cranston, Edward Norton, Steve Carrell, Matt Dillon, William Dafoe, Jeff Goldblum, Liev Schreiber, - pour être honnête, parfois dans un petit rôle – oui qui, sinon l’inimitable Wes Anderson. Asteroid City est une ville minuscule, en plein désert, dans le sud-ouest des États-Unis. Nous sommes en 1955. Le site est surtout célèbre pour son gigantesque cratère de météorite et son observatoire astronomique à proximité. Ce week-end, les militaires et les astronomes accueillent cinq enfants surdoués, distingués pour leurs créations scientifiques, afin qu’ils présentent leurs inventions. À quelques kilomètres de là, par-delà les collines, on aperçoit des champignons atomiques provoqués par des essais nucléaires. 106 minutes plus qu’étranges, totalement décalées, déroutantes – et le mot est faible – du pur Wes Anderson, mais l’effet de surprise ne joue plus autant qu’avant et peut-être la lassitude est-elle en train de gagner le spectateur même le plus fan de cinéaste pas comme les autres.
Depuis 2001 et La familleTenenbaum qui l’a rendu célèbre, Anderson poursuit son œuvre envers et contre tout, en créant un monde bien à lui de film en film avec des perles comme A bord du Darjeeling Express, Moonrise Kingdom, The grand Budapest hôtel, ou The French Dispatch… A chaque fois ce cinéaste de la mélancolie nous propose un film choral souvent très bavard mais bourré d’idées visuelles, où les émotions passent par un contournement des règles de perspective, de symétrie systématique et pur faire savant, d’une disposition planimétrique – rien que des horizontales et des verticales…. cherchez bien, vous ne verrez jamais une diagonale dans ses films -, esthétique vintage, couleurs acidulées, rose bonbon ou bleu lavande… bref tout ce qui constitue la fameuse Anderson Touch. Mais voilà, je l’ai dit, il ne nous surprend plus d’où un ennui sournois qui nous guette, malgré la performance particulière des acteurs et des actrices, souvent très statiques et qui débitent les dialogues sans aucune intonation dans des décors volontairement de carton pâte, n’essayant même pas de nous faire croire à un scénario abracadabrant… ici, d’ailleurs, nous sommes prévenus d’emblée qu’il ne s’agit en aucun cas d’une réalité mais d’une pièce de théâtre passablement délirante à laquelle nous assistons. Alors, pas de milieu, ou on adore ou on déteste Wes Anderson… et vous ?
Bien sûr, l’autre marqueur inévitable de ses films, ce sont les castings pléthoriques où, en plus, il ne réunit quasiment que des stars, d’ailleurs parfois tellement grimées qu’elles sont méconnaissables. Et pourtant le cinéma mondial semble se battre pour apparaître, ne serait-ce que quelques secondes dans un film de ce cinéaste décidément pas comme les autres. Mélancolique et merveilleux pour les uns, alambiqué et vain pour d’autres… A vous de choisir votre camp.
très mitigé au sortir de ce film... ce n'est pas mauvais, ce n'est pas bon, en tout cas pas vraiment divertissant et sera vite oublié
Un film réalisé par Wes Anderson qui ne manque pas d'inventivité, d'imagination, de créativité, de quoi passer une bonne séance de cinéma !
C'est le premier long métrage que je vois de ce cinéaste et "Asteroid City" est une œuvre qui donne envie de s'intéresser à sa filmographie passée voir future. Le metteur en scène fait du travail artisanale dont les plans ne sont pas des effets spéciaux comme on en voit souvent dans le cinéma Américain, chaque scène est travaillé de façon admirable. L'histoire est passionnante, j'étais un peu perdu au départ mais après ça va mieux. On y suit un dramaturge qui nous narre son scénario dans une ville imaginaire, "Asteroid City " ou beaucoup de personnes se croisent en attendant un vaisseau spaciale dans un désert et en même temps, on voit les comédiens répétaient leurs textes sur les lieux, un mélange entre réel et fiction. Je suis aussi allé voir ce film pour son grand casting de stars Américaines qui se donnent les répliques, certains ont des rôles plus étoffés que d'autres mais il n'y a pas de sous personnages. Je le conseille à tout bons cinéphiles.
C'est le premier long métrage que je vois de ce cinéaste et "Asteroid City" est une œuvre qui donne envie de s'intéresser à sa filmographie passée voir future. Le metteur en scène fait du travail artisanale dont les plans ne sont pas des effets spéciaux comme on en voit souvent dans le cinéma Américain, chaque scène est travaillé de façon admirable. L'histoire est passionnante, j'étais un peu perdu au départ mais après ça va mieux. On y suit un dramaturge qui nous narre son scénario dans une ville imaginaire, "Asteroid City " ou beaucoup de personnes se croisent en attendant un vaisseau spaciale dans un désert et en même temps, on voit les comédiens répétaient leurs textes sur les lieux, un mélange entre réel et fiction. Je suis aussi allé voir ce film pour son grand casting de stars Américaines qui se donnent les répliques, certains ont des rôles plus étoffés que d'autres mais il n'y a pas de sous personnages. Je le conseille à tout bons cinéphiles.
Bien que je retrouve tout ce que j'aime dans le cinéma de Wes voilà deux films qu'il s'éloigne vraiment de toute forme de narration. Se refusant à être un conteur à l'imaginaire inédit, il devient un poseur arty nombriliste. Brillant mais vain.
FaRem
Bryan Cranston nous informe que nous allons voir est une pièce de théâtre ou plutôt une émission de télévision sur la création de la pièce. Nous débarquons à Asteroid City, un site très connu qui accueille pour le week-end de nombreuses personnes. D'une scène à l'autre, d'un groupe de personnages à un autre, Wes Anderson nous fait découvrir les histoires de chacun. Enfin, des histoires, il faut le dire vite, car ce sont plutôt de bribes de moment qui n'ont ni queue ni tête. Son nouveau film n'a procuré aucune émotion chez moi... Fallait-il rire face à ce garçon qui veut être mis au défi pour tout et n'importe quoi ou être touché face à ces enfants qui découvrent que leur mère n'est plus de ce monde ? Je n'en ai pas eu la moindre idée. Ce film est dénué d'absolument tout. Une belle coquille vide, car bien évidemment que l'esthétique du film est très soignée et on n’en attendait pas moins de la part du réalisateur. Si le casting est incroyable, "Asteroid City" pèche donc par un scénario creux et une histoire insignifiante et inintéressante. Bref, c'était vraiment pénible et ennuyeux.
Ce film est d’un ennui abyssal. Inutile, sans but, terne. Il est assez incroyable d’avoir réuni une pléiade d’acteurs aussi riche Sumer une histoire aussi creuse, dénuée de sens et de plus mal jouée.
Je suis sortie au bout de 30min… Vide intersidéral… la fameuse esthétique tant renommée d’Anderson ne surprend plus, ce n’est que du réchauffé, les plans donnent la nausée et tout semble fait en 3D tellement cela présente faux… les dialogues sont tout simplement inexistants, juste du bla-bla prétentieux, on ne s’implique aucunement émotionnellement et on reste mal à l’aise devant l’insensibilité des personnages…
Asteroid city fait partie de ces films ou la destination n’importe peu, seul le voyage et la proposition ont de l’intérêt.
Il est difficile de juger ce genre d’œuvre, car soit on se laisse porter et on savoure les scènes tel qu’elles nous sont présenté, soit on est dans l’attente de quelques chose et on en sort souvent déçu.
C’est à la sensibilité de chacun de se faire son avis. Personnellement j’aime bien ce genre d’œuvre qui renoue avec ce qu’était le cinéma dans sa jeunesse, un terrain de jeux Artistique ou des scénaristes et réalisateur tels qu’Ed Wood pouvait faire un film avec un enjoliveur en guise de soucoupe volante.
En résumé se fut une ballade sympathique en compagnie d’une galerie de personnages improbables interprétés par une belle brochette d’acteur.
Ma note 11/20
Il est difficile de juger ce genre d’œuvre, car soit on se laisse porter et on savoure les scènes tel qu’elles nous sont présenté, soit on est dans l’attente de quelques chose et on en sort souvent déçu.
C’est à la sensibilité de chacun de se faire son avis. Personnellement j’aime bien ce genre d’œuvre qui renoue avec ce qu’était le cinéma dans sa jeunesse, un terrain de jeux Artistique ou des scénaristes et réalisateur tels qu’Ed Wood pouvait faire un film avec un enjoliveur en guise de soucoupe volante.
En résumé se fut une ballade sympathique en compagnie d’une galerie de personnages improbables interprétés par une belle brochette d’acteur.
Ma note 11/20
un supplice visuel, je n'ai pas du tout aimé, je me suis ennuyée tout au long. l'histoire est inintéressante, à fuir. le cinema de Wes anderson n'est fait pour moi. Tout au long, on se demande les intentions du réalisateur. Même si les design sont bien fait, cela ne suffit pas.
gimliamideselfes
Je me range dans le camp des gens ayant aimé cet Asteroid City, si j'ai longtemps eu du mal à apprécier son cinéma, j'ai fini par vraiment tomber amoureux du style de Wes Anderson. Visuellement on est sans doute dans le plus andersonien des films de Wes Anderson, les couleurs vives, les décors qui font à la fois artificiels mais tellement tangibles, la composition des plans avec ces cadres dans des cadres dans le cadre...
Mais je crois que ce que j'aime le plus, c'est le rythme et ce que j'ai eu le plus de mal à apprécier au début. Wes Anderson est bavard, ses personnages parlent, parlent, donnent information sur information, c'est rapide, on est rapidement noyé (je ne cache pas que c'est tout aussi jubilatoire que déstabilisant) et puis tout à coup le temps s'interrompt, il se passe un truc entre les personnages, quelque chose de réellement émouvant, dans ce qui semblait être au début une sorte de caricature. Le montage, la mise en scène, le jeu des acteurs, tout est fait pour avoir ce rythme et ces quelques moments de temps suspendu qui sont réellement touchants et justes. On sent que ces personnages sont plus que ce qu'ils semblaient êtres au départ, qu'il y a une âme derrière.
Bref et là ça fonctionne magnifiquement bien dans cet Asteroid City, le fait d'avoir quasiment un huis clos théâtral en plein soleil, d'avoir ces séquences méta sur l'écriture de la pièce de théâtre que l'on est en train de voir qui permettent à chaque fois d'avoir un regard supplémentaire à la fois sur les acteurs, l'auteur, le metteur en scène... mais aussi sur la pièce elle-même. Il y a un côté vertigineux puisque l'on sent bien qu'il y a des clés de lecture qui se révèlent au fur et à mesure. Mais en même temps on est en train d'assister de manière très premier degré à une double histoire d'amour, à un deuil, sur fond d'invasion extraterrestre (meilleur rôle de Jeff Goldblum ?)
On sait qu'Anderson aime les récits enchâssés (Grand Budapest Hotel ou bien The French Dispatch) et ce qui est formidable c'est parce que c'est toujours magnifiquement bien interprété réussir à nous happer quel que soit le niveau de récit auquel on est. Qu'on puisse être ému autant par les acteurs jouant la pièce que par les personnages joués (voire même par les personnages joués par les personnages de la pièce). On sent que c'est sincère.
Pas sûr d'avoir vu Scarlett Johansson aussi bien jouer depuis Match Point...
Et donc vu que les séquences s'enchaînent à une vitesse assez folle, mais qu'à chaque fois ça arrive à se renouveler, à proposer une nouvelle vision de ce que l'on est en train de voir, on se retrouve face à un film aussi passionnant qu'il est touchant.
J'aime beaucoup cette sortie de vacuité de l'existence avec laquelle il faut composer, cette instit qui veut tenter de faire cours alors que les gamins ont totalement la tête ailleurs, l'athéisme du gamin... et surtout comment le film ne sombre jamais dans le nihilisme, parce qu'il s'agit de se trouver son propre but. On retrouve le côté doux amer et mélancolique des œuvres d'Anderson qui parvient à capter quelques bribes de la difficulté d'être vivant.
Mais je crois que ce que j'aime le plus, c'est le rythme et ce que j'ai eu le plus de mal à apprécier au début. Wes Anderson est bavard, ses personnages parlent, parlent, donnent information sur information, c'est rapide, on est rapidement noyé (je ne cache pas que c'est tout aussi jubilatoire que déstabilisant) et puis tout à coup le temps s'interrompt, il se passe un truc entre les personnages, quelque chose de réellement émouvant, dans ce qui semblait être au début une sorte de caricature. Le montage, la mise en scène, le jeu des acteurs, tout est fait pour avoir ce rythme et ces quelques moments de temps suspendu qui sont réellement touchants et justes. On sent que ces personnages sont plus que ce qu'ils semblaient êtres au départ, qu'il y a une âme derrière.
Bref et là ça fonctionne magnifiquement bien dans cet Asteroid City, le fait d'avoir quasiment un huis clos théâtral en plein soleil, d'avoir ces séquences méta sur l'écriture de la pièce de théâtre que l'on est en train de voir qui permettent à chaque fois d'avoir un regard supplémentaire à la fois sur les acteurs, l'auteur, le metteur en scène... mais aussi sur la pièce elle-même. Il y a un côté vertigineux puisque l'on sent bien qu'il y a des clés de lecture qui se révèlent au fur et à mesure. Mais en même temps on est en train d'assister de manière très premier degré à une double histoire d'amour, à un deuil, sur fond d'invasion extraterrestre (meilleur rôle de Jeff Goldblum ?)
On sait qu'Anderson aime les récits enchâssés (Grand Budapest Hotel ou bien The French Dispatch) et ce qui est formidable c'est parce que c'est toujours magnifiquement bien interprété réussir à nous happer quel que soit le niveau de récit auquel on est. Qu'on puisse être ému autant par les acteurs jouant la pièce que par les personnages joués (voire même par les personnages joués par les personnages de la pièce). On sent que c'est sincère.
Pas sûr d'avoir vu Scarlett Johansson aussi bien jouer depuis Match Point...
Et donc vu que les séquences s'enchaînent à une vitesse assez folle, mais qu'à chaque fois ça arrive à se renouveler, à proposer une nouvelle vision de ce que l'on est en train de voir, on se retrouve face à un film aussi passionnant qu'il est touchant.
J'aime beaucoup cette sortie de vacuité de l'existence avec laquelle il faut composer, cette instit qui veut tenter de faire cours alors que les gamins ont totalement la tête ailleurs, l'athéisme du gamin... et surtout comment le film ne sombre jamais dans le nihilisme, parce qu'il s'agit de se trouver son propre but. On retrouve le côté doux amer et mélancolique des œuvres d'Anderson qui parvient à capter quelques bribes de la difficulté d'être vivant.
Avec un casting comme celui la, on s'attend à beaucoup d'humour, un peu d'action, et du troisième degrés....
Mais non, c'est plat, sans odeur....
Je viens de perdre 1h45 de ma vie...
Mais non, c'est plat, sans odeur....
Je viens de perdre 1h45 de ma vie...
J'ai voulu voir ce nouveau film après le succès entre autres de "The Grand Budapest Hotel"...mais je suis reparti déçu.
Malgré une pléiade de grands artistes, ce film ne démarre pas et reste insipide jusqu'à la fin, au point que j'ai failli quitter la salle avant la fin...film à fuir absolument !
Malgré une pléiade de grands artistes, ce film ne démarre pas et reste insipide jusqu'à la fin, au point que j'ai failli quitter la salle avant la fin...film à fuir absolument !
Que dire d'Astéroïde city ?
Dernier film de Wes Aderson que j'ai découvert avec le magnifique Grand Budapest Hôtel, je sort aujourd'hui plutôt mitigé de cette expérience.
Alors attention, visuellement le film est bon et l'on retrouve le style de ce réalisateur génial : couleurs pastel, plans symétriques, etc. Nous restons en terrain connue qui visuellement reste toujours aussi intriguant et beau. Mais cet esthétique est coupé par des scènes en noir et blancs cassant complètement le code visuel de l'histoire et également son rythme. On se doute bien que ces scènes sont là pour faire une mise en abime qui n'apporte pas vraiment grand chose et n'on pas vraiment de sens. Je suis un peu mauvaise langue mais je pense que la dernière scène "noir et blanc" donne tout le sens du film.
Sur le scénario nous sommes sur une espèce de jeux de rencontre entre différents personnages n'ayant pas grand choses qui les lies entre eux et qui se retrouvent à cohabiter de force, enfermer à ciel ouvert dans la minuscule Astéroïde city. Sans jamais pousser jusqu'à de grand éclats de rire le film arrive à nous faire sourire malgré une ambiance lourde symboliser par "la lumière cruel du désert" (je ne fait que citer le film) et le vide qui les entours. En effet, la plupart des personnages doivent traverser pendant leur séjour à Astéroïde city des crises existentielle : comme par exemple la dépression, le deuil, la quête de l'excellence et du soi ou encore la perte de foi. Cette micro ville est finalement une espèce de purgatoire où chacun va plus ou moins devoirs face à lui même.
Le casting de ce film est juste impressionnant, beaucoup de beau monde à été appelé à participer comme Jason Schwartzman, Scarlett Johansson, Tom Hanks, Tilda Swinton et j'en passe. Le soucis me direz vous ? Beaucoup d'entre eux n'ont que des rôles secondaires ou apparaissent en arrière plan... Impossible d'offrir un arc narratif pour tout le monde en 1H45, la plupart se retrouve juste là, dans le désert à ne rien faire, enfermer dans ce film sans que leur personnages n'ai vraiment une utilité. Une mise en abime encore ? Je ne sais pas trop…
Pour terminer je pense qu'Astéroïde city n'est pas le meilleur film de Wes Anderson MAIS il reste visuellement beau, intriguant. Je dirais que c'est OVNI au cinéma qui posé là sans vraiment savoir pourquoi. Certains verrons peut être à quoi je fais allusions.
PS : Vous avez bipbip ? ;)
Dernier film de Wes Aderson que j'ai découvert avec le magnifique Grand Budapest Hôtel, je sort aujourd'hui plutôt mitigé de cette expérience.
Alors attention, visuellement le film est bon et l'on retrouve le style de ce réalisateur génial : couleurs pastel, plans symétriques, etc. Nous restons en terrain connue qui visuellement reste toujours aussi intriguant et beau. Mais cet esthétique est coupé par des scènes en noir et blancs cassant complètement le code visuel de l'histoire et également son rythme. On se doute bien que ces scènes sont là pour faire une mise en abime qui n'apporte pas vraiment grand chose et n'on pas vraiment de sens. Je suis un peu mauvaise langue mais je pense que la dernière scène "noir et blanc" donne tout le sens du film.
Sur le scénario nous sommes sur une espèce de jeux de rencontre entre différents personnages n'ayant pas grand choses qui les lies entre eux et qui se retrouvent à cohabiter de force, enfermer à ciel ouvert dans la minuscule Astéroïde city. Sans jamais pousser jusqu'à de grand éclats de rire le film arrive à nous faire sourire malgré une ambiance lourde symboliser par "la lumière cruel du désert" (je ne fait que citer le film) et le vide qui les entours. En effet, la plupart des personnages doivent traverser pendant leur séjour à Astéroïde city des crises existentielle : comme par exemple la dépression, le deuil, la quête de l'excellence et du soi ou encore la perte de foi. Cette micro ville est finalement une espèce de purgatoire où chacun va plus ou moins devoirs face à lui même.
Le casting de ce film est juste impressionnant, beaucoup de beau monde à été appelé à participer comme Jason Schwartzman, Scarlett Johansson, Tom Hanks, Tilda Swinton et j'en passe. Le soucis me direz vous ? Beaucoup d'entre eux n'ont que des rôles secondaires ou apparaissent en arrière plan... Impossible d'offrir un arc narratif pour tout le monde en 1H45, la plupart se retrouve juste là, dans le désert à ne rien faire, enfermer dans ce film sans que leur personnages n'ai vraiment une utilité. Une mise en abime encore ? Je ne sais pas trop…
Pour terminer je pense qu'Astéroïde city n'est pas le meilleur film de Wes Anderson MAIS il reste visuellement beau, intriguant. Je dirais que c'est OVNI au cinéma qui posé là sans vraiment savoir pourquoi. Certains verrons peut être à quoi je fais allusions.
PS : Vous avez bipbip ? ;)
Pompeux, auto-satisfaisant, ennuyeux.;; quelques scènes réellement magnifiques, tendres et drôles, des acteurs exceptionnelles, des décors parfaits mais vraiment pénible à regarder. Si vous êtes chez vous que vous pouvez regarder par petits bouts ça passe mais d'un trait, c'est une épreuve. Message gentillet sans plus. Trop intellectuel pour moi peut être.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse