L'esthétique du film est très envoûtante et agréable, cependant le reste laisse à désirer. L'alternance entre les deux mondes ( couleur / noir et blanc) et le fait de briser le 4 èmes mûr n'aide pas à la compréhension du film et ajoute encore un peu plus de flou à l'histoire. En une phrase : un film sans ligne directrice, avec de bons acteurs et une belle photographie.
Malgré une impression de "Deja-vu" dans sa manière de réaliser, Wes Anderson réussit tout de même à rendre ce film très réussi ! Porté par un casting 5 étoiles, et un scénario bien écrit (et en double sens comme à chacun de ses films). Peut être son film le moins accessible, mais il est quand même très bon. si on accroche à son univers, on ne peut etre qu'aux anges !
Asteroid City est une ville en carton-pâte, célèbre pour son immense cratère causé par une minuscule météorite. Un lieu dans lequel le temps d'une quarantaine vont se croiser un père veuf et ses quatre enfants, une star de cinéma, des apprentis astronomes visiblement "asperger" ou alors simplement têtes à claques, des malfrats, une créature à plumes et d'autres éléments sortis de l'imagination fertile du réalisateur américain francophile. Comme toujours c'est beau, c'est cadré au cordeau, c'est gavé d'acteurs qu'on aime mais pour la deuxième fois d'affilée Wes Anderson tourne à vide, s'emprisonne dans son propre dispositif, aligne les saynètes plus ou moins convaincantes et oublie de faire un film. Une déception.
Avec son habituelle inventivité, le cinéaste entraîne sa foule de personnages dans une de ces aventures colorées dont il a le secret. (...)
Il faut reconnaître que l’univers de Wes Anderson atteint ici un degré de sophistication un peu extrême. On peine parfois à comprendre où il veut en venir, comme s’il fallait être de ces génies en herbes campés par les adolescents pour saisir pleinement ses circonvolutions – la circularité tant formelle que décorative et thématique étant essentielle dans Asteroid City. Il me semble cependant que cette architecture complexe n’a rien de superficielle. (...)
La critique complète du Huzar sur le toit : https://lehuzarsurletoit.substack.com/p/asteroid-city-wes-anderson-va-au
"Asteroid City" est un film que j'ai trouvé plus sympa. L'histoire est intéressante mais la mise en scène pouvait être mieux faite. Le long-métrage a un très bon casting et les personnages sont plus ou moins intéressants. J'ai trouvé le film un peu long.
Une daube signée de Wes Anderson que j 'ai eu la "Malchance !!" d'avoir déjà vu à Cannes . Je suis ravi que tout le monde(même ses fans ...) pense un peu comme moi: Un film inutile car un pot pourri patchwork de son œuvre!! Des teintes pastel et un casting pléthorique ne font pas obligatoirement un bon film ,Mr Anderson ! Surtout avec des dialogues insignifiants , voire blablateux! Refaire sans cesse le même film ça ne marche plus ! Même si le metteur en scène est culte , il finit par nous lasser et on s'ennuie au bout de 30 mn ; d'ailleurs je me suis demandé si un tout autre metteur en scène lambda avait réalisé "Astéroid City" aurait 'il eu le privilège d'être présenté à CANNES ?? J'en doute fort ......................
Avec Wes Anderson, le spectateur doit toujours s'attendre à entrer dans un univers foisonant et décalé, d'une beauté faite d'artifices.. Mais comme il est loin le Darjeeling Ltd et le temps des belles histoires. Après un French Dispatch mitigé, cet Asteroid City se crashe comme un ovni dans le désert du côté de Roswell. Malgré un casting hors norme, des palabres incessantes, la machine tourne à vide comme pour mieux plonger le spectateur dans un ennui soporifique dont il ne se reveillera qu'à la fin du générique. Une farce pas drôle... à dix euros. Navrant !
Si un réalisateur sait façonner de belles images, des cadres superbes, des couleurs chaleureuses, des accessoires pertinents, c'est bien Wes Anderson. On peut reprocher un scénario parfois longuet, voire confus, mais Asteroid City est une fabuleuse mise en abyme avec son lot de moments cultes, de phrases jubilatoires et de moments de grâce. Cela faisait largement 10 ans qu'il ne nous avait pas gratifié d'une telle oeuvre foisonnante. Un merveilleux film choral.
Ce film est vraiment décevant....Et pourtant j'aime bien l'univers de Wes Anderson. J'ai même pas envie de broder pour compléter cet avis tellement j'ai été déçu par ce film ... payer 14€ pour ça !
Incarnation paroxystique de tout ce que je déteste dans un film, il ne se passe rien, aucune émotion, des silences interminables, une histoire à peine compréhensible, avec un casting doré, le réalisateur a réussi à tout gâcher. Triste que de tels scénarios soient financés. Zéro pointé.
Aucun intérêt ennuyeux, on comprend rien a l'histoire, vraiment décevant . j'ai rarement vu un film ou je me suis ennuyée du début jusqu'à la fin.... Je ne recommande pas....
J ai trouve ce flim tres habituel de wes anderson qui a pour habitude des flims bizarres, je trouve que ca veut pas mieux que the grand budapest hotel. Bien mais bizarre tres bizarre
Je ne sais pas par où commencer, tant le film est pour moi un puzzle désorganisé avec un rythme qui ne trouve pas sa place tout au long du film. En effet, malgré des belles têtes d'affiche tels que Tom Hanks, Edward Norton, Scarlett Johansson, la dernière création de Wes Anderson ne prend pas. L'unique esthétisme couleur pastel, l'ambiance très théâtrale mêlé a de multitudes faux raccords m'ont fait totalement sortir de l'histoire déjà bancale, le côté ironique est lassant, je n'ai pas trouvé la profondeur dans les personnages. Une petite déception...