Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fombellinho
28 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 27 octobre 2024
Génial ! Musique superbe Paysage (chez moi) somptueux Que dire de cette histoire prenante qui m’a fait voyager. Je me suis identifié et j’ai souhaité le voir réussir à retrouver son amour. J’ai été touché jusqu’au bout Beaucoup d’émotion J’ai beaucoup aimé
Difficile de passer après Depardieu sur cette superbe histoire d'Alexandre Dumas, mais bel effort.
Le film aurait gagné à être divisé en 2 pour prendre le temps de présenter mieux les personnages. Beaucoup trop d'infos sont coupées et si on ne connaît pas l'histoire ça va un peu trop vite.
L’adaptation 2024 du Comte de Monte Cristo pâtit du défi de condenser le roman dense et complexe de Dumas en un seul film, ce qui ampute l’œuvre de ses éléments les plus puissants. En simplifiant l’intrigue et en accélérant le dénouement, le film perd la profondeur psychologique d’Edmond Dantès, transformant un personnage torturé et complexe en une figure lisse et moins charismatique. Pierre Niney, malgré son talent, peine à incarner toute l’intensité et la prestance de Dantès, son jeu étant limité par un scénario qui gomme les dilemmes moraux profonds et les contradictions de l'original.
Les personnages secondaires apparaissent trop unidimensionnels, oscillant entre « très gentils » et « très méchants », sans nuances. Cette approche manichéenne affaiblit la tension dramatique et enlève à l’intrigue ce trouble et cette fièvre qui font la force du roman. Enfin, bien que la mise en scène soit visuellement élégante, elle reste ultra-académique, manquant d’audace et de passion. En voulant lisser l’œuvre pour un format de film unique, cette adaptation offre un horizon plat, sans l’élan dramatique ni la complexité morale qui font de Monte Cristo un chef-d’œuvre intemporel.
Un chef d’œuvre du cinéma français. Tellement mieux que certains films américains car ce film n’a rien à envier à Hollywood que ce soit pour la musique les costumes ou les décors. Pierre Niney incarne ce rôle avec énormément de charisme et d’aura. Le récit est puissant et intense en sensations et émotions. Il s’inscrit pour moi dans la lignée des grands films français. Je vais très souvent au cinéma mais s’il y’a un film à ne pas manquer c’est bien celui là. Allez le voir en salle tant que c’est possible !
Tout à été dit ici par ceux qui l ont appréciés, Alice025, à vraiment déjà bien décrites mes impressions et rare sont les films de 3h ou l'on ne se rend compte du temps et surtout sans baisse de quantité jusqu'à la dernière minute, j'aurais pu continuer je pense... A. Voir. Très belle et bonne adaptation
Un film magistral et parfaitement interprété par Pierre Niney qui a su incarner le compte de Monte Cristo à merveille. Le jeu d’acteur est parfaitement joué. La direction de la photographie est parfaitement maîtrisé. Un plaisir visuel sans aucun moment d’ennui. À recommander vivement!
Très déçu. Beaucoup de moyens, mais qu’est ce qu'on s’ennuie... Très théâtrale , on a l’impression par moment d’être à la comédie Française....Et qu’est ce que c’est long
Ce n'est pas un mauvais film, loin de là, mais pourquoi avoir pris autant de liberté par rapport au roman ? L'histoire originale est bien assez prenante et originale pour changer le rôle de certains personnages ou en ajouter d'autres qui n'apportent rien à l'intrigue.
Une brillante réalisation, des acteurs, tous, plus impressionnant et convaincant les uns que les autres, des décors et des maquillage à couper le souffle, la recette parfaite pour un film de trois heures qu’on ne voit pas passer et pour des meilleures réalisations françaises depuis quelques années. L’histoire est bien amené est bien racontée,l’intrigue est bien construite, que demander de plus.
Le film est bien. Du grand cinéma, du spectacle, de belles images... On ne s'ennuie pas trop malgré les trois heures, on a envie d'aller au bout.
Mais à la fin du film on se dit: c'est tout ? Tout ça pour ça ?
Le scénario assez convenu voire décevant. On s'attend à mieux, à quelque chose de plus déroutant, de plus subtil, de plus grandiose peut être.
En le comparant à "La vengeance du comte Skarbek", on se dit qu'il manque quelque chose à ce film. Cette bande dessinée d'Yves Sente et Grzegorz Rosinski est d'une toute autre dimension scénaristique, d'une autre implication émotionnelle. Ici le 9ème art dépasse le 7ème, largement !
La froideur de la vengeance s'applique ici dans les liens que l'ont crée avec les personnages. Et dans la rapidité avec laquelle, à la fin, chacun disparaît sans épilogue. Sans émotion.
Voilà, en résumé: du grand spectacle mais peu d'émotion, et donc une déception
Génial! A voir absolument! j'ai tout adoré dans ce film.. l'histoire, les acteurs qui jouent très bien, l'histoire romantique (j'ai aussi adoré les lettres d'amour enflammées...etc ), contrairement à ce que l'on peut penser, les 3h sont passés très vite! Cela fait longtemps que je n'avais pas vu un aussi beau film! A voir!
Nouvelle adaptation de Dumas après les trois mousquetaires, avec Le comte de Monte-Cristo, et celle-ci est bien plus réussi. Première chose le rythme, point où les trois mousquetaires péchait énormément, malgré ses 3h, le film ne dispose pratiquement d'aucun temps morts, ensuite les décors, la photographie sont très travaillé, l'investissement se ressent, pour ce qui est du scénario, l'histoire est connue donc celui-ci ne reinventera pas le récit, mais le travail d'adaptation est soigné. Pierre Niney s'en sort pas si mal, et est plutôt convaincant. Un blockbuster français réussi, relativement rare pour être souligné.
Pas d’autres mots que Wahou! Les décors, l’interprétation, l’histoire! Comme quoi même les français savent encore faire des dingueries filmographiques!