AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
26121 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Comte de Monte-Cristo ?
5
2509 critiques
4
966 critiques
3
297 critiques
2
192 critiques
1
75 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le succès est donc bien mérité. Sceptique au départ, en raison de mes déceptions concernant Les Trois Mousquetaires (écrit (mais pas réalisé) par les 2 mêmes auteurs/réalisateurs), mais Le Comte de Monte-Cristo mérite amplement toute sa promotion et son budget. Le film nous embarque durant trois heures que l'on ne voit pas passer ! Malgré quelques maladresses parfois un peu grosses, la fresque est belle et bien ficelée. Pierre Niney ne faillit pas un instant à sublimer son rôle.
Pourtant pas toujours fan de Niney (sorry sorry) là, j’ai été bluffée, bouche bée! Les images sont vraiment belles
J'ai vraiment été surprise par la réalisation, la bande originale, et le déroulement du film, qui était vraiment prenant ! Je n'ai pas vu le temps passer, et pour moi, c'est l'un des meilleurs films de l'année. N'ayant pas lu le roman, le film m'a donné envie d'en apprendre plus sur celui-ci.
Un film français cocorico ! Une épopée grandiose ! Pierre Niney ne déçois pas ( quel acteur !) mais la mise en scène est majestueuse avec des décors très réalistes ! C'est simple on est transporté dans le temps pendant près de 3 heures/ Un chef d'oeuvre français.
Vinz1
Des décors et costumes d’époque somptueux, des acteurs au sommet de leur forme, des méchants qui assurent et assument leur statut, un rythme effréné, de l’action, du suspense, de l’émotion, tout y passe dans cette nouvelle adaptation du pavé de Dumas à la fois respectueuse et moderne qui chemine comme une lettre à la poste malgré sa durée approchant les trois heures ! Petit bémol pour moi : le maquillage de Dantès, trop souvent reconnaissable hormis deux fois
spoiler:
(pour Halifax et l’homme d’église)
et qui peut gêner par moments voire susciter des questions quant à la vue des protagonistes ! Mais c’est faire la fine bouche car c’est vraiment ultra divertissant et on en prend plein les yeux !
et qui peut gêner par moments voire susciter des questions quant à la vue des protagonistes ! Mais c’est faire la fine bouche car c’est vraiment ultra divertissant et on en prend plein les yeux !
Très impatient de voir ce film, je n'ai pas raté sa sortie en vod.Je l'ai donc vu sur ma tv et même si les écrans ont aujourd'hui des tailles respectables ,il manque certainement certains ingrédients
Quant au film il propose une photo magnifique avec des sites superbes, des scènes d'action très bien réalisées
A contrario l’image est souvent trop lisse,sans nuance.Ce qui fait que certaines scènes sont sublimées alors que d'autres paraissent fades.Le rythme du film est également inégal, il n'y a pas de continuité dans l'émotion.
Peut-être du en partie au traitement de l’histoire mon ressenti est celui d’un bon film mais certainement pas d'un film que j'aimerais revoir
Quant au film il propose une photo magnifique avec des sites superbes, des scènes d'action très bien réalisées
A contrario l’image est souvent trop lisse,sans nuance.Ce qui fait que certaines scènes sont sublimées alors que d'autres paraissent fades.Le rythme du film est également inégal, il n'y a pas de continuité dans l'émotion.
Peut-être du en partie au traitement de l’histoire mon ressenti est celui d’un bon film mais certainement pas d'un film que j'aimerais revoir
Film merveilleux , vu deux fois au cinéma ! Tous les personnages ont leur importances et chacun joue avec talent ! Bravo
Excellent film.
Romanesque, avec du suspens et un admirable jeu de rôle et d'acteur par Pierre NINEY.
Quelques personnes trop jeunes se perdront dans certains moments du long métrage( à cause du nombre de personnages) mais se laisseront transporter par l'histoire dantesque du personnage du Comte de Monte-Cristo !
Je conseille fortement !
Romanesque, avec du suspens et un admirable jeu de rôle et d'acteur par Pierre NINEY.
Quelques personnes trop jeunes se perdront dans certains moments du long métrage( à cause du nombre de personnages) mais se laisseront transporter par l'histoire dantesque du personnage du Comte de Monte-Cristo !
Je conseille fortement !
Ma critique est basée sur le fait que je connais bien l'histoire, que j'ai lu le livre 3 fois et que, bien évidemment, j'en suis un grand admirateur. Je ne peux donc pas me mettre à la place de quelqu'un qui regarde le film sans avoir lu le bouquin.
Pfff ... Mais quelle mascarade !
J'avais énormément d'attentes sur ce film et c'est une immense déception !
Les libertés prises dans le scénario par rapport à l'histoire d'origine sont totalement inutiles car elles n'apportent rien. Elles affaiblissent même l'histoire. Toutes les finasseries et l'intelligence de la narration du roman sont absentes du film.
Encore une fois, on a nivelé par le bas.
Ca donne l'impression qu'ils ont cru pouvoir faire mieux qu'Alexandre Dumas ... Mais ils se sont lourdement planté !
Le Comte de Monte-Cristo est la plus belle vengeance de la littérature Française, voire mondiale.
Le livre est assez long (mais se lit très bien et est captivant), les différentes parties de l'histoire demandent du temps pour se mettre en place et pour faire monter en puissance la complexité de l'intrigue ... J'aurais tellement aimé qu'une adaptation cinématographique moderne suive le livre presque chapitre par chapitre avec fidélité ... Mais non !
Je parle vite fait du film en lui-même.
Les maquillages d'Edmond Dantès ne sont pas tous terribles ... Sa tête n'a pas beaucoup changé malgré toutes ces années dans un cachot du château d'If (au début du 19ème siècle, en plus) ... Les gens qui l'ont connu dans le passé ne le reconnaissent pas ? C'est beaucoup trop lisse tout ça ... Très peu crédible.
Le jeu des acteurs n'est pas à la hauteur ... Même si, étant très déçu du scénario, j'ai un peu de mal à être objectif.
Je ne retrouve pas l'ambiance du livre et je trouve presque tout trop "joué", ça sonne faux.
Je n'imaginais pas vraiment Pierre Niney dans le rôle d'Edmond Dantès mais le sachant bon acteur, j'étais impatient de voir comment il s'en tirerait ... Bah ça ne le fait pas, ça manque d'envergure.
En revanche, je trouve qu'Anaïs Demoustier et Patrick Mille s'en sortent bien avec les rôles qu'on leur a donné.
Bon, les décors et costumes sont chouettes mais c'est bien normal avec le budget du film. Mais ça ne sauve en rien l'ensemble du film.
Quand je vois la note moyenne du film, je me dis que ce sont uniquement des gens qui n'ont pas lu le livre qui ont voté.
J'ai peine à imaginer qu'une personne ayant lu le livre puisse trouver du plaisir à regarder cette adaptation !
Vous avez aimé ce film ? Faites-vous du bien, LISEZ LE LIVRE ... Vous allez kiffer !!!
Pfff ... Mais quelle mascarade !
J'avais énormément d'attentes sur ce film et c'est une immense déception !
Les libertés prises dans le scénario par rapport à l'histoire d'origine sont totalement inutiles car elles n'apportent rien. Elles affaiblissent même l'histoire. Toutes les finasseries et l'intelligence de la narration du roman sont absentes du film.
Encore une fois, on a nivelé par le bas.
Ca donne l'impression qu'ils ont cru pouvoir faire mieux qu'Alexandre Dumas ... Mais ils se sont lourdement planté !
Le Comte de Monte-Cristo est la plus belle vengeance de la littérature Française, voire mondiale.
Le livre est assez long (mais se lit très bien et est captivant), les différentes parties de l'histoire demandent du temps pour se mettre en place et pour faire monter en puissance la complexité de l'intrigue ... J'aurais tellement aimé qu'une adaptation cinématographique moderne suive le livre presque chapitre par chapitre avec fidélité ... Mais non !
Je parle vite fait du film en lui-même.
Les maquillages d'Edmond Dantès ne sont pas tous terribles ... Sa tête n'a pas beaucoup changé malgré toutes ces années dans un cachot du château d'If (au début du 19ème siècle, en plus) ... Les gens qui l'ont connu dans le passé ne le reconnaissent pas ? C'est beaucoup trop lisse tout ça ... Très peu crédible.
Le jeu des acteurs n'est pas à la hauteur ... Même si, étant très déçu du scénario, j'ai un peu de mal à être objectif.
Je ne retrouve pas l'ambiance du livre et je trouve presque tout trop "joué", ça sonne faux.
Je n'imaginais pas vraiment Pierre Niney dans le rôle d'Edmond Dantès mais le sachant bon acteur, j'étais impatient de voir comment il s'en tirerait ... Bah ça ne le fait pas, ça manque d'envergure.
En revanche, je trouve qu'Anaïs Demoustier et Patrick Mille s'en sortent bien avec les rôles qu'on leur a donné.
Bon, les décors et costumes sont chouettes mais c'est bien normal avec le budget du film. Mais ça ne sauve en rien l'ensemble du film.
Quand je vois la note moyenne du film, je me dis que ce sont uniquement des gens qui n'ont pas lu le livre qui ont voté.
J'ai peine à imaginer qu'une personne ayant lu le livre puisse trouver du plaisir à regarder cette adaptation !
Vous avez aimé ce film ? Faites-vous du bien, LISEZ LE LIVRE ... Vous allez kiffer !!!
Alors ce Monte , je peux bien comprendre qu’il ait autant d‘’entrée (number 1 français il me semble d’ailleurs)
Je ne l’avais jamais lu mais savait sa réputation évidemment.
Le plus important à mes yeux dans un film c’est les scénarios. Ça c’est Check d’avance.
Et puis qu’est-ce qui fait la différence ?
Toujours à mes yeux, c’est la réalisation et la BO qui honnêtement sont à l’honneur du livre certainement. On y voit de l’attention aux détails, un travail des plans et aucune baliverne.
Point bonus: ils nous livrent tout sur 3h et renonce à l’appel de l’avarice pour nous faire cela en plusieurs parties.
Je ne l’avais jamais lu mais savait sa réputation évidemment.
Le plus important à mes yeux dans un film c’est les scénarios. Ça c’est Check d’avance.
Et puis qu’est-ce qui fait la différence ?
Toujours à mes yeux, c’est la réalisation et la BO qui honnêtement sont à l’honneur du livre certainement. On y voit de l’attention aux détails, un travail des plans et aucune baliverne.
Point bonus: ils nous livrent tout sur 3h et renonce à l’appel de l’avarice pour nous faire cela en plusieurs parties.
C'est mon livre préféré et je dois constater quelques changements par rapport à celui-ci. Ils ne sont pas tous ratés bien au contraire certains choix sont plus judicieux et simplifie la compréhension sans perdre le sens original.
D'autre choix sont plus discutable, comme la fin ou le rôle spoiler: d'Haydée durant tout le film qui se positionne comme un alter ego de Dantes
. Cela reste un très bon film et une adaptation réussie.
D'autre choix sont plus discutable, comme la fin ou le rôle spoiler: d'Haydée durant tout le film qui se positionne comme un alter ego de Dantes
. Cela reste un très bon film et une adaptation réussie.
Un peu court à mon goût il y’avait tellement à montrer trop de saut par les dates pas assez de détailles mais très bon film
Belle adaptation du roman avec ses partis pris. Malgré la longueur du film, on reste happé par l’histoire. Mention particulière à Pierre Niney. Du très bon cinéma populaire
C'est un super film, vraiment bien fait, sans parler du casting et de l'acting magnifique. on ne voit pas du tout passer les 2h30. !
Le film est très beau et très bien réaliser avec une belle histoire , le jeu d'acteur et très bon surtout celui de Pierre niney. Je recommande vivement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse