AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
26121 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Comte de Monte-Cristo ?
5
2509 critiques
4
966 critiques
3
297 critiques
2
192 critiques
1
75 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment incroyable je n’ai pas vu les 3h passer Pierre au RDV avec des effets spéciaux grandioses mais cependant certaines choses différentes du livre
spoiler:
J’ai honte de voir comment une œuvre prodigieuse a pu être saccagée, bafouée et jetée dans le ruisseau.
Ce manque de respect, avec comme seul objectif de faire du fric avec des bas du front incultes, Dieu qu’ils sont nombreux, ça fait peur, va rester impuni voire célébré, et c’est cela le pire.
Ce manque de respect, avec comme seul objectif de faire du fric avec des bas du front incultes, Dieu qu’ils sont nombreux, ça fait peur, va rester impuni voire célébré, et c’est cela le pire.
Un beau film, qui cependant décevra peut-être un peu ceux qui ont lu le livre. Un des arcs est notamment radicalement différents, et rappelle un peu trop des affaires actuelles caricaturées. Merci d'avoir fait un long film, plutôt qu'une partie un et deux. Le contre-pied est que le film semble un peu précipité, et ne reflète pas suffisamment l'agonie de longue durée du Comte (les maquillages ne sont pas convaincants non plus). Bons jeux et mises en scène.
pas mal pas vu passer les 3h et les acteurs jouent bien ce ki est rare en ce moment bon divertissement
Ce film est excellent ! Il est convenable à tous les types de public pour un scénario qui aurait pu ne pas l’être mais qui a su s’adapter de manière à pouvoir faire profiter tout le monde.
L’histoire est intéressante, il n’y a pas un moment où nous décrochons. 3 heures de film que l’on ne voit absolument pas passer.
Je recommande fortement.
L’histoire est intéressante, il n’y a pas un moment où nous décrochons. 3 heures de film que l’on ne voit absolument pas passer.
Je recommande fortement.
Moi qui n'en peut plus du cinéma francais comptemporain, voilà enfin un excellent film qui fait magnifie l'histoire de notre pays. Tout est au top, les acteurs, le scénarios, la photographie. On ne s'ennuie pas une minute durant les 3 heures. Bravo!!!
Très déçu pour cette adaptation. La vie en prison est trop vite et simple. On ne voit pas vraiment un changement de notre hero au niveau spirituel et intellectuel, mais qu'au niveau physique... La tête à tête entre comte et Mercedes me rappelle The Great Gatsby...
De bon acteurs, de beaux paysages, une belle bande son. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un si bon film ! ❤️ Moi qui n'apprécie habituellement pas les long film, là je n'ai pas vu passer les 3h ! vivement qu'il sorte en blu-ray !!!
SPECTACULAIRE !!, le film est très bien adapté. Il y'a des décors de fou, des personnages géniaux et même des images exceptionnels. Tout d'un chef d'oeuvre. Si on reste sur un chef-d'oeuvre il manquerait juste une fin digne de ce nom...La fin était bien mais pouvais être mieux !
Excellent film au succès mérité. De belle images une musique qui colle à merveille aux images et à l'action. A aucun moment on ne s'ennuie. Des acteurs dont bien sur l’excellent Pierre Niney, au top, un jeu juste. Rien à dire si ce n'est foncer en salle
Dans l'ensemble, cette adaptation est plutôt pas mal mais il lui manque quelques ingrédients pour en faire un film vraiment notable et marquant.
Mention honorable pour Pierre Niney, Laurent Lafitte et Patrick Mille.
On y croit, et ça me suffit. J'irais même jusqu'à dire que sans eux, le film serait largement moins bon.
En revanche, leurs personnages souffrent d'une écriture et d'une narration vraiment médiocre et très en-dessous de ce que l'on pourrait espérer pour l'adaptation d'un tel chef d'œuvre de la littérature.
Mais c'est bien pire pour les autres...
Globalement, les personnages sont plutôt mal servis alors que les acteurs qui les campent tentent vraiment de faire de leur mieux.
Le pire étant sans doute pour le personnage de Ferdinand. À ce niveau d'écriture et de montage pour un personnage, c'est du sabotage.
L'histoire de l'homme brisé qui devient un implacable justicier est toujours aussi efficace.
Pendant que je regardais le film, je me disais qu'il y avait sans doute un peu du Comte de Monte-Cristo dans la genèse d'un Batman. Et que dans ce Comte de Monte-Cristo, si noir, si déterminé et si moderne, il y avait du Batman de Nolan.
Malheureusement, le film semble vouloir courir tout le temps après le temps pour raconter cette histoire. Et ça se voit.
Le premier tier du film est une succession de bonds dans le temps succinctement indiqués par un écran noir et la mention "X années plus tard".
On passe trop rapidement sur des événements importants et sur des possibilités de mettre plus en valeur la relation entre Dantès et L'Abbé.
Idem pour un certain nombre d'intrigues politiques présentes dans le livre et totalement absentes du film.
L'atmosphère du film et de cette France du XIXème est plutôt réussie.
Mention spéciale pour le château d'If.
La musique, elle, colle très mal au film.
Mention honorable pour Pierre Niney, Laurent Lafitte et Patrick Mille.
On y croit, et ça me suffit. J'irais même jusqu'à dire que sans eux, le film serait largement moins bon.
En revanche, leurs personnages souffrent d'une écriture et d'une narration vraiment médiocre et très en-dessous de ce que l'on pourrait espérer pour l'adaptation d'un tel chef d'œuvre de la littérature.
Mais c'est bien pire pour les autres...
Globalement, les personnages sont plutôt mal servis alors que les acteurs qui les campent tentent vraiment de faire de leur mieux.
Le pire étant sans doute pour le personnage de Ferdinand. À ce niveau d'écriture et de montage pour un personnage, c'est du sabotage.
L'histoire de l'homme brisé qui devient un implacable justicier est toujours aussi efficace.
Pendant que je regardais le film, je me disais qu'il y avait sans doute un peu du Comte de Monte-Cristo dans la genèse d'un Batman. Et que dans ce Comte de Monte-Cristo, si noir, si déterminé et si moderne, il y avait du Batman de Nolan.
Malheureusement, le film semble vouloir courir tout le temps après le temps pour raconter cette histoire. Et ça se voit.
Le premier tier du film est une succession de bonds dans le temps succinctement indiqués par un écran noir et la mention "X années plus tard".
On passe trop rapidement sur des événements importants et sur des possibilités de mettre plus en valeur la relation entre Dantès et L'Abbé.
Idem pour un certain nombre d'intrigues politiques présentes dans le livre et totalement absentes du film.
L'atmosphère du film et de cette France du XIXème est plutôt réussie.
Mention spéciale pour le château d'If.
La musique, elle, colle très mal au film.
Magnifique histoire, n’ayant jamais lu l’œuvre d’Alexandre Dumas je comprend maintenant le succès de cette histoire
Chapeau aux acteurs , metteur en scène , styliste … un très bon moment
Chapeau aux acteurs , metteur en scène , styliste … un très bon moment
Ce film semble très apprécié. Cela n'a pas fonctionné avec moi et peu importe que l'adaptation soit critiquée, ou pas. Essentiellement : problème de rythmes, de transitions et les acteurs sont bons, pas davantage ; leur limite s'exprime. Bref, absence d'émotion et voilà, pardon de me répéter, avec moi, cela n'a pas fonctionné, mais beaucoup d'autres ont apprécié.
Une très belle adaptation du roman d'Alexandre Dumas, la réalisation est classique mais l'interprétation est excellente.
Un vent d'air frais pour le cinéma français ! Un film aussi beau que Pierre Niney. Une BO digne de Hans Zimmer. Bref, allez le voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse