AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
3111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conan ?
5
31 critiques
4
37 critiques
3
107 critiques
2
132 critiques
1
128 critiques
0
143 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
y en a marre des mauvaises langues d'aigris sur internet. vous etes des depressifs frustrés. ce film est un pur trip bien spectaculaire avec les moyens qu'il faut, on voit pas le temp passer, tout est au top. Bon spectacle, super combats. Evidemment le vrai pur cinema est ailleur. alors si vous n'aimez pas ce genre de film, qu'est-ce que vous foutez ici ? pourquoi vous l'avez regardé ? vous vous attendiez a du gus van sant ou quoi ? pff, vous me faites marrer. --- 3.5/5
Enorme film ! Je ne comprendrais jamais toutes les critiques négative qu'a eu ce film. Faut pas comparer celui de 82 avec celui ci . Ils n'ont rien en commun et il faut réunir les deux pour se rapprocher du Conan des romans donc.... Bref moi je compare pas et ce film tiens ses promesses de film barbare a souhait, les acteurs sont bon, bref un film super, on passe un très bon moment .... que demander de plus?? rien c'est ce que j' attend d'un film comme conan et quoiqu'en disent beaucoup, Jason Momoa fait un barbare Cimerien parfait !!
Bon film , scenario un peu simple, mais autrement un bon reboot, décor bien réalise, un personnage de Conan bien respecté.
Moi j'ai adorée ce film que de l'action jusqu'au bout et puis Conan a croqué !!! ;)
Pas facile de remettre au goût du jour un chef d'oeuvre de la culture Geek sans s'attirer les foudres des puristes !
Personnellement rien à dire !
Il est vraiment bien foutu.
Jason Momoa est largement crédible en tant que barbare et vaut bien deux Arnold Schwarzenegger niveau charisme.
Les décors et personnages sont réalistes et l'histoire passe plutôt bien.
Personnellement rien à dire !
Il est vraiment bien foutu.
Jason Momoa est largement crédible en tant que barbare et vaut bien deux Arnold Schwarzenegger niveau charisme.
Les décors et personnages sont réalistes et l'histoire passe plutôt bien.
Je ne comprends pas vraiment les mauvaises critiques. On sait à peu près à quoi s'attendre en allant voir se genre de film. Pour moi le contrat est rempli: de l'action non stop dans une superbe ambiance et de jolis décors. Je l'ai même préféré à la trilogie originale, c'est pour dire! Largement au niveau de Prince of Persia et supérieur à Clash of the titans.
Je sais bien que tous les gouts sont dans la nature, mais comment peut-on jouer les étonnés alors que le titre est si explicite ? C'est Conan et c'est un Barbare. Remake ou pas, c'est un film de baston à l'ancienne, dans l'univers de Conan. A savoir également pour ceux qui critiquent "un manque d'originalité" que leurs films fantastiques actuels s'inspirent de Conan (et pas l'inverse !); "Le Seigneur des Anneaux" est-il original ? Ben non, puisque Tolkien a établi les bases, lui aussi, d'un univers qui sera repris bien des fois.
Pour le film en lui meme, ben j'ai adoré. Y'a de bons acteurs (oui bon Momoa est cantonné aux grosses brutes épaisses mais il le fait si bien), de bons effets, aucun temps mort... Et beaucoup d'humour. Le gore est là et, sachant que les instigateurs du projet se sont battu pour ne pas etre censurés, c'est une bonne chose. Film largement sous-estimé et trop peu présent en salle, donc s'il passe encore vers chez vous n'hésitez pas !
Pour le film en lui meme, ben j'ai adoré. Y'a de bons acteurs (oui bon Momoa est cantonné aux grosses brutes épaisses mais il le fait si bien), de bons effets, aucun temps mort... Et beaucoup d'humour. Le gore est là et, sachant que les instigateurs du projet se sont battu pour ne pas etre censurés, c'est une bonne chose. Film largement sous-estimé et trop peu présent en salle, donc s'il passe encore vers chez vous n'hésitez pas !
Super j'ai adoré se film, je l'ai acheté et je ne m'en lasse pas :)
J'ai bien aimer le films par contre je comprends pas les mauvaises critiques. Sinon, le film est assez "gore".
Ce film est du pure barbarisme! Il faut aimer et quand on aime c'est juste génial! Je le RECOMMANDE! Jason Momoa est très convainquant, et Rose McGowan en Marique est juste unique! Glamour, sensuelle, cruelle et puissante! A voir!
LE FILM EST PUISSANT DANS TOUT LES DOMAINES, UN GRAND FILM , ET UN NOUVEAU CONAN , DEBUT DU FILM IMPRESSIONNANT ET PAR LA SUITE LE GUERRIER DES GUERRIERS
c un film a voir il y a de l'action et on passe un bon moment
- Les acteurs sont ils bons ?
Oui ce sont de bons acteurs, ils jouent très bien leur personnages
- Est ce que c'est un film avec du suspens, super intelligent et romantique ?
Non il y a pas vraiment de suspens et c'est un film de Barbare, non mais sérieusement vous vous attendez à quoi ?
- Est ce que l'histoire passe bien et le paysage il est joli ?
Oui l’histoire est bonne et les paysage sont très beaux.
- Est ce que la 3d ne sert à rien comme pratiquement tout les films qui n'utilise pas d'animation en 3D (on nous prend vraiment pour des....je suis d'accord avec vous) ?
Non il y a 0 3D aucune utilité, comme dans tous les films du moment mais ça ne gène pas de le regarder en 3D.
Conclusion :
Le film est très beau visuellement, les combats sont travaillés, les paysage sont beaux, les acteurs jouent très bien leurs rôles et il y a pas de "mais", l'histoire reprend bien l'histoire d'origine de Conan, on comprend du début à la fin, certes l'intrigue n'est pas surprenante et sans rebondissement mais c'est comme ça que ça s'est passé simplement sinon il ne se serait pas appelé Conan. Une mention spéciale pour L'acteur qui joue le rôle principale qui doit faire face aux fans du conan joué par A.sharz qui est pour ma part largement moins bon que celui joué par Jason Momoa.
Jason Momoa donne un caractère, une expression, le tons à son personnage, des manières, un style, tout ce qui manquait à A.shwarz pour donné l'impression que Conan restait un humain ! (il faut savoir que Momoa à plus d'experience qu'avait A.sharz à l'époque de la production du premier conan et ça se voit)
En gros aux fans de A.sharz passaient votre chemin, merci !
Oui ce sont de bons acteurs, ils jouent très bien leur personnages
- Est ce que c'est un film avec du suspens, super intelligent et romantique ?
Non il y a pas vraiment de suspens et c'est un film de Barbare, non mais sérieusement vous vous attendez à quoi ?
- Est ce que l'histoire passe bien et le paysage il est joli ?
Oui l’histoire est bonne et les paysage sont très beaux.
- Est ce que la 3d ne sert à rien comme pratiquement tout les films qui n'utilise pas d'animation en 3D (on nous prend vraiment pour des....je suis d'accord avec vous) ?
Non il y a 0 3D aucune utilité, comme dans tous les films du moment mais ça ne gène pas de le regarder en 3D.
Conclusion :
Le film est très beau visuellement, les combats sont travaillés, les paysage sont beaux, les acteurs jouent très bien leurs rôles et il y a pas de "mais", l'histoire reprend bien l'histoire d'origine de Conan, on comprend du début à la fin, certes l'intrigue n'est pas surprenante et sans rebondissement mais c'est comme ça que ça s'est passé simplement sinon il ne se serait pas appelé Conan. Une mention spéciale pour L'acteur qui joue le rôle principale qui doit faire face aux fans du conan joué par A.sharz qui est pour ma part largement moins bon que celui joué par Jason Momoa.
Jason Momoa donne un caractère, une expression, le tons à son personnage, des manières, un style, tout ce qui manquait à A.shwarz pour donné l'impression que Conan restait un humain ! (il faut savoir que Momoa à plus d'experience qu'avait A.sharz à l'époque de la production du premier conan et ça se voit)
En gros aux fans de A.sharz passaient votre chemin, merci !
Conan arrive enfin VERITABLEMENT sur nos écrans.
Si cette version est kitch à souhait et que certains auront l'impression d'avoir en face d'eux une sous-marque du barbare véritablement bourrin qu'interprétait Schwarzenegger, et bien il faut savoir que ce film n'est pas un "remake" mais une adaptation cette fois-ci ultra fidèle aux livres d'origine .
Si le scénario ainsi que les dialogues ne vous conviennent pas , alors inutile de commencer à lire ces romans, et de retourner voir cette "parodie" brutale et abrutissante que proposaient les premières "adaptations".
Si cette version est kitch à souhait et que certains auront l'impression d'avoir en face d'eux une sous-marque du barbare véritablement bourrin qu'interprétait Schwarzenegger, et bien il faut savoir que ce film n'est pas un "remake" mais une adaptation cette fois-ci ultra fidèle aux livres d'origine .
Si le scénario ainsi que les dialogues ne vous conviennent pas , alors inutile de commencer à lire ces romans, et de retourner voir cette "parodie" brutale et abrutissante que proposaient les premières "adaptations".
Faites attention 30 pour cent de critiques negatives peuvent vous faire passer à coté d'un bon film !!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse