AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2165 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Exorciste du Vatican ?
5
24 critiques
4
47 critiques
3
71 critiques
2
55 critiques
1
30 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bande annonce incroyable. Le film pas terrible.
Des blague qui n’a pas lieu d’être présent.
Très dessu
Des blague qui n’a pas lieu d’être présent.
Très dessu
🎬 RENGER 📼
Le père Amorth doit se rendre en Espagne pour enquêter sur un cas de possession sur un jeune garçon. Sur place, il y découvrira une conspiration séculaire que le Vatican a tenté de maintenir dans l’oubli…
Énième film basé sur des cas d’exorcisme qui cette fois-ci, histoire de se démarquer de ses prédécesseurs, s’avère être inspiré des véritables archives du Vatican et plus précisément, du Père Gabriele Amorth (exorciste en chef du Vatican, ayant pratiqué des milliers d’exorcisme pendant plus de 30ans). D’ailleurs, le service marketing ne s’en est pas caché au point de le faire figurer sur l’affiche du film (afin de faire croire aux spectateurs que le film serait basé sur des faits réels, alors qu’il n’en est rien, le scénario a simplement puisé son inspiration dans les mémoires du prête / exorciste décédé en 2016 à l’âge de 91ans).
Qu’il soit (ou non) vaguement inspiré des mémoires d’un authentique exorciste, cela n’empêche nullement le film d’être une catastrophe industrielle tant rien ne fonctionne du début à la fin. Pendant toute la durée du film, le réalisateur aura pris soin de cocher toutes les cases de son cahier des charges du « film d’exorcisme pour public écervelé et bouffeur de pop-corn » (coupures de courant, portes qui claquent, voix d’outre-tombe, marquage en lettres de sang, crucifix et diverses insultes débitées par le possédé), rendant son film extrêmement prévisible et assommant (clairement, on s’emmerde et on baille à s’en décrocher la mâchoire).
En roue libre et parfaitement insignifiant, si vous espériez quelques frayeurs, c’est peine perdue, même votre petite sœur de 10ans peut aller le voir sans risquer de se ch!er dessus. A noter aussi la lourdeur de l’interprétation de Russell Crowe (son personnage fait des blagues de gros lourdingue et frise le ridicule en nous faisant croire qu’il parvient à relier l’Italie à l’Espagne au guidon d’une pétrolette Ferrari).
Hélas, le final du film annonce la couleur : une suite serait en préparation. Pourquoi s’infliger cette peine ?
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Énième film basé sur des cas d’exorcisme qui cette fois-ci, histoire de se démarquer de ses prédécesseurs, s’avère être inspiré des véritables archives du Vatican et plus précisément, du Père Gabriele Amorth (exorciste en chef du Vatican, ayant pratiqué des milliers d’exorcisme pendant plus de 30ans). D’ailleurs, le service marketing ne s’en est pas caché au point de le faire figurer sur l’affiche du film (afin de faire croire aux spectateurs que le film serait basé sur des faits réels, alors qu’il n’en est rien, le scénario a simplement puisé son inspiration dans les mémoires du prête / exorciste décédé en 2016 à l’âge de 91ans).
Qu’il soit (ou non) vaguement inspiré des mémoires d’un authentique exorciste, cela n’empêche nullement le film d’être une catastrophe industrielle tant rien ne fonctionne du début à la fin. Pendant toute la durée du film, le réalisateur aura pris soin de cocher toutes les cases de son cahier des charges du « film d’exorcisme pour public écervelé et bouffeur de pop-corn » (coupures de courant, portes qui claquent, voix d’outre-tombe, marquage en lettres de sang, crucifix et diverses insultes débitées par le possédé), rendant son film extrêmement prévisible et assommant (clairement, on s’emmerde et on baille à s’en décrocher la mâchoire).
En roue libre et parfaitement insignifiant, si vous espériez quelques frayeurs, c’est peine perdue, même votre petite sœur de 10ans peut aller le voir sans risquer de se ch!er dessus. A noter aussi la lourdeur de l’interprétation de Russell Crowe (son personnage fait des blagues de gros lourdingue et frise le ridicule en nous faisant croire qu’il parvient à relier l’Italie à l’Espagne au guidon d’une pétrolette Ferrari).
Hélas, le final du film annonce la couleur : une suite serait en préparation. Pourquoi s’infliger cette peine ?
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Un film d'exorcisme avec un peu d'humour bien dosé pour dédramatiser le tout, et bien le rendu final n'est pas trop mal ! Ça change du genre
Dans l’ensemble plutot réussi, avec un Russel Crowe très crédible, mais pourquoi nous resservir sans cesse les bonnes vieilles recettes et poncifs du genre? Les gens qui grimpent aux plafonds en mode araignée et les têtes qui tournent à 360°? Avec les moyens techniques dont on dispose aujourd’hui ne peut-on pas sortir de ces clichés usés jusqu’à la corde nous ont fait déjà frémir il y a 50 ans!!!??? Oui l’exorciste est sorti en 1973 et on retrouve ici à peu près les mêmes ficelles, mais avec une intrigue un peu plus fouillée tout de même.
Se basant sur des faits réels, le film montre que le père n'était pas qu'exorciste, mais aussi fin psychologue. Son expérience lui a montré que les démons exploitent nos péchés, à savoir notre culpabilité, nos colères, nos tristesse par lesquels ils se frayent un chemin jusqu'à notre propre conscience. Quelle puissante symbolique ! Qui peut nier que les émotions négatives non canalisées finissent par nous détruire. Superbe film avec plusieurs niveaux de compréhension.
RealPrime
Depuis "Conjuring sous l'emprise du diable" que nous n'avions pu avoir un vrai récit d'épouvante, bien loin et s'en est fort heureux, du navet longuet " l'Emprise du démon". Un récit emmener par la légende Russell Crowe que l'on retrouve moins de 2 ans après sa participation comico historique à "Thor love & Thunder".
spoiler:
Un récit donc passionnant, un biopic à l'image des Warren par le simple fait du fait réel que fut la vie de cet homme d'église, officiel du Vatican dont les actes sont controversées et jugées par des représentants d'une génération lassée d'écouter les récits spirituels et ne souhaitant qu'une chose, en finir avec l'ancienneté et vivre dans la modernité. Un récit aussi basique qu'original puisque jamais, personnellement, l'épouvante ne s'était intéresser à une affaire vieille de 4 siècles cachée par l'église. Un cours d'histoire complet ou comme toujours, le réel et l'adapté sont forcément cumuler mais, quel intérêt d'en modifier le récit s'il s'agit d'un biopic ? Visuellement, rien à redire tant les décors de cette abbaye sont magnifiquement exploités, des extérieur sombre mais grandiose ponctuer de numériques efficace à juste titre pour le genre. Niveau jeu, si notre star est percutante avec un humour décontracte mais parfaitement placé, tous les autres le sont également et nous plonge avec une grande efficacité dans ces ténèbres. Notre poulin Peter DeSouza-Feighoney fascine par son script parfaitement huiler, un regard sombre et met parfaitement en lumière l'après troma lorsque l'on est enfant. Daniel Zovatto est l'incarnation aussi simple que naïve de tous ces prêtres modernes dont la formation fut plus ancrée sur le monde actuel ou le spirituel est remplacer par le "scientifiquement probable", ce qui, pour un homme d'église n'est pas concrètement crédible. Le final enfin, musicalement puissant dans un décors sublime à l'accompagnement sonore percutant offre un affrontement ou les peurs personnelles s'entre-mêlent au démon lui-même. Un partie infernale à 2 comme jamais montrer dans un récit du genre.
Peut être une suite, en tous cas, le plan final le laisse clairement penser, seul les chiffres en salle le diront.
Peut être une suite, en tous cas, le plan final le laisse clairement penser, seul les chiffres en salle le diront.
Le scénario est convenu et guère surprenant.
Un jeu d'acteur insipide malgré le charisme indéniable de Russel Crowe. Aucune tension dramatique.
L'ensemble est vraiment banal et n'apporte rien de plus à ce remake
Un jeu d'acteur insipide malgré le charisme indéniable de Russel Crowe. Aucune tension dramatique.
L'ensemble est vraiment banal et n'apporte rien de plus à ce remake
Un film pas mal mais PEU TERRIFIANT et TROP POUSSIF sur les bords. Le long métrage change des films d'horreurs habituels ce qui est positif.
Mention honorable à Russel Crowe pour son rôle.
INTERDIT AUX MOINS DE 12 ANS
Mention honorable à Russel Crowe pour son rôle.
INTERDIT AUX MOINS DE 12 ANS
Rien de nouveau dans ce genre de film.
Un enfant possédé et un prêtre qui se bat contre un démon. Rien de neuf, rien d'original.
Russel Crowe interprète son rôle de prête "rock n'roll" plutôt bien.
Rien à dire de plus, un film banal d'exorcisme.
Un enfant possédé et un prêtre qui se bat contre un démon. Rien de neuf, rien d'original.
Russel Crowe interprète son rôle de prête "rock n'roll" plutôt bien.
Rien à dire de plus, un film banal d'exorcisme.
Franchement je vous conseil il est incroyable comme film et en plus les effets spéciaux sont incroyables
Je m’attendais à un nanar, mais ça n’en est pas tout à fait un parce qu’il y a quelques moments horrifique, je m’attendais à un film d’exorcisme mais ça n’en est pas tout à fait un parce qu’il y a une dimension politique au sujet du vatican et de l’inquisition ce n’est pas non plus tout à fait, une comédie… Un peu décevant, même si Russell Crowe assure !
Très bon film d'épouvante ! 8/10 dans sa catégorie. Bon acteur un peut flippant mais s'en plus. Après le monstre est bon un peut pitoyable lol mais il marche dans un film assez humouristique et flippant
Si vous avez aimé l'exorciste, vous allez adorer ce film. Là, on est en passé au palier supérieur : une abbaye castillane du plus bel effet et pas moins que l'exorciste du Vatican, qui existe réellement. D'ailleurs, ce film s'inspirerait d'un cas que le Vatican aurait eu a traité par le père Gabriele Amorth, auteur de nombreux livres sur le sujet.
Décors impressionnants, nombreux effets spéciaux.
Bref, pour les amateurs du genre, le film me paraît plutôt réussi. Par contre, si vous pensiez apprendre des révélations sur le Vatican, abstenez vous.
Décors impressionnants, nombreux effets spéciaux.
Bref, pour les amateurs du genre, le film me paraît plutôt réussi. Par contre, si vous pensiez apprendre des révélations sur le Vatican, abstenez vous.
Bon film dont le scénario va au delà de l’histoire d’un simple exorcisme « banal ». Bons acteurs.
Très mauvais, l'histoire est nulle. Je trouve le gamin absolument pas crédible, bref passé votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse