AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2118 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Exorciste du Vatican ?
5
24 critiques
4
46 critiques
3
71 critiques
2
54 critiques
1
30 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
‘L’exorciste du Vatican’ est un film d’horreur assez singulier, médiocre sur le papier mais pas si raté dans la pratique compte tenu du sous-genre auquel il appartient. Il est consacré au père Gabriele Amorth, exorciste officiel du Vatican de 1990 à sa mort en 2016 et personnage à la personnalité singulière que Russell Crowe s’est visiblement beaucoup amusé à incarner. Il s’agit donc d’un film qui s’approche de cette nouvelle tendance du cinéma d’horreur à se prendre un peu trop au sérieux, en se basant sur un personnage réel et en tentant de contextualiser ses actions dans son environnement culturel et son époque, un peu comme les ‘Dossiers Warren’. Il s’agit aussi et surtout d’un film d’exorcisme et, en ce qui me concerne, les films d’exorcisme sont la sous-catégorie la plus chiante du cinéma d’horreur. On sait d’instinct comment ça se passe, ça bave, ça griffe, ça a de la conjonctivite virulente, ça hurle des saloperies avec la voix de Batman puis le prêtre découvre un truc caché dans le passé et/ou dans les murs de la maison et Satan n’a plus qu’à aller posséder quelqu’un d’autre. Pas plus mal conçu qu’un autre à de niveau, ‘L’exorciste du Vatican’ s’avère donc un peu ennuyeux, un peu prévisible, il obéit aux mêmes clichés que tous les films d’exorcisme sortis ces quinze (ou ces trente) dernières années, que j’ai sûrement regardé et dont je ne conserve aucun souvenir. Cependant, c’est Julius Avery aux commandes : Avery n’est pas un grand réalisateur mais c’est un réalisateur généreux, qui ne filme que ce qu’il aurait envie de voir lui-même et, comme je l’ai constaté avec ‘Overlord’ et ‘Le samaritain’, le résultat ressemble souvent à ce que moi aussi j’ai envie de voir. A un moment donné, l’exorcisme monte dans les tours, le môme pète vraiment une durite, tout le machin s’emballe, Amorth a des hallus, explore les caves du monastère, tombe sur un complot délirant pendant que le pape fait un AVC à 2000 bornes de là. Tous ces excès, littéralement, sauvent le film du désastre. 'L'exorciste du Vatican’ reste un produit de consommation courante…mais c’est aussi, et c’est le plus paradoxal, peut-être le meilleur film d’exorcisme depuis ‘L’exorciste’ de William Friedkin il y a 50 ans.
L’exorciste du Vatican
Origine: États Unis
Durée: 103 minutes
Année: 2023
Genre: Horreur
Réalisateur: Julius Avery
Synopsis: Inspiré des véritables archives du Père Gabriele Amorth, exorciste en chef du Vatican. Le Père Gabriele Amorth enquête suite à la découverte terrifiante d'un jeune garçon possédé. Ses investigations le mèneront à dévoiler une conspiration séculaire que le Vatican a désespérément tenté de maintenir dans l'oubli.
Avis personnel: Le film était très intéressant du point de vu théologique car le film a été inspiré de faits réels. En dehors des faits, le film ressemblais énormément au film de 1973 L’exorciste de William Friedkin.
Note 4.5/10
2.25 étoiles ⭐️
Origine: États Unis
Durée: 103 minutes
Année: 2023
Genre: Horreur
Réalisateur: Julius Avery
Synopsis: Inspiré des véritables archives du Père Gabriele Amorth, exorciste en chef du Vatican. Le Père Gabriele Amorth enquête suite à la découverte terrifiante d'un jeune garçon possédé. Ses investigations le mèneront à dévoiler une conspiration séculaire que le Vatican a désespérément tenté de maintenir dans l'oubli.
Avis personnel: Le film était très intéressant du point de vu théologique car le film a été inspiré de faits réels. En dehors des faits, le film ressemblais énormément au film de 1973 L’exorciste de William Friedkin.
Note 4.5/10
2.25 étoiles ⭐️
exellent film du vatican,le tout bien expliquer la cause,un des meilleur film si on veux véridique, avec russell et tousse on jouer leur rôle parfaitement
Excellent tout simplement. Basé sur l'histoire du chef des exorcistes du Vatican un film qui tient en haleine sur toute sa longueur.
Un film assez critiqué mais qui n'est pas si déplaisant que cela. Difficile de renouveler le genre dit d'horreur de possession et d'exorcisme tout particulièrement. Et pourtant la bonhomie de Russell Crowe fonctionne parfaitement avec son personnage, ici, on se penche sur l'église, et toutes ses croyances, ses peurs de l'avenir, voulant se moderniser, toucher un nouveau public, et pour cela, enterrer les anciennes croyances et notamment celle ce Satan.
Quel erreur, puisque le principe du bien ne peut fonctionner qu'en opposition au mal.
Le film se déroule principalement dans une ancienne abbaye, même si maintenant, nous ne sommes plus surpris par les exorcismes, et les êtres qui sont possédés, la façon de parler, de se mouvoir, c'est tout de même impressionnant.
La fin peut dérouter, beaucoup de bruit, de feu, de fureur, un peu grand guignol, mais la tenue du film en général est assez correct, et sans le mettre au firmament des films de possessions, celui-ci déploie des moyens conséquent visibles à l'écran et c'est déjà pas si mal.
Quel erreur, puisque le principe du bien ne peut fonctionner qu'en opposition au mal.
Le film se déroule principalement dans une ancienne abbaye, même si maintenant, nous ne sommes plus surpris par les exorcismes, et les êtres qui sont possédés, la façon de parler, de se mouvoir, c'est tout de même impressionnant.
La fin peut dérouter, beaucoup de bruit, de feu, de fureur, un peu grand guignol, mais la tenue du film en général est assez correct, et sans le mettre au firmament des films de possessions, celui-ci déploie des moyens conséquent visibles à l'écran et c'est déjà pas si mal.
Nous suivons un moment de la vie d'un exorciste du Vatican.
Russell Crowe incarne bien son personnage.
Cela reste en film correct.
Russell Crowe incarne bien son personnage.
Cela reste en film correct.
Un bon film d'exorcisme. Russel Crowe est convaincant en prête du Vatican. Les scènes de possessions sont de bonnes factures. L'histoire est bien construite. Bonne surprise
Enfin un bon film d'horreur qui fait ce que l'Exorciste (la saga) aurait du faire en s'adaptant au fil du temps. Et j'apprécie de plus en plus les films qui montrent réellement le Vatican et non pas comme "l'endroit du christianisme" et montrez qu'il y a un système, une hiérarchie. Le personnage du prêtre est humain drôle, intelligent et a ses torts et travers.
Roub E.
Oui j ai largement sur noté ce très très mauvais film, mais il m a fait énormément rire à ses dépends. Avec un Russel Crowe qui a bien compris la nullité de la chose et qui fait absolument n importe quoi entre deux passages au buffet du tournage, le côté prechi precha tellement poussé qu il en devient rapidement ridicule, la volonté de repomper honteusement certaines scènes de « l exorciste » sans avoir compris pourquoi ce dernier fonctionnait, le fait que les prêtres se jettent un crucifix comme les gangsters des flingues dans les film hong kongais des années 80, que ces crucifix fassent quasiment un bruit de sabre laser au contact du possédé, avec le final ou l on passe presque en mode Avenger de la foi tout est ridicule ou presque. Pour de vrai par contre j ai trouvé très amusant le fait de voir Franco Nero jouer le pape, un décalage qui pour le coup est la seule chose qui fonctionne dans ce navet qui réussi l exploit d être plus bête que méchant.
Au départ je me suis dit : moui, encore un énième film avec un exorciste qui veut imiter les plus grands. Et bin non, c'est un film agréable à voir, le jeune acteur dont le nom m'échappe est vraiment bon, à la hauteur de Russel Crowe et bien largement!
L'histoire est intéressante, le lieu magnifique, le scepticisme des jeunes religieux une nouvelle fois mis en valeur et la personnalité d'Amorth bien développée.
La fin laisse à désirer mais dans l'ensemble, c'est un bon film.
Bon visionnage!
L'histoire est intéressante, le lieu magnifique, le scepticisme des jeunes religieux une nouvelle fois mis en valeur et la personnalité d'Amorth bien développée.
La fin laisse à désirer mais dans l'ensemble, c'est un bon film.
Bon visionnage!
Le film commence plutôt bien,l'ambiance est bonne, ca parle italien pour plus d'authenticité, russell crowe porte bien la chose et on ressent la puissance du démon...et le problème est bien là quand (attention spoilers) on nous décrit le plus puissant démon de tous les temps, le diable en personne puis qu'il est renvoyé de la ou il vient par le 1er pretre novice ne connaissant rien a l'exorcisme pour moi tout est retombé
il n'évite pas non plus quelques clichés sur les victimes , famille fragilisée qui debarque dans une grande baraque inchauffable , l'aînée c'est la pseudo rebelle grundge...ect
Pour résumer a voir une fois mais ne s'attendre a aucune révolution
il n'évite pas non plus quelques clichés sur les victimes , famille fragilisée qui debarque dans une grande baraque inchauffable , l'aînée c'est la pseudo rebelle grundge...ect
Pour résumer a voir une fois mais ne s'attendre a aucune révolution
AlexLaloix
"L'Exorciste du Vatican" se présente comme un film d'horreur mitigé qui, bien qu'il remplisse les attentes classiques du genre, peine à surprendre le spectateur, enchaînant les clichés et les incohérences. Avec une exécution assez classique, le film peine à tenir un rythme avec son intrigue plate, ce qui rend difficile à garder le spectateur en haleine tout le long du film. Cependant, même si l'histoire ne convainc pas complètement, la prestation de Russell Crowe dans le rôle du Père Amorth demeure intéressante et dégage une certaine prestance au sein du film. En fin de compte, "L'Exorciste du Vatican" n’est pas une grande réussite, mais il semble être un divertissement convenable pour les amateurs du genre, offrant quelques moments de tension et de frissons.
-
10/20
Critique sur L’Exorciste du Vatican (film)
Vu le 03.12.2023 sur Canal+
-
10/20
Critique sur L’Exorciste du Vatican (film)
Vu le 03.12.2023 sur Canal+
Hommage à Friedkin, cet Exorciste du Vatican oscille entre frayeur et dérision, sous l'impulsion d'un Russell Crowe à la prestation tantôt sérieuse tantôt détachée qui donne une certaine coolitude à son personnage.
Je mets 5 étoiles compte tenu de l'infamie de la note moyenne donnée à ce film.
En effet marre de ces prétendus puristes qui te démontent un film sous prétexte qu'il ne remplit pas les impondérables du genre. Rien a foutre qu'il soit un remake raté de Friedkin ou autres palabres de quelques geeks du cinéma d'horreur.
Non l'important est qu'avec ce film on ne voit pas le temps passer ( peut être au détriment de l'atmosphère qui aurait pu être plus travaillée) et cela grâce à un Russel Crowe des grands soirs.
Il tient le film à lui tout seul avec maestria et les aficionados de l'acteur vont juste en redemander.
Je vous rassure le spectateur lambda que je suis à passé un véritable grand moment d'exorcisme avec ce film autant qu'avec celui précédemment cité et tellement adulé.
Même s'il est moins profond dans le thème du possédé, il est bien plus riche en ce qui concerne le prêtre Exorciste. Et je ne parle pas des effets spéciaux évidemment bien meilleurs à notre époque.
En conclusion n'oublions pas de regarder les films d'abord comme des spectateurs naïfs sans intellectualiser et analyser avec un a priori au départ. Alors vous trouverez ce film définitivement agréable et enivrant.
En effet marre de ces prétendus puristes qui te démontent un film sous prétexte qu'il ne remplit pas les impondérables du genre. Rien a foutre qu'il soit un remake raté de Friedkin ou autres palabres de quelques geeks du cinéma d'horreur.
Non l'important est qu'avec ce film on ne voit pas le temps passer ( peut être au détriment de l'atmosphère qui aurait pu être plus travaillée) et cela grâce à un Russel Crowe des grands soirs.
Il tient le film à lui tout seul avec maestria et les aficionados de l'acteur vont juste en redemander.
Je vous rassure le spectateur lambda que je suis à passé un véritable grand moment d'exorcisme avec ce film autant qu'avec celui précédemment cité et tellement adulé.
Même s'il est moins profond dans le thème du possédé, il est bien plus riche en ce qui concerne le prêtre Exorciste. Et je ne parle pas des effets spéciaux évidemment bien meilleurs à notre époque.
En conclusion n'oublions pas de regarder les films d'abord comme des spectateurs naïfs sans intellectualiser et analyser avec un a priori au départ. Alors vous trouverez ce film définitivement agréable et enivrant.
gabdias
Biopic ou film d’horreur la frontière est mince dans ce film qui se veut plus visuel que d’autres du genre. Le style baroque est assumé, le scénario est classique et sans surprise, la progression de la tension est maîtrisée mais reflète une certaine forme de classicisme qui ne vient pas troubler le style.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse