Mon compte
    Vivre
    Note moyenne
    3,7
    1147 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Vivre ?

    111 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    41 critiques
    3
    32 critiques
    2
    18 critiques
    1
    9 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    DestroyGunner
    DestroyGunner

    24 abonnés 883 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 janvier 2023
    Pas vraiment convaincu des le milieu du film, je suis resté perplexe jusqu'au bout. Réalisation et acteurs sont bons mais la parodie de l'administration britannique et le conte moral un peu mièvre et guimauve de cette façon de se racheter une (fin de) vie sont assez décevants. Je n'ai pas vu le film de Kurisara qui en est la matrice mais je vais m'empresser de le visionner...
    Virginie Berthon
    Virginie Berthon

    1 critique Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 janvier 2023
    un chef d'oeuvre ! des acteurs extraordinaires, une finesse de scénario, une musique incroyable bref un beau film à revoir et a conseiller
    Miami_Chorize
    Miami_Chorize

    9 abonnés 214 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 janvier 2023
    C'est un remake du film d'Akira Kurosawa. L'action se déroule à peu près à la même époque (le début des années 1950), mais le Royaume-Uni remplace le Japon. Tout en conservant le schéma narratif, le réalisateur a réussi à donner une tonalité british à une histoire qui semblait a priori très japonaise.

    Il faut saluer la performance des acteurs, en particulier Bill Nighy, qu'on connaissait plutôt pour ses rôles comiques ou dans des films grand public. Il incarne ici un fonctionnaire terne et obséquieux, un veuf qui a dû élever seul son fils et, pour cela, a renoncer à la vie. La découverte de son cancer l'incite à se remettre en question. Il va tenter par plusieurs moyens de redonner du sens à son existence.

    C'est beau, délicat, touchant, plein d'humanité.
    isabelle.aumont@laposte.net
    isabelle.aumont@laposte.net

    1 abonné 12 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 janvier 2023
    Tout simplement BEAU. Subtil, délicat, sensible et avec cette incomparable touche discrète d'humour anglais. Aucune fausse note et nul besoin d'ajouter pléthore de mots. Un bijou d'émotion.
    Petiot L
    Petiot L

    35 abonnés 310 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 janvier 2023
    Un rythme lent,
    On s'endort, ça n'est pas inintéressant ; l'époque, les décors et costumes.
    Le sujet aussi. Mais dans notre époque de zapping il faut accepter cette lenteur.
    Ce film est très elegant et montre ce que peut être un gentleman.
    Il montre aussi la rigidité. L'oublie de vivre pleinement,
    mais aussi l'envie de laisser une trace.
    leobis
    leobis

    59 abonnés 252 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 janvier 2023
    L'action se passe en Angleterre après la guerre. C'est l'histoire d'un employé municipal dans un service de reconstruction, qui apprend qu'il ne lui reste que quelques mois à vivre. Il va prendre conscience qu'il a mené jusqu' alors une vie bien tranquille, sans histoire et bien réglée et il décide de se rebeller à sa façon et d'accepter son inéluctable destin, avec une certaine délectation ( cf la nuit passée dans les bars avec un compagnon de fortune, un écrivain bohème). En même temps il retire une grande satisfaction en décidant de promouvoir la réalisation d'une aire de jeux pour enfants, demandée de longue date auprès des services de la mairie dans laquelle il travaille.Ce film évoque la réappropriation de sa propre vie lorsqu'on se trouve face à sa mort prochaine.
    Richard B
    Richard B

    3 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 janvier 2023
    vu la moyenne des notes élevée je m'attendais à un déluge d'émotions comme peuvent nous donner certains film britanniques mais là je n'ai rien vu il ne se passe strictement rien dans ce film hormis une aire de jeu construit post 2eme guerre mondiale ça fait peu !!
    laurent aroles
    laurent aroles

    3 abonnés 23 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 janvier 2023
    Les premières images nous plongent aux premiers temps du Technicolor, des couleurs artificielles en correspondance avec l’époque de l’intrigue.
    Ce film ne laisse pas insensible.Le personnage principal, taiseux, renfermé, maniaque ,n’a rien de prime abord qui puisse susciter la sympathie. Rapidement le récit et du coup le personnage prennent une autre tournure quand celui-ci prend connaissance des résultats de ses analyses médicales et du peu de temps qu’il lui reste à vivre.
    Cette thématique n’a rien de nouveau, elle a été maintes fois traitée. Réflexion sur le sens de sa vie, comment vivre ses derniers jours.
    Le personnage raide comme un parapluie va faire le constat qu’en dépit du fait qu’il a réussi ce qu’il souhaitait faire n’a pas profité de la légèreté, l’insouciance, le plaisir qui font partie d’une existence globalement heureuse.
    Un comparse de fortune va l’entraîner dans la découverte des amusements qu’offrent des lieux de divertissement. Notre bonhomme traverse ce monde interlope comme un zombie, en spectateur, en observateur mais jamais en tant que partie prenante.
    Et c’est la réussite de ce film en terme de psychologie du personnage d’avoir saisi avec finesse comment une telle personnalité pouvait évoluer à l’approche de sa mort.
    C’est à travers la manière d’être d’une jeune assistante qu’il va saisir un aspect de la vie qu’il n’a pas connu.
    Tout en restant ce qu’il est, plutôt que de se métamorphoser ce qui ne saurait être crédible, il va réparer une de ses erreurs de burocrate usant abusivement d’un maigre pouvoir.
    Une des dernières images est magnifique, se balançant sous la neige il trouve une expression de bonheur simple et le spectateur est alors saisi de compassion pour cet homme qui a trouvé une forme d’humanité.
    Il y bien sûr dans cette histoire une morale, chassez le naturel, il revient au galop !!!
    Je tiens à ajouter que ce film est loin d’être sombre qu’il y a beaucoup d’humour et que c’est plutôt bien réalisé dans le sens ou il n’y rien de naturel et que tout rappelle les bons films des années 50 tournés en studio.
    En tout cas un film qui éveille des émotions et j’en veux pour preuve la réaction des spectateurs quand quelque chose d’impalpable se produit dans une salle et qui traduit un ressenti qui touche l’ensemble d’un public
    christianschuster
    christianschuster

    14 abonnés 24 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 janvier 2023
    Après une première partie qui se tient, cela sombre dans un mélo ridicule et poussif...
    Une étoile pour la reconstitution scrupuleuse de l'époque.
    Goéland
    Goéland

    27 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 3 janvier 2023
    En 1953, Mr Williams, « gentleman de base », chef du bureau des travaux publics à la mairie de Londres, mène une vie réglée comme une horloge, entretient des rapports hiérarchiques guindés avec ses collaborateurs et, veuf, a des relations distantes avec son fils et sa belle-fille. Quand son médecin lui apprend qu’il est atteint d’un cancer et n’a guère plus de six mois à vivre, il comprend, en voyant dans la rue une jeune femme heureuse, mue par un élan de joie, qu’il n’a rien fait de sa vie. Il décide, pour le peu de temps qu’il lui reste à vivre, d’aller au bout de ses idées…
    Le film inspiré d’un roman d’Akira Kurosawa adapté par Kazuo Ishiguro est une splendeur formelle. Le spectateur est plongé dans Londres 1953, ses banlieues éloignées, ses trains, ses foules de travailleurs affairés grâce à une grande maîtrise technique. L’intrigue, ténue, met le spectateur en tension permanente même et surtout quand il s’agit de petits riens de la vie, comme James Ivory l’a si bien fait dans « Les vestiges du jour ».
    Les acteurs sont admirables, Bill Nighy tout particulièrement. Un film tout en finesse, en sensibilité, en élégance. Il mérite d’être revu dans quelques temps pour mieux en apprécier les infinies subtilités.
    remyll
    remyll

    188 abonnés 433 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 3 janvier 2023
    Inspiré du film d’Akira Kurosawa « 生きもの の 記録 » qu’on prononce en japonais « ikimono no kiroku » signifiant littéralement « Chronique d’un être vivant » et sorti en France en 1955 sous l’excellent titre « Vivre dans la peur », ce grand film de Kurosawa retraçait alors à la perfection l’effroi et la véritable terreur ressentis à cette époque par le personnage principal du film face à la possible destruction de Tokyo par un bombardement nucléaire d’ampleur.
    Ici le contexte est tout de même résolument différent. L’inénarrable et si british Bill Nighy interprète avec son style inimitable un élégant patron du service « travaux publics » à la mairie de Londres où ses 5 collaborateurs très respectueux lui font vivre une vie … d’un ennui profond. Mais tout d’un coup il lui arrive une catastrophe personnelle d’une telle ampleur qu’il se remet en cause entièrement : s’en suivent des scènes à la portée tragi-comique tout à fait remarquables. Du grand cinéma admirablement interprété et avec une qualité de photographie exceptionnelle.
    ANDRÉ T.
    ANDRÉ T.

    79 abonnés 484 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 janvier 2023
    D’abord, la référence au film de Kurosawa (1952), que j’avais eu l’occasion de voir….. classique de l’époque.
    On peut dire que c’est une transcription fidèle, dans un univers typiquement « so british » et si différent du Japon.

    Le brio du comédien (Bill Nighy), la distance et l’humour anglais, sauvent le film…..

    La conversion brutale, parce qu’il apprend qu’il ne lui reste que peu de temps à vivre; il se transforme de l’esprit
    « gratte-papier » à employé plus que zélé. a eu beaucoup de mal à me convaincre……..

    Près de 70 ans plus tard, le message ne passe pas !
    Nicolas Legrand
    Nicolas Legrand

    3 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 janvier 2023
    Un bijou à chérir! Allez le voir! Quelle tâche difficile de dépeindre l'être au crépuscule de sa vie qui arrache d'ultimes instants d'humanité avec autant d'élégance. Somptueux sans succomber à la mièvrerie. Une seule envie vous poursuit, celle de nourrir ce trop plein d'émotion et de se ruer vers l'original de Kurosawa et la lecture de ''la Mort d'Ivan Ilitch'' de Tolstoï.
    Domique de Bretagne
    Domique de Bretagne

    38 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 5 janvier 2023
    Dans mon Top 3 de l'année 2022 (sur 54 films vus !)... Un film que je pourrais voir et revoir... L'apanage des bonnes histoires ! Car il s'agit d'une très grande histoire... Jean Gabin disait : "Pour faire un bon film il faut 3 choses : en premier, un bon scénario. En deuxième, un bon scénario. Et en troisième, un bon scénario"... Eh bien voila. Dans Vivre il y a ces 3 éléments. Il m'aurait plu de connaître la version de Kurosawa...
    Le jeu des comédiens est également une merveille... Pas étonnant que Bill Nighy soit nominé comme meilleur acteur aux Golden Globes...
    Vivre... à voir !
    Jean-Marc P.
    Jean-Marc P.

    32 abonnés 128 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 3 janvier 2023
    On trouvera dans la mise en scène classique, la photographie léchée et l'élégance du jeu un moment de grâce, entre interrogations existentielles et charge contre l'esprit de bureaucratie. "vivre" donne aussi à voir et à réfléchir.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top