AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
172 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blood ?
5
2 critiques
4
5 critiques
3
6 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une agréable surprise que ce film par moment malaisant. Jusqu'où une mère peut elle aller pour son enfant ?
Bémol on ne sait pas ce qui se cache réellement au lac deseche ce qui m'a laissé un peu amer néanmoins ce film se démarque par son scénario original.
Bémol on ne sait pas ce qui se cache réellement au lac deseche ce qui m'a laissé un peu amer néanmoins ce film se démarque par son scénario original.
Voilà un film dont on attend rien, et dans lequel on se plonge corps et âmes.
Un coup de cœur pour ce genre tant visité, et revisité, même si on n'a pas vraiment d'explication sur le mal qui vient choper à la gorge note jeune "héros", l'important n'est pas là. Je vous déconseille de regarder la bande annonce avant de vous lancer sur le visionnage du film, afin de reste vierge de toutes images, et de vous laisser surprendre.
Mention encore spéciale pour Michelle Monaghan, dès qu'on la voit apparaitre à l'écran, on se dit, bon, déjà on a une petite garanti que le film ne sera pas complétement mauvais, et puis, il s'avère, que le film est même mieux que cela.
On revisite le mythe toujours puissant du vampire, avec une approche plus humaine, avec le rôle d'une mère, la force de son amour, dans une histoire contemporaine, où l'horreur ne se situe pas où l'on croit, et où l'histoire ne nous emmène pas là, on l'on croit.
Tour de force, le film sans être d'une vivacité de tout instant arrive à nous embarquer jusqu'au bout, avec ses moments malsains, de cruauté ordinaire, jusqu'à son dénouement.
Peut-être qu'il ne plaira pas à tout le monde, ceux qui recherche une production BlumHouse passé votre chemin, ici, c'est plus subtil.
Un coup de cœur pour ce genre tant visité, et revisité, même si on n'a pas vraiment d'explication sur le mal qui vient choper à la gorge note jeune "héros", l'important n'est pas là. Je vous déconseille de regarder la bande annonce avant de vous lancer sur le visionnage du film, afin de reste vierge de toutes images, et de vous laisser surprendre.
Mention encore spéciale pour Michelle Monaghan, dès qu'on la voit apparaitre à l'écran, on se dit, bon, déjà on a une petite garanti que le film ne sera pas complétement mauvais, et puis, il s'avère, que le film est même mieux que cela.
On revisite le mythe toujours puissant du vampire, avec une approche plus humaine, avec le rôle d'une mère, la force de son amour, dans une histoire contemporaine, où l'horreur ne se situe pas où l'on croit, et où l'histoire ne nous emmène pas là, on l'on croit.
Tour de force, le film sans être d'une vivacité de tout instant arrive à nous embarquer jusqu'au bout, avec ses moments malsains, de cruauté ordinaire, jusqu'à son dénouement.
Peut-être qu'il ne plaira pas à tout le monde, ceux qui recherche une production BlumHouse passé votre chemin, ici, c'est plus subtil.
Un peu long et ennuyeux. On attends quelque chose tout le long du film, une chose qui n'arrive jamais... Si on est totalement objectif, ça change un peu du autres films du genre mais très loin de le révolutionner. En un mot, ennuyeux.
Oh my Goddy... je ne l'ai pas vu arriver ce film là ! Je l'avais pris pas bien convaincu car je n'aime jamais trop les histoires de contamination et de zombies mais là franchement c'est le top... j'ai adoré l'histoire, le dévouement de cette mère, la panade dans laquelle elle se retrouve et sa loyauté envers son fils... non vraiment ce film est prenant, dérangeant, effrayant et émouvant ! Une petite pépite !
Avec un sujet aussi rabattu que celui-là, le réalisateur réussi le tour de force de le rendre original, d'abord dans son traitement et aussi dans sa mise en scène : simple mais efficace.
Pas mal mais je reste sur ma faim. Notamment la fin justement, qui a mon goût nous laisse un goût d’inachevé. Malgré des airs de déjà vu tout au long du film, ça se laisse regarder grâce à une réalisation soignée et son ambiance sombre.
Un film de vampire qui tire son épingle du jeu grâce à son originalité. C'est très différent et concentre son intrigue, finalement plus sur son drame familial (car oui c'est un drame familial), plutôt que sur le côté fantastico-horrifique. Le film sera peut être un peu lent et un peu long. Mais le métrage reste très inspiré, que ce soit au niveau de la réalisation, que des acteurs !
Tout d'abord, il faut attendre le dernier quart d'heure pour trouver une infime trace d'épouvante-horreur.
A part cela, un scénario des plus simpliste aux idées déjà vu.
Une interprétation correcte.
Une fin triste où spoiler: l'on ne découvre pas l'origine de l'infection
. A moins si suite (voir générique de fin)
A part cela, un scénario des plus simpliste aux idées déjà vu.
Une interprétation correcte.
Une fin triste où spoiler: l'on ne découvre pas l'origine de l'infection
. A moins si suite (voir générique de fin)
Mélangeant plusieurs genres, blood est une petite série b, qui passera inaperçu dans les road movies. La réalisation est correcte mais il manque un petit truc... 2 étoiles. ----Décembre 2023----
Quelle bonne surprise ! Je m'attendais a quelquechose de bien plus banal en lisant le synopsis , mais ce film est une bonne trouvaille.
La réalisation est soignée , les acteurs sont bons , peut-être une suite (regardez le générique jusque la fin)...
La réalisation est soignée , les acteurs sont bons , peut-être une suite (regardez le générique jusque la fin)...
Film qui partait avec des bons sentiments, un scénario correct et des acteurs a la hauteur. Malheureusement, l'attitude de la mère comme infirmière qui ne cherche pas les raisons scientifiques du problème de son fils, et la fin très décevante, gâche l'ensemble du film. Aurait pu mieux faire....
Je mets 5 pour remonter la note de ce film sous coté. Les acteurs jouent bien et l’histoire est originale. J’ai bien aimé et on a envie de savoir comment ça va se terminer, car une mère ferait tout pour sauver son enfant…
''Assoiffé !"
"Blood : Les liens du Sang" annonce le retour de Brad Anderson, après le plus que moyen "Fracture" (certainement pour payer les factures), sur la plateforme au "N" majuscule rouge.
Avec comme postulat de départ - un drame familial banal - la séparation d'un couple et l'adaptation des enfants, B.Anderson nous ouvre les portes d'un conte macabre oscillant entre "Cujo" (1983), "Morse" (2008), "Simetierre" (1989), (2019), mais surtout l'excellent "Antlers" de Scott Cooper (2021). Bardé de toutes ces références, "Blood" s'engage dans la voie du drame social en nous narrant le quotidien de Jesse (MichelleMonaghan), une infirmière en soins palliatifs, qui, après un divorce compliqué d'avec Patrick (Skeet Ulrich), s'installe dans sa ferme familiale avec Tyler (Skylar Morgan Jones), sa fille aînée et Owen (Finlay Wojtak-Hissong), son fils. Partis pour pêcher, Tyler et Owen découvrent un inquiétant bourbier de sables mouvants et de carcasses d'animaux duquel trône un immense arbre mort, que n'aurait pas renié Friedkin ("La Nurse"), ou encore Burton ("Sleepy Hollow"). Un soir, Pippin leur labrador s'enfuit de la maison.
Sans nouvelle depuis des jours, le chien finit par réapparaître, enfin ce qui ressemble au chien semble revenir de l'au-delà. Owen est mordu par l'animal ! C'est alors que "Blood" se mue en un récit désespéré sous fond de légende vampirique. Après l'hôpital, Owen ne désire rien d'autre que du sang humain pour se nourrir ! C'est alors qu'une simple mère de famille se transforme en prédatrice pour sauver son enfant.
Seul petit bémol, quelques explications sur l'affliction du jeune garçon n'auraient pas été de trop pour faire de "Blood" un véritable chef-d'oeuvre !
"Blood : Les liens du Sang" annonce le retour de Brad Anderson, après le plus que moyen "Fracture" (certainement pour payer les factures), sur la plateforme au "N" majuscule rouge.
Avec comme postulat de départ - un drame familial banal - la séparation d'un couple et l'adaptation des enfants, B.Anderson nous ouvre les portes d'un conte macabre oscillant entre "Cujo" (1983), "Morse" (2008), "Simetierre" (1989), (2019), mais surtout l'excellent "Antlers" de Scott Cooper (2021). Bardé de toutes ces références, "Blood" s'engage dans la voie du drame social en nous narrant le quotidien de Jesse (MichelleMonaghan), une infirmière en soins palliatifs, qui, après un divorce compliqué d'avec Patrick (Skeet Ulrich), s'installe dans sa ferme familiale avec Tyler (Skylar Morgan Jones), sa fille aînée et Owen (Finlay Wojtak-Hissong), son fils. Partis pour pêcher, Tyler et Owen découvrent un inquiétant bourbier de sables mouvants et de carcasses d'animaux duquel trône un immense arbre mort, que n'aurait pas renié Friedkin ("La Nurse"), ou encore Burton ("Sleepy Hollow"). Un soir, Pippin leur labrador s'enfuit de la maison.
Sans nouvelle depuis des jours, le chien finit par réapparaître, enfin ce qui ressemble au chien semble revenir de l'au-delà. Owen est mordu par l'animal ! C'est alors que "Blood" se mue en un récit désespéré sous fond de légende vampirique. Après l'hôpital, Owen ne désire rien d'autre que du sang humain pour se nourrir ! C'est alors qu'une simple mère de famille se transforme en prédatrice pour sauver son enfant.
Seul petit bémol, quelques explications sur l'affliction du jeune garçon n'auraient pas été de trop pour faire de "Blood" un véritable chef-d'oeuvre !
Une vraie pépite! Les acteurs sont bons et surtout l’actrice principale. On suit la mère qui va jusqu’au bout et le réalisateur arrive à ne pas en faire trop pour que ça reste plausible sans tomber encore dans du paranormal. Un final grandiose. A voir!
Audrey L
Blood de Brad Anderson, est un joli patchwork de films d'horreur recyclés, mais dont les grosses ficelles scénaristiques tiennent mal chaque carré de tissu déjà-vu. Visuellement, Anderson soigne son ambiance poisseuse et lugubre, a la main étonnamment légère sur le maquillage du petit monstre (on attendait bien plus impressionnant, vu les effets-chocs de son précédent The Machinist), et démarre une sous-intrigue de séquestration de personne fragile qui n'était pas si mal... Dommage, vraiment dommage, que chaque scène sente le déjà-vu à plein nez (on a vingt titres de films en tête, on connaît exactement tout le déroulé du film, d'une linéarité et prévisibilité folles...), que le film se bride dans son gore (un peu de sang...et après ? C'est un peu prude) et dans les méandres immoraux que pourraient prendre la cohabitation des vivants et du monstre (il n'est pas très véhément, effrayant, il ne doute pas assez de sa nature... Comme dit : très linéaire, très lisse). Blood est loin d'être raté, il se suit même plutôt très simplement (du fait de son absence de toute tentative audacieuse ou originale), et comblera les attentes d'un public qui ne vient y chercher qu'une histoire de gamin-vampire protégé par sa mère jusqu'à l'impensable (intrigue qui aurait pu être bien plus salée : la mamie est une idée sadique sous-exploitée, les attaques avortées du gamin sont un peu décevantes, la mère qui est infirmière mais ne cherche pas de solution scientifique au problème est un contre-sens vite expédié...). Blood fait le service minimum du film de monstre, jamais totalement honteux grâce à sa belle photo lugubre et à quelques clichés qu'on s'amuse à reconnaître (oh Zoltan, oh Sleepy Hollow...), mais n'essaie jamais d'exister par lui-même. Un film pas totalement exsangue, mais anémié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse