Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gypse
2 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 27 novembre 2024
Une œuvre essentielle sur la notion d'humanité. Devons-nous être toujours satisfaits, ou bien est-ce que notre humanité ne consiste pas justement dans le fait de nous heurter ?
Si le film fonctionne aussi bien c'est surtout en raison de la présence de Maren Eggert qui nous fait une prestation extraordinaire. Et Dan Stevens qui lui donne la réplique ne démérite absolument pas. Le film est assez curieux légèrement comique, mais parfois légèrement dramatique comportant certaines séquences "cheveu sur la soupe". A la fin la réflexion se veut philosophique, mais derrière les grands principes sspoiler: e cache la réalité, comme ce gros bonhomme probablement sexuellement refoulé tout heureux de s'être dégoté une Barbie... ou ce dernier plan sublime !
Petit film philosophique agréable où l’acteur principal joue parfaitement son rôle. C'est doux et très simple. Est-ce que le parfait rend plus heureux ? La fin trop facile 3,1/5
Excellent film, très bien filmé , il m'a donné l'envie d'aller à Berlin. les comédiens sont parfaits. ils devraient faire une série sur le même thème un robot remplace un être cher. avec un robot femme, vieillard, enfant, chien, etc ......
Un film de réflexion sur le couple et l'amour, quand l'un des deux est un robot. Dans la lignée de "Real humans" mais Dan Stevens n'est pas crédible en robot trop parfait. Ça se regarde, sans plus.
C'est un bon film avec la rigueur allemande, le fond est bien de la S.F. car cet androïde est pure fiction. Et cela est prétexte à comédie plutôt subtile, sans concession et surtout réflexion philosophique. Sur le plan réalisation, acteurs et déroulé du film c'est très bien ; il y a des évolutions qui sont intelligemment montrées. Cependant même si c'est un des meilleurs film S.F. philosophie que j'ai vu il manque encore d'un peu d'aboutissement, la conclusion est moins limpide que l'ensemble du film. La cohérence de l'I.A. n'est pas totale, on craint même une dérive mais le sens du film est sur l'humain bien plus que sur le robot.spoiler: En conclusion cette perspective ; la sagesse même clairement exprimée s'effondre face à l'envie dans ce qui est au final et sur ce que l'on sait de l'humain. Alors même que si cette sagesse n'avait pas été présente cela aurait été un mauvais film comme il en existe un certain nombre.
Un énième film sur le rapport de l’humain aux robots humanoïdes et à l’intelligence artificielle. Une vieille aventure, déjà imaginée dans les fantasmes des anges ou des houris. Un être tout à son propre service et qui comblerait nos moindres désirs. Ce que l’on retrouve déjà dans l’animal de compagnie ou la peluche. Ce que certains narcissiques tentent de produire avec un semblable, même à son détriment. Un scénario et une mise en scène parfois maladroits, mais de belles réflexions sur notre rapport à l’amour. La thèse exposée serait qu’il est déconseillé pour l’humanité de se lancer dans ce genre d’aventure synthétique. On peut bien sûr voir les choses autrement et soutenir la thèse inverse : l’amour est une illusion nécessaire, que nous déversons sur tout un tas « d’objets », humains ou non humains. Alors, un robot humanoïde, quelle différence ? Un film qui fait réfléchir à défaut de nous émouvoir.
Vue en vf. J'ai beaucoup aimé. Film très particulier. Vivre dans les Frustrations du monde réel ou s'abandonner dans un monde " parfait " crée pour nous rendre heureux mais totalement bidonné ?
Drôle, puis malin, le film, moins superficiel que de prime abord,, étudie la « théorie de l’attachement » d’humain à robot et révèle aussi que nous sommes « construits » psychologiquement, socialement et culturellement et celui qui s’adapte n’est pas forcément celui qu’on croit Maren Eggert spoiler: (prix d’interprétation de Berlin) passe d’un personnage de scientifique psychorigide à celui d’une femme ambiguë, mélancolique à aimante avec une grande finesse Dan Stevens, tel un beau « Kent » spoiler: (anglais stylé qui parle l’allemand à merveille) est incroyable dans son rôle, toujours sans émotion et souriant où la moindre parole ou attitude de son personnage nous rappelle son « statut » de robot Ici la langue allemande plombe la légèreté du proposspoiler: (je suis repassée vite au français ) et coté décor, Berlin reste toujours Berlin, et on rêve à trouver plus bel environnement. Heureusement, la fin, près de la mer, s’ouvre sur une douceur et une poésie bienvenue
Pourquoi mettre une note si élevée à un film dont le thème a déjà été souvent traité y compris dans des séries comme Real Humans ? Tout simplement parce que la réflexion est plus soignée et traite vraiment de ce qui fait notre humanité, de ce que chaque être humain recherche, peut accepter et espérer comme complémentarité dans sa vie de couple.
J'ai adoré ce film... je m'attendais pourtant à un scénario un peu bizarre car c'est svt le cas qd ca traite de poupées, de robots ou d'IA ms là il n'en est rien... l'histoire est prenante, les acteurs sont bons et surtout le thème est dérangeant et fascinant ! Pis là c'est tellement bien fait qu'on se prend au jeu, on s'attache aux personnages, à la romance et on se demande tout du long comment ça va bien pouvoir finir entre cette femme et son 'homme' idéal ! Une pépite !
Je me suis surpris à accrocher sur ce film. Si la photo reste un brin fadasse, c'est bien jouer, bien écrit, parsemer d'humour de-ci de-là... Le film avance sans grande surprise mais on fini par avoir de l'empathie pour cette scientifique. +1 pour la brillante prestation de Dan Stevens dans le rôle de l’humanoïde.
On pensait avoir tout évoqué de l'intelligence artificielle au cinéma et de sa mise en opposition aux émotions humaines. cette variation profondément psychologique et sensitive pose de nombreuses questions et met en exergue la solitude de l'être humain. lorsque les sentiments longtempts rejetés s'invitent, le film prend du corps. Pour autant, il manque un certain souffle et une énergie dynamique à ce drame intéressant.