Je mets 1,5 étoiles uniquement pour l'originalité du scénario. J'ai vraiment trouvé ce film navrant. Il est souvent comparé à hunger games sortis après, hunger games est vraiment meilleur et de loin. La musique est belle mais totalement aléatoire, les cascades sont horribles, la réalisation ainsi que le montage sont mauvais. Et le pire est le jeux d'acteurs, il est soit plat, soit explosif dans raison. Et les personnages manichéens, c'est marrant deux minutes après ça devient lourd. Ps: qn on se prend des balles ou des coups de taser , on ne se relève pas.... Pps: un gilet par balle, ça n'arrête pas un coup de couteau ni des balles de fusil à pompe...
Grosse daube ! Perte de temps, passer votre chemin, plusieurs personnes que je ne comprend pas ont décidé de bien noter cette puanteur sans nom... ne vous y fier pas c'est un piège !
Le scénario est sympa et on ne s'ennuie pas. Les scènes de violence sont bien placées et parfois drôles, jamais pénibles. Un bon film d'action - horreur
Si on regrettera quelques éléments scénaristiques assez moyens et un malheureux manque de budget, Battle Royale est néanmoins réussi. En ne s'interdisant aucune censure, cela rend la chose plus "réaliste" que peut l'être hunger game. A voir !
J'ai revu Battle Royale aujourd'hui et c'est vraiment un film excellent ! La survie sur l'île est vraiment très palpitante et il y a un suspens à couper le souffle dans ce film. Certaines scènes sont hyper violentes et c'est vraiment le film cathartique par excellence. Si vous voulez voir un film qui défoule, il n'y a franchement pas mieux. Ensuite, la musique accompagne aussi parfaitement le tout. Les personnages principaux sont attachants et Kitano est hyper charismatique. Les seules choses que je peux reprocher sont les élèves qui sont quand même drôlement résistants et sont encore vivant même après 5 coups de révolver, et aussi que le doublage en français n'est pas excellent et est souvent mal synchronisé. Cependant, Battle Royale reste un excellent film, je recommande à tout le monde !
4 554 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 7 avril 2020
Je ne pouvais pas y croire quand j'ai regardé la note de 3,7 pour Battle Royale après avoir lutté pendant plus de 2 heures d'acteurs amateurs, d'intrigue absurde et de dialogue terriblement boiteux. Un lot d'enfants de 7e année forcés de se battre à mort sur une île déserte. Pourquoi ces enfants sont-ils la. On leur dit que c'est parce que "qu'ils étaient irrespectueux envers leurs aînés et que le monde est un jeu dans lequel ils doivent jouer". C'est ce genre de film qui veut que vous pensiez qu'il a une grande intrigue cachée quelque part. Ne vous méprenez pas, je suis d'accord de regarder des films vraiment mauvais parce que les films B sont généralement joués comme une blague et ils savent qu'ils sont mauvais. Ce que je n'aime pas avec Battle Royale, c'est à quel point c'est prétentieux. C'est comme si le réalisateur était convaincu que ce qu'il réalisait serait un chef-d'œuvre de réflexion, avec un message d'une sagesse qui aurait vraiment un impact sur ses spectateurs. Avec 41 enfants à tuer en quelques heures, vous pouvez probablement imaginer qu'il n'y a pas beaucoup d'histoire ou de développement de personnage pour aucun d'entre eux. Ce doit être le pire film que j'ai vu en 20 ans. Mal joué, mélodramatique et tout simplement pas intéressant. Et ne parlons pas de la bande originale tellement inappropriées. Certains aiment grand bien leur fassent, pour moi ce Battle Royale est juste dans mon Top 5 des plus mauvais films jamais réalisés...
Ce film (tiré d'un bouquin) est en quelque sorte un pionnier car il a crée ce genre qui a engendré d'autres films, romans, jeux vidéos etc. Avec ce concept de Battle Royal (1 seul survivant). Le film fait aussi passer un message important et profond par rapport à la situation de la jeunesse au Japon. La question va être: "pourquoi seulement 3 étoiles alors ?" et bien le film brasse du vide, les personnages sans intérêt, beaucoup trop cucu pour le genre, le message important est développé durant environ 15min (c'est très peu pour un film de 1h45). Mais bon après je suis peur être trop pessimiste mais je ne comprend pas la raison d'un tel succès. Pour en dire du bien: ça fait passer le temps et c'est rigolo de voir des japonais se taper dessus bêtement (maturité /20)
J'ai vu ce film des dizaines de fois, faites fit de son concept qui pourrait donner quelques choses de con et inutilement violent. Au delà que cette œuvre peut faire d'un cynisme jouissif étrangement on parle beaucoup d'amour et des relations humaines dans ce film... peut être un peu naïf mais assez juste dans son traitement. Indispensable ( ce truc à déjà 20 ans !!!!! )
Très bon film , un scénario bien monté, on sait d'ou Hunger Games c'est inspirer , malgré quelques bons éléments sur le film , le jeu d'acteur est déplorable +3
c'est peut-être la première fois que je ressort furieux après visionnage d'un film.Furieux car je ne comprend pas les quatre voire cinq étoiles adjugées par des personnes se disant cinéphiles. Alors, je me calme et me convainc qu il en fait pour tous les goûts.Mais sincèrement , quel navet, c'est un film ridiculement mauvais;dialogues insipides, scènes ridicules, image sale de mauvaise qualité.Mais surtout et oui surtout, c'est très mal joué, c est une catastrophe et je pèse mes mots;c'est quoi ce jeu d acteur?C'est à qui sera le plus mauvais?J'ai même eu l'impression que tous les acteurs sans exception ont surenchéri dans la pire des médiocrités.C est surjoué et dans les dialogues et dans la gestuelle, ce film est un gag même pas marrant car au bout d'un moment, ce film est même un scandale de nullité.Ah! seul point positif, l'idée de départ du scénario mais pour se faire, il faudrait un remake honnête et digne de celui-ci.
C'est la double peine pour la jeunesse. Kinji Fukasaku nous dépeint un Japon rongé par le chômage de masse atteignant quinze pour cent. Ce ne sont sûrement pas les jeunes responsables d'un tel fiasco. Pour résoudre entre guillemets ce problème, les adultes, les vrais coupables, ne trouvent rien de mieux que d'organiser une sorte de jeu diabolique. Enfermer une classe sur une île déserte et les faire s'entretuer. C'est plus pratique que de se remettre en question et d'assumer la politique menée ayant conduit à une telle situation. A partir de là, livrés à eux-mêmes, ces lycéens vont effectivement s'entretuer. D'où les affrontements violents avec des armes qui leur ont été fournies. Un seul ne peut survivre. Ce qui renforce le sentiment d'oppression, d'urgence qui les saisit. C'est chacun pour sa peau. On ne peut faire confiance à personne. C'est facile de voir des meurtres dans un film. Mais dans la réalité, passer à l'acte, on peut s'interroger sur la difficulté que ça doit représenter. On peut faire le parallèle entre Battle Royale et les American Nightmare. Une même vision d'un futur sombre où la seule solution trouvée par "ceux qui décident" serait la violence entre les plus fragiles. Qui sait si on n'y va pas tout droit.
Il faut se replacer à l'époque de la sortie de ce film. Battle Royale était très novateur et apportait une fraîcheur nippone au cinéma international. Mais un bon film, c'est comme un bon vin : il doit être encore meilleur avec l'âge. Or, la réalisation Kinji Fukasaku a très mal vieilli. Ce qui est le plus choquant ? Les jeux d'acteurs et surtout ces simulations de morts. Certes, le kitsch a du bon mais là, il y en a beaucoup trop pour que ça passe. Résultat : on décroche et on ne voit que ça... le mauvais jeu d'acteur. En restant focus sur le concept : ce film est une réussite. Toutes les conditions sont réunies pour nous faire passer un bon moment. Certains diront que ce n'est que de la violence gratuite, d'autres y verront l'aspect "éducatif" pour, comme le signale le réalisateur, tenter de "faire resurgir l'énergie de la jeunesse japonaise". Une bonne note car dans mes souvenirs j'avais passé un très agréable moment à l'époque de la sortie du film. Une note plus basse car, avec le recul, on se divertit beaucoup moins et le mauvais jeu prend le dessus sur le reste.