Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Edgar Glannaz
2 abonnés
5 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 25 septembre 2023
Très bon film pour son originalité, il a tout de même créer un genre à part entière, mais ce concept géniale ainsi que sa fin marquante sont les principaux piliers du film. A part ceux là, je trouve le film quelques fois plat où on voit simplement des lycéens s'entretuer sans véritable intérêt ou dynamisme. Ca reste un très bon film pour ce qu'il représente et c'est un excellent divertissement mais il ne mérite pas plus de 4 étoiles. Je recommande quand même tant ce film est un classique
Bon on ne va pas se mentir, ce film est aussi connu car il est précurseur dans sa catégorie, en 2000 on ne voyait pas de film de ce genre. Mais franchement qu'est ce que c'est mauvais. Le jeu d'acteur est horrible, les personnages sont pas futé du tout. Ils s'entretuent tous mais a droit à un tas de déclaration d'amour. Bref, c'est une classique, mais c'est mauvais
Grosse bombe à sa sortie au début des années 2000, Battle Royale a cassé les codes bien avant d'autres et nous plonge dans un scénario insensé et totalement novateur à l'époque. N'arrivant plus à endiguer les violences à l'école, le gouvernement japonais décide de sélectionner une classe par an et de les faire s'entretuer sur une île déserte jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'un ! Résultat ? Un vrai défouloir bien subversif et jusqu'au-boutiste avec sa dose de gore et même quelques belles émotions. C'est bien nerveux, ça défouraille à vue mais l'acting asiatique en général et notamment à cette époque a tendance à plomber le truc avec beaucoup de sur jeu. D'un côté ça confère au métrage un aspect un peu manga qui n'est pas déplaisant au final. Un métrage débridé et qui fait toujours son petit effet aujourd'hui.
Battle Royal adaptation du manga lui-même adapté du roman du meme nom de Kōshun Takami et réalisé par Kinji Fukasaku (Tora ! Tora ! Tora !, Combat sans honneur) et avec l’inestimable Takeshi Kitano dans le rôle du professeur Kitano.
Sans lister toute la distribution, disons que ce film rassemble moult star japonaise (voir même un futur homme politique), citons tout de même Tatsuya Fujiwara (shuya) qui tiendra plus tard le role de Light Yagami dans les films Death Note.
A la différence de sa suite, le film est plus agréable à regarder pour un européen peu habitué au style asiatique, j’entends par là que beaucoup n’accroche pas au style, de part le faite de l’exagération des expressions (le théâtre kabuki ayant eu beaucoup d’influence sur le cinéma japonais, c’est un peu comme si chez nous le style de la comedia del art avait perduré). Ici n’ayez pas peur l’influence est plus légère.
Coté réalisation Kinji Fukasaku n’a plus rien n’a prouvé au vu de sa filmographie, même si son style peut paraitre un peu désuet, il n’en demeure pas moins de qualité remarquable.
Au niveau du jeu d’acteur, si ce n’est Takeshi Kitano, la plus part on leur ou l’un de leur premier rôle devant une caméra, il peut y avoir du très bon … et du moins bon mais tous sont impliqué dans leur personnage.
S’il y a un vrai défaut à donner à BR comparé à ses homologues papiers (outre la violence plus légère), c’est le manque de développement sur le background des élèves qui empêche de s’y attacher et de voir le glissement psychologique de certain. Même si j’en comprends le choix qui de faite d’une adaptation oblige à des coupes et quelques réajustement si on ne veut pas faire un film de 4H, il n’empêche que cet élément manque cruellement.
Battle Royal reste toutefois un classique à voir au moins une fois, ne serais ce que sans lui beaucoup d’œuvre en étant inspiré n’aurais pas vu le jour. Et puis que l’on aime ou que l’on n’aime pas le réalisateur, le film est qu’en même adoubé par Quentin Tarentino qui reste un cinéphile boulimique très exigent.
Un film culte des années 2000 dans son genre gore et spectaculaire,le sang et la cruauté inonde l ecran malgré cela le réalisateur montre avec une esthétique gore. Une violente charge contre la société nippone noue par des conflits de génération qui commence à poindre. Apres l echec de l éducation nation dans le film le gouvernement a décidé de créer un jeu où les écoliers doivent survivre jusqu'au dernier et pour cela s entretuer.
Film préféré de Tarantino j'ai voulu essayer, j'ai bien aimé mais je n'y ai pas vu un film excellent. Alors certes c'est innovant pour l'année 2000 et on voit bien tous les films qui ont découlé de celui ci mais il ne rentre pas dans mes films préférés. A voir au moins une fois cependant!
'est la première fois que je regarde un film Japonais. Et c'est du film d'horreur à l'état pur ! Vous connaissez Hunger Games? C'est un peu le même principe, mais en version gore. Le décor est planté rapidement. On découvre ainsi que même ceux qu'on croyait être nos amis n'hésiteraient pas à nous tuer pour gagner, et que certains tuent de sang froid. Coincés sur une île déserte au milieu de nulle part, ils n'auront aucun moyen de s'échapper. A la fin, il ne doit en rester qu'un.
Je vous le déconseille si vous avez peur du sang En tout cas, ça restera un de mes films d'horreur favoris.
c'est certes un classique dans le style de film de justement "Battle Royale" qui à engrangé les Squid Game, Hunger Games ect... mais vu en 2023 le film vieillit terriblement mal. Et on se retrouve plus avec un film kitsch japonais avec du sang rouge fluo et des gros zooms de caméra à outrance qu'un film avec un enjeu et de la tension avec les personnages.
Long métrage devenu culte, cité par Quentin Tarantino comme son film favori – ou l’un des siens – et à l’origine d’œuvres telles que la saga Hunger Games, Squid Game ou le jeu Fortnite, Battle Royale se distingue pourtant par sa grande bêtise du fait d’une prétention à la fable politique dystopique qui ne dit rien. Il se montre incapable de réfléchir sur la violence dans laquelle il se complaît lors d’exécutions montrées encore et encore : le panneau textuel initial semble suffire au réalisateur pour ancrer son film dans un contexte politique troublé, support à l’avalanche d’exécutions. Son propos politique mêle l’opportunisme au populisme : sous couvert de représenter les tensions intergénérationnelles à l’œuvre dans la société japonaise, qui se cristalliseraient dans un système scolaire source d’exactions, il réduit les relations humaines à une vendetta rendue ludique par la suite d’affrontements entre élèves, que l’on suit comme dans une téléréalité.
L’écriture du scénario cultive l’hyperbole sans tirer de l’outrance un prisme par lequel mieux voir – et voir quoi, exactement ? La mise en scène de Kinji Fukasaku réitère inlassablement les mêmes gestes, comme ce zoom vers les survivants captés dans l’hostilité de l’environnement ou ces flashbacks ridicules, sans que la forme n’interroge la pulsion scopique, la surveillance, l’image. Seule vaut la relation troublante entre une élève et son professeur, amants interdits et décadents qui tient davantage en haleine que ce tournoi sanglant dépourvu d’intérêt qui ferait passer Class of 1984 (Mark L. Lester, 1982) pour un chef-d’œuvre. C’est dire.
En 2000, alors âgé de soixante-dix ans, le réalisateur japonais Kinji Fukasaku livre un film étonnamment cruel. Dans un monde futuriste, une classe de lycéens est envoyée sur une ile déserte. Il ne s’agit pas d’une colonie de vacances mais d’un jeu mortel où chacun doit tenter de survivre. Avec ce récit diabolique où les adultes veulent se venger d’adolescents turbulents, la violence est tout autant morale que physique En effet, regarder de jeunes innocents s’entretuer reste toujours quelque chose de glaçant. Un excellent scénario, un rythme effréné, une tension constante et un zest de romantisme. On peut simplement regretter une mise en scène proche d’une série B et une propension aux assassinats gores interminables. Bref, une œuvre vraiment originale ayant fortement inspiré la saga des « Hunger games ».
Adapter 15 tomes en un film c'est impossible donc forcément il manque pleins truc mais il se débrouille bien avec ce qu'il a. Jeu d'acteur pas toujours au top mais le concept est trop efficace. Témoigne d'un regard intéressant sur la jeunesse et l'état. Suis bien l'histoire du manga malgré tous les manques. Un peu daté sur certains points comme l'acting ou la mise en scène mais ça a son charme. J'ai trouvé ça cool.
Franchement ça a très mal vielli, il y a des scènes excellentes sur le fond mais c'est très souvent ridicule et à la limite du nanard (mention spéciale au uzi avec munitions infinies du "méchant"). ça se laisse regarder mais finalement hunger games 1 qui a plagié est bien plus intéressant.
Le scénario est incroyable et le film est bon dans l’ensemble. Dommage que la trame sentimentale comme la profondeur des personnages ne soient pas plus développés comme dans le manga
Comme dans Squid Game, on est face à beaucoup de violences, que certains qualifieront de gratuites. Le film a déjà beaucoup vieilli et ne représente pas beaucoup d'intérêt...
Jouant la carte de l'exagération à tout va, avec des mouvements de caméra en mode FPS partant en vrille et un scénario qui multiplie les scènes surréalistes, Battle Royale préfigure un certain cinéma d'action des années 2000: un postulat dystopique et nihiliste, des personnages aussi improbables que cinglés, un cynisme affirmé et une violence esthétisée à grand renfort d'hémoglobine pour mieux la dénoncer. La démarche est aussi déroutante qu'excitante et s'appuie sur une patte indéniable, avec des interprètes au cordeau (un peu trop nombreux pour qu'on puisse s'y attacher vraiment) et un rythme global bien tenu.