AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
598 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Serment de Pamfir ?
5
5 critiques
4
23 critiques
3
18 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
gimliamideselfes
La première chose qui frappe avec Pamfir c'est les plans séquences. On sent que Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk, le réalisateur, a voulu en mettre plein la vue à tout le monde. L'image est toujours parfaitement léchée et je pense que rien que pour ça le film aura des admirateurs.
Personnellement ça a tendance à me gaver cette volonté d'en faire trop, d'épater la galerie avec de la technique (Athena pour ne citer que lui), et si j'ai eu peur au début du film, j'ai fini par être pris par le côté sensoriel du film.
Je ne pense pas qu'il faille chercher beaucoup plus loin, toute cette débauche sert à rendre le film plus intense, plus tendu, plus étouffant. On sent l'étau qui se ressert autour de son héros, on voit ses options diminuer petit à petit et son passé le rattraper.
Si l'histoire en elle-même du petit brigand qui veut tenter un dernier coup n'est pas bien originale, j'ai trouvé ça plutôt bien amené. Les décisions ont du sens, on les comprend et tous les personnages (le père, la mère, le fils) sont crédibles dans leurs motivations et ont surtout ce petit supplément d'âme qui fait qu'on a envie qu'ils s'en sortent. Disons qu'on n'a pas l'impression de regarder encore une fois la même chose sortant du même moule.
Mais il faut surtout parler de la fin. Pendant tout le film on annonce une séquence de carnaval et c'est vraiment le point d'orgue du film. Visuellement (et même niveau sonore) c'est fou. Les déguisements en paille avec des masques qui bougent sur fond d'une musique que je ne saurais qualifier, c'est juste enivrant.
Et si je peux comprendre qu'on reste en dehors du film tant l'aspect prouesse technique peu parfois sembler un peu vain, là j'ai vraiment l'impression qu'il a su en faire quelque chose au service du récit. Disons qu'on a forcément une scène de baston et d'habitude lorsque c'est en plan séquence les réals n'arrivent pas à rendre ça un peu tendu, ils sont plus occupés à se toucher la nouille pour savoir où placer leur caméra pour que ça ait l'air le plus compliqué à faire possible. Mais là, notamment grâce au travail sur le son, mais aussi parce que la caméra n'a pas non plus trop la bougeotte on arrive à sentir les coups et la violence de ce qui se passe.
Je suis juste un peu plus dubitatif sur la toute fin où je me dis : tout ça pour ça ? (sans que ça semble être un film sur le vide existentiel)
Bref, agréablement surpris parce que c'est habituellement pas ma tasse de thé.
Personnellement ça a tendance à me gaver cette volonté d'en faire trop, d'épater la galerie avec de la technique (Athena pour ne citer que lui), et si j'ai eu peur au début du film, j'ai fini par être pris par le côté sensoriel du film.
Je ne pense pas qu'il faille chercher beaucoup plus loin, toute cette débauche sert à rendre le film plus intense, plus tendu, plus étouffant. On sent l'étau qui se ressert autour de son héros, on voit ses options diminuer petit à petit et son passé le rattraper.
Si l'histoire en elle-même du petit brigand qui veut tenter un dernier coup n'est pas bien originale, j'ai trouvé ça plutôt bien amené. Les décisions ont du sens, on les comprend et tous les personnages (le père, la mère, le fils) sont crédibles dans leurs motivations et ont surtout ce petit supplément d'âme qui fait qu'on a envie qu'ils s'en sortent. Disons qu'on n'a pas l'impression de regarder encore une fois la même chose sortant du même moule.
Mais il faut surtout parler de la fin. Pendant tout le film on annonce une séquence de carnaval et c'est vraiment le point d'orgue du film. Visuellement (et même niveau sonore) c'est fou. Les déguisements en paille avec des masques qui bougent sur fond d'une musique que je ne saurais qualifier, c'est juste enivrant.
Et si je peux comprendre qu'on reste en dehors du film tant l'aspect prouesse technique peu parfois sembler un peu vain, là j'ai vraiment l'impression qu'il a su en faire quelque chose au service du récit. Disons qu'on a forcément une scène de baston et d'habitude lorsque c'est en plan séquence les réals n'arrivent pas à rendre ça un peu tendu, ils sont plus occupés à se toucher la nouille pour savoir où placer leur caméra pour que ça ait l'air le plus compliqué à faire possible. Mais là, notamment grâce au travail sur le son, mais aussi parce que la caméra n'a pas non plus trop la bougeotte on arrive à sentir les coups et la violence de ce qui se passe.
Je suis juste un peu plus dubitatif sur la toute fin où je me dis : tout ça pour ça ? (sans que ça semble être un film sur le vide existentiel)
Bref, agréablement surpris parce que c'est habituellement pas ma tasse de thé.
Leonid, alias Pamfir car il était « dur comme la pierre », a délaissé la contrebande pour gagner sa vie honnêtement. Il paie cela d’une vie de travail sur des chantiers à l’étranger. Ses longues absences l’empêchent de canaliser son fils Nazar adolescent et rebelle. Le premier tiers du film dresse ainsi le tableau d’une famille rurale ukrainienne, une vie difficile.
Mais voilà que tout s’accélère : pour réparer les bêtises de son fils, pas d’autre solution pour Pamfir que de recommencer, une fois et une seule... Engrenage infernal s’il se fait prendre car la corruption des autorités a toutes les allures d’une mafia au pouvoir. Après le tableau social, voici le film politique ! La finale montre d’ailleurs des frontières gardées sauvagement…
La question éthique enfin : Pamfir incarne les contradictions humaines : force de la nature et bon père, homme honnête au fond et truand par nécessité. Le spectateur sera libre d’apprécier.
Mélange de drame et de truculence ( il m’a fait penser à Kusturica - la fête traditionnelle de Carnaval est à cet égard un grand moment de cinéma), ce film est dur mais puissant et passionnant. A voir !
Mais voilà que tout s’accélère : pour réparer les bêtises de son fils, pas d’autre solution pour Pamfir que de recommencer, une fois et une seule... Engrenage infernal s’il se fait prendre car la corruption des autorités a toutes les allures d’une mafia au pouvoir. Après le tableau social, voici le film politique ! La finale montre d’ailleurs des frontières gardées sauvagement…
La question éthique enfin : Pamfir incarne les contradictions humaines : force de la nature et bon père, homme honnête au fond et truand par nécessité. Le spectateur sera libre d’apprécier.
Mélange de drame et de truculence ( il m’a fait penser à Kusturica - la fête traditionnelle de Carnaval est à cet égard un grand moment de cinéma), ce film est dur mais puissant et passionnant. A voir !
Ambiance, scénario, mise en scène, acteurs : tout est grand dans ce film qui résonne avec les grandes tragédies grecques. Il y a peu de films dont on se dit en sortant qu'il aurait été dommage de ne pas le voir. Celui-ci en fait indéniablement partie.
Premier film spectaculaire ; une ambiance et des études de caractères formidablement dépeint ; le dépaysement est rude, terrible mais la véracité semble totale. Quelques coupures de rythme mais au total un beau roman, avec un espoir final.
Un film à la très belle esthétique sur la vie très difficile en pays corrompu on l'on a bien peu d'espoir et où les personnes justes n'ont pas d'avenir. Une vision sombre de L'Ukraine aux portes de l'Europe
Un film qui dérange, qui secoue, qui parle de violence, de corruption, mais aussi d'amour et de courage, dans un environnement dur et hostile, où l'on est toujours dans le froid, la boue, la neige, le dénuement. Un monde où l'on survit comme on peut plus qu'on ne vit, et où il est difficile de résister aux trafics illégaux, même si l'on est très motivé. La sauvagerie et la barbarie sont omniprésentes, et trouver le courage de résister est quasiment impossible. Un monde sans pitié duquel finalement seule la fuite peut apporter une espérance d'une vie meilleure.
Un de mes coups de cœur de 2022!l
Le film est époustouflant visuellement, et m'a tenu en haleine du début à la fin.
Le puzzle se met en place de manière progressive, et la scène du carnaval rythmée par cette musique quelque peu hallucinée est vraiment une très grande réussite.
Cinéaste à suivre de très près pour sur !
Le film est époustouflant visuellement, et m'a tenu en haleine du début à la fin.
Le puzzle se met en place de manière progressive, et la scène du carnaval rythmée par cette musique quelque peu hallucinée est vraiment une très grande réussite.
Cinéaste à suivre de très près pour sur !
Film plein d'une superbe vitalité ... avec la présence physique, parfois animale de Pamfir, le père frustre obligé de se sacrifier pour finir la maison, payer des études à son fils et éponger des dettes, avec un carnaval païen rabelaisien, avec des bagarres dignes des classiques hollywoodiens...
Le petit potentat local, Oreste, qui contrôle tout, en commençant par la contrebande et en finissant par le curé, participe aussi à cette vitalité, à cette débauche de violence, à cette vie très frustre.
Derrière ces démesures masculines, les femmes tirent parfois les ficelles [la femme de Pamfir, qui représente la réelle autorité dans la famille, la mère de Pamfir, personnage pivot de biens des trafics etc].
Quelques clés m'ont manqué pour bien saisir le film :
- les personnages sont particulièrement frustres, est-ce réaliste et conforme à la réalité de cette région limitrophe de la Roumanie ?
- quels sont les origines et les significations du carnaval autour du quel le film tourne ? (les tenues utilisées rappellent de façon troublantes les fêtes des masques en Afrique, la forme du masque, la robe de raphia...),
- la corruption à laquelle se heurte et participe Pamfir, qui est le fait du seul Oreste, est-elle endémique dans la ruralité ukrainienne ? (auquel cas, l'Ukraine est bien loin de remplir les critères objectifs d'admission à l'UE...).
Si le film cherchait à dénoncer la corruption, il n'en montre pas ni les mécanismes de protection mafieuses, ni même les méfaits. Oreste est en fait un petit parrain qui serait assez généreux s'il n’était entouré de "crétins" ; les douaniers, donc l’ordre établi et quelque part l'Union européenne, sont en fait tout aussi coupables que lui...
Loches Royal Vigny
Le petit potentat local, Oreste, qui contrôle tout, en commençant par la contrebande et en finissant par le curé, participe aussi à cette vitalité, à cette débauche de violence, à cette vie très frustre.
Derrière ces démesures masculines, les femmes tirent parfois les ficelles [la femme de Pamfir, qui représente la réelle autorité dans la famille, la mère de Pamfir, personnage pivot de biens des trafics etc].
Quelques clés m'ont manqué pour bien saisir le film :
- les personnages sont particulièrement frustres, est-ce réaliste et conforme à la réalité de cette région limitrophe de la Roumanie ?
- quels sont les origines et les significations du carnaval autour du quel le film tourne ? (les tenues utilisées rappellent de façon troublantes les fêtes des masques en Afrique, la forme du masque, la robe de raphia...),
- la corruption à laquelle se heurte et participe Pamfir, qui est le fait du seul Oreste, est-elle endémique dans la ruralité ukrainienne ? (auquel cas, l'Ukraine est bien loin de remplir les critères objectifs d'admission à l'UE...).
Si le film cherchait à dénoncer la corruption, il n'en montre pas ni les mécanismes de protection mafieuses, ni même les méfaits. Oreste est en fait un petit parrain qui serait assez généreux s'il n’était entouré de "crétins" ; les douaniers, donc l’ordre établi et quelque part l'Union européenne, sont en fait tout aussi coupables que lui...
Loches Royal Vigny
Très beau film. Les personnages sont riches en commençant par PAMFIR, le colosse, droit dans ses bottes, solide physiquement et moralement pas trop tenté par la religion. Belle image d'une Ukraine pauvre et boueuse. Du grand cinéma qui vous transporte dans un autre monde. C'est fort et tragique mais on ne perd pas espoir bien que les mafieux soient là pour pourrir la vie des gens. Sans doute la naissance d'un grand cinéaste.
Quand on sort de ce film, on se dit que ce peuple ukrainien n'avait vraiment pas besoin d'une guerre. On comprend qu'ils sont sous une chape de plomb orchestrée par une administration plénipotentiaire, plus ou moins mafieuse. Deux types de populations qui ne se mélangent pas comme l'eau et l'huile."Nous ne sommes pas de la même race" répond une ouvrière à son patron.
Cependant des liens solides unissent les individus, entre autre grâce à des activités culturelles, chorale à l'église, carnaval qui semble particulièrement important, où les costumes rappellent certains rites africains.
Donc film très surprenant où l'on découvre un peuple tel qu'on ne se l'imaginait pas.
Cependant des liens solides unissent les individus, entre autre grâce à des activités culturelles, chorale à l'église, carnaval qui semble particulièrement important, où les costumes rappellent certains rites africains.
Donc film très surprenant où l'on découvre un peuple tel qu'on ne se l'imaginait pas.
Sur un scénario classique de la figure paternelle qui revient au pays et essaye de reprendre le contrôle et d' empêcher les dérives de son fils un homme se retrouve confronté malgré lui face à ses anciens démons. Ce portait sert aussi à décrire une europe de l' est qui est encore perdue dans une autre époque. En tant qu' occidental on peut s' étonner voire s' agacer de voir les gens accepter la fatalité comme un parcours obligatoire. Le tout est bien interprété mais le manque de moyen atténue la puissance de l' histoire.
Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk signe un film d’une incoyable force formelle et narrative. Cette histoire de contrebande, entre polar et drame familial qui convoque les codes de la tragédie grecque, nous immerge dans une réalité sociale et politique à la fois crasseuse et oppressante, ménageant suspense haletant et émotion sensible.
Magnifique pour le fond et la forme, un film à voir absolument !
Magnifique pour le fond et la forme, un film à voir absolument !
Lire la critique entière ici : https://doisjelevoir.com/2022/10/31/le-serment-de-pamfir-un-homme-pret-a-tout-les-sacrifice-pour-sa-famille/
C’est le premier long-métrage de Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk après plusieurs documentaires. Il a aussi écrit le scénario. Le Serment de Pamfir a été présenté à la Quinzaine des Réalisateurs au Festival de Cannes 2022. Ce drame ukrainien sort le 2 novembre 2022 en salle.
Une tragédie grecque transposée dans le contexte ukrainien
Remarqué au Festival de Cannes, ce drame va nous mener dans les contrées ukrainiennes. Un voyage qui vaut le détour.
Dès le début du Serment de Pamfir, l’ambiance est clairement marquée. On sent que ce film vient de l’Est. Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk est originaire du Tchernivtsi. Le réalisateur retranscrit donc parfaitement cette région. L’atmosphère est froide. Une sensation venant aussi bien des paysages, que de la colorimétrie. La bande originale permet de mettre tous ces aspects en avant. Le summum est sans conteste la retranscription de la fête de la Malanka. Ce passage traditionnel est fantastique à voir visuellement.
[La suite sur le site]
C’est le premier long-métrage de Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk après plusieurs documentaires. Il a aussi écrit le scénario. Le Serment de Pamfir a été présenté à la Quinzaine des Réalisateurs au Festival de Cannes 2022. Ce drame ukrainien sort le 2 novembre 2022 en salle.
Une tragédie grecque transposée dans le contexte ukrainien
Remarqué au Festival de Cannes, ce drame va nous mener dans les contrées ukrainiennes. Un voyage qui vaut le détour.
Dès le début du Serment de Pamfir, l’ambiance est clairement marquée. On sent que ce film vient de l’Est. Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk est originaire du Tchernivtsi. Le réalisateur retranscrit donc parfaitement cette région. L’atmosphère est froide. Une sensation venant aussi bien des paysages, que de la colorimétrie. La bande originale permet de mettre tous ces aspects en avant. Le summum est sans conteste la retranscription de la fête de la Malanka. Ce passage traditionnel est fantastique à voir visuellement.
[La suite sur le site]
Une région européenne froide et boisée, aux confins de la Moldavie, mais qui nous semble à mille lieux de l'hexagone moderne et confortable, offre un cadre sombre à cette histoire de tentative de rédemption familiale, entravée par un petit chef mafieux local.
Ce premier film d'un jeune ukrainien, brille par le rendu d'une ambiance endiablée de carnaval et de calvacades dans les bois, bénéficie d'une gueule de héros tragique, et offre quelques plans cinématographiques remarquables. On lui pardonnera facilement quelques ellipses finales dans le scénario, qui peuvent perdre temporairement le spectateur, mais en revanche, on pense au brillant Kusturica ou au film russe Leviathan. Un metteur en scène à suivre sans hésitation.
cinéma - novembre 2022
Ce premier film d'un jeune ukrainien, brille par le rendu d'une ambiance endiablée de carnaval et de calvacades dans les bois, bénéficie d'une gueule de héros tragique, et offre quelques plans cinématographiques remarquables. On lui pardonnera facilement quelques ellipses finales dans le scénario, qui peuvent perdre temporairement le spectateur, mais en revanche, on pense au brillant Kusturica ou au film russe Leviathan. Un metteur en scène à suivre sans hésitation.
cinéma - novembre 2022
Le Serment de Pamfir est un film dont il est difficile de parler quand on sort de la salle, mais dont les séquences reviennent en mémoire. Un de ses films qui reste, d'une réalité brutale, aux images qui peuvent être autant envoutantes (celle du Carnaval) que portées par une violence sans concession.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse