Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Patrick
35 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 août 2023
J'ai adoré ce film de chasse à l'homme vraiment haletant et passionnant. Liam Hemsworth est excellent dans le rôle de la proie qui se retourne contre ses poursuivants
Un très bon scénario qui tient en haleine du début à la fin sans jamais décrocher du film. De base j'ai pas le genre de film que je regarde et je suis surpris d'aimer et je le conseil pour passer un bon moment
Le film aurait pu être accrocheur si les acteurs et les dialogues étaient meilleurs. C'est la première fois que je vois Liam dans un film, je trouve qu'il joue mal. J'espère qu'il est plus crédible dans ses autres films car il y a encore beaucoup de travail pour lui.
Ce film aurait pu être bien... aurait pu...il est au final cousu de fils blancs, on peut facilement prédire la scène suivante...même la fin d'ailleurs ! Il est également bourré de coïncidences qui tombent à pic... Les dialogues n sont pas très bons. On ne va pas se mentir, ce n'est pas un très bon film...
Bon, c'est clairement pas terrible. Un scénario qui sent le réchauffé, des scènes et des dialogues bien souvent à la limite du ridicule et des personnages caricaturaux. Et pour finir, niveau casting, tout ça ne déborde pas de charisme... Une perte de temps.
Il est brodé sur un sujet bateau un scénario évidemment sans grandes surprises. L'histoire commence lentement, et va s'accélérant, mais il semble que le moteur ne suive pas totalement. Outre les invraisemblances et les coïncidences, pratiques, mais pas réalistes, on se lasse petit à petit des aventures du héros, qui prend beaucoup de coups et n'en rend que peu, mais parvient à venir à bout de situations désespérées. Cela nuit au suspense, et à aucun moment le coeur du spectateur ne s'emballe. Le réalisateur n'a pas mal fait son boulot, mais il était coincé par le scénario. Heureusement les acteurs rachètent quelque peu cet ouvrage, ni bon ni mauvais.
L'affiche est prometteuse, l'histoire, bien que classique , aurait pu donner lieu à une réalisation efficace surtout quand on a christopher waltz à l'affiche. Mais c'est lourdingue....les personnages des "tueurs" sont ridicules, les dialogues assez consternants. Le héros est gentillet et les ficelles visibles de très loin. Bref, c'est un vrai navet que j ai eu du mal à finir.
Ce film n'arrive pas créer d'émotions, le personnage principale n'a aucune personnalité, il est juste gentil. Les méchants n'ont aucun charisme, ils ne sont ni sérieux ni délirants, ils sont ridicules et absurdes. Toutes les scènes de tensions sont toutes désamorcées, il n'y a pas de suspense. L'univers n'est pas crédible, les dialogues sont vides ...
Le plus malheureux c'est que ce film à l'air d'avoir eut pas mal de budget. Un vrai gâchis.
Adepte des films de chasse à l'homme (Running Man, Le prix à payer, Traqué, Le fugitif, ...) j'ai regardé avec plaisir ce "Most Dangerous Game". Liam Hemsworth rentre bien son rôle de traqué par le toujours excellent Christoph Waltz. Les scènes avec l'acteur révélé par Tarantino (ah le Col. Hans Landa !) ont de la tension, du suspense ! Coté acteur, il convient aussi de distinguer un des tueurs superbement déjanté, Nixon, interprété à la manière d'un psychopathe BCBG Chris Webster. Certes le scénario est assez convenu au final et le chassé se sort de certaines combats de manière peu convaincantes mais le rythme est bon, on ne s'ennuie pas. PS : A noter que le film était d'abord une série qu'y a été remonté pour faire un film de 2H par Amazon. J'ai mis du temps à comprendre que la série et le film étaient la même chose.
Film rythmé et divertissant. On ne s'ennuie pas. Alors oui, le personnage principal pourrait avoir plus de personnalité ce qui le rendrait plus attachant mais j'ai passé un bon moment ! J'ai bien aimé l'acteur Chris Webster en blondinet tarë.
Après avoir lu les différentes critiques, pas super, je me suis lancé dans le visionnage, un peu sur mes gardes...
Et finalement, certes, ce n'est pas le.film du siècle. Pas mal d'erreurs, d'à peu près, mais au final je ne pense pas que ce soit ce qu'il faut retenir du film.
Ce film est juste là pour nous dire de ne pas attendre d'être à la fin pour en profiter, voire de regretter de ne pas en avoir profité...
Oui, c'est de la grosse ficelle, ça aurait pu être mieux réalisé, etc, mais un film c'est aussi un ressenti, un rappel sur des choses essentielles, bref, sincèrement, celui-ci vaut la peine d'être regardé. Tranquille à la maison.
Traîne en longueur. Lent pas de suspense. On compte les minutes pour arriver à la fin. Beaucoup d erreurs et d à peu près. Tient vraiment pas la route. Acteur agaçant. Dommage.
Le sujet a été déjà exploité... rien d'exceptionnel une suite de cliché, navrant car c'est toujours les mêmes... Heureusement que Christoph Waltz entre autres relève le défi et apporte un peu de piment piur ce classique du genre. Je mets 2 étoiles et demi car il y a un minimum de travail qui est respectable, a l'heure où on est inondé de films à petit budget Netflix Amazon Prime exetera .