AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
642 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Captives ?
5
8 critiques
4
23 critiques
3
20 critiques
2
26 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
Avec en toile de fond la préparation du célèbre bal des Folles de la Pitié-Salpêtrière, Arnaud des Pallières nous plonge dans le quotidien de Fanni, une femme apparemment saine, qui vient tout juste arriver dans cet hôpital sans que l'on ne sache pourquoi au début. Elle découvre un monde à part avec des règles très strictes où des femmes ne font pas preuve de solidarité féminine ou même d'humanité tout simplement. Pour un film qui parle d'abus de pouvoir et de violence physique et morale, je trouve qu'il n'a jamais la puissance émotionnelle attendue malgré les nombreux drames qui surviennent. Alors que le scénario est décevant, le réalisateur peut compter sur un casting fabuleux. C'est dommage de ne pas avoir utilisé le talent de toutes ces actrices, certaines n'ont qu'une poignée de scènes insignifiantes. Quant à l'histoire, elle se laisse quand même suivre avec attention, mais les enjeux sont faiblards ou mal amenés comme pour la dernière partie qui est mal amenée. Au final, ça reste pas mal, mais "Le bal des folles" de Mélanie Laurent l'emporte haut la main.
Une histoire qui est bien trop prise à la légère.
Ils ont fait "un film" qui ne devrait pas faire tout simplement parce qu'ils veulent faire passer un "message" comme quoi la psychiatrie "a changé". Certe elle a changer sur le fait de ne plus faire de violences physiques tel que "douches froides"... il y en a pleins d'autres lamentables que ce film ne montre pas. Je trouve cela encore plus révoltant de savoir que des personnes ont mises 5/5 alors qui n'y connaissent rien dans ces monstrueux établissements, manières de fonctionner.
En parlant de violence ce sont des violence physique que les psychiatres donne sous formes de "médicaments, d'injections". Plus les "contentions". Et de "culpabilisations. Ayant été victime de cela et vue des membres et des amis être traités de tels au points de ne plus marcher normalement, de parler, ou bien encore de tenir son verre pour boire de l'eau. Quelle ABERRATION sans nom.
Ce genre de choses sont toujours réelles et d'actualité chers gens.
Ils ont fait "un film" qui ne devrait pas faire tout simplement parce qu'ils veulent faire passer un "message" comme quoi la psychiatrie "a changé". Certe elle a changer sur le fait de ne plus faire de violences physiques tel que "douches froides"... il y en a pleins d'autres lamentables que ce film ne montre pas. Je trouve cela encore plus révoltant de savoir que des personnes ont mises 5/5 alors qui n'y connaissent rien dans ces monstrueux établissements, manières de fonctionner.
En parlant de violence ce sont des violence physique que les psychiatres donne sous formes de "médicaments, d'injections". Plus les "contentions". Et de "culpabilisations. Ayant été victime de cela et vue des membres et des amis être traités de tels au points de ne plus marcher normalement, de parler, ou bien encore de tenir son verre pour boire de l'eau. Quelle ABERRATION sans nom.
Ce genre de choses sont toujours réelles et d'actualité chers gens.
Quiconque vécu une situation similaire à celle de l'héroïne aurait espéré une condamnation plus absolue, plus mortellement enragée dans le ton, de sorte que n'importe qui sorte de la salle ne puisse plus jamais vivre autrement que dans une guerre de chaque seconde tant que l'entité administrative qui est l'objet de ce film ne sera pas terrassée. Au lieu de cela, voilà un téléfilm de l'intensité dramatique d'un épisode de Derrick. Non pas qu'un film se doive forcément d'être un appel à de quelconques actions terroristes, mais je me demande comment on aurait pu tirer moins d'émotion d'un sujet aussi réel, banal alors qu'étant, plus qu'aucun autre peut-être, par excellence matière à glacer le sang.
De la réalisation, au scénario, en passant par l’étalonnage et le jeu d’acteur. Dommage le sujet était pourtant intéressant.
Les actrices sont majestueuses et intenses.
Le film est quelque peu remuant. Le sujet est poignant.
A voir.
Le film est quelque peu remuant. Le sujet est poignant.
A voir.
Quoi dire ?
J’ai adoré ce film très prenant sentimentalement
Et Mélanie thierry est majestueuse
Tellement naturelle ❣️
J’ai adoré ce film très prenant sentimentalement
Et Mélanie thierry est majestueuse
Tellement naturelle ❣️
Pas mal, mais quel dommage... Au vu de la distribution et du sujet traité, on aurait dû assister à un petit chef d'œuvre...
Les actrices sont époustouflantes de vérité, à la limite du documentaire...
Le scénario est pauvre, les dialogues sont parfois incompréhensibles, et la fin trop inaboutie...
Que comprendre exactement ?
Bref, je sort déçu et sur ma faim...
Les actrices sont époustouflantes de vérité, à la limite du documentaire...
Le scénario est pauvre, les dialogues sont parfois incompréhensibles, et la fin trop inaboutie...
Que comprendre exactement ?
Bref, je sort déçu et sur ma faim...
AZZZO
Le sujet est âpre, rebutant, mais son traitement par Arnaud de Pallières mérite d'être vu. Il y a là une vraie proposition cinématographique. Les placements de caméra et le traitement de l'image participent efficacement à créer une atmosphère d'enfermement et de folie. Et, derrière ce sujet, se profile aussi celui du statut des femmes au tournant des XIXe - XXe siècles, victimes des violences masculines. Les hommes apparaissent très peu mais l'on comprend que l'enfermement n'est que la résultante de leur pouvoir sans limite sur leurs épouses ou leurs filles.
Dérangeant mais réussi.
Dérangeant mais réussi.
Je l’ai vu en AVP. Les actrices semblaient tellement dédiées à leur film que j’avais envie de l’aimer avant même son visionnage. Et je me suis déçue car je n’ai pas du tout été émue. Le jeu caricatural de certaines, le cadrage très serré des personnages m’ont tenue impérieusement à distance. Josiane Balasko parlait de l’affiche ne traduisant pas le film. Il est vrai que cette affiche colorée et légère est en totale contradiction avec ce que le film sous-tend.
Le pitch du nouveau long-métrage d’Arnaud des Pallières ressemble quelque peu à celui du mythique Shutter Island de Martin Scorsese. On s’attend donc forcément à une surprise d’ampleur révélée par le récit. Mais les péripéties accessoires s’enchaînent, sans jamais nous surprendre. Il y a pourtant quelques personnages intéressants, comme celui incarné par Marina Foïs, mais il est largement sous-exploité. Tout le contraire de celui interprété par Carole Bouquet, trop présent à l’écran, alors que les enjeux entourant son personnage ne sont pas clairs. La clarté est donc le problème récurrent du film. La folie est partout et nulle part à la fois mais elle n’est pas clairement perceptible chez plusieurs femmes présente dans le récit. Alors, il nous faut des indices, des pistes à creuser, mais celles-ci ne parviennent jamais vraiment jusqu’au spectateur. De plus, nombre d’actrices marmonnent souvent des dialogues qu’on a bien du mal à saisir. Les seconds rôles forment, au final, une galerie de femmes excessivement enlaidies, s’apparentant à une vraie cour des miracles. Heureusement, Mélanie Thierry fait une excellente infiltrée dans cet hôpital psychiatrique. Elle joue parfaitement l’ambivalence et le doute qui accompagne son personnage tout au long du long-métrage. Son caractère naturellement austère sied parfaitement au rôle qu’elle doit incarner. Malgré tout, le scénario reste confus tout au long du film, et les quelques bribes de pistes intéressantes à explorer s’avèrent souvent sans suite.
Comment dire... Je suis allé voir ce film Captives, attiré par le casting d'actrices aimées (Balasko, Bouquet, Moreau, Thierry, Foïs) : grosse déception ! Les actrices n'y sont pour rien dans ce désastre. Il faudrait attribuer ce ratage à une absence de mise en scène et à un scénario squelettique.
L'idée de départ était pourtant séduisante de nous faire entrer dans l'univers carcéral des hospices de "folles", à la Salpêtrière de Paris en cette fin du XIXe siècle, et d'y découvrir les sévices endurés par ces aliénées "Captives" d'un système patriarcal et bien-pensant.
L'action se déroule peu de temps après les "expérimentations" du professeur Charcot, avant même qu'on parle de psychiatrie. Les seuls "traitements" infligés à ces recluses se résumant à des privations, douches glacées, camisole de force et autres types de contention ...
Les patientes les "plus calmes" étaient placées dans ces prisons pour des symptômes "d'hystérie", d'angoisse, de dépression, de troubles alimentaires, de TOC, de troubles syphilitiques. Sans aucun autre suivi médical que les châtiments et la promiscuité.
( Ce système perdurera jusque dans les années 50, avec l'arrivée des premiers neuroleptiques...)
Bref, le film ne présente qu'une brochette de personnages tous caricaturaux à l'extrême. Les dialogues sont plats, l'image est laide, la lumière est terne, le son est mauvais, les échanges souvent inaudibles. Hélas, seul le jeu de Yolande Moreau apporte une grâce dans ce sinistre spectacle. Je passe sous silence les anachronismes (dents blanches Hollywoodiennes et aisselles épilées de certaines actrices...) quand on connaît le niveau d'hygiène de l'époque ?! Aucun maquilleur sur le plateau ?
Intrigue nulle d'une femme qui recherche sa mère, internée depuis 20 ans, au milieu de 5000 femmes (!) et la retrouve en quelques jours...
Même la fin, l'exfiltration de l'héroïne est grotesque.
En résumé : du cinéma claqué à terre. Dommage.
L'idée de départ était pourtant séduisante de nous faire entrer dans l'univers carcéral des hospices de "folles", à la Salpêtrière de Paris en cette fin du XIXe siècle, et d'y découvrir les sévices endurés par ces aliénées "Captives" d'un système patriarcal et bien-pensant.
L'action se déroule peu de temps après les "expérimentations" du professeur Charcot, avant même qu'on parle de psychiatrie. Les seuls "traitements" infligés à ces recluses se résumant à des privations, douches glacées, camisole de force et autres types de contention ...
Les patientes les "plus calmes" étaient placées dans ces prisons pour des symptômes "d'hystérie", d'angoisse, de dépression, de troubles alimentaires, de TOC, de troubles syphilitiques. Sans aucun autre suivi médical que les châtiments et la promiscuité.
( Ce système perdurera jusque dans les années 50, avec l'arrivée des premiers neuroleptiques...)
Bref, le film ne présente qu'une brochette de personnages tous caricaturaux à l'extrême. Les dialogues sont plats, l'image est laide, la lumière est terne, le son est mauvais, les échanges souvent inaudibles. Hélas, seul le jeu de Yolande Moreau apporte une grâce dans ce sinistre spectacle. Je passe sous silence les anachronismes (dents blanches Hollywoodiennes et aisselles épilées de certaines actrices...) quand on connaît le niveau d'hygiène de l'époque ?! Aucun maquilleur sur le plateau ?
Intrigue nulle d'une femme qui recherche sa mère, internée depuis 20 ans, au milieu de 5000 femmes (!) et la retrouve en quelques jours...
Même la fin, l'exfiltration de l'héroïne est grotesque.
En résumé : du cinéma claqué à terre. Dommage.
Un film tendu, efficace, et plein d émotions nous parcourt en plein cœur durant tout le film, en découvrant le statut de la femme à la fin du 19ème siècle qu on parcait dans des asiles, internes pour la plupart car envie de s s'émanciper, et pleines de liberté qui s s'apparente pour les hommes à de la folie.
Dans ce film Arnaud des paillieres nous fait découvrir ces femmes maltraitées, dont une particulièrement qui entre dans cet établissement pour une raison précise et tellement émouvante.
Les interprétations de tous les actrices sont époustouflantes qui donne un plus au film et surtout une très belle mise en scène ou le réalisateur multiplie les plans serrés qui traduit bien l étouffement des personnages et des gros plans qui nous montre les sentiments de malheur et d espoir des ces femmes courageuses.
Un très bon film.
Dans ce film Arnaud des paillieres nous fait découvrir ces femmes maltraitées, dont une particulièrement qui entre dans cet établissement pour une raison précise et tellement émouvante.
Les interprétations de tous les actrices sont époustouflantes qui donne un plus au film et surtout une très belle mise en scène ou le réalisateur multiplie les plans serrés qui traduit bien l étouffement des personnages et des gros plans qui nous montre les sentiments de malheur et d espoir des ces femmes courageuses.
Un très bon film.
Long long long long ! Quel dommage pour cette histoire si prometteuse ! J'ai failli m'endormir !
Il y avait tant à faire pour intéresser le spectateur au lieu de nous montrer des gueules cassées en gros plan ! spoiler:
Il y avait tant à faire pour intéresser le spectateur au lieu de nous montrer des gueules cassées en gros plan ! spoiler:
Très déçu, les personnages sont creux, le réalisateur ne parvient pas à créer une ambiance de souffrance et de violence des lieux malgrès quelques scènes mal ficelées; la derniere partie du film n'est pas vraiment crédible, au final beaucoup de regret au regard des actrices de talent et d'une histoire qui aurait mérité un meilleur traitement.
Lumineuse Mélanie Thierry, qui, dans ces décors forts et sombres rencontre tous ces mal lotis ( quelle distribution !)sombrer peut à peut. Quelques longueurs, cependant, qui ne nuisent pas à l'histoire...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse