Derniers Avis sur L'Art (délicat) de la séduction

Etienne rencontre la jolie Laure, laquelle, intello et raffinée, un peu étrange tout de même, lui donne rendez-vous dans cinq mois pour "concrétiser" leur bluette.
La comédie de Richard Berry offre un joli rôle à Patrick Timsit, un rôle juste de célibataire rondouillard et mal assuré, inquiet de son savoir-faire et se préparant à son rendez-vous de mai comme pour une compétition sportive ou pour un examen. Le film -dans lequel Berry s'emploie lui-même dans le rôle convenu du séducteur-prédateur, l'ami et le contrepoint d'Etienne- flirte souvent avec le sexuellement vulgaire lié à des situations un peu grossières (tel l'"entrainement" d'Etienne avec des prostituées). Pour autant, dans cette façon caricaturale, se dessine une comédie plus générale sur la libido masculine et les attitudes parfois grotesques, voire pitoyables, du mâle moderne, ainsi que le souligne l'opposition de style entre Etienne et Laure. D'un côté une appréhension très prosaique de la sexualité, de l'autre une imagination débridée qui ne manque pas de destabiliser l'apprenti-séducteur. On verra dans la comédie de Berry de l'auto-dérision plus que de la mysoginie.
La composition candide, exempte de cabotinage, de Timsit permet en outre de ne pas tomber dans la gaudriole adolescente attardée à la mode, du type "American pie". Quoiqu'on regrettera que l'apprentissage de la séduction auquel Etienne s'astreint n'aille guère au-delà de la question sexuelle.

Le thème du film m'a beaucoup plu. De plus, la fin est très originale, pas du tout imaginable. Il y a tout plein de bonnes idées dans le film. J'ai particulièrement aimé le chronométrage du retard du héros qui ne passe jamais à l'unité de l'heure suivante mais continue dans un décompte des minutes pour le moins farfelu : 19h69 ... 19h87... Je regrette seulement une légère baisse de rythme vers le milieu du film. Mention particulière pour la musique, surtout que l'ensemble de la bande originale a été supervisé par Eric Serra, et pour moi, c'est un gage de qualité.

Ah ! J'entends de ceux qui n'admettent pas qu'on dise au cinéma le mêmes choses qu'eux : "en bas de la ceinture, graveleux", ou pire "misogyne, machiste", adjectifs à l'emploi facile et définitif. Alors faisons la part des choses, d'une part, c'est bien joué, Cécile de France est craquante, la réalisation est parfois clipesque mais ne démérite pas. Quant au pitch il est volontairement farfelu puisqu'on se demande où on va nous emmener, et c'est sans doute là que ça pèche, parce d'une part ça se traîne, et que ça nous emmené vers une fin, o combien décevante par rapport à l'attente, mais ça reste un film sympa, plutôt agréable à regarder.

Au début une comédie qui fonctionne plutôt bien avec des personnages intéressants. Le scénario semble laisser de la place pour de l'originalité mais après une petite demi heure il ne propose plus rien et reste bloqué sous le niveau de la ceinture. Le film devient alors très répétitif.

Une daube du début à la fin, vulgaire et ordinaire à souhait et plus lourde que Timsit.........à éviter même pendant les longues soirées d'hiver.

Un petit film sympathique, mais un peu lent à démarrer. Le sujet est original , avec cet homme qui ne veut que de l'amour absolu. Il rencontre cette belle jeune fille qui veut le faire attendre 6 mois. C'est un peu juste comme sujet. Il ya quelques bons moments, et la mise est assez allègre et rythmée. La scène finale d'amour physique ( tant attendue !! ) est très bien filmée, avec beaucoup de brio, Cécile de France étant superbe, et les prises de vue très soignées . Mais s'est un peu juste , pour faire un vrai long métrage.

Sur une idée originale bien qu'un peu mince, Richard Berry signe une comédie poussive et très décevante. On a beaucoup, beaucoup de mal à croire au coup de foudre entre les deux protagonistes et ramener l'art de la séduction à la préparation d'une vulgaire coucherie réduit presque à néant l'intérêt du film. Les seconds rôles sont mauvais, les dialogues sont bâclés. Bref, quasiment rien à sauver, à part quelques traits d'humour et le sourire charmant de Cécile de France.

Intercepté par hasard sur une chaîne de la TNT, le premier long-métrage de Richard Berry ne m'aura pas du tout convaincu.
Histoire hautement improbable, mise en scène sans relief, dialogues graveleux...
Seuls les comédiens tirent leur épingle du jeu, et pourtant je ne suis pas un grand fan de Patrick Timsit, ni de Cécile de France.
L'idée originale de Berry était sans doute prometteuse, mais son film se révèle poussif et ennuyeux.

rediff. le 18.06.2015 sur 6 ter
Allez-vous faire la connaissance de monsieur Kurtz ? C'est ainsi que Patrick Timsit appelle en le personnifiant, son zizi ! En effet, l'élue de son coeur ne tolère pas le mot pénis. Voilà qui promet bien des rires à ceux qui acceptent l'humour un peu déjanté ! Le scénario est peu commun, et ce n'est pas que le casting soit important mais il a été judicieusement choisi. Cécile de France notamment est superbe, et d'une plastique admirable et Patrick Timsit trouve ici un rôle sur mesure. Et pour son premier film comme réalisateur, Richard Berry m'a fait passer un bon moment ! Cette histoire peu conventionnelle méritait mieux que 300 000 spectateurs en salles !
willycopresto

Avec ce premier film entant que réalisateur, Richard Berry signe une comédie souvent drôle, parfois émouvante et plutôt… excitante. spoiler: Un célibataire (Patrick Timsit) s’éprend d’une jolie femme (Cécile de France, terriblement sensuelle) qui lui demande de patienter cinq mois avant leur première nuit d’amour.
La fébrilité dont fait preuve le personnage principal jusqu’au jour J m’a bien fait rire. Il en devient même touchant. C’est tout l’opposé de son pote joué par Richard Berry, un coureur de jupons invétéré. Le film fait l’éloge de l’attente, censée stimuler le désir. spoiler: Notre héros se prépare physiquement (entraînement digne de Rocky) et mentalement (la méditation pour contrôler ses orgasmes) afin d’être au meilleur de sa forme le fameux soir.
Curieusement, les dialogues crus, les calculs mathématiques douteux ( spoiler: angle du pénis par rapport au reste du corps, mesures avec une règle pendant un arrêt sur image d’un film pornographique
etc.), les coups de reins virtuels dans le vide ou avec son pote, les vrais avec une prostituée, les petits trucs comme spoiler: mettre un doigt entre l’anus et les couilles pour bloquer le sperme
, spoiler: les monologues avec son pénis (surnommé Kurtz), la fin torride (Ah ! le baby-foot…)
ne font jamais sombrer le film dans la vulgarité malsaine. Malgré la minceur du scénario, « L’Art (délicat) de la séduction » tient la route grâce au charme et à l’énergie de ses interprètes. Mais surtout, l’idée de faire de ce rendez-vous sexuel une sorte de quête du Graal s’avère très originale et culottée bien qu’à contre-courant, la patience n’étant pas une valeur à la mode de nos jours. Sinon, j’ai également apprécié la BO entraînante ainsi que la petite surprise finale.

L'excellent duo Berry/Timsit de nouveau réunit ! Cela ne pouvait pas passer inaperçu. Une agréable comédie à mettre entre toutes les mains !

Un film moyen, qui sans être exceptionnel, arrive à nous distraire et nous intéresser jusqu'au bout. Ce n'est pas du grand cinéma, ce n'est pas très profond et intellectuel mais il y a une certaine originalité et quelques bons passages et bonnes répliques. Timsit n'est pas mauvais et Cécile de France joue son rôle de femme désirable à merveille. Les apparitions furtives de Chabat et Darroussin sont également plaisantes. Au final, ça passe le temps, même si l'histoire globale est difficilement crédible.

Un film ni fait,ni à faire."L'art(délicat) de la séduction"(2001),premier film de Richard Berry en tant que réalisateur,est d'une rare misogynie,et réduit la guerre des sexes,à de vulgaires séances d'abdos et une attente interminable du premier rendez-vous.Ici,les relations amoureuses ne comptent pas.ce qui importe,c'est l'objectif final:coucher avec la femme.Cette idéologie rance et dépassée ne permet donc pas à Patrick Timsit(qui émeut par moments) et à Cécile De France(en dedans)de dépasser les clichés portés en étendeur,à la vulgarité généralisée.

un bon film. l'histoire est très originale. on prend plaisir à voir les personnages évoluer scène après scène. si j'avais fait ce film, je l'aurais surement fait différemment, car trop de temps ont été accordés à certains détails et pas assez à d'autres, selon moi. un exemple qui ne spoile pas, c'est la pute qui dit "je vais devenir romancière". A t elle été influencée dans ce choix par étienne ? L'histoire ne le dit pas, comme si ils avaient coupé une scène au montage et qu'il manque un bout des histoires secondaires.

déçu par la manière dont c'est mis en scène et réalisé. déçu par le casting aussi. Le problème, c'est que l'histoire ne fait pas rire, et on la prend comme une romance sérieuse. Seulement les acteurs ont un ton de comédie (ils surjouent), ce qui, du coup, ne se marie plus vraiment avec l'histoire telle qu'on la ressent, même si c'est assez subjectif, il est vrai. un exemple ici aussi, la fin particulièrement "gnan-gnan", qui fait totalement cliché. J'en dit pas plus pour ne pas spoiler, mais pour un bon film porté par un très bon scénario, on attendait une fin "digne de ce nom".

Enfin un gros point noir concernant Cécile de France, dont je n'arrive pas à apprécier la performance. Dans les premières minutes, on la trouve hyper-sexy, faite pour ce rôle. Problème, être sexy ne suffit pas, surtout au vu de la profondeur du personnage qu'elle incarne. Je pense qu'elle n'arrive pas vraiment à se mettre dans la peau du personnage qu'elle joue, car sa performance déforme beaucoup les traits du personnage incarné. SI j'avais fait ce film, j'aurais surement réuni un tout autre casting.

Un petit mot sur Patrick Timsit pour finir. Il sauve le film, car il est très drôle, mais on peut lui reprocher aussi de ne pas être très bon dans l'émotion. Ce n'est pas tellement de sa faute, c'est le script de Patrick qui est trop orienté comédie. Et, comme je les dit, les vannes étant moyennes, sa performance ne semble pas pensée pour être prise au premier degré. Du coup, au final, quand on essaye de se prendre au sérieux, on trouve les personnages "trop caricaturaux", pour être crédible. Le problème vient d'avantage de la réalisation ou de la mise en scène que du casting en lui-même.

Si vous regardez la bande-annonce, vous entendrez une réplique d'Etienne disant "j'ai perdu 7 kilos, je peux en reprendre 1". L'acteur Timsit semble avoir réellement perdu 7 kilos. Mais, gros problème de cohérence, les scènes semblent tournées dans le désordre... Du coup, Etienne fait par exemple 70 kilos dans la scène 8, 80 kilos dans la scène 10, et à nouveau 70 kilos dans la scène 12. Car une différence de 7 kilos entre 2 scène, ça se voit et on ne peut pas tromper le spectateur avec ça. C'est vrai que je cherche un peu les pous dans la tête, et c'est probablement lié à des problèmes de budget qu'ils ont du tourner les scènes dans un certain ordre plutôt qu'un autre... Mais il n'empêche, qu'au final, ça fait pas très "pro", quand même !

Bref, c'est un très bon concept de film, qui pêche par pas mal de maladresses et d'autres incohérences, mais le scénario vaut vraiment le détour, tout comme le panache de Timsit, qui donne beaucoup de vie au film. C'est juste dommage que les détails n'aient pas été davantage soignés, car avec quelques aménagement ce film aurait pu passer du statut de "bon film" à celui "d'excellent film"... A voir pour enrichir sa culture cinématographique, pour peu qu'on soit un peu curieux et qu'on aime les comédies françaises.

Timsit est drôle dans ce film qui malheureusement ne décolle jamais vraiment !!!!