AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
126 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Centigrade ?
5
1 critique
4
0 critique
3
2 critiques
2
8 critiques
1
11 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J adore les films de survie en dehors des films d horreur . Mais là, ce film CENTIGRADE était vraiment mauvais. Quelle lenteur, une mollesse incroyable, toujours pareil. Si j avais jeté 13 euros à la poubelle c était pareil. A fuir, pourtant je ne fais jamais de commentaires désagréables, mais cette fois je suis écoeurée d avoir dépensé mes petits sous pour un nanar pareil.
Cette histoire, basée sur un vécu, se pose dans un unique endroit exiguë. Tout y est prévisible : émotions exacerbées, alternance de tensions et de sentiments, petits secrets révélés... mais cela manque de surprises! comme pour nos héros, le temps est terriblement long, difficile de tenir sur la durée.
Film assez moyen mais embêtant, un bon sujet, mais c'est classique, 2 acteurs seulement, par contre le manque de réalisme dans cette situation , me sidère, ne colle pas du tout à la réalité.
Imaginons spoiler:
que cela arrive pour de vrai, au bout 20 jours ils seraient morts.
En Norvège de personnes tombe en panne, prix par blizzard, imaginez qu'ils sont enfermé dans la voiture, qui est recouverte de 3 cm de neige, et ils arrivent à sortir, la voiture est à peine recouverte, on voit le ciel, moi je me serait barré par le toit ouvrant en plastique, de plus, si il y avait temps de neige sur la voiture comme veut bien le faire croire l'auteur,la vitre du toit ouvrant aurait lâché et la neige aurait rempli la voiture.
On aurait pu prendre une voiture sans toit ouvrant pour le film, pour plus de réalisme, et je pense qu'un mois se serait écoulé, ils seraient encore en vie.
Les acteurs sont pas convaincants,font pas grand chose pour essayer de sortir sauf dormir, c'est naze, plus bête que d’être enfermé dans une voiture par 1 cm de neige, tu meurs, dans un bus aurait été plus réalistes avec pleins de personnes, pour le dialogue, et pas sur le rebord d'une route, mais dans un pré à 10 km, recouvert par un mètre de neige aurait plus drôle.
Imaginons spoiler:
que cela arrive pour de vrai, au bout 20 jours ils seraient morts.
En Norvège de personnes tombe en panne, prix par blizzard, imaginez qu'ils sont enfermé dans la voiture, qui est recouverte de 3 cm de neige, et ils arrivent à sortir, la voiture est à peine recouverte, on voit le ciel, moi je me serait barré par le toit ouvrant en plastique, de plus, si il y avait temps de neige sur la voiture comme veut bien le faire croire l'auteur,la vitre du toit ouvrant aurait lâché et la neige aurait rempli la voiture.
On aurait pu prendre une voiture sans toit ouvrant pour le film, pour plus de réalisme, et je pense qu'un mois se serait écoulé, ils seraient encore en vie.
Les acteurs sont pas convaincants,font pas grand chose pour essayer de sortir sauf dormir, c'est naze, plus bête que d’être enfermé dans une voiture par 1 cm de neige, tu meurs, dans un bus aurait été plus réalistes avec pleins de personnes, pour le dialogue, et pas sur le rebord d'une route, mais dans un pré à 10 km, recouvert par un mètre de neige aurait plus drôle.
Zut on peut pas mettre moins d'1/2 étoile...
Une honte à notre époque de pondre un navet pareil...
Être pris dans la glace dans sa voiture et aucune condensation quand un acteur parle ?? Vitre recouvertes de l'intérieur mais visibles de l'extérieur ?? Acteurs bloqués alors qu'il y a 20cm de neige ?? On brûle plus de bougies que dans une église... quid du CO2 ?? Ce n'est qu'un aperçu de toutes ces incohérences mises bout à bout....
Fuyez il n'est peut être pas trop tard !!
Une honte à notre époque de pondre un navet pareil...
Être pris dans la glace dans sa voiture et aucune condensation quand un acteur parle ?? Vitre recouvertes de l'intérieur mais visibles de l'extérieur ?? Acteurs bloqués alors qu'il y a 20cm de neige ?? On brûle plus de bougies que dans une église... quid du CO2 ?? Ce n'est qu'un aperçu de toutes ces incohérences mises bout à bout....
Fuyez il n'est peut être pas trop tard !!
Présenté comme une histoire vraie, on s'interroge durement sur la stupidité des protagonistes !? jusqu'à ce qu'on finisse, après 89 très très longues minutes ennuyeuses au possible ou on peste plus contre l’invraisemblance des réactions que sur l'inéluctabilité du piège censé s'être refermé sur eux, d'essayer de comprendre ce qui aurait pu se passer sur ce schéma incompréhensible (ayant un chalet dans le Haut Jura, je vous assure que Norvège ou pas, recouvrir entièrement un véhicule en quelques heures - de repos - est de la science fiction) disons au pire : de fortes chutes de neige, avec un véhicule garé le long d'un talus, formation d'une congère par le vent du côté de la route et passage d'un chasse neige, avant leur réveil, pour tasser le tout... Sauf que pour qu'il y ai en plus de la glace, il faudrait qu'il pleuve, puis regèle : le tout, toujours lors d'une pause sur la route (?) ça commence à ressembler à la chauve souris enragée qui doit connaître le code du portier de l'immeuble...
Et quand bien même si tout cela, on n'est pas dans le cas d'un ensevelissement massif sous une coulée ou une avalanche comme essaye de nous faire croire le film qui aurait du plutôt prendre ce dernier prétexte scénaristique pour que ce soit crédible. N'importe qui sortirait de ce genre de "piège" en moins de 10' (simplement parce que l'épaisseur ne peut en aucun cas être importante)
Mais en fait... tout ceci n'est que délire scénaristique : si on cherche un peu, on apprend que ce n'est pas tiré d'une histoire vécue !!!, il n'y a pas plus de Naomi que de Matt, le scénariste dit juste s'être inspiré d'histoires similaires, sauf qu'il n'y en a pas réellement : une avalanche ensevelissant des véhicule provoque des recherches immédiates (mais cela aurait pu servir de support crédible à ce genre d'histoire), l'histoire du SDF en 2012, c'est une histoire de SDF plus que de blocage dans la neige.
Alors malgré tous les efforts des protagonistes pour essayer de nous faire croire que rien n'est possible, spoiler: entrecoupés de scènes de ménage qui ressemblent à des caricatures
, ça ne fonctionne pas : n'importe qui voit bien que tout est possible ! que spoiler: le "on ne sait pas ce qu'il y a dehors" ne justifie pas d'abandonner pour n'avoir que comme solution de rester un mois dans un véhicule. Que d'arriver à faire glisser une vitre de 5 cm est la preuve qu'on peut la faire glisser entièrement. Qu'on se fout que ce soit ouvert aux 4 vents, il y a semble t il assez de neige pour obturer l'ouverture... que s'acharner une journée entière avec les montants d'un appui tête ou un couteau sans arriver à entamer la neige, même la glace, c'est surréaliste, Qu'il y a une vitre de toit.
Que que que ... trop de que...
Invraisemblable pour Invraisemblable, il fallait alors faire une comédie, mais non, la non seulement on a un film censé être "catastrophe" mais en plus présenté comme "une histoire vraie" ... raté. Allez, je mets 2 pour l'originalité, mais la prochaine fois, SVP Brendan Walsh, inspirez vous de l'avalanche en Italie qui a ensevelit un hôtel, même pour une voiture dans le parking, au moins on y croira au "piège de neige et de glace" !
Et quand bien même si tout cela, on n'est pas dans le cas d'un ensevelissement massif sous une coulée ou une avalanche comme essaye de nous faire croire le film qui aurait du plutôt prendre ce dernier prétexte scénaristique pour que ce soit crédible. N'importe qui sortirait de ce genre de "piège" en moins de 10' (simplement parce que l'épaisseur ne peut en aucun cas être importante)
Mais en fait... tout ceci n'est que délire scénaristique : si on cherche un peu, on apprend que ce n'est pas tiré d'une histoire vécue !!!, il n'y a pas plus de Naomi que de Matt, le scénariste dit juste s'être inspiré d'histoires similaires, sauf qu'il n'y en a pas réellement : une avalanche ensevelissant des véhicule provoque des recherches immédiates (mais cela aurait pu servir de support crédible à ce genre d'histoire), l'histoire du SDF en 2012, c'est une histoire de SDF plus que de blocage dans la neige.
Alors malgré tous les efforts des protagonistes pour essayer de nous faire croire que rien n'est possible, spoiler: entrecoupés de scènes de ménage qui ressemblent à des caricatures
, ça ne fonctionne pas : n'importe qui voit bien que tout est possible ! que spoiler: le "on ne sait pas ce qu'il y a dehors" ne justifie pas d'abandonner pour n'avoir que comme solution de rester un mois dans un véhicule. Que d'arriver à faire glisser une vitre de 5 cm est la preuve qu'on peut la faire glisser entièrement. Qu'on se fout que ce soit ouvert aux 4 vents, il y a semble t il assez de neige pour obturer l'ouverture... que s'acharner une journée entière avec les montants d'un appui tête ou un couteau sans arriver à entamer la neige, même la glace, c'est surréaliste, Qu'il y a une vitre de toit.
Que que que ... trop de que...
Invraisemblable pour Invraisemblable, il fallait alors faire une comédie, mais non, la non seulement on a un film censé être "catastrophe" mais en plus présenté comme "une histoire vraie" ... raté. Allez, je mets 2 pour l'originalité, mais la prochaine fois, SVP Brendan Walsh, inspirez vous de l'avalanche en Italie qui a ensevelit un hôtel, même pour une voiture dans le parking, au moins on y croira au "piège de neige et de glace" !
Un thriller psychologique assez réussi. On accroche pas trop au départ mais on est vite emporté par ce film (basé sur une histoire vrai) qui nous plonge dans un hui-clos oppressant...Où les comportements humains sont bien représentés. Face à l'adversité, l'homme (ou la femme) est capable de se surpasser. En commençant par se disputer pour mieux se rapprocher ensuite. De plus, les plans caméras à l'intérieur de la voiture sont bien réalisés...A vous d' voir!..
Un pur navet dans le genre, peu de crédibilité dans le scénario. Beaucoup trop d'absurdités....passez votre chemin c'est une perte de temps.
Huit clos qui traine en longueur quelques émotions ver la fin mais ça reste tres mauvais budget du film 10 euros à mon avis
Huit clos & Survival en milieu hostile. ça manque de rebondissement, tout cela est tout de même assez linéaire.
spoiler:
Et je ne comprends pas pourquoi, ils ne continuent pas à creuser dans la glace alors qu'ils n'ont que ça à faire !!???
Impressionnantes montagnes enneigées de Norvège!
Bonne idée de commencer directement dans le "froid" de l'action.
Mais ne rien connaître de leur existence aurait pu donner une réalisation plus verbeuse. Ce qui aurait pu donner un film beaucoup plus intéressant sur des aspects philosophiques de "fin de vie".
Or le choix est de minimiser les dialogues et de grossir les disputes et les non-dits..
21 jours c'est long mais c'est l'effet IGLOO. Quel survival!
Bonne idée de commencer directement dans le "froid" de l'action.
Mais ne rien connaître de leur existence aurait pu donner une réalisation plus verbeuse. Ce qui aurait pu donner un film beaucoup plus intéressant sur des aspects philosophiques de "fin de vie".
Or le choix est de minimiser les dialogues et de grossir les disputes et les non-dits..
21 jours c'est long mais c'est l'effet IGLOO. Quel survival!
La moyenne pour ce clos tiré d'une histoire vraie quand même pas mal réalisé. Je m'attendais à pire d'après ce que j'avais pu lire. Mais des maladresses, quelques incohérences et un certain manque d'émotions sont à noter.
Benito G
Pas spécialement le type de huit clos que j adhère. Après avoir vu "buried" ou d autre sur le même principe en surface (rester bloqué). J ai trouvé que celui d être coincé dans une voiture mettant en scène 2 personnages amenés un peu d originalité sur ce style. Mais ici (sans parler des acteurs (légèrement dénoué d émotion) qui ne sont pas tip top)), on pourrait séparer le film en 3 parties (ou la durée est largement suffisante, le film étant assez lent), sans en dire plus pour ne pas spoiler.
Mais ici, on est face a pas mal d incohérences sautant au yeux. Leur véhicule qui n est pas dernier, n aurait il pas de klaxonne? L événement vers la dernière partie n a pas l air douloureux, en plus d être rapide... Et depuis le début ou ration oblige. Apparaît aussi ; pas mal de temps dans l avancée du film. Une luminosité... qui me semble n était pas présente auparavant. Tout comme la buée lors de la respiration des personnages, qui au vue du climat extérieur. Devrait être plus que là.lol. Enfin pas mal de petite chose (même si le budget n a pas du être faramineux mais offre tout de même de beau paysage enneigé) qui aurait pu tout de même être pensé. Car il y avait quelques choses a exploiter pour qui aime ce style de production. Mon avis reste donc assez mitigé. Un film dont on peu se dispenser, ou dans le cas contraire qui je pense sera assez vite oublié. Sans plus
Mais ici, on est face a pas mal d incohérences sautant au yeux. Leur véhicule qui n est pas dernier, n aurait il pas de klaxonne? L événement vers la dernière partie n a pas l air douloureux, en plus d être rapide... Et depuis le début ou ration oblige. Apparaît aussi ; pas mal de temps dans l avancée du film. Une luminosité... qui me semble n était pas présente auparavant. Tout comme la buée lors de la respiration des personnages, qui au vue du climat extérieur. Devrait être plus que là.lol. Enfin pas mal de petite chose (même si le budget n a pas du être faramineux mais offre tout de même de beau paysage enneigé) qui aurait pu tout de même être pensé. Car il y avait quelques choses a exploiter pour qui aime ce style de production. Mon avis reste donc assez mitigé. Un film dont on peu se dispenser, ou dans le cas contraire qui je pense sera assez vite oublié. Sans plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse