Derniers Avis : House of Gucci - Page 8

5/5
Ce film est juste un petit bijoux, la BO du film est excellente, une vraie playlist comme on les aime, un scenario tiré du bouquin ''les gucci '' tres bien mené sous la realistation de ridley scott et des acteurs et un casting de prestige.
A voir vraiment

Très décevant. Le réalisateur, pourtant, est un habitué des chefs d'œuvre. Mais là, il parait s'être fourvoyé. Ça part dans tous les sens et en même temps, ça n'arrive nul part comme il le faudrait. On s'ennuie des les premières minutes, et Lady Gaga manque de charisme, ou bien peut être est-ce le rôle ? Comment en être sûr ? Enfin, rien ne m'a fait rêver dans ce film, à l'opposé du Loup de Wall streat, du même auteur mais qui lui avait déployé des trésors à tous niveaux pour convaincre...

Ridley SCOTT propose une œuvre dont l'ambition, voir la démesure, est à la hauteur de l'intrigue. C'est du beau cinéma, qui malgré un déroulé homogène, pour ne pas dire linéaire, arrive à capter un large public.
Mentions spéciales aux soins apportés aux costumes, éblouissants de bout en bout, et en adéquation avec la thématique.

Je l'ai vu avec plaisir et un peu sans savoir à quoi m'attendre. La photographie est superbe, le film est classe jusqu'au bout, l'histoire est prenante bien qu'incomplete, mais le bonheur de spectateur est là. Un best of d'acteurs, des décors et costumes somptueux (d'ailleurs seule nomination aux Oscars 2022) en font excellent moment d'évasion.

Je ne suis pas un très grand fan de ces interminables saga familiales . On navigue toujours invariablement sur la sinusoïde :
création , ascension, passion , trahison, déception, rédemption ....Seul l'ordre de déroulement change ; on en a vu 1 on en a vu 1000 !! Après c'est la réalisation et le jeu des acteurs qui fait le film ...Et ici avec papy Ridley SCOTT aux manettes , c'est tout bon !
Je vais donc faire un tour du somptueux casting :
Lady Gaga , quelle artiste , époustouflante ! Adam Driver campe ici un Mauricio GUCCI parfait , en + il en a fait du chemin depuis Kylo Ren ...Jeremy Irons bon mais c'est pas son meilleur , Jared Letho jeu un peu trop caricatural à mon gout et il m'a fallu 1h pour le reconnaître !! Al Pacino toujours un plaisir mais qu'il fasse gaffe car il est aussi gros que Clavier !
Camille Cottin très attirante la frenchy et pour finir : Salma Hayek le plus mauvais rôle pour moi , insignifiante et pourtant elle a pris du volume ...
Voilà , du grand cinéma si on aime ce style mais pas inoubliable .

presque un chef d'œuvre. encore une fois Lady Gaga est impressionnante. aussi bonne actrice qu'excellente chanteuse. a elle seule, le film en vaut la peine.
Adam Driver est toujours aussi impeccable, il fait évoluer son personnage d'un gentil Luke Skywalker au démoniaque Kylo Ren.
j'ai adoré le film.

Entre romance, passion, trahison, jalousie, vengeance et histoires de famille, voilà une fresque intéressante signée de la main de Riddley Scott, avec une Lady Gaga excellente incarnant de main de maître l'ambition dévorante. Un divertissement agréable retranscrivant à merveille les années 90 et qui nous permet d'en apprendre un peu plus sur comment Gucci, plutôt bling bling, est devenu une marque associée au monde de la haute couture et du luxe.

Encore un film de Sir Ridley Scott ! Je sais pas si tu te rends compte mais le mec a 84 ans et il sort 2 (bons) films la même année ! Il serait peut être temps de se bouger le cul parce qu’il est en train de rafler toute les bonnes histoires : The Last Duel, histoire française, House Of Gucci, histoire italienne, Napoléon, histoire française, prévu pour 2023 avec Joaquin Phoenix en rôle principal.
En plus le gars se paye tous les meilleurs acteurs du moment, Adam Driver évidemment, qui en plus d’être cinégénique (équivalent de photogénique au cinéma, pas mal non ?) joue beaucoup trop bien. Lady Gaga, que j’avais pas encore vu jouer (ouai j’ai loupé A Star Is Born) bluffante dans son rôle, super immergé façon actor studio tu connais (elle a parlé avec l’accent italien pendant 1an et demi avant le tournage askip… comment elle a fait pour ses interviews alors ? Lol ). Jeremy Irons et Al Pacino hyper crédible dans le rôle des deux premiers héritiers Gucci (2 des 4 fils du fondateur Guccio Gucci). Jared Leto méconnaissable dans le rôle de Pablo Gucci, petits-fils de Guccio Gucci, vilain petit canard de la famille, styliste loufoque, sensible, chauve et moustachu. Et Camille Cottin, encore en train de niquer le game du cinéma aux States et vlan !
Bon alors le film ? Ben il est pas mal, sans surprise faut avouer mais c’est juste le kiff de se faire embarquer par les acteurs et par ces histoires de famille de riche. Surtout que ça se passe dans les 70s et 80s tu vois le genre : décors de ouf, bagnoles de ouf, et évidemment fringues de ouf, oh my God les fringues !
Bon pour te donner encore un peu envie parce que c’est pas mal quand même : l’histoire est centré sur Maurizio Gucci, autre petit-fils de Guccio Gucci, un personnage mystérieux, il souhaite s’éloigner de sa famille pour vivre une vie simple et puis on sait pas trop pourquoi (y a une phrase au début faut être attentif) il finit par devenir ambitieux et tente de récup la maison pour lui tout seul t’as vu, pis bon ba comme c’est un gestionnaire nul à chier y a tout qui s’écroule et il finis par revendre ses parts à un fond d’investissement du Barheïn..c’est un peu de sa faute si aujourd’hui à Gucci ben y a plus aucun Gucci…BOUUUUUUUUUH !!!

Si tu veux me soutenir sur instagram pour d'autres critiques c'est avec plaisir :)
https://www.instagram.com/critiquesdefondudecine/

film #cinéma #cinema #critiquecinéma #critiquecinema #critiqueciné #critiquecine #houseofgucci #critiquedefilm #instacine #instacinema #instacritique #ridleyscott

Vide, sans substance, sans saveur, absolument rien de saisissant dans ce film. Avec un si beau casting, c'est vraiment décevant.

Efficace, des acteurs de classe internationale, on voit pas passer les 2h30 du film, et une bande son du tonnerre et d'époque !!!
A regarder impérativement

En accordant un 8/10 j’ai peut être surestimé cette réalisation mais ce fut pour moi une belle surprise.

J’attendais le résultat avec une certaine impatience car je connaissais plutôt bien l’affaire qui fut un véritable séisme. Ce fut même l’une des plus grandes sagas judiciaires qui a passionné l’Italie et a fait la Une des journaux pendant non pas un an mais de nombreuses années.

Un traumatisme qui a fait couler aussi beaucoup d’encre entre Patrizia Reggiani (la ”veuve noire”) et les héritiers de l’empire Gucci qui n’ont pas brillé ni par le sens de l’harmonie ni encore moins par le sens de la solidarité familiale.

Il est vrai aussi que lorsqu’il y a une telle fortune familiale, les héritiers en général se disputent toujours beaucoup plus que lorsqu’il n’y a rien d’autre à récolter qu’une pelle à tarte en métal argenté.

J’appréhendais beaucoup de n’apprécier ce film que ”très” relativement car rien que la durée (pratiquement 2h40) ça m’effrayait un peu. Or, ma grande surprise fut que je n’ai pas trouvé le temps désespérément long. Il aurait pu être réduit, certes, en supprimant quelques scènes par-ci par-là mais je n’ai pas eu le sentiment qu’on pouvait supprimer la moitié de sa durée tout de même.

Les années 1970/80 sont bien rendues. Il n’y a pas de fausse note. C’était l’époque où les femmes s’habillaient en strass et les hommes en costume. L’époque où on dansait sur du Donna Summer (qu’on appelait ”Miss Orgasme” depuis ”Love to Love you, Baby”, qui représentait l'exploit de faire triompher ce morceau de 17 minutes contenant la simulation de 22 orgasmes, suivront ”I feel love” et ”Hot Stuff”) en fumant des clopes en boîte nuit. Eh oui, c’est du vécu...

Nous avons droit aussi à un mélange des genres musicaux qui ne m’a pas rebutée, à savoir entre autres David Bowie, Eurythmics, Annie Lennox & David Stewart, Blondie, etc. Les amateurs de musique classique et surtout d’opéras ne pourront qu’apprécier les airs de Verdi : La Traviata – Libiamo Ne’lieti calici (Luciano Pavarotti & Dame Joan Sutherland) ou aussi ”Baby Can I Hold You” (Tracy Chapman, Luciano Pavarotti), pour ne citer que ceux-là.

Quant aux acteurs, Lady Gaga, à mon goût, est ”suave” dans ce rôle. Plus vraie que nature si j’ose dire pour avoir suivi l’affaire et avoir regardé dernièrement encore de nouvelles images et interviews de Patrizia Reggiani. Elle est l’exubérance italienne et joue à la perfection sur plusieurs registres, sa physionomie exprimant tantôt la fausse naïve, l’ambitieuse, la pétulante, l’effondrée, l’amoureuse aussi. Bon, il ne faut pas oublier non plus que Lady Gaga n’est autre à la ville que Stefani Germanotta et que son ascendance italienne ne pouvait que l’aider pour un tel rôle.

J’ai trouvé l’interprétation de tous les acteurs convaincante. Sur le plan des ressemblances, c’est Lady Gaga qui se rapproche le plus de la véritable Patrizia Reggiani .

Al Pacino ne ressemble pas à Aldo Gucci mais ”ça passe” étant donné le jeu irréprochable de ce comédien de 81 ans. Il en est de même pour Jeremy Irons.

Adam Driver est un excellent comédien. Vu dernièrement dans ”Le dernier duel”, que j’ai adoré, et bien qu’il ait un visage tout de même bien plus ingrat que celui de Maurizio Gucci (à part sa dentition qui était horrible), il s’en sort bien, passant avec brio du fils Gucci plutôt benêt sans ambition à un Gucci devenu particulièrement perfide lui aussi.

Jared Leto offre un jeu bien sûr auquel on ne peut pas reprocher grand chose (à part peut être de surjouer le personnage, d’avoir exagéré son outrance et, de ce fait, d’avoir pris le risque de frôler la caricature, mais il est vrai que Paolo Gucci était particulièrement fantasque (donc le look et l’interprétation ne font que l’appuyer). Jared Leto lui-même a, d'ailleurs, précisé à propos de son rôle de Paolo Gucci : "c’est une peinture, pas une photographie, ni un documentaire».

Pour l'anecdote, que Ridley Scott ait choisi dans le rôle de la cartomancienne napolitaine Salma Hayek, qui n’est autre, à la ville, que l'épouse de François-Henri Pinault, actuel propriétaire de Gucci, peut apparaître comme un pied de nez plutôt drôle à l'histoire de la griffe.

L'objet du long-métrage annonçait du faste, une flamboyante esthétique, de la trahison bling-bling et du drame sans retouche. Devant le défilé de cette biographie sur grand écran, il faut bien dire que l'on reste à plusieurs égards sur sa faim. Le destin de son personnage principal comme fil rouge, la tram est tissée non sans quelques erreurs de finition. Difficile en particulier de comprendre les tenants et aboutissants du passage, pourtant crucial, en terres helvètes: quelque peu décousu. En plus, Ridley Scott s'offre le luxe de s'étendre sur plus de deux heures et demie tout en proposant une mise en scène peu réjouissant; ce qui aurait pu être un bijou perd petit à petit son éclat. On note aussi quelques détails curieux, comme ce chalet suisse manifestement italien où l'on mange semble-t-il de la fondue ...chinoise, ou cette surprenante partie de rugby familiale au bord du lac de Côme.
Du côté du somptueux casting, l'interprétation ultra charismatique du Lady Gaga est absolument époustouflante. Malheureusement, face à elle, Adam Driver paraît éteint et la performance de Jared Leto est à la comédie ce que la dernière collection de Desigual est à la haute couture.
Somme toute, on retiendra des plans parfaitement taillés, quelques tenues grandioses, une bande son bien trouvée et une histoire qui, au final, s'avère tout de même déchirante.

Plus de critiques sur instagram @le_7e_juge

Je pense que ce film a beaucoup misé sur son casting 4 étoiles. Sans cela, je n'aurais peut-être pas terminé. Jared Leto est époustouflant, de par sa transformation mais surtout par son jeu d'acteur très très réussi.

Après le moyen «Dernier Duel» : Ridley Scott revient à la charge avec un film de mode – devenu presque en soit un genre à part entière – avec «House of Gucci». Ce dernier revient notament sur l’un des plus grands scandales peoples des années 90, le meurtre de Maurizio Gucci patron de l’illustre marque par sa femme Patrizia. Si tous les élèments semblaient réunis pour faire de ce film un véritable cocktail d’émotions (meurtre, passion, haine, sexe) le film n’est malheureusement pas au rendez-vous.

Les décors sont très beau, les costumes conforment à ce que l’on attends du sujet, mais comparer à ce que nous avez vendu la bande annonce en juillet dernier, le résultat est assez décevant. Tout est plat et lisse dans ce film. Ridley Scott filme cette histoire sans passion. On attends toujours qu’il réveille notre intérêt mais sans succès. Les images et les plans se succèdent mais c’est à peu près tout.

Le scénario tombe trop facilement dans la facilité et tout est quasi surjouer. Bien sûr qu’il y a un côté «comedia a dellarte» dans cette histoire mais il est trop pousser. En fait on sent que Ridley Scott et son équipe se foutent complètement du sujet. Et le montage qui fait amateur n’arrange guère le sort du film. Il y a cependant quelques petites choses à retenir de cet échec c’est d’abord la superbe interprétation de Lady Gaga. L’actrice-chanteuse se donne corps et âme dans son rôle essayant de le rendre aussi humain que possible sans oublier le côté mystérieux du personnage. Comme avec «A Star Is Born», elle nous impressionne par son quasi acharnement et sa grande maîtrise. Puis, les bonnes performances de Camille Cottin assez oubliée mais toujours parfaite et Jeremy Irons vraiment impériale.

d'accord, Lady Gaga voulait le rôle mais ce n'est pas une actrice, elle ne dégage rien , camille Cottin non plus mais on ne la voit pas beaucoup. jared Leto lui c'est trop. l'histoire est bien menée, c'est tout.