AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Northman ?
5
44 critiques
4
92 critiques
3
109 critiques
2
104 critiques
1
84 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
c'est quoi ce film, hyper violent,du début à la fin ,c'est du n'importe quoi,ils sont cinglés de faire des films pareils,et même pas interdit à moins de ...
Une épopée viking sur fond de vengeance. Ultra violent, barbare, surnaturel, ce film ahurissant en décontenancera plus d'un par son image stylisée et son atmosphère bestiale. Pour cinéphiles avertis seulement.
C'est plat, scénario basique, décors pas alignés au scénario, histoire lente , peu de dialogues. Dommage
Ça se veut visuellement novateur et ça ressemble à un mauvais clip de hard rock des années 2000.
ça se veut un retour aux sources de la légende d’Hamlet et ça s’embourbe dans un scénario indigent.
Ça se veut, enfin, une épopée scandinave et ça n’est qu’une succession de cris gutturaux ridicules.
Ce Nothman, dont le titre déjà devait laisser supposer une daube presque aussi grotesque que la série Vikings, n’est qu’une longue suite de plans épouvantablement clichés, nés d’un imaginaire où les Romains portent des jupettes et les barbares sont forcément… barbares.
Revenir aux origines de l’histoire d’Hamlet était un pari intéressant, pourtant, si un historien sérieux avait été aux commandes. Hélas, le cinéma américain préfère enfoncer les portes ouvertes des clichés plutôt que de seulement faire semblant d’être un minimum crédible. Côté crédibilité, on a Ethan Hawke en puissant roi danois qui aurait passé trop de temps au Hellfest.
Faut vraiment que les cinéastes ricains arrêtent de toucher au passé s’ils ne s’appellent pas Ridley Scott parce qu’ils ne sont tout simplement pas en capacité de penser autrement qu’en Ricains d’aujourd’hui : c’est systématiquement mauvais et affligeant, une insulte permanente à toute forme d’intelligence. Le clou étant certainement ce stupide accent prétendument nordique.
Bref, c’est mal joué, mal filmé, mal pensé, mal construit et ça mérite l’oubli immédiat.
ça se veut un retour aux sources de la légende d’Hamlet et ça s’embourbe dans un scénario indigent.
Ça se veut, enfin, une épopée scandinave et ça n’est qu’une succession de cris gutturaux ridicules.
Ce Nothman, dont le titre déjà devait laisser supposer une daube presque aussi grotesque que la série Vikings, n’est qu’une longue suite de plans épouvantablement clichés, nés d’un imaginaire où les Romains portent des jupettes et les barbares sont forcément… barbares.
Revenir aux origines de l’histoire d’Hamlet était un pari intéressant, pourtant, si un historien sérieux avait été aux commandes. Hélas, le cinéma américain préfère enfoncer les portes ouvertes des clichés plutôt que de seulement faire semblant d’être un minimum crédible. Côté crédibilité, on a Ethan Hawke en puissant roi danois qui aurait passé trop de temps au Hellfest.
Faut vraiment que les cinéastes ricains arrêtent de toucher au passé s’ils ne s’appellent pas Ridley Scott parce qu’ils ne sont tout simplement pas en capacité de penser autrement qu’en Ricains d’aujourd’hui : c’est systématiquement mauvais et affligeant, une insulte permanente à toute forme d’intelligence. Le clou étant certainement ce stupide accent prétendument nordique.
Bref, c’est mal joué, mal filmé, mal pensé, mal construit et ça mérite l’oubli immédiat.
Film levure, qui a tendance à me gonfler. Trop synthétique, trop de fond vert, trop faible émotionnellement. Il tend vers un style à la "300" avec des effets visuels dont on ne croit souvent pas une seconde. Les décors avaient un fort potentiel beauté, mais quelque peu détruit par une photographie trop contrastée, trop chargée, allant jusqu'au ridicule de la caricature du genre et du fantastique. Scénaristiquement inexistant, mais ça, je l'avais accepté avant de voir le film. La fin a même réussi à être une désolation. J'espérais compenser avec l'image, le son et le divertissement, mais je n'ai finalement rien eu de tout cela. J'en ai eu vite ma claque des dialogues sans fond, surjoués façon scènes de théâtre.
On dirait une relecture viking de Conan le barbare, malaxé dans la cendre et le sang.... L'esthétique de Robert Eggers n'est pas désagréable mais le film manque de profondeur, de souffle mais ça se regarde. La photo est très belle, j'avoue... Bon, toutes leurs histoires de vengeance, au bout d'un moment, moi ça me gonfle mais il faut dire qu'ils ont le sang chaud nos vikings avec leurs royaumes si convoités... Sinon, le cahier des charges ne lésine pas sur la violence, évidement. Alexander Skasgaard a le muscle saillant et il sait crier comme les loups, les guests (Kidman, Dafoe, Hawke et même Björk) font le job, sans plus... Et puis, il y a Anya Taylor Joy avec sa beauté si singulière. A elle seule, elle donne au film une couleur mutante, ensorcelante... On peu se laisser tenter par curiosité
Une claque visuelle et des plans séquences spectaculaires sur la première moitié du film. Puis, le scénario bascule dans le convenu et perd en rythme.
On a bien évidemment déjà vu cette histoire dans de grosses productions mais on l'oublie rapidement. L'ambiance est là, tout comme dans le Phare ou the Witch.
On a bien évidemment déjà vu cette histoire dans de grosses productions mais on l'oublie rapidement. L'ambiance est là, tout comme dans le Phare ou the Witch.
Bonjour,
Je suis assez mitigé vis-à-vis de ce film, j'ai été conquis par la direction artistique et les visuels magnifiques.
Au niveau de l'histoire, il s'agit d'une banale histoire de vengeance mais ce n'est pas plus dérangeant que cela, on en demande pas plus d'un film de Vikings.
Je trouve le héro de l'histoire Amleth intéressant et l'acteur est convaincant dans son rôle (même si il n'y a vraiment rien d'incroyable comparé au Ragnar de la série Vikings).
J'ai trouvé qu'il arrive parfois que les acteurs surjouent un peu d'une manière théâtral lors de certaines scènes, ça m'a un peu sorti du film.
J’imaginais plus de paysages et de lieux à découvrir mais on est finalement assez limité à ce niveau-là.
Je n'ai pas trouvé la bande son exceptionnel, juste passable.
Le fait que la mythologie nordique est "réel" dans cette œuvre m'a un peut fait douter du genre de ce film, on est clairement dans de la fantaisie à certains passages.
Pour résumer, j'ai passé un bon moment mais on est loin de la claque que l'on pouvait s'imaginer en voyant la bande annonce, c'est dommage car il y avait un gros potentiel.
Je suis assez mitigé vis-à-vis de ce film, j'ai été conquis par la direction artistique et les visuels magnifiques.
Au niveau de l'histoire, il s'agit d'une banale histoire de vengeance mais ce n'est pas plus dérangeant que cela, on en demande pas plus d'un film de Vikings.
Je trouve le héro de l'histoire Amleth intéressant et l'acteur est convaincant dans son rôle (même si il n'y a vraiment rien d'incroyable comparé au Ragnar de la série Vikings).
J'ai trouvé qu'il arrive parfois que les acteurs surjouent un peu d'une manière théâtral lors de certaines scènes, ça m'a un peu sorti du film.
J’imaginais plus de paysages et de lieux à découvrir mais on est finalement assez limité à ce niveau-là.
Je n'ai pas trouvé la bande son exceptionnel, juste passable.
Le fait que la mythologie nordique est "réel" dans cette œuvre m'a un peut fait douter du genre de ce film, on est clairement dans de la fantaisie à certains passages.
Pour résumer, j'ai passé un bon moment mais on est loin de la claque que l'on pouvait s'imaginer en voyant la bande annonce, c'est dommage car il y avait un gros potentiel.
Un bigou ...une beauté tout simlpement ..realiste et les acteurs sont super ...pour une fois que c est realiste ....si seulement marvel aurait suivi ce chemin ...
Une histoire de vengeance assez classique. Mais ici, cela prend une tournure particulière car on se situe dans un petit royaume des terres du nord du temps des vikings et l'honneur blessé du jeune prince devenu adulte a fait naître une bête en furie qui va alimenter le spectacle du film. Sur fond de mythologie et de rêves tourmentés avec des morts et des dieux, l'histoire prend parfois des chemins étranges et déroutants. Le film va suivre en permanence Amleth dans sa quête de vengeance ce qui veut dire que l'essentiel de l'histoire sont des combats très violents et sanglants. C'est très intense et dur comme peut l'être la vie dans le grand nord. Je n'ai pas trouvé les acteurs formidables, juste bons. Par contre, les scènes de combats de groupe sont catastrophiques : on voit très clairement à plusieurs reprises les acteurs faire semblant sans conviction dans le geste. Le film a son univers avec une ambiance scénique qui lui est bien propre et alimenté par de merveilleux paysages (il me semble en Islande). Enfin, quand on peu les voir car j'ai trouvé le film assez sombre, on y voit parfois pas grand chose. Si vous aimez cette ambiance froide et la mythologie Viking, cela devrait vous plaire.
Au bout d’une heure, on ne se sent toujours pas lié aux personnages. Très faible comparé à la série Vikings, ou à un film comme Braveheart, qui frappent vraiment les émotions. C‘est dommage. Le réalisateur est doué pour l’esthétique, mais ça ne vibre pas…
The northman rappel énormément 300 sur bien des aspect , sauf que les spartiates ont laissé place aux vikings, et Gérard butler à Alexander skarsgard que je ne connaissais pas et qui fait le taf. Violence et vengeance, pour public avertit.
Totale incompréhension sur la note stratosphérique du Northman de Robert Eggers, scénario inexistant, dialogues limités à des éructations et rythmés par des pets, intrigue inexistante, le film fait du sur place pendant ce qui semble être une éternité, niaiseries pseudo mystiques, affligeant
Histoire sanguinaire d'une vengeance qui fait la part belle aux scènes de combat et aux massacres gratuits. Pour les amateurs du genre.
Par Odin, quelles belles réalisation, décors, bande originale et photographie !!
Deux ombres au tableau (de chasse viking) tout de même: un scénario plutôt simpliste et un jeu d'acteurs inégal (Anya Taylor-Joy, Ethan Hawke et Willem Dafoe s'en sortent le mieux) nous empêchant d'ouvrir les portes du Valhalla pour y demeurer.
Deux ombres au tableau (de chasse viking) tout de même: un scénario plutôt simpliste et un jeu d'acteurs inégal (Anya Taylor-Joy, Ethan Hawke et Willem Dafoe s'en sortent le mieux) nous empêchant d'ouvrir les portes du Valhalla pour y demeurer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse