AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Northman ?
5
44 critiques
4
92 critiques
3
109 critiques
2
104 critiques
1
84 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La photographie est magnifique (comme d'hab dans les films d'Egger), l'histoire monte en pression dans la première partie, on a envie de savoir ce qui va se passer et on a envie d'accompagner le perso principal dans sa quête vengeresse, mais le reste ne suit pas. Je suis déçu de ce film où j'avais envie de voir le protagoniste crever à partir du milieu du film tant il est antipathique, inexpressif et à l'air particulièrement débile.
Les autres acteurs, les décors et la réal sont à relevés car convaincants.
Les autres acteurs, les décors et la réal sont à relevés car convaincants.
Réalisation vaine sans une once d'envergure, dialogue proche du néant, ensemble mou (inconsistant dirait-on pour une bouse) et prévisible du début à la fin.
Bref, d'une platitude sans nom. La seule interrogation qui vient à la vision d'un tel navet, c'est de se demander ce qui a bien pu pousser Anya Taylor-Joy à jouer dans un bidule aussi indigeste (surtout après 'Le Jeu de la Dame' et 'Peaky Blinders') !?! Pour le reste du casting, c'est à celui qui sera le plus mauvais. Jouer devient alors un bien grand mot car ça éructe et postillonne bien plus que ça ne joue. Malgré les deux ou trois paysages où l'œil essaie de se 'sauver', le supplice dure plus de 2h. Autant dire une éternité.
Bref, d'une platitude sans nom. La seule interrogation qui vient à la vision d'un tel navet, c'est de se demander ce qui a bien pu pousser Anya Taylor-Joy à jouer dans un bidule aussi indigeste (surtout après 'Le Jeu de la Dame' et 'Peaky Blinders') !?! Pour le reste du casting, c'est à celui qui sera le plus mauvais. Jouer devient alors un bien grand mot car ça éructe et postillonne bien plus que ça ne joue. Malgré les deux ou trois paysages où l'œil essaie de se 'sauver', le supplice dure plus de 2h. Autant dire une éternité.
Visuellement trs réussi, la reconstitution, le coté mystique et bestial, parfait.
Mais long et sans réel élan scénaristique pour ne pas nous ennuyer.
La promesse était là, le matériel aussi, il a manqué un petit quelle que chose
Mais long et sans réel élan scénaristique pour ne pas nous ennuyer.
La promesse était là, le matériel aussi, il a manqué un petit quelle que chose
Je suis quand même déçu. Je trouve que la mythologie nordique est pas respectée, certes les combats sont pas mal, l'histoire aussi globalement même si c'est simple. C'est juste trop long, pour rien c'est dommage.
The Northman un film qui traite du'peiple viki'g mais pas seulement et dont les rôle sont tenj'par des acteur dont et ait originaire le peuple viking a savoir les pays scandinaves mais pas que puise que notamment Willem Daefoe et Nicole kidman sont au casting de ce film . Un film qui de tres bon plans séquences spectaculaires, un film un peu trop sombre et trop porté sur le coté occulte, mais le problème ces t la langue parler dans le films avec des sous titre qui ne sont pas assez longtemps pour nous permettent de comprendre ce qui est dit . Mais aussi des lieux qui sont inscrits à l'écran pour indiquer au spectateur quand et où ce déroule l'action mais le problème est que c'est tellement mal écrit avec tous un tas de symbole que l'on ne peux pas savoir ou est quand ce déroule le films et les lieux visite rôle les personnage cedt vraiment préjudiciable au film . Toujours bien réalisé dans des décors naturels faisant la part belle aux paysages islandais, ce n'es ni plus ni moins qu'un "revenge movie" classique mais manquant cruellement de punch dans son cheminement. Un casting plutôt convancaint dans l'ensemble mais pour ma part un avis assez mitigé sur ce film .
Personnellement j'ai adoré.
Mais je comprends les critiques qui n'ont qu'entre une et deux étoiles, car c'est vrai que le scénar est assez convenu.
Néanmoins, la prestation de Alexandre Skajkart et Anya Taylor-Joye est impeccable (surtout cette dernière), la magnifique photographie ainsi que des décors naturels méritent au moins la note de 4.
(de plus, je ne suis pas toujours impartial lorsque je vois la très très belle Anya à l'écran, une de mes chouchou ultime)
Mais je comprends les critiques qui n'ont qu'entre une et deux étoiles, car c'est vrai que le scénar est assez convenu.
Néanmoins, la prestation de Alexandre Skajkart et Anya Taylor-Joye est impeccable (surtout cette dernière), la magnifique photographie ainsi que des décors naturels méritent au moins la note de 4.
(de plus, je ne suis pas toujours impartial lorsque je vois la très très belle Anya à l'écran, une de mes chouchou ultime)
un film très bien critiqué par les spectateurs
de bon acteurs un film qui se tire en longueur à la fin on s'ennuie
su vous une journée pluvieuse et du temps à perdre
de bon acteurs un film qui se tire en longueur à la fin on s'ennuie
su vous une journée pluvieuse et du temps à perdre
J'ai bien fait de regarder ce film à la télé, je ne suis pas sûr qu'en salle les paysages soient plus beaux et plus chaud.
On a affaire à un scénario sans queues ni tête pour une vengeance qui n'apporte rien.
On a un semblant de mythologie scandinave qui donne au film une très lointaine impression apocalypse now, l'alcool en moins.
Nicole Kidman est très loin de ses standards habituels en femme plein de traitrise et méchanceté.
Tout cet ensemble donne un film violent et froid, avec quelques actions et combats qui peuvent faire sourire à default de pleurer
Ou alors ce film est une vraie réussite pour nous transposer dans une époque barbare , mais bon perso je n'y crois pas
On a affaire à un scénario sans queues ni tête pour une vengeance qui n'apporte rien.
On a un semblant de mythologie scandinave qui donne au film une très lointaine impression apocalypse now, l'alcool en moins.
Nicole Kidman est très loin de ses standards habituels en femme plein de traitrise et méchanceté.
Tout cet ensemble donne un film violent et froid, avec quelques actions et combats qui peuvent faire sourire à default de pleurer
Ou alors ce film est une vraie réussite pour nous transposer dans une époque barbare , mais bon perso je n'y crois pas
L'affiche avait l'air alléchante .... mais ce n était qu une affiche.
Après la série Vikings et autres, il fallait bien surfer sur le succès.
Histoire classique, un père meurt son fils revient plu tard pour le venger.
Le film est composé en plusieurs parties très distinctes à l'image d'un vieux livre.
La personne qui regardait avec moi, à abandonner au bout de la moitié du 2eme chapitre (moins d'une heure de film).
Le passage de flambeau entre le roi et son fils et le passage d'hommes, sous hallucinogène, se prenant pour des bêtes a eu raison d'elle.
Notons que si on avait voulu faire une caricature des vikings, on aurait pas fait mieux.
Peut être aurait il été intéressant de consulter les derniers docu existants sur ce peuple, non ?
Ce film est une allégorie à un être viking idiot-abruti et ringard qui n'a jamais existé que dans les anciens livres d histoires.
D'ailleurs, ces anciens livres d histoires qui ne connaissaient pas la vraie vie des vikings ont du servir de bases.
Je n'imagine pas cinq minutes que ce film aurait pu être fait de cette façon pour une autre civilisation antique.
Je suis resté malgré tout devant l'écran, histoire de chercher quelque chose de bien.
En fait à la moitié du film (3eme chapitre), cela bouge un peu. Là je me suis dit : "ah enfin".
Et puis ....tout retombe au bout d 'un quart d'heure.
Ce film est sans surprise et trop lent.
De plus j'ai eu parfois l'impression de voir un vieux film des années 80 (le parallèles avec Conan est évident).
Le pire de ce film est la première minute avec ce volcan et cette voix qui sort d'où on ne sait.
J'ai cru à ce moment mettre trompé de film.... serait -ce un film parodique?
Cette minute était sans doute destiné à faire fuir les spectateurs (humour).
L'un des soucis de ce film, c est qu il avoisine entre fantastique et réel.
On se doute que les parties où le personnage voit des choses étranges, est le fruit de son imagination.
Mais alors , peut on m'expliquer pourquoi l'épée du héro fonctionne comme le marteau de Thor (Marvel Comics).
En fait je n'ai pas perdu mais 2h... puisque que j'ai appris l'existence d'une catégorie de renard appelé renard bleu (et c est vrai).
Après la série Vikings et autres, il fallait bien surfer sur le succès.
Histoire classique, un père meurt son fils revient plu tard pour le venger.
Le film est composé en plusieurs parties très distinctes à l'image d'un vieux livre.
La personne qui regardait avec moi, à abandonner au bout de la moitié du 2eme chapitre (moins d'une heure de film).
Le passage de flambeau entre le roi et son fils et le passage d'hommes, sous hallucinogène, se prenant pour des bêtes a eu raison d'elle.
Notons que si on avait voulu faire une caricature des vikings, on aurait pas fait mieux.
Peut être aurait il été intéressant de consulter les derniers docu existants sur ce peuple, non ?
Ce film est une allégorie à un être viking idiot-abruti et ringard qui n'a jamais existé que dans les anciens livres d histoires.
D'ailleurs, ces anciens livres d histoires qui ne connaissaient pas la vraie vie des vikings ont du servir de bases.
Je n'imagine pas cinq minutes que ce film aurait pu être fait de cette façon pour une autre civilisation antique.
Je suis resté malgré tout devant l'écran, histoire de chercher quelque chose de bien.
En fait à la moitié du film (3eme chapitre), cela bouge un peu. Là je me suis dit : "ah enfin".
Et puis ....tout retombe au bout d 'un quart d'heure.
Ce film est sans surprise et trop lent.
De plus j'ai eu parfois l'impression de voir un vieux film des années 80 (le parallèles avec Conan est évident).
Le pire de ce film est la première minute avec ce volcan et cette voix qui sort d'où on ne sait.
J'ai cru à ce moment mettre trompé de film.... serait -ce un film parodique?
Cette minute était sans doute destiné à faire fuir les spectateurs (humour).
L'un des soucis de ce film, c est qu il avoisine entre fantastique et réel.
On se doute que les parties où le personnage voit des choses étranges, est le fruit de son imagination.
Mais alors , peut on m'expliquer pourquoi l'épée du héro fonctionne comme le marteau de Thor (Marvel Comics).
En fait je n'ai pas perdu mais 2h... puisque que j'ai appris l'existence d'une catégorie de renard appelé renard bleu (et c est vrai).
stallonefan62
Une sombre histoire de vengeance pour nos Vikings avec son lot de barbarie !! On est loin de la série Vikings !! L'acteur principal est plutôt bien tout comme Anya Taylor Joy !! Par contre Ethan Hawke et Nicole Kidman toute en plastique et bien maquillé tant qu'à faire peuvent remercier leurs agents d'avoir réussi à leur trouver un contrat pour une interprétation très moyenne pour être gentil !! Il y a quelques bonnes scènes de combat, bien sanglant par moment !! Les décors sont naturels et c'est agréable !!
The Northman a été un film assez surprenant qui a réussi à se démarquer malgré un scénario qui pourrait sembler un peu "classique" avec le retour d'un héros. Cependant, le film a réussi à ajouter une touche d'originalité en incorporant des scènes étranges et intrigantes qui ont contribué à donner un style unique au film.
La photographie est également remarquable, mettant en valeur les paysages magnifiques et les décors impressionnants. Le casting est également solide, les acteurs ont livré des performances convaincantes qui ont aidé à rendre les personnages plus crédibles.
Bien que le scénario puisse sembler un peu prévisible, The Northman réussit à maintenir l'intérêt du spectateur grâce à ses scènes étranges et à sa mise en scène inventive. En résumé, The Northman est un film intrigant qui se démarque grâce à sa photographie époustouflante, son casting solide et ses scènes étranges qui lui donnent un style unique.
La photographie est également remarquable, mettant en valeur les paysages magnifiques et les décors impressionnants. Le casting est également solide, les acteurs ont livré des performances convaincantes qui ont aidé à rendre les personnages plus crédibles.
Bien que le scénario puisse sembler un peu prévisible, The Northman réussit à maintenir l'intérêt du spectateur grâce à ses scènes étranges et à sa mise en scène inventive. En résumé, The Northman est un film intrigant qui se démarque grâce à sa photographie époustouflante, son casting solide et ses scènes étranges qui lui donnent un style unique.
Aux origines de la légende d'Hamlet, bien avant Shakespeare ou le roi lion, comme l'avait fait Gabriel Axel dans son Prince de Jutland en 1994.
La trame est simple, elle demeure intense. La dimension esthétique et authentique est essentielle, il faut entrer dans la transe de cette violence, rythmée par les mantras nordiques.
Beau casting, on y retrouve des fidèles de Eggers comme Willem Dafoe ou Anya Taylor-Joy. L'équipe est au diapason de l'ambition tribale du film.
La trame est simple, elle demeure intense. La dimension esthétique et authentique est essentielle, il faut entrer dans la transe de cette violence, rythmée par les mantras nordiques.
Beau casting, on y retrouve des fidèles de Eggers comme Willem Dafoe ou Anya Taylor-Joy. L'équipe est au diapason de l'ambition tribale du film.
Un peu déçu de ce Northman alors que j'avais adoré les deux précédents films de Robert Eggers. Le film est loin d'être mauvais pour autant, avec son ton sérieux et épique, on a la un film à gros budget qui fait plaisir à voir pour son ton en complète rupture avec les blockbusters actuels. Eggers est en plus toujours aussi bon pour filmer la violence, difficile de ne pas rester accroché au film face à une violence pareille. Cependant, je regrette vraiment un scénario beaucoup trop lisse et convenu qui fait que ça paraît beaucoup trop long pour un film de 2h10. Sans ce manque de rythme, The Northman serait bien meilleur, mais j'avoue qu'en l'état actuel des choses, je me suis un peu ennuyé devant par moment.
Clairement tiré par les cheveux des le début dans plein de salle, histoire déjà vu et revu vraiment pas intéressant dommage car il y avait un bon casting au départ
Les images sont pas mal, bien que plutôt sombre. Les acteurs sont pas mal, mais ils ne disent pas grand chose. Les scenes de vikings dans des danses de sauvages autour de feux ne collent pas, leur cruauté gratuite n'ont plus. Quand au scenario, c'est du classique, qui est banal en fait, avec quelques retournement plutôt bizarre. Bref, ce n'est pas un film minable, mais a la fin on se dit qu'on aurait mieux fait de faire autre chose que de regarder ce film la.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse