AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Northman ?
5
44 critiques
4
92 critiques
3
109 critiques
2
104 critiques
1
84 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un navet.
Franchement je m'attendais à autre chose.
Il vaut mieux regarder la série Vikings.
Les acteurs sont moyens et les scènes de combats vraiment pas à la hauteur des productions actuelles.
Franchement je m'attendais à autre chose.
Il vaut mieux regarder la série Vikings.
Les acteurs sont moyens et les scènes de combats vraiment pas à la hauteur des productions actuelles.
Yves G.
Le jeune prince Amleth voit sous ses yeux son oncle assassiner son père. Il réussit à s’enfuir mais jure de se venger. Pour ce faire, quelques années plus tard, il rejoint une troupe d’esclaves en route vers l’Islande. Il y retrouve son oncle, sa mère qu’il a épousée et le fils né de cette union.
Après deux films ("The Witch", "The Lighthouse") qui l’ont fait instantanément entrer dans le club très fermé des réalisateurs les plus bankables de Hollywood, Robert Eggers a décidé de tourner le film définitif sur les Vikings. Il a revisité la légende d’Hamlet qui a inspiré avant lui de célèbres auteurs. Sa trame en est bien connue. Et ce n’est pas Nicole Kidman, figée pour l’éternité dans une jeunesse siliconée et ridiculisée par un accent dont on ne sait s’il est islandais ou moldo-slovaque, qui, dans la scène censée en renverser le sens, nous surprendra beaucoup.
Là est bien la limite de ce "Northman" : un scénario bien pauvret. Sans doute, le soin maniaque apporté à la reconstitution des maisons, des costumes, des armes nous plonge-t-il dans le monde fascinant des Vikings du IXème siècle. Chaque scène, chaque plan – qu’il filme la musculature impressionnante d’Alexander Skarsgård ou les paysages majestueux d’Islande – suscite l’admiration voire la fascination. Mais une succession de plans, aussi impressionnants soient-ils ne suffit pas à faire un film. Il manque à "The Northman" une histoire qui nous tienne en haleine – sauf à considérer que la vengeance du jeune Amleth dont on devine par avance chacun des rebondissements y suffirait.
Après deux films ("The Witch", "The Lighthouse") qui l’ont fait instantanément entrer dans le club très fermé des réalisateurs les plus bankables de Hollywood, Robert Eggers a décidé de tourner le film définitif sur les Vikings. Il a revisité la légende d’Hamlet qui a inspiré avant lui de célèbres auteurs. Sa trame en est bien connue. Et ce n’est pas Nicole Kidman, figée pour l’éternité dans une jeunesse siliconée et ridiculisée par un accent dont on ne sait s’il est islandais ou moldo-slovaque, qui, dans la scène censée en renverser le sens, nous surprendra beaucoup.
Là est bien la limite de ce "Northman" : un scénario bien pauvret. Sans doute, le soin maniaque apporté à la reconstitution des maisons, des costumes, des armes nous plonge-t-il dans le monde fascinant des Vikings du IXème siècle. Chaque scène, chaque plan – qu’il filme la musculature impressionnante d’Alexander Skarsgård ou les paysages majestueux d’Islande – suscite l’admiration voire la fascination. Mais une succession de plans, aussi impressionnants soient-ils ne suffit pas à faire un film. Il manque à "The Northman" une histoire qui nous tienne en haleine – sauf à considérer que la vengeance du jeune Amleth dont on devine par avance chacun des rebondissements y suffirait.
Evidement que c'est une claque, évidement. Qui a douté?
Ce jeune réalisateur est encore trop sous estimé, mais nous n'avons pas fini dans entendre parler, croyez moi.
Un travail d'images, d'écriture de dialogues qui frôle la perfection.
On a l'impression que chaque rôle est taillé pour être joué par ces acteurs précisément.
Une musique et une ambiance qui nous plonge profondément dans le film.
Des décors très simples mais incroyablement magnifiques.
On pourrais s'attendre à une violence extrême tout du long mais ce n'est pas le cas, elle est dosé parfaitement.
Ce film de 2h17 aurait pu durée 3h sans soucis, c'est le défaut que je lui donne, j'ai une impression que le montage a était un peu gourmand sur la coupe du film.
J'imagine que c'est pour le plaisir d'un plus grand nombre de spectateurs alors c'est pardonné.
Ce jeune réalisateur est encore trop sous estimé, mais nous n'avons pas fini dans entendre parler, croyez moi.
Un travail d'images, d'écriture de dialogues qui frôle la perfection.
On a l'impression que chaque rôle est taillé pour être joué par ces acteurs précisément.
Une musique et une ambiance qui nous plonge profondément dans le film.
Des décors très simples mais incroyablement magnifiques.
On pourrais s'attendre à une violence extrême tout du long mais ce n'est pas le cas, elle est dosé parfaitement.
Ce film de 2h17 aurait pu durée 3h sans soucis, c'est le défaut que je lui donne, j'ai une impression que le montage a était un peu gourmand sur la coupe du film.
J'imagine que c'est pour le plaisir d'un plus grand nombre de spectateurs alors c'est pardonné.
En allant voir ce film, il n’y avait aucune attente particulière ; c’est-à-dire que je n’y allais pas en marche arrière, mais je n’avais aucune hype avant d’y aller. En fait je m’attendais juste à un film très grandiloquent et explosif (que nenni !). Une simple curiosité m'intriguait, et je trouve que cette curiosité est une incroyable surprise, selon moi ce film est vraiment un chef d'œuvre.
Au premier abord, le scénario m’a fait pensé au film “Le Roi Lion” mais finalement le film divague et écrit une nouvelle histoire tout aussi bouleversante avec un rythme certes lent, mais un récit globalement prenant et super intéressant. En fait, le film est très bien chapitré et donc cela nous aide à nous rendre compte des différentes étapes du scénario. Les personnages ont tous un développement suffisant et leur importance est parfaite ; on pourrait penser que les dialogues manquent de naturel mais ce n’est pas dérangeant et cela accompagne le thème et l’époque du film. Sans oublier les nombreux motifs ou symboles récurrents qui reviennent à des séquences clés du film sont très bien installés.
La technique accompagne tout aussi bien le film et a forcément son importance dans les émotions ressenties pendant le film. En ce qui concerne le peu d’effets spéciaux, les moments en CGI, c’est pas top mais en même temps, cela est clairement la dernière raison pour laquelle il faut aller voir ce film. La mise en scène est vraiment à couper le souffle, effectivement, il y a de nombreux plans séquences qui ne cherchent pas à impressionner mais cela sert à l’immersion dans le récit ; d’autant plus que il y a également aussi un nombre incalculable de gros plan pour voir évidemment les émotions des protagonistes et des antagonistes. La musique a un énorme rôle lui aussi, elle aide à mettre une ambiance qui correspond à la séquence ; et elle respecte très bien la culture nordique. En évoquant cette culture, il est obligatoire de remarquer les décors islandais qui sont magnifiques, au même titre que les musiques.
Sans surprise, je recommande ce grand film et ne pas se fier à la durée du film ou au fait que le rythme soit lent car c’est une vraie belle histoire enrobée d’une incroyable réalisation.
Au premier abord, le scénario m’a fait pensé au film “Le Roi Lion” mais finalement le film divague et écrit une nouvelle histoire tout aussi bouleversante avec un rythme certes lent, mais un récit globalement prenant et super intéressant. En fait, le film est très bien chapitré et donc cela nous aide à nous rendre compte des différentes étapes du scénario. Les personnages ont tous un développement suffisant et leur importance est parfaite ; on pourrait penser que les dialogues manquent de naturel mais ce n’est pas dérangeant et cela accompagne le thème et l’époque du film. Sans oublier les nombreux motifs ou symboles récurrents qui reviennent à des séquences clés du film sont très bien installés.
La technique accompagne tout aussi bien le film et a forcément son importance dans les émotions ressenties pendant le film. En ce qui concerne le peu d’effets spéciaux, les moments en CGI, c’est pas top mais en même temps, cela est clairement la dernière raison pour laquelle il faut aller voir ce film. La mise en scène est vraiment à couper le souffle, effectivement, il y a de nombreux plans séquences qui ne cherchent pas à impressionner mais cela sert à l’immersion dans le récit ; d’autant plus que il y a également aussi un nombre incalculable de gros plan pour voir évidemment les émotions des protagonistes et des antagonistes. La musique a un énorme rôle lui aussi, elle aide à mettre une ambiance qui correspond à la séquence ; et elle respecte très bien la culture nordique. En évoquant cette culture, il est obligatoire de remarquer les décors islandais qui sont magnifiques, au même titre que les musiques.
Sans surprise, je recommande ce grand film et ne pas se fier à la durée du film ou au fait que le rythme soit lent car c’est une vraie belle histoire enrobée d’une incroyable réalisation.
Des plans séquences spectaculaires, un film un peu trop sombre et trop porté sur le coté occulte, on ne peut s'empêcher de penser à Conan le Barbare coté scénario et ambiance.
Une super production qui a su gardé sa patte d'auteur, avec un assez bon casting.
Une super production qui a su gardé sa patte d'auteur, avec un assez bon casting.
Film très inégal. Le bon côté, les images, l'action, les décors, la façon de filmer ok ...
Les moins, la violence gratuite, les vikings caricaturaux, certaines scènes sont plus à rire et auraient du être coupé.
Le scénario n'a rien d'original, d'ailleurs ça ressemble à Conan le barbare, la vengeance de la mort des parents... le film est un peu long aussi surtout que on devine assez bien ce qui va arriver .
Âme sensible s'abstenir
Les moins, la violence gratuite, les vikings caricaturaux, certaines scènes sont plus à rire et auraient du être coupé.
Le scénario n'a rien d'original, d'ailleurs ça ressemble à Conan le barbare, la vengeance de la mort des parents... le film est un peu long aussi surtout que on devine assez bien ce qui va arriver .
Âme sensible s'abstenir
Le film avait beaucoup d'atouts pour lui.
Mais 2 énormes points noirs :
- Nicole Kidman : Faut la laisser partir maintenant ! Son visage plastifié n'est plus expressif le moins du monde !
- Les inserts de "trips" sous acide, champignons ou autres hallucinogènes, inutiles, toutes les 5 minutes qui rendent le film assez lourd (Sérieusement, j'avais "Techno viking" derrière son char en tête pendant une partie du film).
Pour le reste, j'aurais préféré troquer toutes ces périodes inutiles pour une partie consacrée au passage du personnage d'Amleth, de l'enfant fuyant au viking berserk.
Partie qui aurait pu servir à expliquer la culture viking.
Mais 2 énormes points noirs :
- Nicole Kidman : Faut la laisser partir maintenant ! Son visage plastifié n'est plus expressif le moins du monde !
- Les inserts de "trips" sous acide, champignons ou autres hallucinogènes, inutiles, toutes les 5 minutes qui rendent le film assez lourd (Sérieusement, j'avais "Techno viking" derrière son char en tête pendant une partie du film).
Pour le reste, j'aurais préféré troquer toutes ces périodes inutiles pour une partie consacrée au passage du personnage d'Amleth, de l'enfant fuyant au viking berserk.
Partie qui aurait pu servir à expliquer la culture viking.
Foncez voir Northman en version originale avec quelqu'un que vous aimez profondément et sans voir la bande annonce. C'était... Incroyable!!!
Un film bien réalisé, avec une belle mise en scène. Ce long métrage ne plaira pas à tout le monde. Il est "Spécial" de part les choix scenaristique et "Différent" de ce que on à l'habitude de voir... Une vision sûrement plus réaliste des vikings (à l'exception de quelques passages) que dans Asterix et Cie. Un bon film avec des acteurs de qualités.
Violent et outrancier, des séquences confinant au ridicule.
Hormis la qualité de la réalisation, une production indigeste. La note moyenne accordée par la critique augure d'un air du temps dans lequel je ne peux me retrouver.
A vite oublier.
Hormis la qualité de la réalisation, une production indigeste. La note moyenne accordée par la critique augure d'un air du temps dans lequel je ne peux me retrouver.
A vite oublier.
J'attendais autre chose...
ici pas de bataille épique,juste un film fantastico-mystique un peu prévisible.
Un bon casting,de beaux costumes...
C'est a peu près tout.
ici pas de bataille épique,juste un film fantastico-mystique un peu prévisible.
Un bon casting,de beaux costumes...
C'est a peu près tout.
Alice025
Spectaculaire, esthétique, violent, le troisième long métrage de Robert Eggers est pour moi son meilleur film. Plongé dans l'univers des Vikings sur fond de vengeance, le scénario d'apparence simple est totalement captivant par la mise en scène hypnotisante du réalisateur, ainsi que de son casting, de son époque et de ses paysages.
Alexander Skarsgård a fait une transformation physique époustouflante, imposant bien son rôle de guerrier assoiffé de vengeance, inspiré du loup et de l'ours.
L'histoire est brute, sanglante mais captivante, les images sont sublimes, l'univers nordique est tant tragique qu'attrayant, bref c'est une expérience cinématographique qui marquera longtemps les esprits.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Alexander Skarsgård a fait une transformation physique époustouflante, imposant bien son rôle de guerrier assoiffé de vengeance, inspiré du loup et de l'ours.
L'histoire est brute, sanglante mais captivante, les images sont sublimes, l'univers nordique est tant tragique qu'attrayant, bref c'est une expérience cinématographique qui marquera longtemps les esprits.
http://cinephile-critique.over-blog.com
un excellent film, pour moi ce film est l’un des meilleurs films que j’ai pu voir des vie. Le jeu d’acteur est très bien, l’histoire est prenant. De plus, étant une grande fan de la mythologie nordique je dois avouer que ce film m’a conquis sur ces décors, son histoire.. je ne lui mets pas 5/5 car il y avait tout de même des défauts.
ConFucAmuS
L'inspiration première de The Northman ? L'Islande et ses reliefs variés, dont on a pu admirer la magnificence durant la dernière décennie au cinéma ou à la télévision. Des étendues glacées d'Interstellar au paysages montagnards de Game of Thrones en passant par les landes que traversait Walter Mitty lors de son grand voyage. C'est peu dire que la contemplation de telles merveilles stimule l'imaginaire en un rien de temps : un voyage, une épopée, une quête, que sais-je...Cela étant dit, le réalisateur Robert Eggers aurait bien du mal à cacher les énormes influences de Shakespeare et Conan sur son nouveau film. D'ailleurs, il ne les cache même pas, l'introduction assume d'emblée la filiation avec le monument fantasy de John Millius. Du reste, le résumé est clair : Amleth, un père à venger, un oncle à assassiner. L'ambition n'est pas de changer l'histoire, mais de la revisiter à sa manière. Ce que fait Eggers, quand bien même le brio est à pondérer.
David Lowery n'a eu que 15 millions de dollars pour donner vie à The Green Knight et ça suffisait. Le réalisateur de The Witch et The Lighthouse s'est vu allouer la coquette somme de 70 millions pour emballer The Northman. Une bagatelle qu'il n'a pas dilapidé en fonds verts et duplications numériques, à n'en point douter. Sa création repose essentiellement sur des plans-séquences qui fourmillent de vie, de mouvements et de matière. Dans cet esprit, la première bataille est douloureusement virtuose quand le grand final est une éruption de rage. Chaque étape dans le voyage d'Amleth a été soigneusement pensé comme une expérience à faire ressentir à son spectateur. Eggers se permet donc de jouer avec la photographie sur les scènes nocturnes, quasiment en noir et blanc, ou les élucubrations du héros vengeur. Ce qui offre un très beau moment, quand le héros vengeur récupère Draugr, son épée. À d'autres instants, c'est au détour d'une conversation impliquant Gudrún (Nicole Kidman, excellente) que la menace grandit avec des plans de plus en plus resserrés. Esthétiquement, le long-métrage entérine les grandes qualités de son metteur en scène quand il s'agit d'atmosphère et d'originalité. C'est quand on regarde par delà l'image qu'on trouve les problèmes.
La narration prend le parti d'une transposition littérale d'une prose évoquant directement Shakespeare. Pour peu qu'on y voit un décalage entre ce ton précieux et la grande rudesse de l'univers décrit, il est probable que cela perdure sur les 2h18. Cela alourdit considérablement le film pour deux raisons. La première, c'est que cela surligne des choses dont le sens étaient déjà clairs. Secundo, ce verbiage donne surtout l'impression d'un remplissage inutile pour combler une histoire dont vous connaissez déjà l'essentiel si vous avez lu le résumé. Une (grosse) limite que j'avais déjà pointé sur The Lighthouse, et c'est dommage parce qu'arrivé à mi-parcours, Eggers semblait faire obliquer cette relecture du folklore nordique vers une remise en cause du rôle de son héros et de sa Némésis. Ce qui aurait pu conduire le récit sur une voie plus subtile et mature. **On empruntera pas cette voie-là, tant pis, le chemin reste le même et le style assez bourrin, spécialement dans sa première demi-heur**e (le score de Robin Carolan et Sebastian Gainsborough n'est pas loin d'être assourdissant).
Du bel ouvrage qui ne raconte pas grand chose, et ce n'est pas faute d'y avoir mis les moyens. Compte tenu de l'ambition et de la manière, c'est presque un miracle que The Northman existe tel quel. Espérons que son échec ne limitera pas trop Robert Eggers sur ses prochains films, car le cinéaste donne à voir.
David Lowery n'a eu que 15 millions de dollars pour donner vie à The Green Knight et ça suffisait. Le réalisateur de The Witch et The Lighthouse s'est vu allouer la coquette somme de 70 millions pour emballer The Northman. Une bagatelle qu'il n'a pas dilapidé en fonds verts et duplications numériques, à n'en point douter. Sa création repose essentiellement sur des plans-séquences qui fourmillent de vie, de mouvements et de matière. Dans cet esprit, la première bataille est douloureusement virtuose quand le grand final est une éruption de rage. Chaque étape dans le voyage d'Amleth a été soigneusement pensé comme une expérience à faire ressentir à son spectateur. Eggers se permet donc de jouer avec la photographie sur les scènes nocturnes, quasiment en noir et blanc, ou les élucubrations du héros vengeur. Ce qui offre un très beau moment, quand le héros vengeur récupère Draugr, son épée. À d'autres instants, c'est au détour d'une conversation impliquant Gudrún (Nicole Kidman, excellente) que la menace grandit avec des plans de plus en plus resserrés. Esthétiquement, le long-métrage entérine les grandes qualités de son metteur en scène quand il s'agit d'atmosphère et d'originalité. C'est quand on regarde par delà l'image qu'on trouve les problèmes.
La narration prend le parti d'une transposition littérale d'une prose évoquant directement Shakespeare. Pour peu qu'on y voit un décalage entre ce ton précieux et la grande rudesse de l'univers décrit, il est probable que cela perdure sur les 2h18. Cela alourdit considérablement le film pour deux raisons. La première, c'est que cela surligne des choses dont le sens étaient déjà clairs. Secundo, ce verbiage donne surtout l'impression d'un remplissage inutile pour combler une histoire dont vous connaissez déjà l'essentiel si vous avez lu le résumé. Une (grosse) limite que j'avais déjà pointé sur The Lighthouse, et c'est dommage parce qu'arrivé à mi-parcours, Eggers semblait faire obliquer cette relecture du folklore nordique vers une remise en cause du rôle de son héros et de sa Némésis. Ce qui aurait pu conduire le récit sur une voie plus subtile et mature. **On empruntera pas cette voie-là, tant pis, le chemin reste le même et le style assez bourrin, spécialement dans sa première demi-heur**e (le score de Robin Carolan et Sebastian Gainsborough n'est pas loin d'être assourdissant).
Du bel ouvrage qui ne raconte pas grand chose, et ce n'est pas faute d'y avoir mis les moyens. Compte tenu de l'ambition et de la manière, c'est presque un miracle que The Northman existe tel quel. Espérons que son échec ne limitera pas trop Robert Eggers sur ses prochains films, car le cinéaste donne à voir.
Alors par où commencer ?
Il est trop long pour une histoire qui ne nous prend pas avec elle. Les réactions suite à des situations sont toujours soit trop exagérés soit pas assez. Certaines situations sont malaisantes et horribles.
On dirait une parodie de GOT mais avec une violence gratuite.
Les effets spéciaux sont.... Inexistants et nuls.
La musique est trop forte et ils croient tout le temps.
Passez votre tour moi c'est Anya Taylor Joy qui m'a attiré et je suis déçue...
Il est trop long pour une histoire qui ne nous prend pas avec elle. Les réactions suite à des situations sont toujours soit trop exagérés soit pas assez. Certaines situations sont malaisantes et horribles.
On dirait une parodie de GOT mais avec une violence gratuite.
Les effets spéciaux sont.... Inexistants et nuls.
La musique est trop forte et ils croient tout le temps.
Passez votre tour moi c'est Anya Taylor Joy qui m'a attiré et je suis déçue...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse