Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cheful
1 abonné
4 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 5 juin 2023
On est plus proche des pubs apericubes que d’une représentation factuelle des vikings et je pèse mes mots. J’ai stoppé le massacre au bout de 20min tellement c’était grossier. On en est encore à représenter les vikings avec des doubleurs qui ont deux probablement deux cancers de la gorge et qui n’ont pas l’air de comprendre leur texte tellement c’est mal écrit. L’image n’est pas si belle que ça et tout est gâché par la narration qui est plus que douteuse. Proposer ce genre de film après la génialissime série vikings c’est couillu il faut l’avouer, mais naïf. A ne pas regarder si vous voulez aimez la culture et la mythologie nordique.
Robert Eggers fait des films de bon élève : très bien faits mais il n'y a rien qui dépasse. Ce film n'échappe pas à la règle. Film un peu littéraire où vous trouverez tous les ingrédients du film de vikings.
Une bien longue bobine qui n'a finalement pas grand chose à nous raconter. Sur un scénario de vengeance faiblard, on écoute hurler des scandinaves énervés jusqu'à plus soif. En règle générale tout est sur joué, quand ce n'est pas purement et simplement mal joué (coucou Nicole !). Ça nous laisse donc 130 minutes pour admirer les paysages et tenter de s'imprégner de l'atmosphère très particulière de cette époque. Je me suis clairement ennuyé, les personnages ne m'intéressant jamais et suis quelque peu sorti de ma torpeur lors du final, aussi drolatique qu'étonnant. Bref, un coup pour rien pour ma part.
Film de viking, vengeance d’un prince écarté du trône après l’assassinat de son père, scénario assez classique mais j’ai été tenté.
The Northman a beaucoup divisé. Entre ceux qui ont apprécié et ceux qui ont détesté, je fais plutôt partie des derniers.
Le réalisateur Robert Eggers a tout misé sur l’atmosphère… et c’est quoi ce truc ?! L’histoire est interrompue toutes les 10 minutes (j’exagère même pas) par des danses chamaniques bien wtf (ils devaient fumer un truc avant c’est pas possible). Avec une ou deux sur le film ça pouvait donner un peu de style mais là c’est vraiment trop. L’unique résultant c’est une ambiance malsaine et bizarre, et ça devient très vite ennuyant et looooong. Parfois violent et gore, parfois pas, ils savent pas se décider.
Le scénario et les personnages sont franchement oubliables malgré des grands noms parmi les acteurs (Willem Dafoe, Anya Taylor-Joy et Nicole Kidman).
Le seul truc qui sauve un peu le film c’est les décors et la photo avec des supers plans de l’Islande mais c’est tout…
Eggers essaie de nous embarquer dans un délire psychologico-chamanique mais perso j’ai quitté le navire (le drakkar ?) après quelques minutes… Je ne vous le conseille pas.
Ce film est probablement regardable pour un fan de vikings. En revanche les autres peuvent s'abstenir. C'est vraiment pas terrible et difficilement regardable tant le scénario est téléphoné. Dispensable, pour le moins.
Retrouver Alexander Skarsgård dans la peau d'un viking était un vieux rêve fétichiste depuis la fin de True Blood. Force est de constater que le costume est vraiment taillé pour lui. Parlons du film... les 20 premières minutes font vraiment flipper : caricatural, grotesque, veule, ça partait vraiment mal ! Heureusement l'intervention de Björk puis l'apparition d'Anya Taylor-Joy font basculer le film de la caricature à la mythologie shakespearienne beaucoup plus touchante car plus humaine. Toutefois, quand on découvre le fin mot de l'histoire, on se dit que notre Amleth est effectivement bien "simple". Heureusement, bien qu'un peu ostentatoire, la scène finale est rachetée par la motivation qui habite alors le héros. Un film inégal qui déçoit un peu. Dommage de ne pas choisir une ligne de conduite et de s'y tenir. En épargnant à ses spectateurs le grotesque grand guignol, le réalisateur aurait signé un chef-d'œuvre. Il en avait tous les moyens : distribution, décors somptueux, contexte historique et surtout un acteur en or qui aurait été mieux employé sans hurler avec les loups.
Un film qui ravit par son atmosphère et son univers, mais qui déçoit un petit peu lors du déroulement de l'histoire. Même si le réalisateur se permet de nous surprendre en sortant d'une trame déjà traitée (la vengeance d'un prince orphelin), le rendu final n'est pas à la hauteur des attentes, sans doute à cause du caractère un peu trop sombre de l'histoire et des trop nombreuses envolées mystiques. Les scènes de combat sont bien réalisées, et le combat final clôt bien ce film.
Bon on peut pas reprocher au réal de pas mettre les formes. La mise en scène tient la route et bonjour les extérieurs trouvés pour situer le film. Le problème c'est que de belles images sont loin d'être suffisantes sur la longueur quand le film est si vide. De quoi ça parle ? C'est une histoire de vengeance, la grande différence avec d'autres histoires de vengeance résidant dans tout le folklore qui habille l'histoire. Donc les gars mettent des masques chelous, ils font des choré autour du feu et dans la nuit noire et obscure, et parfois ils crient en imitant des loups. De deux choses l'une : soit on est sensible à cette prose et on trouve ça fascinant, soit on passe complètement à côté et ça s'avère plus rigolo qu'autre chose. Il est des films qui parviennent à produire du trouble avec trois fois rien (là je trouve pas d'exmple j'avoue), là ça ne fonctionne tout simplement pas. Ce qui saute surtout aux yeux, c'est la mise en scène du réal qui essaie de taper dans l'oeil. mais qui semble ne pas avoir grand chose à nous raconter.
Histoire d’une vengeance shakespearienne en pays viking a la fois virile, barbare, animale, mais surtout mortellement longue et terriblement creuse avec beaucoup de râles en guise de dialogues. Robert Eggers a heureusement un sens inné pour l’esthétisme, ce qui permet d’en prendre plein les yeux… lorsque ceux-ci sont ouverts.
Un film truffé de visions fantasmatiques à propos des anciens nordiques donc il faut passer outre. Une ambiance, un visuel parfois intéressants mais qui, singulièrement, pêche par sa lourdeur, ses grr et ses groumph, sa violence. La direction d'acteurs laisse à désirer. Ça se laisse regarder mais ne casse pas 3 pattes à un canard nordique non frileux.
Violent, sombre, sans remords et noirceur pourraient définir The Northman. On est dans l'esprit barbare des vikings, avec cette histoire de vengeance bien racontée, des moments de longueurs nous empêche de rentrer tout de même à 100% dans le film.
Un conte nordique aux allures de tragédie Shakespearienne à la fois intense, brutal et mystique, servi par une mise en scène envoûtante, et porté par un casting impeccable. 3,75
Après avoir vu les excellents The Witch et The Lighthouse j’étais curieux de voir ce qu’allait donner la nouvelle réalisation de Robert Eggers. Las, l’échec commercial de The Northman et sa courte exploitation me l’a fait louper en salle. Et c’est bien dommage car c’est une grande réussite graphique, les décors naturels sont magnifiques et sublimés par une photo de grande qualité. La mise en scène est riche et fouillée le plaisir des yeux est bien la. Mais The Northman ne se contente pas d’en mettre plein les mirettes, il déconstruit le film de vengeance à gros bras en apportant plein de nuances et de questions sur cette vengeance, la construction qu’elle engendre, montre les différences de point de vue, retourne l’aspect héroïque des légendes. Il m’a fait penser à une version moderne d’ Excalibur de John Boorman qui l’a visiblement inspiré (cela m’a paru évident dans le final). Un film qui allie modernisme et grand spectacle classique, un film ambitieux qui aurait mérité un meilleur succès.
Difficile d'avoir un avis tranché : Esthétiquement il est très bien. Les images et la photo sont très réussies!! Le jeu des acteurs excellents et le scénario plutôt honnête. Mais c'est compliqué à suivre et à tout comprendre au niveau des engrenages ou encore de la morale.