Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bruno P
54 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 22 mai 2022
Une caricature de film d'auteur boursouflé de bout en bout. C'est la quintessence du cinéma qui se la raconte en essayant de "réinventer" le classique de Shakespeare. Mais tout et je dis bien tout est raté. Les acteurs sur jouent parfois à la limite du pathétique. L'histoire n'avance pas et parfois semble totalement incohérente ou en roue libre. Les scènes "ésotériques" sont justes ridicules. Le rythme est inexistant, la passion est remplacée par des hurlements ou des cris de bêtes. Les vikings ne sont qu'un mauvais prétexte à la mise en musique d'un mauvais film prétentieux, lourdingue, lent, plat. J'ai pris le temps de relire les critiques dithyrambiques qui parlent de chef d'œuvre et de quintessence du film de Vikings ??? sincèrement je dois être un abruti inculte incapable de voir la pépite !? Ce film est vulgaire, violent, sans rythme, sans enjeux, mal joué et mal filmé.
Beaucoup de budget pour ce remake de hamlet ou du roi lion si vous préférez version viking. Le plot twist final est d une stupidité affligeante et le film ne choisit jamais entre film réaliste film épique ou fantasy. On finit par se dire tout ça pour ça ? Mention spéciale tout de même pour Anna Taylor joy parfaite comme à son habitude. Le film vaut peut être le coup d œil pour elle et elle uniquement.
Mauvais film, scrip faible et nulle, jeu d'acteurs bon, mais sans histoire, parfois on croyait voir la passion de christ par mel Gibson (sang a volonte) et la fin fait penser à stars wars (anaquin- obi wan) N'arrive pas au succès de Vikings.
Avec The Northman nous ne sommes pas dans les invasions comme dans la série Vikings, ce qui est notable. Nous restons dans les pays du Nord. L'intrigue n'en n''est pas moins intense, les personnages puissants. J'ai noté une très bonne lumière pour l'ambiance froide, la bande son aussi participe à la tenue du film. Le mysticisme est dignement présent. Par de barbarie inutile, pas de longueurs. Pour moi c'est un bon film, pour ceux qui aiment l'histoire et les vikings au 9e siècle.
Après le superbe « The Witch » en 2015 et le certainement très bon « The Lighthouse » (je ne l’ai pas vu), le cinéaste britannique Robert Eggers revient à la charge avec son premier blockbuster (90 millions de dollars de la part de Universal) pour un résultat plus que bluffant. Ce film est une libre adaptation d’Hamleth de Shakespeare, mais au temps des vikings ; nous suivons l’histoire du prince Amleth dont le père vient d’être assassiné par son oncle qui veut prendre le royaume ; Amleth s’enfuit et c’est 20 ans plus tard qu’on le retrouve en guerrier Berserker qui veut reprendre ce qui lui appartient… Le film est juste une tuerie ! Le scénario, certes un peu simple, suffit pour nous emporter au côté du héros : nous sommes avec lui pendant les combats, les plans sur son visage ou son torse musclé nous font sentir qu’il est en colère et on ressent bien sa rage de vivre et de vaincre. Les plans sur les paysages nordiques sont magnifiques, et que dire des costumes, décors et accessoires (ainsi que de très beaux effets spéciaux) tous plus somptueux les uns que les autres. L’interprétation des acteurs y est aussi pour beaucoup car quel casting de choix ! Dans le premier rôle, nous avons le colérique Alexander Skarsgaard qui interprète merveilleusement bien le prince Amleth, la belle Anya Taylor-Joy en sorcière et amante du héros (très convaincante), Nicole Kidman en mère du héros qui ne fait rien au début mais se révèle ensuite être une actrice de premier choix ; on retient aussi Claes Bang (Dracula dans la série Netflix « Dracula ») qui est un méchant vraiment méchant ; ensuite il y a les petits rôles de Ethan Hawke qui est bien sans plus dans le rôle du père d’Amleth, Willem Dafoe que l’on voit deux fois en bouffon du roi/shaman du village (on le voit aussi une autre fois, mais d’une manière différente…), et la chanteuse scandinave Bjork qui est très bien costumée mais n’apparait que pendant 2 minutes. Enfin, j’ai beaucoup apprécié les caméos de Olwen Fouéré (que l’on avait pu voir dans « Massacre à la tronçonneuse » de Netflix) et de Ralph Inesson (qui était déjà dans « The Witch »). J’ai aussi beaucoup aimé le côté « mystique » qui plane sur l’histoire : on a une Valkyrie, un mort-vivant, un certain dieu Nordique… Au final, un film aux mouvements de caméra fluides, qui respire la virilité, la bestialité, et l’envie d’accomplir son destin.
Avec The Northman, Robert Eggers confirme son projet initié depuis son premier long métrage The Witch : aller au origines des récits qu’il adapte. Il ne s’agit pas ici de tenter une énième adaptation du Hamlet de Shakespeare mais bien d’aller au plus près de la source du mythe. Le film se rapproche ainsi plus d’une sorte de transposition d’une Edda Poétique que d’une adaptation de la tragédie shakespearienne. (lire la suite sur cultureauxtrousses.com)
A 9h30, je n'étais pas préparé à un film de ce type. Je m'attendais à une histoire de vengeance assez mainstream (entre le film gladiator et la série vikings) et franchement cela aurait pu être dantesque. Donc de base, le film m'a déçu mais après c'est de ma faute car je m'attendais à autre chose. Soit, j'essaie de m'ouvrir, mais je suis tombé sur un os à ronger. L'histoire n'a pas su m'accrocher. Trop de mysticisme. Trop de destinée. Trop de loufoque. Les différents twists de l'histoire ont fait plouf chez moi car c'était un peu trop gros. Bref, je retiens certains plans assez incroyables de la part du réalisateur, des acteurs expérimentés qui tiennent la route. Mais la final, avec ce combat, m'a tellement ennuyé. Il y avait sans doute mieux à faire.
J'ai bien aimé ce film , qui est à regarder comme une légende nordique !! J'ai bien aimé l'histoire qui mélange l aspect humain et mythologique des hommes du nord, même si la fin est très prévisible, la revisite du célèbre « Hamlet » de Shakespeare à la sauce Viking est une bonne idée , selon moi. On retrouve bien l'ambiance et les coutumes vikings, j'ai particulièrement bien aimé la musique qui sublime l'histoire. Le point faible du film est certain scène de combat qui sont plutôt mal faite voir on remarque que ça soit faux, quand on voit ce qui a été fait pour la série Viking , je trouve vraiment dommage pour un film qui passe sur grand écran.
Une vrai navet ! Scénario pourri, effets spéciaux dépassés.. il y a avait possibilité de faire quelque chose de vraiment top et c'était long... vraiment déçu !
Je suis allée voir ce film au hasard, et c'est franchement une bonne surprise. Je vois beaucoup de critiques concernant le scénario comme quoi il est simple et pas du tout original mais je ne trouve pas que c'est un problème, pour moi c'est juste pas un film à scénario, justement la trame simple est un point fort. Pour moi c'est surtout un film a ambiance, et pour le coup c'est incroyable : des paysages splendides avec un directeur photo qui, je trouve, a fait des merveilles, une musique juste parfaite (mais je suis pas objective, je suis une grande fada de tambours et de musiques puissantes dans ce style), et enfin une caméra qui respire. Pas de cut toute les 2 minutes, mais je l'ai particulièrement ressenti pendant les combats, pas de shaky cam pour forcer la sensation de vitesse et de puissance, alors que ça ne donne qu'une bouillie numérique qui ne veut plus rien dire et qui pique les yeux. Pour en finir avec l'ambiance, les passages de la mythologie puissante et majestueuse au réalisme froid et dur est très bien réussi, et c'est pour moi le but du récit, le scénario n'est que là parce qu'il faut un scénario.
Alors oui c'est parfois nanar mais pas cringe, on ri un peu du film, mais je me suis demandé si c'était pas un peu fait exprès pour alléger un peu l'atmosphère lourde.
Pas un film parfait mais plutôt bon. Au final je recommande. Bisous