AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
5691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Joker: Folie à Deux ?
5
212 critiques
4
201 critiques
3
158 critiques
2
263 critiques
1
293 critiques
0
323 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
“Joker : Folie à Deux”, un dyptique réussi ?
Cette suite est très controversée. Effectivement, le premier film est devenu très rapidement un monument, par conséquent, la suite est très attendue.
Tout d'abord, le film est évidemment en deçà de son prédécesseur au vu de la surprise qu’a été le film de 2019. Cependant, il faut admettre que “Joker : Folie à Deux” possède d'excellentes idées.
Très succinctement, le film possède un très bon scénario avec une narration prenante et excellente. L'histoire est cohérente et crédible vis-à-vis du premier film. D'autant plus que “Folie à Deux” propose quelque chose de différent. Le spectateur assiste à l'avènement puis à la chute d'un monument. Les personnages servent tous à quelque chose et le Joker et Harley Quinn ont un très bon développement et nécessaire pour le bon déroulé du récit. D'ailleurs à aucun moment Lady Gaga vole la vedette à Joaquin Phoenix ; Harley Quinn ne devient pas le personnage principal malgré une importance cruciale. Le film est une suite de “Joker” et Todd Phillips se tient à écrire une bonne suite de son film.
Le découpage narratif est très complet et l'entièreté du film ne manque de rien. L'écriture est fine.
Dans un second temps, le fait que le film soit une comédie musicale est un choix très discutable mais pas si étonnant que cela. Par ailleurs, le premier film met un point d'honneur à la place de la danse ; alors ce n'est pas surprenant de voir des chansons dans cette suite. Ensuite, les séquences musicales viennent à des moments clés du film et certaines chansons sont très belles et bien rythmées. Et pour les personnes qui ne sont pas fanatiques des comédies musicales, il est important de préciser que, certes il y a beaucoup de chansons mais globalement, elles sont courtes en termes de durée, en plus de cela, elles sont franchement bien chorégraphiées. En clair, le choix de Todd Phillips de réaliser une comédie musicale est un challenge dangereux mais réussi.
En ce qui concerne la réalisation en elle-même, elle est très bonne. La direction photographique est magnifique et intelligente ; il y a un véritable jeu des perceptions (ce qui est réel et ce qui est dans la tête de Arthur Fleck). Les couleurs sont belles et la plupart des plans sont des tableaux. Sans compter que les musiques Hildur Ingveldardóttir Guðnadóttir sont mémorables et s'accompagnent parfaitement avec l'image. Très concrètement, la réalisation crée un parfait mariage entre l'image et le son.
Pour conclure, le film est clairement à découvrir afin de se faire son propre avis. Chaque choix de Todd Phillips est justifié et le binôme de Joaquin Phoenix et Lady Gaga est convaincant et rentre en osmose.
Le réalisateur a su écrire et réaliser un très bon diptyque cohérent. Il ne trahit pas sa pensée et sa vision ; il crée son Joker et ce qui l'entoure.
Cette suite est très controversée. Effectivement, le premier film est devenu très rapidement un monument, par conséquent, la suite est très attendue.
Tout d'abord, le film est évidemment en deçà de son prédécesseur au vu de la surprise qu’a été le film de 2019. Cependant, il faut admettre que “Joker : Folie à Deux” possède d'excellentes idées.
Très succinctement, le film possède un très bon scénario avec une narration prenante et excellente. L'histoire est cohérente et crédible vis-à-vis du premier film. D'autant plus que “Folie à Deux” propose quelque chose de différent. Le spectateur assiste à l'avènement puis à la chute d'un monument. Les personnages servent tous à quelque chose et le Joker et Harley Quinn ont un très bon développement et nécessaire pour le bon déroulé du récit. D'ailleurs à aucun moment Lady Gaga vole la vedette à Joaquin Phoenix ; Harley Quinn ne devient pas le personnage principal malgré une importance cruciale. Le film est une suite de “Joker” et Todd Phillips se tient à écrire une bonne suite de son film.
Le découpage narratif est très complet et l'entièreté du film ne manque de rien. L'écriture est fine.
Dans un second temps, le fait que le film soit une comédie musicale est un choix très discutable mais pas si étonnant que cela. Par ailleurs, le premier film met un point d'honneur à la place de la danse ; alors ce n'est pas surprenant de voir des chansons dans cette suite. Ensuite, les séquences musicales viennent à des moments clés du film et certaines chansons sont très belles et bien rythmées. Et pour les personnes qui ne sont pas fanatiques des comédies musicales, il est important de préciser que, certes il y a beaucoup de chansons mais globalement, elles sont courtes en termes de durée, en plus de cela, elles sont franchement bien chorégraphiées. En clair, le choix de Todd Phillips de réaliser une comédie musicale est un challenge dangereux mais réussi.
En ce qui concerne la réalisation en elle-même, elle est très bonne. La direction photographique est magnifique et intelligente ; il y a un véritable jeu des perceptions (ce qui est réel et ce qui est dans la tête de Arthur Fleck). Les couleurs sont belles et la plupart des plans sont des tableaux. Sans compter que les musiques Hildur Ingveldardóttir Guðnadóttir sont mémorables et s'accompagnent parfaitement avec l'image. Très concrètement, la réalisation crée un parfait mariage entre l'image et le son.
Pour conclure, le film est clairement à découvrir afin de se faire son propre avis. Chaque choix de Todd Phillips est justifié et le binôme de Joaquin Phoenix et Lady Gaga est convaincant et rentre en osmose.
Le réalisateur a su écrire et réaliser un très bon diptyque cohérent. Il ne trahit pas sa pensée et sa vision ; il crée son Joker et ce qui l'entoure.
Joker : folie à deux a le mérite de ne pas copier son illustre prédécesseur. Préférant l'intimité au spectaculaire, le film est crépusculaire et volontairement déprimant. Joker : folie à deux met en scène l'effondrement d'un mythe. Le Joker n'est plus que l'ombre de lui-même et le spectateurs suivra sa déchéance attendue. Mêlant film de procès à la facture télévisuelle et comédie musicale rétro, ce nouveau Joker est déstabilisant, il est un grand film déceptif qui n'utilise même pas l'argument de la love story entre Phoenix et Gaga pour dynamiter le film. Tout est neutre, presque plat mais étrangement il se dégage de l'ensemble une certaine beauté d'autant plus touchante qu'elle affleure sous une surface trop lisse. Folie à deux est un film volontairement sans folie qui raconte la fin d'un mythe. Intéressant si l'on se laisse happer par le rythme singulier du film.
Catastrophique.....une purge... voilà les mots qui ressortent après la séance de ce film raté. Ça se veut sérieux avec des parties comédies musicales niaises et soporifiques. C'est gênant. Rien à voir avec le premier, tout est mal construit et déconstruit. On ne comprends pas le projet sauf peut être celui de détruire le premier film...?
Lady gaga n'a absolument pas un rôle important, en d'autres termes son rôle ne sert à rien à part elle peut pousser la chansonnette...super !
Le Joker semble fatigué... et moi même pendant la séance...j'ai hésité à sortir mais j'attendais une espèce de réaction vers la fin...de l'action ou autre...il n'en est rien... même la fin est ratée.
Allez 1 étoile pour la photographie et 1 scène bien faite !
Lady gaga n'a absolument pas un rôle important, en d'autres termes son rôle ne sert à rien à part elle peut pousser la chansonnette...super !
Le Joker semble fatigué... et moi même pendant la séance...j'ai hésité à sortir mais j'attendais une espèce de réaction vers la fin...de l'action ou autre...il n'en est rien... même la fin est ratée.
Allez 1 étoile pour la photographie et 1 scène bien faite !
Malheureusement Joker Folie à deux subit un bashing violent à cause de son style de comédie musicale, qui a surpris plus d'un spectateur (dont certains lors de ma séance) et qui ont découvert, les yeux ahuris que la moitié du film était constitué de scènes chantées et chorégraphiées. Important donc de rappeler, qu'il est important de se renseigner un minimum avant d'aller voir un film, au risque de se retrouver devant une comédie musicale ou devant Sausage Party avec ses enfants à bas âges.
Concernant le film, j'ai simplement adoré, l'ambiance lugubre et dépressive du premier film est présente, tout en gardant un certain humour du fait des actes maladroits et asociales d'Arthur Fleck toujours campé magistralement par Joaquin Phoenix. L'alchimie et la montée en puissance de la romance entre Joker et Harley Quinn est enivrante et à chaque chanson est parfaitement bien amené, et surtout on en prend plein les yeux de part la qualité des acteurs/chanteurs (même le vieux Brendan Gleeson chante bien!), de la musique qui les accompagne, des chorégraphies ainsi que la mise en scène magnifique. Alors que les personnes assises près de moi dans la salle soufflaient de dépit à chaque chanson (ils espéraient peut-être voir apparaitre d'autres Joker du multiverse?), moi je souriais de plaisir et avait hâte de la prochaine. Les chansons d'ailleurs, permette un vrai brin de folie et de couleur, contrasté aux scènes "normales" qui rappellent clairement la noirceur du premier film, le tout permettant de rester dans le même univers tout en apportant une vraie originalité.
Les 20 dernières minutes peuvent paraître frustrante et décevante sur le coup mais tout prend son sens lors de la scène finale (le dernier plan, même l'arrière plan). Absolument ravi de ce film et dans l'incompréhension totale des critiques constructives (pas celles qui mettent 0 étoiles car c'est une comédie musicale) selon laquelle le film serait une copie du premier, hors il le prend pourtant à contre pied.
spoiler: Les "fans" du personnage du Joker des comics qui conspuent ce film seront ravis de découvrir le VRAI Joker lors de la scène finale, se taillant le visage en poussant un rire machiavélique après avoir tué notre cher Arthur, encore faudrait il qu'ils aient été attentif, au lieu de venir mettre une critique de 2 lignes et une note de 0 sur allociné.
Concernant le film, j'ai simplement adoré, l'ambiance lugubre et dépressive du premier film est présente, tout en gardant un certain humour du fait des actes maladroits et asociales d'Arthur Fleck toujours campé magistralement par Joaquin Phoenix. L'alchimie et la montée en puissance de la romance entre Joker et Harley Quinn est enivrante et à chaque chanson est parfaitement bien amené, et surtout on en prend plein les yeux de part la qualité des acteurs/chanteurs (même le vieux Brendan Gleeson chante bien!), de la musique qui les accompagne, des chorégraphies ainsi que la mise en scène magnifique. Alors que les personnes assises près de moi dans la salle soufflaient de dépit à chaque chanson (ils espéraient peut-être voir apparaitre d'autres Joker du multiverse?), moi je souriais de plaisir et avait hâte de la prochaine. Les chansons d'ailleurs, permette un vrai brin de folie et de couleur, contrasté aux scènes "normales" qui rappellent clairement la noirceur du premier film, le tout permettant de rester dans le même univers tout en apportant une vraie originalité.
Les 20 dernières minutes peuvent paraître frustrante et décevante sur le coup mais tout prend son sens lors de la scène finale (le dernier plan, même l'arrière plan). Absolument ravi de ce film et dans l'incompréhension totale des critiques constructives (pas celles qui mettent 0 étoiles car c'est une comédie musicale) selon laquelle le film serait une copie du premier, hors il le prend pourtant à contre pied.
spoiler: Les "fans" du personnage du Joker des comics qui conspuent ce film seront ravis de découvrir le VRAI Joker lors de la scène finale, se taillant le visage en poussant un rire machiavélique après avoir tué notre cher Arthur, encore faudrait il qu'ils aient été attentif, au lieu de venir mettre une critique de 2 lignes et une note de 0 sur allociné.
Ne vous attendez pas à un Joker violent affrontant Batman dans les ruelles sombres de Gotham. "Joker 2 : Folie à deux" explore une dimension bien plus profonde. Le film prolonge les vingt dernières minutes de son prédécesseur pour offrir deux heures d'immersion totale dans l'esprit torturé d'Arthur Fleck, oscillant constamment entre imaginaire et réalité.
L'une des raisons de l'accueil mitigé du film réside probablement dans cette incompréhension : le public s'attendait à retrouver un Joker semblable à celui du premier opus. Or, Todd Phillips prend ici un virage audacieux en rendant hommage à la comédie musicale, un choix surprenant mais fascinant.
Cependant, ce parti pris artistique laisse à désirer sur le plan narratif. Le scénario peine à se renouveler et tourne parfois en rond. Mais, grâce à la force visuelle et au jeu intense des acteurs, l'œuvre demeure percutante.
Pour apprécier pleinement ce film, il est crucial de ne pas y entrer avec des attentes fondées sur une vision du Joker façonnée par les comics. Il s'agit de s'immerger dans l'œuvre et d'en apprécier l'originalité, malgré ses défauts (longueurs, faiblesse scénaristique, etc.). "Joker 2" propose néanmoins une expérience cinématographique singulière et novatrice.
L'une des raisons de l'accueil mitigé du film réside probablement dans cette incompréhension : le public s'attendait à retrouver un Joker semblable à celui du premier opus. Or, Todd Phillips prend ici un virage audacieux en rendant hommage à la comédie musicale, un choix surprenant mais fascinant.
Cependant, ce parti pris artistique laisse à désirer sur le plan narratif. Le scénario peine à se renouveler et tourne parfois en rond. Mais, grâce à la force visuelle et au jeu intense des acteurs, l'œuvre demeure percutante.
Pour apprécier pleinement ce film, il est crucial de ne pas y entrer avec des attentes fondées sur une vision du Joker façonnée par les comics. Il s'agit de s'immerger dans l'œuvre et d'en apprécier l'originalité, malgré ses défauts (longueurs, faiblesse scénaristique, etc.). "Joker 2" propose néanmoins une expérience cinématographique singulière et novatrice.
Je ne comprend pas du tout, toutes les critiques sur le film. Le film est très bien oui ce n'est pas le film du siècle mais tout comme Joker 1 ne l'était pas non plus.
C'est un film psychologique pour un Joker + réaliste et moins fiction.
J'ai vu des gens critiquer le fait qu'il y est un côté comédie musicale et pas d'action ? Mais c'est Joker (vous avez trop été habitué au Joker et Harley de Suicid Squad d'un AUTRE UNIVERS), Joker aime la musique, le show, la comédie, la danse (On le voit même dans le Joker de Jack Nicholson) , on voit ce côté danse et chant aussi dans le premier film par exemple sur la scène des escaliers ou par certaines phrases. Et dans les comics, jeux etc.
Et le Joker dans ce film adore tout ca, et les moments de musiques montre justement la folie du personnage, ses envies et toutes ses pensées. Sans oublier que ca montre aussi la relation CHIEN et CHAT entre Harley et Joker qui est très compliquée. Un jour je t'aime un jour non et très fanatique.
Le film visuellement est toujours aussi beau. La voix de Lady Gaga est dingue, les musiques sont cool. Le jeu d'acteur est toujours aussi bon.
UNE CHOSE IMPORTANTE AUSSI : JOKER EST UN SYMBOLE. (Si vous avez ca en tête vous allez comprendre le film.)
C'est un film psychologique pour un Joker + réaliste et moins fiction.
J'ai vu des gens critiquer le fait qu'il y est un côté comédie musicale et pas d'action ? Mais c'est Joker (vous avez trop été habitué au Joker et Harley de Suicid Squad d'un AUTRE UNIVERS), Joker aime la musique, le show, la comédie, la danse (On le voit même dans le Joker de Jack Nicholson) , on voit ce côté danse et chant aussi dans le premier film par exemple sur la scène des escaliers ou par certaines phrases. Et dans les comics, jeux etc.
Et le Joker dans ce film adore tout ca, et les moments de musiques montre justement la folie du personnage, ses envies et toutes ses pensées. Sans oublier que ca montre aussi la relation CHIEN et CHAT entre Harley et Joker qui est très compliquée. Un jour je t'aime un jour non et très fanatique.
Le film visuellement est toujours aussi beau. La voix de Lady Gaga est dingue, les musiques sont cool. Le jeu d'acteur est toujours aussi bon.
UNE CHOSE IMPORTANTE AUSSI : JOKER EST UN SYMBOLE. (Si vous avez ca en tête vous allez comprendre le film.)
Grand fan du premier film ! J'avais lu pour celui là divers critique mais je voulais me faire ma propre opinion. J'étais heureux de retrouver le Joker et Arthur F. Le début commençais plutôt bien avec l'entrée de Harley mais après que dire... Des chansons ou il n'avait pas forcément besoin d'être. Mais trop long à ce mettre en route. Il y a eu des scènes par contre magnifiques ou on est dans la psychologie du Joker et ça c'est bien. Tout n'est pas à jeter car derrière il y a une vrai histoire et à la fin on ne s'y attend pas. Je conseil quand même d'aller le voir et de vous faire vous même votre opinion. Je lui met la note maximal car il mérite pas qu'on s'acharne sur ce film pourtant d'une grande profondeur psychologique.
Une véritable claque. Un chef d'œuvre qui propose une analyse fine de la folie, de ses causes et de la manière dont elle est engendrée et développée par la société, jusqu'à la destruction d'un homme. L'aspect comédie musicale est plutôt bien utilisée pour traduire et exprimer cette folie. Oui cela participe à la déconstruction du mythe du jocker et cela ne fait pas "boum boum" toutes les cinq minutes. La violence est bien présente mais d'une autre manière. Le réalisateur prend le contre-pied du premier film, pour un résultat très réussi, encore faudrait-il faire l'effort de comprendre la construction et les buts du second ?
Je sors tout juste de l'avant première au Grand rex et vraiment je peine à comprendre les 1 étoiles. J'ai tout simplement adoré.
Je suis fan du premier volet depuis 2019.
Je suis complètement charmée par ce deuxième film.
Gaga a un rôle "secondaire" mais est essentielle à l'intrigue . Elle est vraiment excellente, pour moi son meilleur rôle . Elle a environ 1 heure totale de temps décran.
Joachin est toujours aussi hypnotisant que dans le premier volet. J'avais très peur de l'aspect musicale. Finalement ils s'intègrent très bien au film et rythme parfaitement les scènes .
Vraiment jai passée un super moment. Il ne mérite pas ses mauvaises receptions . Foncez au cinema vous faire votre propre avis ne vous laissez pas avoir .
Je suis fan du premier volet depuis 2019.
Je suis complètement charmée par ce deuxième film.
Gaga a un rôle "secondaire" mais est essentielle à l'intrigue . Elle est vraiment excellente, pour moi son meilleur rôle . Elle a environ 1 heure totale de temps décran.
Joachin est toujours aussi hypnotisant que dans le premier volet. J'avais très peur de l'aspect musicale. Finalement ils s'intègrent très bien au film et rythme parfaitement les scènes .
Vraiment jai passée un super moment. Il ne mérite pas ses mauvaises receptions . Foncez au cinema vous faire votre propre avis ne vous laissez pas avoir .
Film grandiose, presque au même niveau que le premier pour moi, je conseille à tout le monde de le voir au moins 2 fois, au deuxième visionnage, une fois qu'on n'est plus frustré des attentes qu'on pouvait avoir lors d'un premier visionnage on comprend bcp plus de choses et on est plus à même d'entendre ce que veut réellement dire et montrer le film. C'était un pari très très osé, ca ne peut pas plaire à tout le monde. Mais bravo à Todd Phillips, il mérite des éloges pour ses 2 films Joker, c'est bien des fois de nous donner autre choses que ce qu'on attend tout en le faisant bien.
Salut, permettez-moi de partager un point de vue différent, mais tout aussi passionné aux personnes qui n'auraient pas compris Joker 2.
Contrairement à une grande partie des critiques négatives, je crois que passer à côté de Joker 2 c’est passer à côté d’une œuvre qui va bien au-delà du visible. Oui, il n’y a que deux décors principaux, l’asile et le tribunal. Oui, le film semble lent, sans action, presque immobile. Mais justement, c’est là où réside sa force. Le cinéma ne se réduit pas à ce que l’on voit, mais à ce que l’on ressent, ce que l’on perçoit. Ce film nous plonge au cœur d’une descente aux enfers, celle d'Arthur Fleck, bien avant de devenir le Joker, et explore la lutte intérieure d’un homme perdu entre sa propre humanité et l’ombre monstrueuse qu’il incarne malgré lui.
Joker 2 ne glorifie pas la naissance d’un anti-héros, mais expose la chute tragique d’un homme piégé entre les attentes d’un monde qui le rejette et sa propre quête de sens. Ce n’est pas un film sur le Joker, c’est un film sur Arthur Fleck, un être humain dont la fragilité et la maladie mentale sont incomprises, même face à un tribunal qui refuse de le voir tel qu'il est. Et c’est justement cette incompréhension qui le pousse à embrasser le rôle que la société lui a imposé, celui d’un monstre.
La folie à deux, ici, n’est pas celle d’une romance destructrice entre Harley Quinn et le Joker, mais celle d’un homme en guerre contre lui-même. Le film nous montre que derrière le masque du Joker se cache une âme brisée, un homme qui ne sait plus où se placer, ni comment exister en dehors du symbole qu’il est devenu malgré lui. Quand la société ne vous voit plus qu’à travers le prisme d’un rôle, que reste-t-il, si ce n’est de s’y abandonner ?
La renaissance du Joker, c’est celle d’un être qui, en cherchant désespérément à être compris et accepté, réalise que c’est justement le monde qui le pousse dans cet abîme. À travers le regard fasciné, apeuré, mais enfin attentif des autres, Arthur comprend que ce n’est plus lui qui dicte son destin, mais l’icône qu’il incarne. Le Joker, malgré lui, devient une légende, et dans cette légende, l’homme disparaît.
C’est une tragédie moderne, où la déconstruction de l’identité mène à une reconstruction terrifiante, celle d’un symbole qui n’appartient plus à l’individu, mais à la foule.
Bien que ce n'était pas pour plusieurs, ce que vous attendiez, j'espère que vous ne nierez pas le sens de ce film, que je vous offre sur un plateau aujourd'hui. Et n'oubliez pas.. On peut rater son film, mais pas sa morale. (attendez..)
Contrairement à une grande partie des critiques négatives, je crois que passer à côté de Joker 2 c’est passer à côté d’une œuvre qui va bien au-delà du visible. Oui, il n’y a que deux décors principaux, l’asile et le tribunal. Oui, le film semble lent, sans action, presque immobile. Mais justement, c’est là où réside sa force. Le cinéma ne se réduit pas à ce que l’on voit, mais à ce que l’on ressent, ce que l’on perçoit. Ce film nous plonge au cœur d’une descente aux enfers, celle d'Arthur Fleck, bien avant de devenir le Joker, et explore la lutte intérieure d’un homme perdu entre sa propre humanité et l’ombre monstrueuse qu’il incarne malgré lui.
Joker 2 ne glorifie pas la naissance d’un anti-héros, mais expose la chute tragique d’un homme piégé entre les attentes d’un monde qui le rejette et sa propre quête de sens. Ce n’est pas un film sur le Joker, c’est un film sur Arthur Fleck, un être humain dont la fragilité et la maladie mentale sont incomprises, même face à un tribunal qui refuse de le voir tel qu'il est. Et c’est justement cette incompréhension qui le pousse à embrasser le rôle que la société lui a imposé, celui d’un monstre.
La folie à deux, ici, n’est pas celle d’une romance destructrice entre Harley Quinn et le Joker, mais celle d’un homme en guerre contre lui-même. Le film nous montre que derrière le masque du Joker se cache une âme brisée, un homme qui ne sait plus où se placer, ni comment exister en dehors du symbole qu’il est devenu malgré lui. Quand la société ne vous voit plus qu’à travers le prisme d’un rôle, que reste-t-il, si ce n’est de s’y abandonner ?
La renaissance du Joker, c’est celle d’un être qui, en cherchant désespérément à être compris et accepté, réalise que c’est justement le monde qui le pousse dans cet abîme. À travers le regard fasciné, apeuré, mais enfin attentif des autres, Arthur comprend que ce n’est plus lui qui dicte son destin, mais l’icône qu’il incarne. Le Joker, malgré lui, devient une légende, et dans cette légende, l’homme disparaît.
C’est une tragédie moderne, où la déconstruction de l’identité mène à une reconstruction terrifiante, celle d’un symbole qui n’appartient plus à l’individu, mais à la foule.
Bien que ce n'était pas pour plusieurs, ce que vous attendiez, j'espère que vous ne nierez pas le sens de ce film, que je vous offre sur un plateau aujourd'hui. Et n'oubliez pas.. On peut rater son film, mais pas sa morale. (attendez..)
Un chef d'œuvre, tout simplement.
Les détracteurs du Joker 2 on fait la même erreur que la foule qui idolâtre ce dernier dans le film!
En effet ce film se penche au contraire sur Arthur l'homme derrière le joker, celui qui subit cette facette et l'adoration malsaine qui s'est créé autour de lui. Lee (lady Gaga) image aussi très bien cette mouvance étant elle même obsédée par celui dont elle désire qu' Arthur soit; le Joker.
Les scènes de musiques sont très bien amenée et vous permettent d'être en totale symbiose avec le personnage principal et ses pensées, en plus d'être époustouflante tant visuellement que côté musique!
En résumé, allez voir ce film! La narration est incroyable et simple à comprendre si vous ne tombez pas dans le piège de construire votre avis sur les avis négatifs que vous avez pu voir!
Les détracteurs du Joker 2 on fait la même erreur que la foule qui idolâtre ce dernier dans le film!
En effet ce film se penche au contraire sur Arthur l'homme derrière le joker, celui qui subit cette facette et l'adoration malsaine qui s'est créé autour de lui. Lee (lady Gaga) image aussi très bien cette mouvance étant elle même obsédée par celui dont elle désire qu' Arthur soit; le Joker.
Les scènes de musiques sont très bien amenée et vous permettent d'être en totale symbiose avec le personnage principal et ses pensées, en plus d'être époustouflante tant visuellement que côté musique!
En résumé, allez voir ce film! La narration est incroyable et simple à comprendre si vous ne tombez pas dans le piège de construire votre avis sur les avis négatifs que vous avez pu voir!
Le premier m'avait bouleversé, le second m'a captivé !
Todd Philips est définitivement un grand réalisateur, la performance de joaquin Phoenix est toujours impeccable et Lady Gaga est fantastique, hâte de le revoir !
Todd Philips est définitivement un grand réalisateur, la performance de joaquin Phoenix est toujours impeccable et Lady Gaga est fantastique, hâte de le revoir !
Excellent, phœnix Crève l’écran ! Le jeux d’acteur est bluffant avec gaga. Todds Philips a mit la barre haute sur la mise en scène. Pour la faire simple le film est très englobant , parfois dérangeant, en bref un bon divertissement. Je me suis régalé. Autant, voire plus que le 1er volet ! Super film.
Je me dois de défendre ce film car il est à mon sens mal compris par la plupart des gens. Je l'ai trouvé poignant, de très belles mises en scènes, avec des lumières splendides et des couleurs qui rappellent les plus grandes comédies musicales, une belle continuité par rapport au premier, j'ai failli pleurer à beaucoup de moments différents du film tellement il est riche en émotions. On en apprend plus aur la psychologie d'Arthur, et au final je pense que c'est la raison pour laquelle les spectateurs sont déçus. Arthur est pris dans un combat avec son ombre, lui-même, son amoureuse, la société, les fans, nous les spectateurs de sa folie. Renversant! Presque même plus que le premier!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse