AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2742 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evil Dead Rise ?
5
48 critiques
4
74 critiques
3
99 critiques
2
59 critiques
1
32 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adrien J.
Non sans défauts certes, la nouvelle itération horrifique Evil Dead n'en reste pas moins bougrement efficace et bien fichue !
Le synopsis est comme à l'accoutumé drôlement stupide et simpliste, mais le film se rattrape en adoptant une radicalité graphique où des litres d'hémoglobine sont littéralement déversés de toute part sur la pellicule, notamment dans une séquence finale qui fait office de boucherie totale. Plutôt pas mal dans l'ensemble !
Le synopsis est comme à l'accoutumé drôlement stupide et simpliste, mais le film se rattrape en adoptant une radicalité graphique où des litres d'hémoglobine sont littéralement déversés de toute part sur la pellicule, notamment dans une séquence finale qui fait office de boucherie totale. Plutôt pas mal dans l'ensemble !
🎬 RENGER 📼
Beth va rendre visite à sœur Ellie qu’elle n’a pas vu depuis longtemps. Mais leurs retrouvailles virent au cauchemar lorsqu’une entité maléfique refait surface après avoir été libérée d’un mystérieux livre situé dans le sous-sol de l’immeuble…
10ans nous sépare du mirifique remake (2013) de l’uruguayen Fede Alvarez. Sam Raimi et Bruce Campbell sont toujours présents (en tant que producteurs exécutifs) et la réalisation a cette fois-ci été confiée à l’irlandais Lee Cronin. Après avoir quitté les bois pour le Moyen-Âge (Evil Dead 3), on quitte à nouveau la cabane perdue au milieu de la forêt pour un cadre bien plus urbain, à savoir Los Angeles.
Evil Dead Rise (2023) n’est ni un remake et encore moins une suite, disons plutôt un spin-off où cette-fois-ci, l’origine du mal provient non pas d’un magnétophone mais d’une platine vinyle (spoiler : dans le prochain opus, ce sera un lecteur cassette :ironie:). Il n’y a aucune comparaison à faire avec les précédents opus, la trilogie originale était fauchée et cartoonesque et le remake prodigieusement jusqu’au-boutiste et purement jouissif.
Le film de Lee Cronin s’avère finalement un poil trop gentillet, on en attendait d’avantage, ayant été copieusement gâté avec le remake. Le réalisateur semble plutôt privilégier les clins d’œil et les hommages plutôt que de faire dans l’originalité, c’est ainsi qu’au détour d’une scène, on jurerait revivre la séquence mythique de l’ascenseur dans Shining (1980). A noter aussi l’utilisation d’une tronçonneuse (visiblement, c’est plus courant qu’on ne le pense de trouver ce genre d’outil dans un parking à Los Angeles, sans parler du broyeur à végétaux).
Le film ne réinvente rien et ne renouvelle pas non plus la saga. Les moments gores se comptent sur les doigts de la main mais se savoure comme il se doit (bien que l’utilisation de la râpe à fromage s’avère sous-exploitée). Côté scénario, on aurait préféré tout autre chose, puisqu’ici le huis clos de la cabane dans les bois se retrouve transposé dans un appartement spoiler: (voir même un immeuble, puisque, le hasard fait bien les choses, ni l’ascenseur, ni l’escalier de secours ne seront utilisables).
Quand aux autres locataires situés au même étage, spoiler: ils seront tous rayés de la carte en une fraction de seconde le temps d’une séquence pour le moins expéditive.
Côté casting, Alyssa Sutherland (mannequin australienne) tire son épingle du jeu avec ses faux airs d’Olivia Wilde, en mère possédée et démoniaque.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
10ans nous sépare du mirifique remake (2013) de l’uruguayen Fede Alvarez. Sam Raimi et Bruce Campbell sont toujours présents (en tant que producteurs exécutifs) et la réalisation a cette fois-ci été confiée à l’irlandais Lee Cronin. Après avoir quitté les bois pour le Moyen-Âge (Evil Dead 3), on quitte à nouveau la cabane perdue au milieu de la forêt pour un cadre bien plus urbain, à savoir Los Angeles.
Evil Dead Rise (2023) n’est ni un remake et encore moins une suite, disons plutôt un spin-off où cette-fois-ci, l’origine du mal provient non pas d’un magnétophone mais d’une platine vinyle (spoiler : dans le prochain opus, ce sera un lecteur cassette :ironie:). Il n’y a aucune comparaison à faire avec les précédents opus, la trilogie originale était fauchée et cartoonesque et le remake prodigieusement jusqu’au-boutiste et purement jouissif.
Le film de Lee Cronin s’avère finalement un poil trop gentillet, on en attendait d’avantage, ayant été copieusement gâté avec le remake. Le réalisateur semble plutôt privilégier les clins d’œil et les hommages plutôt que de faire dans l’originalité, c’est ainsi qu’au détour d’une scène, on jurerait revivre la séquence mythique de l’ascenseur dans Shining (1980). A noter aussi l’utilisation d’une tronçonneuse (visiblement, c’est plus courant qu’on ne le pense de trouver ce genre d’outil dans un parking à Los Angeles, sans parler du broyeur à végétaux).
Le film ne réinvente rien et ne renouvelle pas non plus la saga. Les moments gores se comptent sur les doigts de la main mais se savoure comme il se doit (bien que l’utilisation de la râpe à fromage s’avère sous-exploitée). Côté scénario, on aurait préféré tout autre chose, puisqu’ici le huis clos de la cabane dans les bois se retrouve transposé dans un appartement spoiler: (voir même un immeuble, puisque, le hasard fait bien les choses, ni l’ascenseur, ni l’escalier de secours ne seront utilisables).
Quand aux autres locataires situés au même étage, spoiler: ils seront tous rayés de la carte en une fraction de seconde le temps d’une séquence pour le moins expéditive.
Côté casting, Alyssa Sutherland (mannequin australienne) tire son épingle du jeu avec ses faux airs d’Olivia Wilde, en mère possédée et démoniaque.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
J'ai bien aimé ce film, les effets sont bien réalisés. Une photographie soignée et une ambiance tendue bien retranscrite. Les acteurs jouent tous bien.
Bon film, vraimment j'ai bien aimée l'ambiance sonor, lumiére vfx du film la façon donc l'Immeuble est filmé c'est trés bien filmé premier foi je voit un evil dead! Mais le film est une véritable boucherie on est a la limite d'Un nurse ou massacre a la troçonneuse il [spoiler] : il y a une réference a Shinning
Evil Dead Rise est un bon film d'horreur qui reste dans les classiques. Le film commence rapidement et s'enchaîne bien. Il a de bon cadrage qui donne l'impression de passer une mauvaise soirée avec les personnages dans l'appartement. Le jeu d'acteur est correct et A.Sutherland est totalement respectable dans le rôle de la mère. On reconnaît bien la pâte de Sam Raimi et de nombreux clin d'œil au cinéma d'horreur et d'épouvante sont faits.
Globalement bien filmé, on rentre vite dans l'ambiance. Taillé pour les amateurs d'hémoglobine, Evil Dead Rise bascule dans le gore mais remplit sa fonction de film d'horreur avec une balance bien ajustée entre les deux. Le film a le mérite de proposer des idées intéressantes.
On pouvait cependant espérer un peu de complication scénaristique qui aurait permis au film de se démarquer un peu.
On pouvait cependant espérer un peu de complication scénaristique qui aurait permis au film de se démarquer un peu.
Un film d'horreur qui est plutot un slasher
Beaucoup de sang, partout, tout le temps.
Il a reussi l'exploit de remettre tous les clichés d'un mauvais snuf movie .
Si on aime avoir peur, ce n'est pas le bon film.
Si on aime hurler a son écran "non pas par là! Mais pourquoi tu fais ça!?? Mais quelle idée, c'est juste ce qu'il fallait pour etre sur de se faire tuer" alors là oui c'est le bon film
Ca ne vaut pas le prix d'une place de cinema selon moi.
Beaucoup de sang, partout, tout le temps.
Il a reussi l'exploit de remettre tous les clichés d'un mauvais snuf movie .
Si on aime avoir peur, ce n'est pas le bon film.
Si on aime hurler a son écran "non pas par là! Mais pourquoi tu fais ça!?? Mais quelle idée, c'est juste ce qu'il fallait pour etre sur de se faire tuer" alors là oui c'est le bon film
Ca ne vaut pas le prix d'une place de cinema selon moi.
C’est le retour du livre des morts et de ses incantations maléfiques qui libèrent sur Terre des hordes démoniaques. Pas de maison isolée au milieu de la forêt cette fois mais un immeuble plus ou moins abandonné au milieu de la ville. Une revisite d’un des mythes de l’épouvante produite par son créateur et son acteur fétiche pour un résultat bien meilleur quand il s’auto-parodie plutôt que quand il cherche à faire peur, un peu en vain.
Forcement décevant pour un fan inconditionnel de l'original (1981). On attend davantage d'une œuvre inspirée par un film culte.
6 500 litres de faux sang pour rien:
Résumé à la con : Une bande de moules inertes à l’instinct de survie négatif attend sagement que la mort vienne les prendre.
L’avis pas très cool : Alors que la phase d’introduction était alléchante et l’apparition du titre carrément magistrale, on s’attendait à passer un assez bon moment englué dans ces 6 500 litres de faux sang. Mais c’est finalement plus pour le retour à la réalité qu’à la brutalité du film que la commission de classification des œuvres ciné aurait dû attribuer un - de 16 ans, parce que si on a ouvert grand la bouche, c’est bien plus souvent pour bâiller que pour s’esclaffer d’effroi.
L’avis moins cool : Cela va sans dire, EVIL DEAD RISE n’arrive pas à la cheville de ses prédécesseurs. Tous les personnages sans exception énervent par leur léthargie comme par leur propension à prendre les pires décisions. Même si la tension est parfois présente au coeur du film, on nous prive littéralement de toute dimension revenge tant la dernière partie est expéditive. Un film oubliable pour lequel on ne miserait pas notre poids en faux sang sur le fait que les amateurs du genre y trouvent leur compte.
Le seul truc à faire après ça, c’est de revoir tes classiques :
- EVIL DEAD, 1983 - Sam Raimi = 750 et 1 130 litres de faux sang
- EVIL DEAD, 2013 - Fede Alvarez = 265 000 litres de faux sang
Résumé à la con : Une bande de moules inertes à l’instinct de survie négatif attend sagement que la mort vienne les prendre.
L’avis pas très cool : Alors que la phase d’introduction était alléchante et l’apparition du titre carrément magistrale, on s’attendait à passer un assez bon moment englué dans ces 6 500 litres de faux sang. Mais c’est finalement plus pour le retour à la réalité qu’à la brutalité du film que la commission de classification des œuvres ciné aurait dû attribuer un - de 16 ans, parce que si on a ouvert grand la bouche, c’est bien plus souvent pour bâiller que pour s’esclaffer d’effroi.
L’avis moins cool : Cela va sans dire, EVIL DEAD RISE n’arrive pas à la cheville de ses prédécesseurs. Tous les personnages sans exception énervent par leur léthargie comme par leur propension à prendre les pires décisions. Même si la tension est parfois présente au coeur du film, on nous prive littéralement de toute dimension revenge tant la dernière partie est expéditive. Un film oubliable pour lequel on ne miserait pas notre poids en faux sang sur le fait que les amateurs du genre y trouvent leur compte.
Le seul truc à faire après ça, c’est de revoir tes classiques :
- EVIL DEAD, 1983 - Sam Raimi = 750 et 1 130 litres de faux sang
- EVIL DEAD, 2013 - Fede Alvarez = 265 000 litres de faux sang
Si vous êtes fan de la saga Evil dead il peut vous plaire. Côté casting de très bons acteurs l'actrice principale est incroyable dans le rôle. les enfants aussi mais je ne vous en dis pas plus, allez le voir vraiment il vaut le coup. Je pense qu'ils veulent surfer sur le succès de Scream mais attention de ne pas en faire trop. Âmes sensibles s'abstenir
10 ans après le Evil Dead de Álvarez, la franchise s'offre une nouvelle aventure sanglante.
Exit la cabane dans les bois, bienvenue en ville !
On retrouve l'archétype incontournable des films (le livre, la tronçonneuse...) Au-delà des clins d'oeil, le film est une réussite dans le genre cinéma d'horreur.
Le jeu d'acteur fourni par Alyssa Sutherland est impeccable de sueurs froides, une fois l'abomination en scène, pas de répit, pas d'échappatoire, tout s'enchaîne !
Beaucoup de portes ouvertes, ce qui laisse présager une sortie future qui n'aura pas lieu dans 10 ans cette fois-ci.
Pour conclure, sans trop en dire, le final est bon, même très bon.
En comparaison avec le remake de Álvarez, je le trouve un cran en dessous dans l'ensemble, mais bordel, que c'était bon !
Exit la cabane dans les bois, bienvenue en ville !
On retrouve l'archétype incontournable des films (le livre, la tronçonneuse...) Au-delà des clins d'oeil, le film est une réussite dans le genre cinéma d'horreur.
Le jeu d'acteur fourni par Alyssa Sutherland est impeccable de sueurs froides, une fois l'abomination en scène, pas de répit, pas d'échappatoire, tout s'enchaîne !
Beaucoup de portes ouvertes, ce qui laisse présager une sortie future qui n'aura pas lieu dans 10 ans cette fois-ci.
Pour conclure, sans trop en dire, le final est bon, même très bon.
En comparaison avec le remake de Álvarez, je le trouve un cran en dessous dans l'ensemble, mais bordel, que c'était bon !
Lee Cronin possède un talent évident pour la réalisation mais son scénario ne repose sur rien de consistant dans ce huis clos éculé dans son imaginaire. Les amateurs de bain de sang apprécieront le climax sauvage, les autres oublieront le film très vite.
On repart a zéro pour faire moins bien, des démons moins sadique, beaucoup de sang très peu de viande, les fans comprendront, les effets sont bons , acteur correct mais histoire bancale, un final expédié vite fait avec une créature que l'on distingue mal.... on est tres loin du film d'alvarez, tristesse .
RealPrime
5ème du nom, à la fois second remake et donc suite au récit de Fede Alvarez de 2013, nous sortons ici des bois pour s'enfermer dans un immeuble et admirer les méfaits d'un nouveau démon à travers une mère dont le célibat pèse, ses enfants devenus son unique raison et le tous, en proie donc à l'enfer. Un nouveau récit d'une ultra qualité qui ne fait penser qu'à une chose, "Evil Dead" fait parti des sagas de genre ou l'on voit concrètement les grandes avancées techniques et artistiques en matière d'effets mécaniques et évidement maquillage. James Cameron nous le montre dans son imaginaire futuriste, l'horreur le fait à travers celle-ci. Niveau scénario, on n'peux pas réellement dire qu'il y est de grandes avancées hormis donc ce changement de décors radical, le même livre mais aux étapes cette fois différentes. Le cast, mené par les talentueuses Alyssa Sutherland ("Vikings"...) et Lily Sullivan savent percutées et terrorisées l'écran face une très jeune génération ne sachant plus quoi penser et totalement désorientée. Des scènes particulièrement efficaces, gore à leur juste point sans pour autant atteindre un stade critique, normal puisqu'il s'agit là d'un -16. Le script et la voix du démon reste elle impeccable et donne un panache mortel à ses interprètes. Techniquement parlant, le numérique et le réel se mélangeant à la perfection ultime, la photo est elle aussi qualitative avec choix intelligeant de caméra (pas ou peu d'embarquée donc superbe visionnage sans nausée). Eclairage parfait nous transportant très efficacement dans l'ombre et la terreur avec enfin, son et musique bien choisies. Un final hyper sanglant, visuellement parfait et respectant avec netteté le genre que l'on vient voir. Si la réal n'est plus assurée par Alvarez, Bruce Campbell et Sam Raimi réussissent une fois encore à nous terroriser et savent plus que jamais mettre les moyens (même s'il s'agit d'un genre très peu financer aujourd'hui encore) pour nous envoyer plus d'1h30 durant, en enfer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse