AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7228 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Titane ?
5
75 critiques
4
99 critiques
3
116 critiques
2
125 critiques
1
117 critiques
0
150 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Apres Grave que j'avais beaucoup aimé voici...une M***E sans nom si Titane qui n'a ni queue ni tête ou allons nous? Aucune idée ! Et le festival de Cannes en émerveillement devant un film original (et encore plus du n'importe quoi) Mention pour Mr Lindon comme a son habitude très bon mais dans le mauvais décors!
Une succession de petits clips essayant de former une histoire qui au final est juste ridicule, risible, invraisemblable, stupide... Rien de gore ( j'ai vu des séries policières plus violentes), une "transformation" de l'héroïne en homme qui laisse à penser que tout les autres protagonistes du films devraient consulter pour leur myopie, beaucoup de nudité gratuite, beaucoup de situations irréalistes,... En bref, c'est mauvais.
Alors premiére critique sur allo ciné, pourquoi m'inscrire dans l'unique but de partager le plaisir ressenti lors de ce film.
J'adore Dupieux, Noé et Lynch mais là on est bien en deça , genre dans le néant.
Pour cet exercice de style cinématographique, faut avoir des assises solides, avec Grave , que j'avais pour le coup bien aimé , je pensais être en territoire connu et que la réalisatrice les avaient... Mal m'en a pris...
On nage dans un Gaspard Noé sans chaire, dans un Dupieux sans humour, dans un Lynch sans poésie suréaliste...si vous êtes prêt à ça FONCEZ!!!!
Ca sent le vide, ça nous prend jusqu'à la nausée ce vide.
Vide de dialogue, de scénario, d'idée... En résumé on se fait bien chier. Les motivations de la protagoniste sont gratuites , j'aime bien qu'on explique pas tout, mais là ... comment dire , too much...
Les images sont là ,bien saturé en couleur (trop?)
Un film qui transpire son époque , j'aime les métaphores cinématographiques, c'est une métaphore sur le néant qui n'exprime pas grand chose et donc c'est une réussite !!!!!!!!!!!!!!!
Heureusement 1 scénes sauve à elle seule ce film et me fait lui mettre 5 étoiles:
spoiler: Le bal des pompiers nudistes du village sous ces couleurs roses bonbon, cette scène à elle seule vaut la vision de ce film, c'est une apothéose !!!!! Le film aurait du s'arreter là !!! Un bémol : en fond sonore la merguez party des musclés aurait été bienvenue pour accompagner cette scéne qui j'en suis sur lui a valu la palme d'or!!!
J'adore Dupieux, Noé et Lynch mais là on est bien en deça , genre dans le néant.
Pour cet exercice de style cinématographique, faut avoir des assises solides, avec Grave , que j'avais pour le coup bien aimé , je pensais être en territoire connu et que la réalisatrice les avaient... Mal m'en a pris...
On nage dans un Gaspard Noé sans chaire, dans un Dupieux sans humour, dans un Lynch sans poésie suréaliste...si vous êtes prêt à ça FONCEZ!!!!
Ca sent le vide, ça nous prend jusqu'à la nausée ce vide.
Vide de dialogue, de scénario, d'idée... En résumé on se fait bien chier. Les motivations de la protagoniste sont gratuites , j'aime bien qu'on explique pas tout, mais là ... comment dire , too much...
Les images sont là ,bien saturé en couleur (trop?)
Un film qui transpire son époque , j'aime les métaphores cinématographiques, c'est une métaphore sur le néant qui n'exprime pas grand chose et donc c'est une réussite !!!!!!!!!!!!!!!
Heureusement 1 scénes sauve à elle seule ce film et me fait lui mettre 5 étoiles:
spoiler: Le bal des pompiers nudistes du village sous ces couleurs roses bonbon, cette scène à elle seule vaut la vision de ce film, c'est une apothéose !!!!! Le film aurait du s'arreter là !!! Un bémol : en fond sonore la merguez party des musclés aurait été bienvenue pour accompagner cette scéne qui j'en suis sur lui a valu la palme d'or!!!
Comment ce film a-t-il pu décrocher la Palme d'Or ? J'aimerai bien en savoir plus sur les raisons qui ont expliqué les votes pour ce film. Ce genre de film, comme toujours, il y a toujours un sens, un second degré qu'il faut percevoir. Mais là, aucun intérêt. C'est clairement pas intéressant et c'est vraiment mal tourné. J'avais eu énormément d'écho négatifs mais je préfère toujours faire mon propre avis. Et je confirme, c'est nul.
Cela fait plusieurs fois que le site ne publie voire supprime une de mes critiques sans aucune raison donc je vais redonner mon avis. Julia Ducournau a du talent et elle l'a prouvé notamment avec "Grave" qui était très percutant et marquant. Ici, l'idée est bonne mais il manque de quelques ingrédients pour en faire un bon film. Ça va peut-être paraître sévère mais le premier rôle n'était pas destiné à cette actrice, je trouve sa prestation un peu fade. Après j'ai bien aimé l'histoire et l'environnement mais pour pour moi c'est correct, sans plus. 10/20.
Une grande claque digne d'un Orange Mécanique. Les personnages sont bouleversants de détresse dépressive. La réalisatrice est une Ovni dans le monde du Cinéma d'aujourd'hui. Palme d'or bien méritée. A voir
surtout sur grand écran!
surtout sur grand écran!
Sans queue ni tête, violent, trash.... Encore une fois l'industrie du cinéma français consacre la masturbation intellectuel. Passez votre chemin.
Malsain. Glauque. Lent. Une palme d'or bien indulgente. Beaucoup de longueurs. Décousu. Ennuyeux. Scènes incompréhensibles ou ridicules. L'images renvoyée des pompiers est déplorable. Aucun intérêt.
L'avion ne décolle jamais vraiment malgré les grands renforts de violence, d'outrances sexuelles et morales. Le style Ducournau est bien là, toujours avec une BO originale, mais le Titane manque de corps. Le tout est trop désincarné. Bizarre dans le mauvais sens.
C'est une véritable honte que ce film ai pu gagner une palm d'or, c'est une véritable injure au cinéma. Où le sens de ce film, mis à part d'essayer de copier maladroitement et grossièrement David Cronenberg? Sauf que le cinéma de Cronenberg à un sens, il délivre un message, là où Titane va se contenter d'images choc sans aucune grammaire cinématographique.
Bref, c'est nul!
Bref, c'est nul!
Je pourrai écouter Julia Ducournau parler de Titane ou de Grave pendant des heures tellement elle aime ce qu’elle fait et ça se ressent dans son travail, l’amour de ce qu’elle fait. Le mise en scène de Titane est exceptionnelle et le récit se métamorphose en même temps que les personnages, on commence avec un accident de voiture et on fini avec un accouchement, tout le chemin pour en arriver là est vraiment passionnant. La photographie est sublime et le travail sur l’éclairage est vraiment incroyable. Je pense que le son a une importance équivalente a l’image mais on le remarque moins alors que la BO de Jim Williams est exceptionnelle et tellement bien utilisée par la réalisatrice. Le long métrage comporte quelques plans séquences, notamment un au début ou Agathe Rousselle danse sur une voiture avec la formidable chanson « doing it to death », ça reste une de mes scène préférées de tous les temps et le second plan séquence c’est lorsque Agathe Rousselle est chez Garance Marillier et que ça dérape, il y a une vidéo de konbini qui explique cette scène qui a été extrêmement complexe a réalise et le résultat est parfait.
Agathe Rousselle nous offre une des meilleures performances d’acting au cinéma a seulement 35 ans, son personnage qui est si froid mais auquel on s’attache car c’est elle que l’on suit durant ces 1h45, par contre les cheveux coupés, les sourcils rasés et le nez cassé, Agathe Rousselle fait vraiment très peur. Vincent Lindon est aussi extrêmement bon dans son rôle et son personnage est extrêmement intéressant de part le deuil de son fils qui n’arrive pas à faire. Julia Ducournau reprend son actrice principale de Grave, c’est à dire Garance Marillier pour quelques scènes très mémorables. Julia Ducournau aurait mis 2 ans et demi pour écrire son scénario et ça se ressent car l’histoire est très précise et complète, aucune facilité scénaristique, ce qui est compliqué à l’heure actuelle.
Agathe Rousselle nous offre une des meilleures performances d’acting au cinéma a seulement 35 ans, son personnage qui est si froid mais auquel on s’attache car c’est elle que l’on suit durant ces 1h45, par contre les cheveux coupés, les sourcils rasés et le nez cassé, Agathe Rousselle fait vraiment très peur. Vincent Lindon est aussi extrêmement bon dans son rôle et son personnage est extrêmement intéressant de part le deuil de son fils qui n’arrive pas à faire. Julia Ducournau reprend son actrice principale de Grave, c’est à dire Garance Marillier pour quelques scènes très mémorables. Julia Ducournau aurait mis 2 ans et demi pour écrire son scénario et ça se ressent car l’histoire est très précise et complète, aucune facilité scénaristique, ce qui est compliqué à l’heure actuelle.
Admettons un parti-pris audacieux tant dans les thématiques que dans les choix techniques avec un travail léché sur les ambiances lumineuses, le montage sonore et l'atmosphère inquiétante, renforcée par une prestation hallucinée d'Agathe Bonitzer. Ceci étant posé...quel ennui, quelle vacuité! La première partie accumule scènes de sexe malsaines ou violentes et séquences de meurtre ou de mutilation gratuites pour revendiquer une provocation injustifiée par le scénario ou la psyché du personnage, ce dernier étant une forme mutante anachronique dans un environnement contemporain. Quant à la seconde, elle développe une relation perverse entre ce cyborg sociopathe et un père traumatisé par la disparition de son fils, soit deux récits en un qui se rejoignent artificiellement. Puisque prétendre choquer le bourgeois parisien (qui n'y connaît apparemment pas grand-chose en gore ou répugnance nauséeuse) offre une Palme d'Or, j'ai mal à mon cinéma...
Attirée par sa réputation de film choc j’ai eu envie de me faire ma propre idée. Quelle déception !
Pour l’aspect film d’horreur, j’attends toujours la scène insoutenable. Et pour ce qui est du cinéma… j’ai eu l’impression d’un enchaînement de scènes sans queue ni tête, totalement décousu. Pour ma part, les réactions absolument pas crédibles des personnages faces aux différents événements m’ont empêchée de rentrer dans cet univers, et un grand nombre de passages frisent le ridicule. Je ne comprends pas comment ce film a pu avoir une palme d’or.
Je ne suis pas sûre que son enrobage volontairement tape à l’œil comble le vide qui se trouve derrière…
Pour l’aspect film d’horreur, j’attends toujours la scène insoutenable. Et pour ce qui est du cinéma… j’ai eu l’impression d’un enchaînement de scènes sans queue ni tête, totalement décousu. Pour ma part, les réactions absolument pas crédibles des personnages faces aux différents événements m’ont empêchée de rentrer dans cet univers, et un grand nombre de passages frisent le ridicule. Je ne comprends pas comment ce film a pu avoir une palme d’or.
Je ne suis pas sûre que son enrobage volontairement tape à l’œil comble le vide qui se trouve derrière…
La cinéaste Julia Ducournau avait marqué plus d'un esprit (dont le mien) avec son précédent long métrage, "Grave", montrant que le cinéma francophone pouvait produire quelques films de genre de qualité. Quelle surprise lorsqu'une poignée d'années plus tard, elle remporta la Palme d'or avec "Titane". Pourtant, son style et ses thématiques ne se sont pas adoucis. La réalisatrice verse toujours autant dans le glauque et le malsain pour notre plus grand plaisir.
On retrouve bien sa patte dans sa mise en scène, les sujets abordés, le traitement du personnage principal. Elle réussi d'emblée à poser l'ambiance adéquate, plaçant le spectateur dans une position parfois inconfortable. Pourtant, j'ai trouvé "Titane" nettement moins abouti que "Grave". Plus vide devrais-je dire. Redondance du scénario, pas assez de subtilités dans son écriture ainsi que dans celle des personnages. Peut-être une intention de choquer un peu trop présente.
Pourtant, on ne peut enlever au long métrage son caractère atypique et unique, sa mise en scène incroyable mais aussi la performance de son actrice principale, Agathe Rousselle. Est-ce qu'il méritait la Palme? Je pense que oui. Dans tous les cas, je salue la victoire d'un film de genre dans un festival aussi prestigieux.
On retrouve bien sa patte dans sa mise en scène, les sujets abordés, le traitement du personnage principal. Elle réussi d'emblée à poser l'ambiance adéquate, plaçant le spectateur dans une position parfois inconfortable. Pourtant, j'ai trouvé "Titane" nettement moins abouti que "Grave". Plus vide devrais-je dire. Redondance du scénario, pas assez de subtilités dans son écriture ainsi que dans celle des personnages. Peut-être une intention de choquer un peu trop présente.
Pourtant, on ne peut enlever au long métrage son caractère atypique et unique, sa mise en scène incroyable mais aussi la performance de son actrice principale, Agathe Rousselle. Est-ce qu'il méritait la Palme? Je pense que oui. Dans tous les cas, je salue la victoire d'un film de genre dans un festival aussi prestigieux.
Je ne fume pas et je bois seulement de temps en temps. Peut être est-ce la raison pour laquelle je n'ai pas aimé ce film ? Car je pense qu'il faut prendre quelques pilules avant le visionnage C'est du sous-Tarantino, juste du gore pour faire du gore. Et le scenario? N'en parlons pas
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse