Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Luka Fischer
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 9 octobre 2021
Pire film jamais vu. Scenario déplorable qui n'a aucun sens. Aucun realisme, de la première minute à la dernière. Dialogues abyssaux. Jeux d'acteurs déplorables. Mise en scène cheap. Composition ratée. "retournement de situation" des plus predictible, dès les premières minutes. Effets spéciaux périmés. ... Je n'ai RIEN compris... De toute évidence, le film est volontairement fait de cette manière. Même le pire des réalisateurs n'aurait pas pu TOUT rater comme ça. Venant de la lignée des Conjuring et autres Insidious, de toute évidence Wan a déjà prouvé ses capacités, mais alors là... Si le film se voulait intentionnellement "nanard" pour moquer le genre horror, encore pourquoi pas, mais ca ne marche tout simplement pas car il reste trop 1er degré. D'un ennui mortel...
Sur une mise en scène maîtrisée, l'expert J. Wan (Conjuring, Insidius...) propose une nouvelle variation horrifique jouant avec les nerfs du spectateur : aliée à des visions, une série de meurtres terrifiants perpétrés par une mi-créature mi-homme. Un scénario bien pensé et surprenant, une franche réussite dans le genre!
Un conseil s'abstenir d'aller voir ce film "épouvante" digne d'un nanar !! Nul !! Un des pires film voir même le pire film que j'ai pu voir au cinéma. Un scénario grotesque sans fond, sans logique et rempli de cliché.
Et puis les acteurs joue tellement mal ! C'est affligeant, j'en veux a ce qui m'ont conseillé d'aller le voir et qui ont osé lui mettre un bon avis, si je pouvais lui mettre 0 étoiles voir une note en dessous de 0 croyais moi j'aurais pas hésiter.
Je ne donnerais pas la note maximale car je suis certain que James Wan peut aller encore plus loin. Cependant on voit la une tentative de s'écarter de ses sujets de départ. Et quelle tentative ! Du début à la fin pas spécialement de jumpscare mais on se trouve la devant un genre de slasher ultra oppressant (pour peu qu'on ne fasse aucune avance rapide et qu'on se laisse entrainer dans l'atmosphere du film). Je me suis retrouvé la dans un film qui a la fois m'a mis mal à l'aise tant par le coté gore ultra present que par le cote angoissant. Somme toutes une tres belle reussite et j'attend de James Wan qu'il continue d'essayer et qu'il s'affine encore sur tous les sujets possible. PS: Filez lui une adaptation de lovecraft. Que ce soit le cauchemar d'Innsmouth ou encore les montagnes hallucinées et je suis sur qu'il fera des merveilles.
5 sur 5. Malignant s'oriente plus sur du gore que sur de l'épouvante, ce qui finalement le différencie des précédents films de maître Wan ! Même si on retrouve beaucoup de clins d'œil à sa filmographie. Par contre beaucoup sont déçus parce qu'il n'a pas fait de "Conjuring" ... hey, c'est pas un film paranormal, c'est un thriller horrifique !!! Le film est clairement construit du début à la fin. La réalisation et le visuel de Wan apportent toujours autant à ses projets y compris cette saturation froide. Quand on découvre vraiment l'histoire on se dit que "ouais ok, James a encore eu une bonne idée et ce n'est pas pour rien que c'est le maître depuis des années !" Même s'il s'était mis à l'écart des projets d'horreur, j'espère qu'on retrouvera vite James Wan aux commandes de ce type de projets tout en appréciant ses futurs films différents dont il sait parfaitement maîtriser également.
James Wan démontre une fois de plus tous son talent pour la mise en scène. Il signe un brillant mélange des genres, à la fois thriller, horreur, action avec un soupçon de fantastique. Le scénario original est très habile et s'il met un peu de temps à se mettre en place il recèle pas mal de twist et surtout répond à la plupart des questions que le spectateur pourrait se poser en découvrant l'intrigue et ces ficelles, globalement cohérent avec l'univers qu'il propose hormis peut-être le fait que l'héroïne spoiler: ne se souvienne de rien, le fait de lui avoir ôté une partie d'un jumeau à tous même du laisser quelques cicatrices car sur les images d'archives on voit bien qu'il lui prend une bonne partie du dos, difficilement manquable au quotidien donc. . Sinon la mise en scène de Wan est toujours excellente on reconnaît de suite sa patte pour cette ambiance si particulière, presque gothique, la photographie et les lumières participant beaucoup. De plus certains plans sont vraiment excellent, cette vue de dessus lors de la fuite dans la maison, la pluie de Seattle, la scène de la prison... Reprenant quelques éléments qui lui sont chères, comme le fait de voyager dans ses souvenirs, déjà vu dans Insidious, voir Conjuring ou la visite de lieux sinistres comme l'hôpital abandonné ou bien sûr tout est encore sur place, tout comme dans Insidious 2 ou le théâtre de Dead silence, un peu cliché certes, mais toujours bien filmé et dans des décors très réussies. Seul les acteurs ne sont pas toujours convaincants, et ce thème musical ressemblant au Pixies, mais passé ce détail le film propose un vrai divertissement original.
C’est un film à prendre au 2nd degrés, mais dans son genre il est drôle et totalement décalé, James WAN s’est fait son petit plaisir dans ce film avec un dernier quart d’heure digne d’un obscur film SF sur SYFY avec un minuscule budget, mais ça porte vraiment à sourire quand on fait l’effort de le prendre au 2nd degrés.
Pour le reste, si l’on s’attend a un nouveau classique de l’horreur ou à quelque chose dans la veine des Conjuring, on risque de tomber de haut et surtout de se demander « MAIS OÙ EST PASSÉ L’ARGENT!? » (sûrement dans la comm me direz-vous). Puisqu’objectivement, ça joue très très mal, les plans sont grossiers, les dialogues sont dignes d’un SHARKNADO, même chose pour les effets spéciaux, le film a l’air tourné à l’IPhone, et le twist est prévisible dès les premiers instants du film. Ça me semble beaucoup trop gros pour pas avoir été volontaire, donc je tir mon chapeau à James Wan pour ce gros délire Série B qui a le mérite de nous faire beaucoup rire.
J'ai adoré Le film m'a d'ailleurs un peu fait penser à un épisode de au-delà du réel où une personne avait des visions de meurtres à travers les yeux du meurtrier. Dans l'épisode c'était une puce électronique implantée dans son cerveau qui lui donnait ces visions et vice versa
Sans etre le meilleur film de James Wan, qui a habitué à mieux, le film reste sympa à voir, divertissant, mais de facture très classique. Il me semble avoir déjà vu cette histoire dans un épisode de la série Histoires fantastiques. Reste effets spéciaux et maquillages réussis, et acteurs relativement convaincants.
James Wan n'est plus le novateur qu'il a été avec Insidious (on peut inclure le 2, qui n'est pas mauvais) et le premier volet Conjuring.
Ici, il se perd dans un style qu'il n'a jamais expérimenté et ça se sent. Il conserve sa photographie (cadrages, lumières), sa déco favorite, ainsi que son type de montage, mais ça ne marche pas avec le nouveau genre qu'il explore dans "Malignant", qu'on dirait croisé entre un mauvais amateur de James Wan et un mauvais amateur de David Cronenberg.
Un vrai foutoir sans identité qui a sûrement été lancé une fois monté (et peut-être remonté plusieurs fois pour tenter d'en faire un truc plus unifié, mais rien n'y fait, ça ne marche pas.) On se croirait dans un marché du cinéma.
Ceci dit même si les quarante premières minutes laissent présager un 1/5, on finit par comprendre mieux la certaine finesse (ce n'est pas fin, mais il y avait presque quelque chose de sympa à faire) du scénario et à oublier que tout cela est très mal réalisé pour s'intéresser simplement à l'histoire. Et elle est plutôt sympathique.
On sent bien la volonté de faire du old school tout en se servant des codes (ça rappelle presque une mauvaise imitation de "Carrie" ou de "Charlie" de Stephen King, mélangée à un soupçon de stranger things entre autres) et de la technologie actuels.
Première partie 1/5, seconde 3/5, fin 2/5. À ne pas voir si on a autre chose à regarder. Et à ne surtout pas voir si l'on souhaite voir de l'épouvante. Parce que là, c'est clairement une des plus grosses déceptions en la matière (je pense que même "la nonne" est meilleure dans cette catégorie !)
Il faut attendre le dernier tiers du film pour avoir quelque chose d'enfin intéressant et même novateur dans le genre, mais c'est beaucoup trop tard. Le problème réside également dans le fait que ce film oscille constamment entre l'horreur et le thriller, ce qui le rend trop lent pour faire peur et trop cliché pour captiver. On s'ennuie, on baille, bref, on fait tout sauf sursauter ou se cramponner à son siège. La folie d'Insidious est bien loin.
Un film que je qualifierai de thriller épouvante plutôt bien construit, avec des effets spéciaux simple et efficace. James Wan ne signe pas ici son meilleur film mais l'idée générale est assez originale, même si on peut assez vite comprendre où il va en venir. Des acteurs assez moyens, certains étant très caricaturaux. Ca se laisse suivre mais sans plus.
Ce film est excellent, j’ai eu des doutes en voyant la bande-annonce mais c’était pour mieux me surprendre
L’histoire est assez originale j’espère vraiment qu’il y aura Malignant 2
Je l’ai vu 3 fois au ciné et je compte me le procurer en blu-ray dès que possible
Les scènes avec le jumeau parasite du nom de Gabriel m’ont complètement retourné le cerveau je suis fan, ça représente littéralement tout ce que j’ai toujours rêvé de faire si je possédais une force surhumaine
J’espère qu’on en apprendra un peu plus sur les origines de leur père dans la suite et que ça sera encore plus violent
Je veux une Trilogie au minimum, James Wan je compte sur toi !
Totalement POUR!Le concept du film m'a convaincu, j'ai trouvé le méchant Baddass à souhait, la tension est omniprésente également avec un univers sombre et des meurtres bien sanglants et violents.Le Twist final m'a complètement sonné, c'est malsain et je ne m'en suis pas douté une seconde.Donc je vous conseille cette petite pépite horrifique (fantastique) du maitre James Wan.4/5.